1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERI YANTO BIN UNGGUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI RATNA SARI BINTI BAKTIAR J) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yanuardi bin Sahril ) terhadap Penggugat ( Ina binti Unggun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

O2 Desa Bengkolan Dua, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Sungai Penuh, telah menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara :> Ketika Anak Korban, ADE KURNIA, bersama dengan Saksi NIRWANTO danSaksi DERI IRAWAN sedang duduk di depan api unggun

ANGK s Ketika Anak Korban, ADE KURNIA, bersama dengan Saksi NIRWANTO danSaksi DERI IRAWAN sedang duduk di depan api unggun sambil memakanayam goreng di depan toko milik ibunya Saksi NIRWANTO, datangHalaman 4 dari 11 Putusan No.40/PID.SUS/2019/PT.JMBTerdakwa bersama dengan Saksi DWI PRASETYAWAN ke toko tersebutdengan tujuan untuk membeli rokok. Setelah membeli rokok Terdakwadan Saksi DWI PRASETYAWAN mendekati Anak Korban, Saksi NIRWANTO,dan Saksi DERI IRAWAN.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hendra bin Unggun, tempat dan tanggal lahir Kampung Tanjung, 01Januari 1975, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar tidak tamat, tempatkediaman di Korong Padang manih, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung

Bahwa Para Pemohon (Hendra bin Unggun) dengan Para Pemohon(Fitri Yani binti Anam) telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 28 Januari 2003, dirumah orang tua Para Pemohon II diKotoLalang Korong Kampung Tangah, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Provinsi Sumatera Barat dihadapan ;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hendra bin Unggun)dengan Pemohon Il (Fitri Yani binti Anam) untuk mengizinkan anakPemohon I dan Pemohon II (Oktavianis Fitri Binti Hendra Binti Hendra )menikah dengan calon suaminya (Igo Pratama Bin Saiful Anwar);3.

Panglong Josiang (lebihkurang 200m)o sebelah selatan berbatas dengan rumah Merlina, kebun Suryadi, tanahIrianto dan sebagian Tanah beserta sebagian rumah Pajar Dani Sianipar(lebin kurang 200m)o sebelah Timur berbatas dengan rumah Paidi dan tanah warga/tanahkosong ( dan serta sekarang ada jalan yang baru dibuka disebelah timurdari tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI dan Tergugat II) denganukuran lebih kurang 100mo sebelah Barat berbatas dengan ( sering disebut oleh warga) dengansebutan Jalan Api Unggun

Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suban Jeriji /Jalan Api Unggun/Jalan Sebelah SD/ Jalan Pertamina/ Jalan Agus Unang/Jalan TalangBabat dengan ukuran kurang lebih 34 m. Sebe;ah Utara berbatas dengan jalan Cor Beton dengan ukuran kuranglebih 57 m.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Vdengan ukuran kurang lebih 34 m.Bahwa dengan tanpa hak dan tanpa se izin dari Penggugat , di atas tanaha quo bagian sebelah barat Tergugat II telah menguasai tanah sertamendirikan sebuah bangunan rumah dengan batas batas Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat IIIdengan ukuran kurang lebih 37 m.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suban Jeriji /Jalan Api Unggun/ JalanSebelah SD/ Jalan Pertamina/ Jalan Agus Unang

dikuasai oleh Tergugat dengan ukuran kurang lebih 43 m.Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai juga oleh Tergugat IIberukuran kurang lebih 30 m.Bahwa Bahwa dengan tanpa hak dan tanpa se izin dari Penggugat , di atastanah a quo bagian sebelah barat Tergugat III telan menguasai tanah sertamendirikan sebuah bangunan rumah dengan batas batas Sebelan Selatan berbatas dengan yang dikuasai oleh Tergugat IVberukuran lebih kurang 37m.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suban Jeriji / Jalan Api Unggun

Ilberukuran lebih kurang 22m.Bahwa dengan tanpa hak dan tanpa se izin dari Penggugat , di atas tanaha quo bagian sebelah kanan barat Tergugat IV telah menguasai tanahserta mendirikan sebuah bangunan rumah dibagian sudut sebelah kiri baratdengan batas batas Halaman 5 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2020/PN Mre12.13.14.15.16.17.18.Sebelan Selatan berbatas dengan tanah sebagian dari bagian RumahTergugat IV sendiri berukuran lebih kurang 37m.Sebelah Barat berbatas dengan jalan Jalan Api Unggun

Selanjutnya di bawa ke ladang milik saksi di Jalan Kurnia 2Kel Limbungan Baru Kec Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru . lalu kabeltersebut di belah kulit (oembungkusnya) menggunakan parang yangisinya berupa tembaga di bakar menggunakan api unggun gunamendapatkan tembaganya, lalu tembaga tersebut didinginkan dengancara di siram air, lalu di masukkan ke dalam karung beras ukuran 10(Sepuluh) KG untuk saksi jual; Bahwa benar saksi Bersama terdakwa Adi Candra als Candra,terdakwa II Lisni Suryanda als Nanda,

Rumbai Pesisir Pekanbaru selanjutnya kabeltersebut dibelah kulit (pPembungkusnya) dengan menggunakanparang dan isinya berupa tembaga halus selanjutnya dibakardengan menggunakan api unggun untuk mendapatkantembaganya, kemudian tembaga tersebut didinginkan dengan caradisiram air dan barulah dimasukkan ke dalam karung beras ukuran10 kg selanjutnya dibawa oleh saksi dan terdakwa untuk dijualmenggunakan alat transportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna Orange Silver BM 2261

Rumbai Pesisir Pekanbaru selanjutnyaterdakwa singgah, selanjutnya terdakwa berkata bantu bantulah membakar kabel ni, aman tuh nantik ada dikasi tuhselanjutnya terdakwa IV langsung mengambil serabut tembagayang telah dikupas kulit kabelnya dan membakarnya denganmenggunakan api unggun yang terbuat dari pelepah pisang yangada di ladang milik saksi YAHYA tersebut setelah dibakarkemudian terdakwa IV mengambil serabut tembaga tersebutdengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah pengaitbesi yang terbuat

Rumbai Pesisir Pekanbaru selanjutnyaterdakwa singgah, selanjutnya terdakwa berkata bantu bantulah membakar kabel ni, aman tuh nantik ada dikasi tuhselanjutnya terdakwa IV langsung mengambil serabut tembagayang telah dikupas kulit kabelnya dan membakarnya denganmenggunakan api unggun yang terbuat dari pelepah pisang yangada di ladang milik saksi YAHYA tersebut setelah dibakarkemudian terdakwa IV mengambil serabut tembaga tersebutdengan menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah pengaitbesi yang terbuat

/PN..Kngmenyuruh terdakwa untuk pergi ke Ipukan membetulkanInstalasi Listrik yang konslet dan tenda yang terbakar di ObjekWisata tersebut karena konslet Listrik ; Bahwa saksi pernah melihat senjata tajam jenis kampak miliktersebut karena pernah dipergunakan untuk memotong kayubakar untuk api unggun di Objek Wisata Ipukan namun apabilasenjata tajam jenis kampak tersebut selalu dibawabawa olehTerdakwa, saksi sama sekali tidak mengetahuinya ; Bahwa maksud saksi ke Caf HM dengan terdakwa murni niatuntuk

tersebut dipergunakan untuk berjaga jaga dikarenakan pekerjaannya sebagai keamanan dan sopirHotel Horizon yang biasa dipercaya untuk membawa keuanganhotel dan sering ditugaskan tidak mengenal waktu untukmengurus Objek wisata Ipukan yag bertempat di DesaCisantana Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan dimanajalan menuju objek wisata tersebut terjal dan masih sepi sertakadang dipergunakan juga untuk memotong kayu bakar bagiwisatawan yang menginap di objek wisata Ipukan untukdipergunakan sebagai api unggun

/PN..Kngmengurus Objek wisata Ipukan yag bertempat di DesaCisantana Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan dimanajalan menuju objek wisata tersebut terjal dan masih sepi sertakadang di pergunakan juga untuk memotong kayu bakar bagiwisatawan yang menginap di objek wisata Ipukan untuk dipergunakan sebagai api unggun dan berdasarkan keteranganterdakwa juga ketika akan hiburan di Caf HM bersamaREFINO ketika terdakwa baru beres mengurus kerusakan diObjek Wisata Ipukan yang di perintah oleh REFINO (selakupemilik

membeli 100(seratus) gram ganja kering kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di Lahat Sumatera Barat seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sebagai persediaan, kemudian ganja tersebut dibawa keHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2016/PT YYKtempat sebagaimana tersebut di atas dengan menyimpannya ke dalamsebuah botol plastic bekas oregano dan memasukkannya bersamadengan grinder (penghancur ganja) ke dalam tas ransel warnahijau,kemudian pada waktu tersebut di atas, di depan api unggun

terdakwayang sebelumnya menghancurkan sebagian ganja dengan grinderselanjutnya terdakwa mencampurnya dengan tembakau rokok aludilinting dengan kertas sigaret kemudian membakar ujung lintingannyadan menghisap lintingan tersebut seperti menghisap rokok, dan saat ituterdakwa menghabiskan dua lintingan tembakau bercampur ganja;Bahwa pada saat terdakwa berada di depan api unggun sambilmenghisap tembakau bercampur ganja sampai menghabiskan dua lintingtersebut, saksi BAYUDI dan saksi ANGGIT WICAKSONO yang

awalnya pada sekitar bulan Maret 2015, Terdakwa membeli 100(seratus) gram ganja kering kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di Lahat Sumatera Barat seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sebagai persediaan, kemudian ganja tersebut dibawa ke tempatsebagaimana tersebut di atas dengan menyimpannya ke dalam sebuah botolplastik bekas oregano dan memasukkannya bersama dengan grinder(penghancur ganja) ke dalam tas ransel warna hijau, Kemudian pada waktutersebut di atas, di depan api unggun

No. 1641 K/Pid.Sus/2016kemudian membakar ujung lintingannya dan menghisap lintingan tersebutseperti menghisap rokok, dan saat itu Terdakwa menghabiskan dua lintingantembakau bercampur ganja; Bahwa pada saat Terdakwa berada di depan api unggun sambil menghisaptembakau bercampur ganja sampai menghabiskan dua linting tersebut, saksiBAYUDI dan saksi ANGGIT WICAKSONO yang sejak beberapa waktulamanya mengamati gerakgerik Terdakwa kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan sehingga ditemukan barang

Pidie dengan berjalan kaki melewati persawahan dan bukituntuk menuju kebun durian tersebut dan setibanya di kebun durian saksi DaniSartika Bin Saiful bersamasama dengan rekanrekan saksi lainnya membuatapi unggun dan menghidupkan mesin genset ;Kemudian sekira pukul 21.00 wib bertempat di tempat pesta pernikahan sdr.Nora di Gampong Blang Bungong Kec.

Yahya di Desa Blang Bungong;Bahwa setibanya di kebun durian tersebut saksi dan rekan saksi lainnyamembuat api unggun dan menghidupkan mesin genset, tidak lama kemudiansaksi Idris Wandi Bin M. Yahya menerima telpon dari Sdr. Mus Muliadi danmengatakan bahwa para pemuda Gampong Blang Bungong mau naik ke kebundurian dan sdra. Mus Muliadi memerintahkan saksi Idris Wandi Bin M. Yahyasupaya semua rekan saksi Idris Wandi Bin M.

Yahya di Desa Blang Bungong;Bahwa setibanya di kebun durian tersebut saksi dan rekan saksi lainnyamembuat api unggun dan menghidupkan mesin genset, tidak lama kemudiansaksi Idris Wandi Bin M. Yahya menerima telpon dari Sdr. Mus Muliadi danmengatakan bahwa para pemuda Gampong Blang Bungong mau naik ke kebundurian dan Sdra. Mus Muliadi memerintahkan saksi Idris Wandi Bin M. Yahyasupaya semua rekan saksi Idris Wandi Bin M.

M.Yahya yang merupakan orang tua saksi dengan tujuan meminta izin untuk pergike kebun durian milik bapaknya saksi di Desa Blang Bungong;Bahwa setibanya di kebun durian tersebut saksi dan rekan saksi lainnyamembuat api unggun dan menghidupkan mesin genset, tidak lama kemudiansaksi menerima telpon dari Sdr. Mus Muliadi dan mengatakan bahwa parapemuda Gampong Blang Bungong mau naik ke kebun durian dan Sdra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Gading Darmawan bin Sukirman) terhadap Penggugat (Nova Ginting binti Unggun Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unggun Yoga Pinasti bin Edy Sukaton) terhadap Penggugat (Pratiwi Mulyani binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa dengan membawa senjata api rakitan(dumduman) jenis pistol yang sudah terisi peluru serta dikokang atausiap ditembakkan, telah sampai dan duduk di muka pintu rumah korban didaerah pusing bahandang menungggu korban keluar dari dalamrumahnya, tidak lama kemudian korban lyan bin Jonang bermaksudkeluar dari rumah untuk menyalakan api unggun pengusir nyamuk, ketikakorban membuka pintu rumahnya dan dalam posisi berdiri di pintuTerdakwa lalu berdiri dari duduknya sambil mengarahkan senjata apirakitan

dan saksiArmanudin als Wewek bin Sabrun, niat Terdakwa untuk menghabisinyawa korban dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2001sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa dengan membawa senjata api rakitan(dumduman) jenis pistol yang sudah terisi peluru serta dikokang atausiap ditembakkan, telah sampai dan duduk dimuka pintu rumah korban didaerah Pusing Bahandang menunggu korban keluar dari dalamrumahnya, tidak lama kemudian korban lyan bin Jonang bermaksudkeluar dari rumah untuk menyalakan api unggun

No.78 PK/Pid/2006dan menunggu korban keluar dari dalam rumahnya, tidak lama kemudiankorban lyan bin Jonang bemaksud keluar dari rumah untuk menyalakanapi unggun pengusir nyamuk, ketika koroban membuka pintu rumahnyadan dalam posisi berdiri di pintu Terdakwa lalu berdiri dari duduknyasambil mengarahan senjata api rakitan ke arah korban kemudianTerdakwa menembakkan senjata api rakitan sebanyak satu kali danpelurunya mengenai dan masuk ke tubuh korban pada bagian perut kiriatas lalu tembus keluar di

kepada saksi Basirun bin Tiong dan saksiArmanudin als Wewek bin Sabrun, niat tersebut dilaksanakan pada hariSenin tanggal 26 Pebruari 2001 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwadengan membawa senjata api rakitan (dumduman) jenis pistol yangsudah terisi peluru serta dikokang atau siap ditembakkan, telah sampaidan duduk di muka pintu rumah korban di daerah Pusing Bahandangmenunggu korban keluar dari dalam rumahnya, tidak lama kemudiankorban lyan bin Jonang bermaksud keluar dari rumah untuk menyalakanapi unggun

Memberi izin kepada Pemohon ( Arfan Male bin Langgade Male ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wulandari Koto binti Unggun Koto ) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Hotpackpada bagian ketiak lalu diberikan sleping bag untuk mengatasihipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Suri melakukan pemeriksaanterhadap arteri karotis dileher korban namun tidak teraba, jantung tidakterdengar dengan menggunakan stateskop, refleks cahaya pada matatidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untuk melakukanResusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun

Suri memutuskan untuk melakukanResusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun, dan saat dilakukan RJP korban mengeluarkanair serta sisa makanan melalui mulut dan hidung, selanjutnya terhadapkorban dilakukan Suction Manual namun tidak berhasil dan untukmenjaga jalan nafas korban dengan menggunakan alat ambubag,kemudian korban diberi cairan infus RL (Ringer

kemudian saksi memotong lengan baju kiri denganmenggunakan gunting agar saksi bisa memasang cairaninfus,kemudian cairan infus tersebut melalui jarum penghubung saksipasang di punggung tangan kiri korban, namun karenapembuluh darah tidak saksi dapatkan dan melihat di tangan kanantelah terpasang infus maka saksi putuskan untuk berhentimencaripembuluh darah, Lalu) saksi melakukan resusitasi jantung parudengan maksud agar darah terpbompa ke pembuluh darah selanjutnyakorban dibawa ke dekat dengan api unggun

pada kegiatan jurit malam adalahdimulai pada saat peserta tiba dilokasi yang kemudianmembangun tenda sendiri Sesuai dengan kelompoknya dan setelahselesai maka peserta dipersilankan masuk tenda untuk istirahatdan panitia kemudian melakukan briefing dan membagi tugas danpos pos yang akan dilalui oleh peserta jurit malam, dan setiappeserta nantinya harus melalui setiap pos sampai pos ketujuh, dansetelah melalui pos ketujun maka akan diberikan pita dan menujuketanah lapang yang telah dibuatkan api unggun

Selanjutnya saksi berjalan menujuPos 4 (empat) dan seterusnya sampai Pos api unggun, yang di semua5/7perhentian saksi ditanya perihal organisasi TBM yang harus saksijawab dengan benar, namun saksi selalu menjawab salah sehinggasaksi selalu diperintahkan untuk melakukan kegiatan fisik berupa pushup 25 (dua puluh lima) kali, sit up 25 (dua puluh lima), dan back up 25(dua puluh lima) disetiap perhentian yang saksi lalui serta semuakegiatan dilakukan didalam air Sungai dengan kedalaman 40 (empatpuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasril bin Unggun Muhamad) kepada Penggugat (Susi Susanti binti Asep Amang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

mengajak EdiMustofa menuju Kawedanan dan Edi Mustofa mengendarai sepeda motormilik Muntianah Yamaha Mio No.Pol AG5933KT dan setelah menunggubeberapa lama ternyata teman terdakwa yang akan menjual sepeda motorSatria tersebut tidak datang;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak lfan dan Edi Mustofa ke bendunganWlingi Raya lalu terdakwa menelepon Bencik untuk bergabung dan setelahBencik datang keempatnya mengobrol kemudian terdakwa mengajak Ifandan Edi Mustofa untuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dan lfanmengajak Edi Mustofa ke Kawedanan lalu Edi Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio No.Pol AG5933KT selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluterdakwa menelepon Becik untuk bergabung dan setelah Bencik datangkeempatnya mengobrol kemudian terdakwa mengajak Ifan dan Edi Mustofauntuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dan lfanmengajak Edi Mustofa ke Kawedanan lalu Edi Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio No.Pol AG5933KT selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluterdakwa menelepon Becik untuk bergabung dan setelah Bencik datangkeempatnya mengobrol kemudian terdakwa mengajak Ifan dan Edi Mustofauntuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal alias Nofrizal bin Unggun) terhadap Penggugat (Desi Trawati binti Ismail);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp193.000,00 (seratus sembilan

Subuh sementaramembakar api unggun dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il beserta temanteman lainnya melihat korban berjalan menuju kearah Terdakwa dan Il berkumpul,sehingga pada saat itu saksi sembang, saksi Gage, sdr. Padang, saksi Syamsuddinals Aso langsung berhamburan lari karena takut bertemu dengan korban, tak lamakemudian korban bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan siapa yangbiasa meledakkan petasan siang malam dan Terdakwa menjawab denganHal. 3 dari 17.

Subuh sementaramembakar api unggun dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il beserta temanteman lainnya melihat korban berjalan menuju kearah Terdakwa dan Il berkumpul,sehingga pada saat itu saksi sembang, saksi Gage, sdr.

Subuh sementara membakar api unggun dan pada saat itu Terdakwa danTerdakwa Il beserta temanteman lainnya melihat korban berjalan menujukearah Terdakwa dan Il berkumpul, sehingga pada saat itu saksi sembang,saksi Gage, sdr.

Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa Il langsung membuat perapian /Api Unggun dan langsung membakar telur sebanyak 20 (dua puluh) buah dansetelah matang terdakwa dan Terdakwa Il langsung memakannya sampai20 (dua puluh) buah telur tersebut habis. Bahwa kemudian datang AMOS SABUNA, FRITS YORIS TANEO, danYORAM KONO karena melihat ada perapian / api unggun sehingga melihathari sudah malam terdakwa dan Terdakwa Il bersama sama AMOSSABUNA, FRITS YORIS TANEO, dan YORAM KONO tidur di pantai.

mencari kepiting, tidak lama kemudiansekitar pukul 19.00 WITA terdakwa dan Terdakwa Il menemukan 1 (satu)ekor Penyu Ridel / Lekang yang berada di pantai sedang bertelur, melihathal tersebut terdakwa dan terdakwa Il langsung bersama samamenangkap 1 (satu) ekor Penyu Ridel / Lekang tersebut dengan caramenangkap pada punggung Penyu Ridel / Lekang tersebut danmengumpulkan telur telur tersebut sebanyak 72 (tujuh puluh dua) telur.Bahwa benar kemudian terdakwa dan Terdakwa Il langsung membuatperapian / Api Unggun

dan langsung membakar telur sebanyak 20 (duapuluh) buah dan setelah matang terdakwa dan Terdakwa Il langsungmemakannya sampai 20 (dua puluh) buah telur tersebut habis.Bahwa benar kemudian datang AMOS SABUNA, FRITS YORIS TANEO,dan YORAM KONO karena melihat ada perapian / api unggun sehinggamelihat hari sudah malam terdakwa dan Terdakwa Il bersama samaAMOS SABUNA, FRITS YORIS TANEO, dan YORAM KONO tidur di pantai.Bahwa benar keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitarpukul 03.00 WITA

WITA terdakwa dan Terdakwa Il menemukan 1 (satu)ekor Penyu Ridel / Lekang yang berada di pantai sedang bertelur, melihathal tersebut terdakwa dan terdakwa Il langsung bersama samaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN Soemenangkap 1 (satu) ekor Penyu Ridel / Lekang tersebut dengan caramenangkap pada punggung Penyu Ridel / Lekang tersebut danmengumpulkan telur telur tersebut sebanyak 72 (tujuh puluh dua) telur.Bahwa kemudian terdakwa dan Terdakwa Il langsung membuat perapian /Api Unggun

dan langsung membakar telur sebanyak 20 (dua puluh) buahdan setelah matang terdakwa dan Terdakwa Il langsung memakannyasampai 20 (dua puluh) buah telur tersebut habis.Bahwa kemudian datang AMOS SABUNA, FRITS YORIS TANEO, danYORAM KONO karena melihat ada perapian / api unggun sehingga melihathari sudah malam terdakwa dan Terdakwa Il bersama sama AMOSSABUNA, FRITS YORIS TANEO, dan YORAM KONO tidur di pantai.Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul03.00 WITA AMNON AILA