Adapun luas tanah + 10.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Unima ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ayub Sadaesa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sul Laguna;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Arsun;d.

Sebidang tanah beserta pohon Kelapa sebanyak 127 pohon, yangterletak di Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut. adapun luas tanah + 10.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Unima ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ayub Sadaesa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sul Laguna;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Arsun;d.

tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenKepulauan Sangihe, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dalam mengajukan Dispensasi Nikah atassepengetahuan keluarga karena Pemohon baru berumur sekitar18 tahun 6 bulan; Bahwa Calon lstri Pemohon bernama Calom istri, dan keduanyasudah saling cinta dan hubungan mereka sudah berjalan selama 2tahun; Bahwa Pemohon belum punya pekerjaan, dan saat ini sedangkuliah di Unima

Advokat,Beralamat Kantor di Jalan Kampus Unima KelurahanTataaraan II Kecamatan Tondano Selatan KabupatenMinahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano tanggal 21 Juni 2018dibawah Register No.139/SKPrak/2018/PN Tnn, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT,MelawanFERRY SUPIT,DRS Umur 66 tahun, Kewrganegaraan Indonesia, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, AlamatKelurahan Tataaran Il

tersebut sudah berlangsung 4 (empat)Bahwa pada saat kejadian pengrusakan tersebut terjadi saksi melihat terdakwa sendiriyang menyemprot racun tanaman di perkebunan tersebut dengan menggunakan alatsemprot;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebanyakRp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah);Saksi JANTJE TINGGOGOY, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian dengan kapasitas sebagaiLurah Kelurahan Maesa Unima

Yang berjudul Miscarriage Of Jusice Dalam Sistem PeradilanPidana : Perlunya Pendekatan Keadilan Restoratif disampaikan pada Acara Pengukuhan Guru Besar,Kampus Unima,tanggal 8 Nopember 2008 ;5.

Saksi Aldila :Bahwa pada tahun 2008 Penggugat mendapat udanganPengukuhan Penggugat sebagai Guru Besar, di UNIMA(Universitas Menado) di Menado,kemudian Penggugatmemanggil saksi katanya mau membuat pidato (bukti P4 ), selanjutnya Penggugat mengatakan bahwa beliau akanmengangkat perkara yang pernah saksi tangani, lalubeliau menyuruh agar saksi hadir dalam acara tersebut,kemudian saksi mengambil Rekamannya ;Bahwa katanya yang membuat pidato tersebut adalahRufinus (seorang Pengacara), tetapi waktu AcaraPengukuhan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTondano, sambil menyelesaikan studi di Universitas Negeri Manado.( UNIMA).3.

Ahli Quido Converti Kainde,ST,MM,MT,CHFI : Bahwa Ahli adalah Ahli Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)dengan pendidikan terakhir S.2, pada tahun 2016 sampai 2018menjabat sebagai Kepala Program Studi Teknik InformatikanFakultas Teknik Unima dan tahun 2019 sebagai anggota SenatFakultas Teknik Unima; Bahwa jenis tindak pidana yang diatur dalam UndangUndangNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Traksaksi Elektroniksebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 19Tahun 2016 meliputi :a.

Keputusan BPH STAI Universitas Al WashliyahLabuhan Batu No. 25/BPH/PTAW/LB/2004 tanggal 07 Oktober 2004 tentang PejabatSementara Rektor Universitas Al Washliyah Labuhan Batu;25 Foto Copy Daftar Gaji honor/gaji pimpinan dan staf STAI AL WASLIYAHLabuhan Batu bulan April 2006 tanggal 10 Mei 2006;26 Foto Copy Daftar Gaji honor/gaji pimpinan dan staf STAI AL WASLIYAHLabuhan Batu bulan Oktober 2006 tanggal 01 Nopember 2004;27 Surat Keputusan No. 149/01/AKA/IX/2004 tentang Pengangkatan Dosen matakuliah Unima

Keputusan BPH STAI Universitas Al WashliyahLabuhan Batu No. 25/BPH/PTAW/LB/2004 tanggal 07 Oktober 2004 tentang PejabatSementara Rektor Universitas Al Washliyah Labuhan Batu;25 Foto Copy Daftar Gaji honor/gaji pimpinan dan staf STAI AL WASLIYAHLabuhan Batu bulan April 2006 tanggal 10 Mei 2006;26 Foto Copy Daftar Gaji honor/gaji pimpinan dan staf STAI AL WASLIYAHLabuhan Batu bulan Oktober 2006 tanggal 01 Nopember 2004;27 Surat Keputusan No. 149/01/AKA/1X/2004 tentang Pengangkatan Dosen matakuliah Unima

Taratara lulus tahun 1989,saksi kemudian bersekolah di SMA Negeri Tomohon lulus tahun 1992,kemudian saksi kuliah di IKIP Negeri Manado di Fakultas Bahasa danSastra Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia lulus tahun 1995,kemudian saksi kuliah di Pascasarjana Unima program studi PendidikanBahasa Indonesia lulus tahun 2010, kemudian riwayat keahlian danPelatinan saksi yaitu Pemagangan calon PNS Jakarta tahun 2015, DiklatPrajabatan Gol.

lulus tahun1996, SMP di Stella Maris Tomohon lulus tahun 1999, SMA diseminariFransiskus Xaverius Kakaskasen lulus tahun 2002, Perguraun Tinggi DelaSalle Manado Lulus tahun 2007, S2 di Atmajaya Yogyakarta luus tahun2009, S3 di Universitas Negeri Jakrta sampai sekarang; Bahwa Ahli sudah mulai bekerja sebagai dosen di Universitas NegeriManado sejak tahun 2009, tahun 20112016 sebagai Ketua KonsentrasiRekayasa Perangkat Lunak Program Studi Pendidikan Teknologi Informasidan Komunikasi Fakultas Teknik Unima

, tahun 20162018 sebagai KepalaProgram Studi Teknik Informatika Fakultas Teknik Unima, Tahu 2019sebagaianggota Senat fakultas Teknik Unima; Bahwa yang menjadi dasar Ahli memberikan keterangan sebagai AhliITE yaitu Surat Permohonan Bantuan Keterangann Ahli ITE NomorB/417/V1I/2020/ResKepl.Tld tanggal 15 Juli 2020 Kepolisian Negara RIDaerah Sulawesi Utara Resor Kepulauan Talaud dan Surat Tugas DekanFakultas Teknik Nomor 1842/UN41.2/TU/2020 tanggal 4 Agustus 2020; Bahwa Ahli memilki keahlian sebagai

Surat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan BeringinTahun 2010, diberi P16 ;17 Fotocoppy AKTA HAK MILIK Nomor: lima (terjemahan bahasaIndonesia),ditandai P17;18 fotocoppy Surat tertanggal 6 Agustus 2008 Nomor:105/PLLBY/VITI/2008,ditandai P18;19 Fotocoppy peta Manado dan sekitarnya, ditandai P19Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.1 Saksi Jenry Royke Suwarno menerangkan dibawah janji yang pokoknyasebagai berikut :eBahwa saya tinggal di dekat lokasi obyek gugatan karena mertua sayadosen Unima

siapa;e Bahwa saya mendengar pak Ronny Sondakh/ rumah yang dibongkar telahmenerima konpensasi Rp 30.000.000; Bahwa setahu saya tahun 2009 tidak ada musyawarah tentangpembongkaran itue Bahwa saya mendengar lokasi itu katanya milik ahli waris Lie Tjen Lok danada ahli warisnya yang membuat perjanjian dengan penhuni rumahe Bahwa akibat adanya pembongkaran paksa atas penghuni yang jatuh sakitdan meninggal .e Bahwa saya tahu masalah ini karena saya tinggal di situ yang mana orangtua saya pensiunan dosen unima

;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 1 Jofelien Laloan Binti Marthen Laloan SULAIMAN, umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS pada UNIMA, bertempat tinggal di Kelurahan Batukotag,Lingkungan IT Kecamatan Malalayang, Kota Manado.

HEROIKE DENNI ROMPAS, M.Si;: Poso (Sulawesi Tengah);: 50 tahun/4 Desember 1965:: Lakilaki;: Indonesia:: Kelurahan Rerewokan Lingkungan IVKecamatan Tondano Barat KabupatenMinahasa :: Kristen Protestan;: Dekan Fakultas MIPA Universitas NegeriManado (UNIMA) Mantan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Minahasa Tahun2012:: Drs.

;e Saksi turun lapangan bersama dengan penyidik dan PPTK dari PUsetelah pemeriksaan tim ahli dan tidak didampingi Terdakwa ;e Karena melihat hanya untuk meyakinkan adanya soal proyek sehinggatidak perlu didampingi Terdakwa ;e Saksi tidak bisa mengintervensi hasil kerja dari tim ahli dari teknik sipil(UNIMA) karena bukan keahlian saksi ;Hal. 251 dari 257 hal.

tapi berdasarkan volume daritim ahli UNIMA ;e Saksi turun lokasi didampingi Penyidik, PPTK ;e Audit dengan tujuan tertentu adalah ekskalasi ;e Saksi mengatakan menerima permintaan dari Penyidik untuk melakukanaudit perhitungan keuangan Negara ;e Tanggapan surat penjelasan saya Terdakwa terkait keterangan saksitersebut di atas bapak Jamal saksi ahli (BPKP) bahwa oleh karena dalamperhitungan kerugian Negara/Daerah Gorut hanya mengacu pada datatim ahli dari UNIMA (Ahli Kontruksi) dan tidak pula melakukansebagaimana

Selanjutnya tim ahli turun bersama Penyidik dan PPTK berdasarkanpengakuan saksi ahli BPKP hanya sekedar meninjau lokasi dan tidakmelakukan investigasi/pengukuran lapangan oleh karena itu saya Terdakwamenolak keras hasil pemeriksaan dari tim ahli UNIMA ataupun BPKP sebabterbukti baik pelaksanaan ataupun tim yang digunakan oleh Penyidik Poldadengan hasil auditnya telah menyalahi aturan prosedur maupun ketentuanHal. 252 dari 257 hal. Put.

dalam memori banding sejumlah Rp 43.000.000,00 bahwa terkaithasil pemeriksaan dan audit dari tim UNIMA senilai Rp 896.297.170.170,00.Patutlah ditolak dan diabaikan oleh Majelis Hakim ;Alasan saya Terdakwa adalah sebagai berikut : Cara pemeriksaan tidak dilakukan secara efektif ; Tim tidak lengkap lihat dari pengakuan kedua saksi di depan persidanganmembuktikan bahwa kedua orang saksi ahli tersebut hanya didasarkan padaasumsi terkait pekerjaan perataan, pemadatan, tanah, dan lainlain padahaldalam

Nomor 1668 K/PID.SUS/2015peruntukkan yakni kepentingan masyarakat umum dan tanpa ada keluhanatau keberatankeberatan terkait pekerjaan yang adalah tanggung jawabsaya Terdakwa ;Hal mana atas dasar bukti tersebut menjadi bukti bahwa, hasilpemeriksaan tim UNIMA cacat hukum dan tidak dapat dipertanggungjawabkanhanya mengada (ASUMSI).

Barlian serta salah seorang dari Medan lagi duduk dikursi tengah, sementarasaksi waktu itu duduk dikursi paling belakang ; Bahwa sesampainya disimpang Unima kami minumminum diwarung kopi dansaat itu orang yang dari Medan tersebut meminta istirahat karena sudah mengantukkemudian kami dibawa oleh terdakwa ketempat kawannya Sdr. Barlian diPesantren Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe dan tibatibaditempat tersebut Sdr.

Indramenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira pukul 07.00 wibsaksisaksi dan terdakwa membeli nasi dan setelah makan pagi lalu pergi lagi denganmenggunakan mobil Avanza tersebut yang waktu itu supirnya dikemudikan oleh terdakwadan waktu itu salah seorang dari Medan duduk disamping terdakwa sedangkan Sdr.Barlian serta salah seorang dari Medan lagi duduk dikursi tengah, sementara saksi Irwandawaktu itu duduk dikursi paling belakang :Menimbang, bahwa sesampainya di Simpang Unima

dengan Penggugat, bahkan untuk biaya persalinan diRumah Sakit juga biaya hidup (nafkah) seharihari tidak diberikan olehPenggugat sampai sekarang;Bahwa cekcok/pertengkaran seperti yang dimaksud Penggugat dalamgugatannya serta hal tentang Tergugat turun dari rumah itu adalah halpemutarbalikan fakta dan mengadaada serta bohong besar, karenafaktanya bahwa usai pernikahan justru Penggugat tidak lagi tinggal bersamadi rumah Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat masih akanmelanjutkan studi/kuliah di UNIMA

Kampus Unima KelurahanTataaran Il Kecamatan Tondano Selatan,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PTMNDberdasarkan Suat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 3Mei 2018, Nomor : 271/Pdt.G/2018/PN.Tnn ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

Termasuk ketikasaksi Meylin Oldra Tuyu mulai kuliah di Tondano Unima Tergugatmembiarkannya tidak pernah berkunjung akhirnya Meylin Oldra Tuyu salahjalan/jatuh belum selesai kuliah menikah.