pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kartoharjo RT.008 RW. 002 DesaHal.6 dari 12 hal.Put.No: 1522/Pdt.G/2017/PA.BiSendangrejo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nadi Bin Sudrono telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02061948di Kecamatan Klego , Kabupaten Boyolali dengan wali nikah ayahPemohon bernama Tokaryo , dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5 (lima upiah

,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kartoharjo RT.008 RW.002 Desa Sendangrejo Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,memberi keterangan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nadi Bin Sudrono telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02061948di Kecamatan Klego , Kabupaten Boyolali dengan wali nikah ayahHal.7 dari 12 hal.Put.No: 1522/Pdt.G/2017/PA.BiPemohon bernama Tokaryo , dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5 (lima upiah

nomor togel yaitu para penulis kupon judi togel mengirimkanrekapan nomor judi togel melalui SMS ke handphone milik Terdakwa dan pemain judi togel yaituuntuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila nomor tebakannyatepat untuk 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila nomor tebakannyatepat untuk 3 angka akan mendapatkan hadiah sebsar Rp. 500.000, (lima ratus ribu upiah

anakanak dan rasa kasihsayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat memohon kiranyaHalaman 3 dari 2.2 Halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Lpk15.16.Majelis Hakim Yang mulia berkenan menetapkan kepada Penggugat atashak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) atas anakanak tersebut;Bahwa anakanak tesebut masih dalam pendidikan dan membutuhkanbiaya yang cukup banyak, karena itu dimohon kepada Majelis Hakim Yangmulia menetapkan biaya hadhonah anakanak tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta upiah

)/orang/bulan = Rp 4.000.000, (empat jutarupiah)/bulan;Bahwa selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia menghukumTergugat membayar kepada Penggugat untuk biaya hadhanah anakanaktesebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta upiah)/orang/obulan = Rp4.000.000, (empat juta rupiah)/bulan yang dibayarkan selambatlambatnyatanggal 5 setiap bulannya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

ANAK 4, lakilaki, 12 tahun;Menetapkan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anakanak(diktum 3) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta upiah)/orang/obulan = Rp4.000.000, (empat juta rupiah)/bulan;5. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat biaya hadhanah anakPenggugat dan Tergugat dikemukakan di atas sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta upiah)/orang/bulan = Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)/bulan, yangdibayarkan selambatlambatnya tanggal 5 setiap bulannya;6.

-Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan/perjanjian perdamaian yang telah disepakati itu ;-Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000,-(Enam ratus sembilan belas ribu upiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Setelah mendengar dan membaca persetujuan/perjanjian damaikedua belah pihak tersebut diatas ;Memperhatikan pasal 130 HIR, UU No.2 tahun 2004, UU No.13 tahun2003 serta ketentuan lain dari peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan/perjanjianperdamaian yang telah disepakati itu ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu upiah

Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara dengan luas kurang lebih 91 M2; Tanah dan bangunantesebut diperoleh secara kredit tanggal 14 April 2010 sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 109 tertanggal 16 September 2009 yangdikeluakan Kakan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (Asli Setifikatdalam penguasaan BIN);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyelesaikan pembayaran kedit atastanah dan bangunan tersebut di atas, adalah uang muka sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta upiah

Menyatakan uang muka sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta upiah)pembayaan kredit dari bulan April 2010 s/d Januari 2013 (34 bulan @Rp.630.000 = Rp.21.420.000,) = Rp.34.420.000, (tiga puluh empat jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) dari sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah beton, lantai kramik, atap genteng, PLN terletakdi Desa Kolam (Perumahan Geria Nabila II Blok I16) Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Sedang, Provinsi Sumatera Utara dengan luaskurang lebih 91 M2. adalah

M H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 165.000,00Materai : Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu upiah)

MOCH CHAMIM .MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 295.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.00000(dua ratus sembilan puluh lima ribu upiah )

FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu r upiah )Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 6993/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Rp. 6.000, Redaksi..cccc cece Rp. 5.000,JUDAH ; sscsictsnna sas vsnwcene Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribur upiah)hal. 3 dari 3 halamanDrs. SYATIBI, SH.

Ali YahyaSiregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon dihadiri Termohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : imaratus sembien puluh satu ribu upiah)Halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 176.000,(Sseratus tujuh puluh enam ribu upiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Kalabahi pada hari Rabu tanggal O9 Januari 2019 M bertepatanHal. 15 dari 16 Pntpn No. 65/Pdt.P/2018/PA.Klb.dengan tanggal 02 Jumadilawal 1440 H oleh kami, Agus Salim, S.Ag., M.SI.

terdakwa, saksi berhasil menemukan barang bukti di saku depancelana terdakwa berupa : 3 (tiga) bungkus plastic warna bening obat jenis pil warna putih yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y dan setiap 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna putih yang salah satusisinya bertuliskan huruf Y yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokSukun Special; 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu upiah

terdakwa, saksi berhasil menemukan barang bukti di saku depancelana terdakwa berupa : 3 (tiga) bungkus plastic warna bening obat jenis pil warna putih yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y dan setiap 1 (satu) bungkus plasticbening berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna putih yang salah satusisinya bertuliskan huruf Y yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokSukun Special; 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu upiah

depancelana terdakwa berupa : 3 (tiga) bungkus plastic warna bening obat jenis pil warna putih yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y dan setiap 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna putih yang salah satusisinya bertuliskan huruf Y yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokSukun Special;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg. 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu upiah

ditangkap dan digeledah badan terdakwa, Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic warna bening obat jenis pil warna putin yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y dan setiap 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna putih yang salah satusisinya bertuliskan huruf Y yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokSukun Special; 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu upiah

badan terdakwa,saksi berhasil menemukan barang bukti di saku depan celana terdakwaberupa : 3 (tiga) bungkus plastic warnabening obat jenis pil warna putih yang salah satu sisinya bertuliskanhuruf Y dan setiap 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 10(sepuluh) butir obat jenis pil warna putin yang salah satu sisinyabertuliskan huruf Y yang disimpan di dalam bekas bungkus rokokSukun Special; 1 (Satu) buah dompet warna coklatyang berisi uang tunai sebesar Rp. 634.000, (enam ratus tiga puluhempat ribu upiah

SubarnaSebelah selatan berbatasan dengan : Rumah Apun RuhyanaSebelah barat berbatasan dengan : Tanah milik adatSebelah timur berbatasan dengan : Jalan desa.PARA TERGUGAT mengakui menerima uang sebesarRp.63.000.000, ( Enam Puluh Tiga Juta upiah) dariPENGGUGAT sebagai Titipan.Untuk menjamin uang titipan PARA TERGUGAT memberikanjaminan kepada PENGGUGAT berupa sertipikat hak milik no.220 terletak di Kp. Sukajadi Desa Buniwangi Kec. SuradeKab.

Copy dari Asli Surat Kesepakatan Titipan Uang tertanggal 03072002 .Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2020/PN CbdKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat kesepakatan uang titipan antaraPenggugat dengan Para Tergugat dengan syarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sebagai berikut :e PARA TERGUGAT mengakui menerima uang sebesarRp.63.000.000, (Enam Puluh Tiga Juta upiah) dari PENGGUGATsebagai titipan.e Untuk menjamin uang titipan PARA TERGUGAT memberikanjaminan kepada PENGGUGAT berupa

SubarnaSebelah selatan berbatasan dengan : Rumah Apun RuhyanaSebelah barat berbatasan dengan : Tanah milik adatSebelah timur berbatasan dengan : Jalan desaMembuktikan bahwa terdapat kesepakatan uang titipan antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT dengan syarat danketentuan yang diatur, antara lain sebagai berikut :PARA TERGUGAT mengakui menerima uang sebesarRp.85.000.000, ( Delapan Puluh Lima Juta upiah) dariPENGGUGAT sebagai titipan.e Untuk menjamin uang titipan nya PARA TERGUGATmemberikan sertipikat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu upiah);-----------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu upiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436Hijriyah, oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Titin Kurniasih dan Drs.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu upiah);

Negeri 2Mendawai, lalu Terdakwa WARYANTO Bin RUKIN baik bertindak secaraHalaman 3 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Pbubersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan Terdakwa IIMUHAMMAD AINI Als MEMET Bin MUHAMMAD ILYAS untuk menarikkeuntungan selanjutnya menjualkan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktif MerkBMB hasil kejahatan pencurian tersebut kepada saksi WATIM Bin SUPARDIdengan harga perbijinya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), jadi totalRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu upiah

AktifMerk BMB yang sebagian atau seluruhnya adalah milik SD Negeri 2Mendawai, lalu Terdakwa WARYANTO Bin RUKIN baik bertindak secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan Terdakwa IIMUHAMMAD AINI Als MEMET Bin MUHAMMAD ILYAS menarikkeuntungan dengan menjualkan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktif Merk BMBhasil kejahatan pencurian tersebut kepada saksi WATIM Bin SUPARDIdengan harga perbijinya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), jadi totalRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu upiah

Kalimantan terhadap 2 (dua) buah SalonSpeaker Aktif Merk BMB yang sebagian atau seluruhnya adalah milik SDNegeri 2 Mendawai, Terdakwa WARYANTO Bin RUKIN bersamasamadengan Terdakwa I MUHAMMAD AINI Als MEMET Bin MUHAMMADILYAS untuk menarik keuntungan selanjutnya menjualkan 2 (dua) buahSalon Speaker Aktif Merk BMB hasil kejahatan pencurian tersebut kepadasaksi WATIM Bin SUPARDI dengan harga perbijinya Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) jadi total Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu upiah)

Kalimantan terhadap 2 (dua) buah SalonSpeaker Aktif Merk BMB yang sebagian atau seluruhnya adalah milik SDNegeri 2 Mendawai, selanjutnya Terdakwa WARYANTO Bin RUKINbersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD AINI Als MEMET BinMUHAMMAD ILYAS menjualkan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktif MerkBMB hasil kejahatan pencurian tersebut kepada saksi WATIM Bin SUPARDIdengan harga perbijinya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) jadi totalRp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu upiah);Bahwa terhadap hasil penjualan

buah Salon Speaker Aktif Merk BMB yang sebagian atauseluruhnya adalah milik SD Negeri 2 Mendawai;Bahwa Terdakwa WARYANTO Bin RUKIN dan Terdakwa II MUHAMMADAINI Als MEMET Bin MUHAMMAD ILYAS baik bertindak secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri telahmenjualkan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktif Merk BMB hasil kejahatanpencurian tersebut kepada saksi WATIM Bin SUPARDI dengan hargaperbijinya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) jadi total Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu upiah

adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Mei 1982, dan saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sriamin berwakil kepada kakakkandung Pemohon Il bernama Sabri karena pada saat itu ayahkandung Pemohon Il sedang sakit dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah

Pringsewu dan sesampainya dirumah terdakwa ditemukan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribur upiah)yang dipergunakan terdakwa untuk membayar nomor pasangan nomor judi jenis togeltersebut;Bahwa cara melakukan perjudian jenis Togel tersebut dengan cara terdakwa memasangnomor togel dengan mengirim pesan singkat (SMS) kepada saksi KASIO BinKASMARI, adapun terdakwa memasang nomor togel kepada saksi Kasio angka 50(lima kosong) sebanyak 12 lembar, 05 (kosong lima) sebanyak 3 lembar dan 205 (

Pringsewu Kab.Pringsewu dan sesampainya di rumah terdakwa ditemukan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribur upiah) yang dipergunakan terdakwa untukmembayar nomor pasangan nomor judi jenis togel tersebut;e Bahwa cara melakukan perjudian jenis Togel tersebut dengan cara terdakwamemasang nomor togel dengan mengirim pesan singkat (SMS) kepada saksiKASIO Bin KASMARI, adapun terdakwa memasang nomor togel kepada saksiKasio angka 50 (lima kosong) sebanyak 12 lembar, 05 (kosong lima) sebanyak 3lembar

;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu upiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu upiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan 03 RabiulAwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHSIN, MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu upiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibersaudara ipar dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Mei 2005, dan saksi tidak hadir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il berwakil kepada pak Mustakim karena padasaat itu ayah kandung Pemohon Il sedang sakit dan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu upiah

ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibersaudara ipar dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Mei 2005, dan saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il berwakil kepada pak Mustakim karena padasaat itu ayah kandung Pemohon Il sedang sakit dan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu upiah