Ditemukan 3269184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan uretan urupan urutan ucapan urahan urawan urian uripan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI WIBOWO
Terdakwa:
1.Ir Malrulitua Simanjuntak
2.Ir Horas Simanjuntak
138 — 11
  • Horas Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
  • Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Bkt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE CHANDRA, S.Sos
Terdakwa:
1.EFNARTI PGL EF
2.ROBER PGL ROBER
39 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Efnarti panggilan Ef dan Terdakwa II Rober panggilan Rober, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana uraian kejadian perkara (dakwaan) oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan para Terdakwa itu, tidak merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pidana
184 — 69
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds Tegalrejo Kec Sumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PT Perkebunan Nusantara XII;- 1 (satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian luasan kawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto;- 1 (satu) lembar peta Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis beserta uraian luasan kawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto;- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir persetujuan Kerja Sama Usaha
    2018/PN Kpnmenguasai lahan perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 107 huruf a UndangUndang No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunandalam surat dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Ismanto berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds Tegalrejo KecSumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PT PerkebunanNusantara XIl; 1 (satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian
    Saksi tahu warga mulai mengerjakan lahan pada tahun 2015 dan2016, dengan berbagai luasanya;Bahwa warga telah 2 kali memanen lahan tersebut;Bahwa Saksi juga ikut menggarap lahan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds Tegalrejo KecSumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PT PerkebunanNusantara XIl;(satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian
    Menimbang, bahwa cara Terdakwa menguasai lahanlahan tersebutadalah dengan menguasai sendiri dan juga ada yang dibagibagikan kepadawarga, serta Terdakwa memanen hasil tanaman tebu dari lahan PTPN XIltersebut, namun tidak ada ijin dari pihak PTPN XII serta tidak ada kerjasamausaha/KSU dengan pihak PTPN XII, serta Terdakwa tidak memberikan hasilpanen tebu tersebut pada pihak PTPN XIl;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas, telahmerugikan pihak PTPN XII Pancursari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
    subunsur selebihnya tidak dipertimbangkan lagi, karena sifatnyaunsur ini adalah alternatif atas beberapa elemen subunsur;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutdi bawah ini;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan (p/edoi) dari PenasihatHukum Terdakwa, pada materi analisa fakta dalam halaman 5 pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa menguraikan tentang perbuatan yang dilakukanTerdakwa terhadap lahan PTPN XII, dan dalam uraian
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds TegalrejoKec Sumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PTPerkebunan Nusantara XIl; 1 (satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian luasankawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto; 1 (satu) lembar peta Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggisbeserta uraian luasan kawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdrAri Ismanto; 1 (satu) bendel fotokopi legalisir persetujuan Kerja Sama Usahanomor 22/PSR
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CHARLES BENGGU, SH
Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUARJANA, SH., MH
83 — 27
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (Surat Perintah Membayar) nomor SPM: 00095/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 31-12-2012 sebesar Rp. 148.000.000,- (SERATUS EMPAT PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barang setelah diperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.148.000.000 pengesahan atas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran 2012.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat Perintah Membayar) nomor SPM: 00103/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 31-12-2012 sebesar Rp. 16.400.000,- (ENAM BELAS JUTA EMPAT RATUS RIBU RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barang setelah diperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.16.400.000 pengesahan atas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran 2012.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat Perintah Membayar) nomor SPM: 00109/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 31-12-2012 sebesar Rp. 40.000.000,- (EMPAT PULUH JUTA RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barang setelah diperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.40.000.000 pengesahan atas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran 2012.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat Perintah Membayar ) nomor SPM: 00096/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 06-12-2012 sebesar Rp. 40.000.000,- (EMPAT PULUH JUTA RUPIAH) Uraian Penggantian uang persediaan untuk keperluan belanja barang.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat Perintah Membayar ) nomor SPM: 00093/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 12-11-2012 sebesar Rp. 18.125.000,- (DELAPAN BELAS JUTA SERATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH) Uraian Penggantian uang persediaan untuk keperluan belanja barang.
    Uraian Program/Kegiatan Nilai (Rp)1. Penyelenggaraan Operasional dan PemeliharaanPerkantoranHonor Operasional Satuan Kerja Pengelolaan 15.400.000,00Keuangan SatkerSub Jumlah 1 15.400.000,00Z.
    Uraian Program/Kegiatan Jumlah (Rp)1. Biaya Pengiriman Pos Giro 47.970,002. Biaya Pengadaan ATK Fotocopy 144.600,003. Biaya Telepon 1.013.940,004.
    JUTA DELAPAN RATUSRIBU RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barangsetelah diperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.22.800.000 pengesahanatas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran 2012.34. 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat PerintahMembayar) nomor SPM : 00103/GU/KEJAKSAANWMN/2012 tanggal 31122012 sebesar Rp. 16.400.000, (ENAM BELAS JUTA EMPAT RATUS RIBURUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barang setelahdiperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.16.400.000
    RUPIAH) Uraian Penggantian TUPuntuk keperluan belanja barang setelah diperhitungkan dengan TUP sebesarRp.99.960.000 pengesahan atas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran2012.38. 1 (Satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat PerintahMembayar) nomor SPM : 00107/GU/KEJAKSAANWMN/2012 tanggal 31122012 sebesar Rp. 20.090.000, (DUA PULUH JUTA SEMBILAN PULUHRIBU RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barangHal. 52 Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2015/PT JAP53setelah diperhitungkan dengan
    JUTA DELAPAN RATUSRIBU RUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barangsetelah diperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.22.800.000 pengesahanatas pertanggungjawaban TUP tahun anggaran 2012.34. 1 (satu) bundel Dokumen Pencairan berupa SPM (surat PerintahMembayar) nomor SPM: 00103/GU/KEJAKSAANWMN/2012 tanggal 31122012 sebesar Rp. 16.400.000, (ENAM BELAS JUTA EMPAT RATUS RIBURUPIAH) Uraian Penggantian TUP untuk keperluan belanja barang setelahdiperhitungkan dengan TUP sebesar Rp.16.400.000
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 1/Pid.C/2018/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.YOSEF GAMALIEL S.
2.DANUARYADI, S.H.
Terdakwa:
SYAFNIDAR Panggilan PENI
60 — 6

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa Syafnidar Panggilan Peni, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana uraian kejadian perkara (dakwaan) oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa itu, tidak merupakan suatu tindak pidana; ------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;---------------------
    Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Terdakwa tidak ditahan dan belum pernah dihukum; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Susunan Persidangan : Rahmi Afdhila, S.H........ sebagai Hakim; Winda Gustina, S.H....... sebagai Panitera Pengganti; Briptu Yosef Gamaliel ...... sebagai Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum; Bripda Danu Aryadi,SH...sebagai Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;Hakim membaca uraian singkat perkara (dakwaan) yang diajukan oleh Briptu YosefGamaliel dan Bripda Danu
    Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Safnidar Panggilan Peni, sebagaimana identitasnya tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat dakwaan (uraian singkat perkara);Setelah membaca berkas
    sawah yang terdapat disertifikat tersebut jugadikelola oleh adik dari saksi korban; Bahwa benar terdakwa sebelum keluarnya sertifikat atas tanah sawah tersebutpernah mengelola tanah dari saksi korban Masrul Panggilan Si Ama dengankesepakatan 1/4 (seperempat) dari hasil panen sawah diserahkan kepada saksikorban; Bahwa benar kemudian setelah sertifikat selesai, saksi korban Masrul PanggilanSi Ama tidak menyepakati terdakwa untuk mengelola tanah sawah tersebut;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari uraian
    kepastian hukum mengenai tanah tersebut, seharusnya hal inidiselesaikan terlebih dahulu dalam ranah Hukum Perdata, sedangkan penyelesaianmelalui ranah Hukum Pidana sebaiknya diterapkan setelah kedudukan atas tanahtersebut sudah terang dan jelas dan hal ini selaras dengan sifat hukum pidana yangmerupakan upaya terakhir (asas ultimum remedium); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam uraian
    tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 5 dari 6 Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2018/PN SwlMengingat dan memperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 Tentang Larangan PemakaianTanah Tanpa Izin Yang Berhak atau Kuasanya, Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan peraturan perundangperundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Syafnidar Panggilan Peni, terbukti melakukan perbuatansebagaimana uraian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKHRIAL
Terdakwa:
1.SALMAN ALFARISI ALS SALMAN
2.RUDI SUSANTO
14 — 0
  • Rudi Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
  • Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN LAHAT Perdata Tanah
Putus : 14-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 14/Pdt.G/2010 PN.LT
Tanggal 14 Februari 2011 — PAILI bin MAT NUR Melawan SALMINUDIN bin MADINA DKK
143 — 28
  • Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat tidak mengajukan Kesimpulan dan pihak Tergugat I dan Tergugat II telah mengajukan kesimpulan dalam satu kesatuan tertanggal 14 Juli 2011 dan selanjutnya kedua belah pihak menerangkan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan pada akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian
    barat dengan tanah Rojali / Madiri + 58 M ;e Sebelah timur dengan tanah Halaudin + 90 M ;Dalam keadaan baik dan kosong ;13 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak hamap dikarenkan kelalaian ParaTergugat lalai melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap maka sangatwajar dan beralasan hukum kepada Tergugat dibebani membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) perhari untuk setiapketerlambatanPara Tergugat melaksanakan isi putusan ini ;Bahwa berdasarkan uraian
    pihak untuk mengikuti agenda sidang pembacaan gugatan dari pihak Penggugat yangisinya oleh Penggugat tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I dan Tergugat ITbersamaan mengajukan Jawaban tertanggal 07 Pebruari 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa gugatan penggugat pada poin ke dua, tiga, empat, lima, enam, sepuluh,sebelas, dua belas Ditolak oleh tergugat I dan tergugat II, karena semua yangpenggugat jelaskan adalah tidak benar ;URAIAN
    kepada orang lain;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan setempat pada hariJUMAT tanggal 6 Mei 2011, sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat tidak mengajukan Kesimpulan dan pihakTergugat I dan Tergugat I telah mengajukan kesimpulan dalam satu kesatuan tertanggal 14 Juli152011 dan selanjutnya kedua belah pihak menerangkan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danpada akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Terdakwa : FAISAL AKBAR
447 — 1843
  • BUANA PERKASA JAYA, uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);
  • 4 (empat) lembar copy PIB nomor 490875 tanggal 26 September 2018 atas nama importir PT. BUANA PERKASA JAYA;
  • 1 (satu) lembar alamat shipper atas nama ITEHA LLC (GODO KAISHA);
  • 1 (satu) lembar copy yang memuat fee, seal fee, demurage;
  • 1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan nama consignee PT.
    CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang: FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);
  • 1 (satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame;
  • 1 (satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC (GODO KAISHA ), nama consignee : PT. TAHTA JAYA INDONESIA, URAIAN BARANG : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);
  • 1 (satu) lembar copy NPWP atas nama PT.
    TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);
  • 1 (satu) lembar draft B/L Surrendered nomor OOLU4103343390 dengan nama consignee: PT.
    TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);
  • 1 (satu) lembar Delivery Order atas B/L OOLU4103343390 dengan uraian barang: FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT), FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY;
  • 29 (dua puluh sembilan) lembar Cetak Rekening BCA atas nama FAISAL AKBAR dengan nomor rekening
    barang 424 Packages Front Bumper Assy, Rear Bumper Steel, Door Assy, Dashboard Assy, Engine Hood;
  • 1 (satu) lembar Commercial Invoice nomor CJT20192234 tanggal 29.06.2019 a.n PT Tahta Jaya Indonesia dengan uraian barang 424 Packages Front Bumper Assy, Rear Bumper Steel, Door Assy, Dashboard Assy, Engine Hood;
  • 1 (satu) lembar Packing List nomor CJT20192234 tanggal 29.06.2019 a.n PT Tahta Jaya Indonesia dengan uraian barang 424 Packages Front Bumper Assy, Rear Bumper Steel, Door
    ,LTD, Importir PT BUANAPERKASA JAYA, Uraian Barang 13 Jenis barang (clutch disk, doorassy, bumper, wiper, spoon grill, oil filter, air filter, disc brake, fanbelt, dashboard, dise mirror, spark plug) ;3.
    Bill of Leading nomor OOLU4103343390 tanggal 14 Juli 2019dengan uraian barang 424 packages front bumper assy, rearbumper, door assy, dashboard assy, engine hood (front) ;b. Commercial Invoice dan Packing List nomor CJT20192234 tanggal29 Juni 2019 dengan uraian barang: 52 pcs front bumper assy, 20pcs rear bumper, 200 pcs door assy, 20 dashboard assy, 125 pcsHalaman 19 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKIengine hood. Atas dokumen dimaksud sdr.
    CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame ;1 (Satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC (GODOKAISHA ), nama consignee : PT. TAHTA JAYA INDONESIA,URAIAN BARANG : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL,DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (satu) lembar copy NPWP atas nama PT.
    CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTHalaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI23).24).25).26).27).28).29).30).31).32).33).34).BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY,ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame ;1 (satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC (GODOKAISHA ), nama consignee : PT.
    CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang: FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT);1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame;1 (satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC(GODO KAISHA ), nama consignee : PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
Muhammad yusuf
66 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama belakang, dari nama sebelumnya Muhammad Yusuf menjadi Muhammad Yusuf Bombang, untuk alasan-alasan seperti yang tersebut dalam uraian diatas;
    3. Memerintahkan/memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, setelah menrima Salinan penetapan ini, untuk dapat merubah penambahan nama pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pid.C/2023/PN Mtw
Tanggal 14 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI ARDI SYAPUTRA
Terdakwa:
RAHMIDO Bin KARTIMAN
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmido Bin Kartiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan, sebagaimana dalam uraian singkat tindak pidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2023/PN Gto
Tanggal 22 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Cut Setiahari Olii SH
2.R. ALFADH KUMAUNANG
Terdakwa:
Martin Maliwu alias Tini
53 — 32
    1. Menyatakan terdakwa Martin Maliwu alias Tini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam uraian tindak pidana penyidik ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 426/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — - Nengah Koreya, Dkk - Wayan Tincap
37 — 14
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978 No. 886 / 1978, seluas 7.100 M2 atas nama I WAYAN TINCAP (Penggugat), sebagaimana penerbitan Sertifikat tanggal 23 12 - 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Buleleng, dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Wayan TincapSebelah timur : pangkung dan tanah milik
    Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat yaitu Tergugat -1, Tergugat - 2, Tergugat - 3, dan Tergugat - 4 yang mengakui tanah milik Penggugat tanpa alas hak, dengan memagari kurang lebih selebar 2 meter dari jalan raya , sepanjang batas tanah sebelah barat sampai dengan batas tanah sebelah timur milik Penggugat, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978 No. 886 / 1978, seluas 7.100 M2 atas nama I WAYAN
    Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat-1, Tergugat-2, Tergugat-3 dan Tergugat 4 atau siapapun untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat, tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dipagari kurang lebih selebar 2 meter dari jalan raya, sepanjang batas tanah dari sebelah barat sampai dengan batas akhir sebelah timur tanah milik Penggugat, yang merupakan bagian Sertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2017/PN.SgrNegeri Singaraja pada tanggal 28 Agustus 2017 dan telah didaftarkan dalamRegister Perdata di bawah Nomor: 426/Pdt.G/2017/PN.Sgr, telahmengemukakan tentang halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian
    Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak mempunyai hak atas tanah milikPenggugat, maka sudah sepatutnya para Tergugat dinyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum sehingga sudah sepatutnya paraTergugat di hukum untuk mengosongkan atau menyerahkan tanah milikPenggugat yang dikuasai para Tergugat tanpa alas hak kepadaPenggugat yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor :303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978Halaman 5 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 303/Desa Selat, sesuai suratukur/uraian batas tanggal 1681978 No. 886/1978, seluas 7.100 M?atas nama Wayan Tincap (Penggugat), diberi tanda P.1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahunan (SPPT) tahun 2017 dengan Nomor NOP51.08.050.001.0770025.0, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dengan Nomor NOP :51.08.050.001.0770025.0, diberi tanda P. 3;4.
    Bahwa eksepsi Tergugat dan Il angka 5 dan eksepsi Tergugat Ill dan IVangka 4, sudah sepatutnya dikesampingkan karena sudah masuk dalampokok perkara, bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanpara Tergugat dengan menguasai sebagian tanah milik Penggugat yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat,sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978 No. 886 / 1978,seluas 7.100 M?
    Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat1, Tergugat2, Tergugat3 danTergugat 4 atau siapapun untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat, tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dipagarikurang lebih selebar 2 meter dari jalan raya, sepanjang batas tanahdari sebelah barat sampai dengan batas akhir sebelah timur tanahmilik Penggugat, yang merupakan bagian Sertifikat Hak Milik Nomor :303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978No. 886 / 1978, seluas 7.100 M?
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Yusran Tapo
Tergugat:
1.Farhan Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
2.Fauzi Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
3.Fuad Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
4.Sakinah Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
46 — 14
  • tindakan-tindakan Para Tergugat yang menyatakan tanah milik Penggugat adalah bagian dari objek tereksekusi adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Pelaksanaan Eksekusi terhadap tanah dan bangunan milik Penggugat yang dimohonkan eksekusi oleh Para Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;
  • Menyatakan Sah demi hukum atas dua bidang tanah dan bangunan rumah permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/ Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian
    Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas 300M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas 300M2 (kurang lebih tiga ratus meter persegi) adalah milik Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung menanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat yakni kerugian Materil sebesar Rp. 1.936.363.650,00,- (satu milyard
    Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak diJalan Yos Sudarso, Kelurahan Karaton yang dahulunya Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai (SulTeng) sebagaimana tandabuktikepemilikan Sertifikat Hak Milik yakni :1.1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 denganSurat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983seluas 300M?
    (kurang lebih tiga ratus meter persegi);1.2 Sertifikat Hak Milik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 denganSurat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli 1983seluas 300M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi);Adalah Sah Milik Penggugat.2.
    Yos Sudarso, Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dengan batasbatas sebagai berikut :3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 denganSurat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983seluas + 300M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 denganSurat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas+300M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Heritje;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat > Tanah Kuburan;2.
    Sertifikat Hak Milik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 denganSurat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas+300M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH.,MH
Terdakwa:
HADI SOESANTO
124 — 68
  • ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho periode bulan April 2017 sebesar Rp 23.166.000 (dua puluh tiga juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel bukti setoran uang ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho periode bulan Mei 2017 sebesar Rp 35.216.300 (tiga puluh lima juta dua ratus enam belas ribu tiga ratus rupiah);
  • 1 (satu) lembar bukti keluar kas/bank VIP KTV N POOL tanggal 05 Pebruari 2017 sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan uraian
    diambil HADI SOESANTO dengan penerima WAHYUDI, lengkap dengan bukti transfer ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho;
  • 1 (satu) lembar bukti keluar kas/bank VIP KTV N POOL tanggal 12 Pebruari 2017 sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan uraian transfer kepada Hadi Soesanto dengan penerima Wahyudi; lengkap dengan bukti transfer ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho;
  • 1 (satu) lembar bukti keluar kas/bank VIP KTV N POOL tanggal 26 Maret 2017 sebesar Rp 1.000.000 (satu
    juta rupiah) dengan uraian transfer kepada HADI SOESANTO dengan penerima Wahyudi; lengkap dengan bukti transfer ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho;
  • 1 (satu) lembar bukti keluar kas/bank VIP KTV N POOL tanggal 16 April 2017 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan uraian transfer kepada HADI SOESANTO dengan penerima WAHYUDI; lengkap dengan bukti transfer ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho;
  • 1 (satu) lembar bukti keluar kas/bank VIP KTV N POOL tanggal 07 Mei
    2017 sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan uraian transfer kepada Hadi Soesanto dengan penerima WAHYUDI; lengkap dengan bukti transfer ke rekening BCA atas nama Houcye Nugroho;
  • 1 (satu) bendel rekapan uang masuk kepada pemilik modal VIP KTV N POOL periode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 lengkap dengan bukti penyetoran uangnya;
  • 1 (satu) bendel rekapan uang masuk kepada pemilik modal VIP KTV N POOL periode bulan Januari 2014 sampai
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 758/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 44
  • Darmawan dengan uraian batasan-batasan : Utara berbatas dengan Tanah D16, Barat berbatas dengan Tanah D22, Timur berbatas dengan Tanah D20, Selatan berbatas dengan Jalan Komplek, berdasarkan Surat Ukur Nomor 86/PSM/1999 yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berada di Bogor, dibeli pada tahun 2012, dengan alas dasar kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik, dengan Nomor:857 Jl.
    Darmawan, dengan uraian batasan-batasan : Utara berbatas dengan tanah Wanajaya 6A, Barat berbatasan dengan selokan, Timur berbatas dengan jalan umum, Selatanberbatas dengan tanah Wanajaya 7A, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 12/Pasirjaya/2011 yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berada di Bogor, yang dibeli pada tahun 2013, dengan alas dasar kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik, dengan Nomor: 1103, Gg.
    Wargamulya RT 02/06, Kelurahan Pasirmulya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Prov Jawa Barat, atas nama Yanti Mulyantini, dengan uraian batasan-batasan : Utara berbatas dengan tanah 0857, Barat berbata dengan kali Ciomas, Timur berbatas Jalan Umum, Selatan berbatas dengan tanah 0855, dan berdasarkan Surat Ukur Nomor 33/ Pasirmulya/2013 yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berada di Bogor, yang dibeli pada tahun 2014, dengan alas dasar
    Jawa Barat, atas nama Yanti Mulyantini, dengan uraian batasan-batasan : sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum, Sebelah Barat Jalan Umum, Sebelah Timurberbatas dengan tanah D21, Sebelah selatan berbtas dengan Tanah D15, berdasarkan Surat Ukur Nomor 264/PSM/2000 yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik;
    1. Harta Bergerak:
      1. Satu Unit Kendaraan Roda Empat/Mobil dengan Merek/Type: Mitsubishi Xpander, tahun 2019, Nomor Rangka MK1NCWTARKJ022262, Nomor Mesin 4431HB3320
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SOE Nomor -13/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 4 Mei 2021 — -SARCI ANG -BRI
453 — 395
  • memindahkan atau mengasingkan harta kekayaan sehingga Penggugat memohon untuk diletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta milik Tergugat dan dapat melakukan pengosongan terhadap obyek agunan, Hakim berpendapat dipersidangan tidak ditemukan urgensi, alasan objektif serta kekhawatiran yang secara nyata telah ditunjukkan oleh Para Tergugat untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga Hakim berpendapat bahwa petitum keempat tersebut haruslah untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian
    LimaPuluh Empat Rupiah) yang terdiri dari Pokok Pinjaman Rp.905.007, (Sembilan ratus Lima Ribu Tujuh Rupiah) dan BungaRp. 6.943.647, (Enam Juta Sembilan Ratus Empat Puluh TigaRibu Enamratus Empat Puluh Tujuh Rupiah);Bahwa dengan menunggaknya angsuran Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadanganaktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membukubiaya tersebut sebesar Rp. . 7.848.654, (Tujuh Juta Delapanratus Empat Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Lima Puluh EmpatRupiah).Uraian
    Pengadilan Negeri Kefamenanu, maka Penggugatmohon dengan segala hormat kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu agar dapat dilakukan SITAJAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIR ayat (1) jo. pasal 1131Kitab UndangUndang Hukum Perdata terhadap aset ParaTergugat yaitu : Sertifikat Hak Milik No 271 yang terletak di DesaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanatas nama FRIT ARNOL KRISTOS THOMAS SUN.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN SoeBerdasarkan segala uraian
    memindahkan atau mengasingkan hartakekayaan sehingga Penggugat memohon untuk diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap harta milik Tergugat dan dapat melakukanpengosongan terhadap obyek agunan, Hakim berpendapat dipersidangan tidakditemukan urgensi, alasan objektif serta kekhawatiran yang secara nyata telahditunjukkan oleh Para Tergugat untuk melakukan perbuatan tersebutsehinggaHakim berpendapat bahwa petitum keempat tersebut haruslah untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 20 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFFAN F. MANURUNG,SE
Terdakwa:
1.BUNGA INTAN PASARIBU
2.BUNGA LINA SIAHAAN
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I BUNGA INTAN PASARIBU dan Terdakwa II BUNGA LINA SIAHAAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian singkat Penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslagh Vanrecht Vervolging
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.C/2022/PN Bsk
Tanggal 21 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Pgl UDIN
60 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN panggilan UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam uraian dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pid.C/2023/PN Mtw
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMZAH S
Terdakwa:
RAFIK SAHRAN alias WAWANG bin SAHRAN
30 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Rafik Sahran Alias Wawang Bin Sahran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan, sebagaimana dalam uraian singkat tindak pidana;
2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — - Anang Purwoko Sertu NRP 31940577110775
37 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 2 (dua) lembar Fotocopy Uraian Global Buku Besar Kas Denhubrem 084/BJ T.A. 2011- 2012;b. 1 (satu ) lembar Berita Acara Perjanjian Nomor: BA/01/II/2012 tanggal 14 Pebruari 2012;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1) 2 (dua) lembar uraian global buku besar kas anggotaDenhubrem 084 Hubdam V/Brawijaya T.A. 2011/2012;2) 1 (satu) lembar Berita Acara Perjanjian Nomor: BA/01/II/2012tanggal 14 Februari 2012;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2012 Terdakwa telahmengembalikan pinjaman uang kepada Letda Chb Roky Andarwantosebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), dan mengembalikansaldo uang simpan pinjam anggota Denhubrem 084/BJ yang telahdigelapkan Terdakwa sebesar Rp.16.110.000,(enam belas juta seratussepuluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganyang berupa suratsurat :16Menimbang1. 2 (dua) lembar Fotocopy Uraian Global Buku Besar KasDenhubrem 084/BJ T.A. 2011
    untuk dijatunkan kepada Terdakwa dinilai oleh MajelisHakim sebagai terlalu berat, dan oleh karenanya perlu diperingan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Fotocopy Uraian
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :34a. 2 (dua) lembar Fotocopy Uraian Global Buku Besar Kas Denhubrem 084/BJ T.A.2011 2012;b. 1 (satu ) lembar Berita Acara Perjanjian Nomor: BA/01/II/2012 tanggal 14Pebruari 2012;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H.