Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman urban uran uman urusan umran urfan ulman uruan ursan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
Leni Angela binti Samin
Tergugat:
Lara Anggara Gustama bin Masis Abdul Rahman
8 — 0
  • mempunyai pekerjaan tetap sehingga nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saya pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah datang menemui Tergugat di Bogor, akan tetapitidak berhasil karena Tergugat juga ingin bercerai dengan Penggugat Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Saksi Il: Nani Nurlatifah binti Urman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 020/Pdt.P/2013/PA Prg.
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 3
  • agar kehidupan ANAK ANGKAT bisa sejahteraseperti anak anak yang lain.Bahwa kedua orang tua ANAK ANGKAT menyetujui anaknya dipelihara dandididik oleh pemohon.Menimbang , bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisanyang pada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noreeko Surya Andika bin Saiman) terhadap Penggugat (Delta Norantika binti Nurman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 840.000,00,
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Urman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ecin binti Iyon) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 027/Pdt.P/2013/P A.Prg.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
35 — 13
  • LuwukTimur.e Bahwa pemohon telah berusaha mengeluarkan sertifikat tersebut, namun pihakBank tidak dapat mengeluarkannya sebelum ada penetapan Ahli waris dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon .Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1247/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Rp. 431.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.N URMAN
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 8
  • Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidakkeberatan atas kesaksian saksi tersebut.Bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagisesuatu apapun dan mohon putusan.Bahwa untuk meringkas urman putusan ini ditunjuk halhal yangtercantum dalam Berita Acara Sidang dan seluruhnya dianggap telah tercakupdalam putusan.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanaterurai di muka.Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan perkara
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 706/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON
14 — 4
  • Pemohon dan Termohon berpi sahTempat, disebabkan termohon sering marahmarah biar persoalan sepele dan termohon yangpergi meninggalkan pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya ;;Menimbang , bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 360/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Asta Urman Bin Sopian4. Rahiman Idron Bin Sopian5. Aura Jana Atsila Binti Sopian10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • SH.MHPanitera Pengganti, TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendattaran ...........cccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2.BiaAya PLOSES...........ee cece eeeeeeeeeeeeteeeteeettenenaeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 180.000,4.Biaya RedakSl .............. cece eee e eee e eee eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ...............cceeeee eee eeeeeeeeeeeeees QD: 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.N URMAN
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN MTw
Tanggal 15 Juli 2014 — - SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN
69 — 7
  • ABAH AMAT Bin URMAN;e 1 (satu) botol aqua berisikan urine + 20 ml An. RAHMATSUGIHARJONO als.
    ABAH AMAT Bin URMAN danRAHMAT SUGIHARJONO als.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 28/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 Januari 2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0174/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 02052011 M, antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan Akad Nikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 695/Pdt. G/2012/PA. Prg.
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
12 — 15
  • tempattinggal tergugat meninggalkan penggugat anpa seizing penggugat danmengambil semua barangbarangnya dan juga tergugat mengidap penyakit jiwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk rmempersingkat urman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 524/Pdt. G/2012/PA. Prg.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • merukunkan Penggugat dengan Tergugat ,tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 6 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
35 — 9
  • membimbing dan mengasuh sertarnemberi kasih sayang kepada anak yang akan diangkat.Bahwa pemohon I dan II berprilaku baik dalam masyarakat dan juuga terlibat dalamkegiatan sosial di kampung.Bahwa pemohon I adalah bekerja sebagai guru honorer dan berkebun coklat yanghasilnya mencapai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap minggu sedangpemohon II beket:ia sebagai PNS.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat urman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Rp. 346.000Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.N URMAN
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
56 — 10
  • untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tahuna segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER 1 Mengabulkan permanonan Pemonon dan Pemonon It2 Menetapkan satnya perndkahan antara Pemohon (Suadin Anar Bin MubnAnat) dan Pemohon ' (Siti Mana Prandorong Bint Benyarnn Prandorong)yang thabsanakan d Kartcr Urman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Rp. 461.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.N URMAN
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 564/Pdt.G/20 13/PA.Prg.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
18 — 10
  • Bahwa hingga saat ini sudah 3 tahun lebih pemohon dan termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urman putusan Im, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang