Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 01/tahun 2011 tanggal tanggal31 Januari 2011 Oleh Karena itu Majelis memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan saliananputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusab Agama)ditempat tinggal kedua belah pihak dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam buku yang peruntukkan untuk itu.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • JmbIndonesia, kewenangannya diilaksanakan oleh Menteri Agama, dan MenteriAgama melimpahkan kewenangannya kepada Kepala Kantor Urusab Agama,atau Penghulu atau pembentu Penghulu dimana perkawinan tersebutdilaksanakan sebagaimana ketentuan pasal 3 Ayat (1), (2), dan (3) PeraturanMenteeri Agama Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2005;Menimbang, bahwa berkaitan dengan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah tokoh masyarakat bukan kepala Kantor Urusan Agama,Majelis Hakim perlu mempertimbangkannya
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan itu dilaksanakan dan kantor Urusab Agama dimana tempattinggal penggugat dan tergugat berdiam untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • dansaksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dibawah register perkara Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Lbh, pada tanggal 05Oktober 2020, telah mengemukakan dalildalilnya, sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa pada tanggal 10 April 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsumgkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusab
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NINA SOPANDI Bin HADIN) terhadap Penggugat (MUTMAINAH Binti MOH FAJRI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakanjeng Kabupaten Garut dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusab

Register : 06-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyo Hendrawan bin Supar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Dwitasari binti Jemu) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusab

Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungngkan dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Barat tempat kediaman Pemohon dan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusab Agama Banjarmasin Utara tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungngkan dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Banjarmasin Barat tempat kediaman Pemohon dan Pegawaipencatat nikah Kantor Urusab Agama Banjarmasin Utara tempatkediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Fotokopi Kutipan Aklta Nikah ang diterbitkan oleh Kantor Urusab AgamaKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 29 Januari2006, yang telan bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.2;3.
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
182
  • hutang cicilan rumah KPRBINS sebesar Rp. 127 juta, yang sekarangditempati Termohon dan anakanak;1113.Pemohon telah mentalak satu Termohon padatanggal 2 Oktober 2014;14.Sudah 12 tahun menikah, tapi 6 tahun terakhirTermohon dan anakanak 95% ditinggal keluar kotaterus oleh Pemohon, namun SPJ dipakai sendiri,bahkan harta Termohon dimakan dengan batil;15.Pemohon menginapkan 2 perempuan tanpa izin,dan pergi dengan perempuan itu ke pantai.Beberapa kali Pemohon bohong mengatakan pergike Surabaya untuk urusab
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 514/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : TITIN SUPRANINGSIH BIN KAIMAN Diwakili Oleh : ROHMAT SH MH CIA
Terbanding/Tergugat : PT.PRIMA SEHATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
5257
  • Sebagaimanadiatur dalam Undangundang No. 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman pasal 4 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 5 dan Undangundang No 5 tahun 1985 pasal 4 psal 62 ayat (1), huruf a JO Undangundang NO. 9 tahun 2004, serta Surat Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Urusab Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara tanggal 14101993 Nomoir : 224/Td.TUN/X/1993 perihal Juklak yang dirumuskandalam Pelatihnan Ketrampilan Hakim Peradilan Tata Usaha Negara tahap IItahun 1993 yang ditujukan kepada
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
358
  • Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya, akantetapi mengenai halhakl urusab rumah tangga yang pentingpentingdiputuskan oleh suami istri bersama.. Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya.. Suami wajib memberikan pendidikan agama kepada istrinya danmemberikan kesempatan belajar pengetahuan yang berguna danbermanfaat bagi agama nusa dan bangsa.. Sesuai dengan penghasilannya suami menanggung ;a.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 13 April 2017 — * Perdata TITIN SUPARSIH Binti KAIMAN X DIREKTUR PT. PRIMA SEHATI
6621
  • Sebagaimanadiatur dalam Undangundang No. 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman pasal 4 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 5 dan Undangundang No 5 tahun 1985 pasal 4 psal 62 ayat (1), huruf a JO Undangundang NO. 9 tahun 2004, serta Surat Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Urusab Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara tanggal 14101993 Nomoir : 224/Td.TUN/X/1993 perihal Juklak yang dirumuskandalam Pelatihnan Ketrampilan Hakim Peradilan Tata Usaha Negara tahap IItahun 1993 yang ditujukan kepada
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
3310
  • sebagaipeniilik sekolahsampai terakhir menjadi Kepala UPTD Kecamatan Kalibaru, saksi mengenal Sdr Ririn PujiLestari sekira bulan Mei 2014, dan mengenal Sdr Lukman sekitar 8 (delapan) bulan dalamhubungan sebagai teman biasa dan hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengetahui kalau ada rehab SD dari Sdr Zainul Futurrekanan galfalum sekitar akhir bulan Agustus 2014 kemudiansaksi mendatangi Sdr Lukman dikantornya untuk menawarkangalfalum Sdr Zainul Futur kepada Sdr Lukman dan waktu itu saksiditolak dengan alasan itu urusab