tentang Proses Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir danusaha damai oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 82 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya danPasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif

berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 415/Padt.G/2021/PA.Blicnverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 400/Pat.G/2021/PA.BlicnTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor

Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu samalain, saling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harhea proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kuraag usif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;ae bang bahwa fakta hukum keenam Penggugat dan Tergugatsudah Wg dirukunkan akan tetapi tidak berhasil, hal ini menunjukkahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimanatujuan adanya pernikahan;Menimbang bahwa nilai asasi yang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Blcnundang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkan alatbukti P, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkan di depan sidang adalahtalak satu rajl;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex