Ditemukan 665 data
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. AGIP alias AGIP
23 — 12
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. AGIP alias AGIP
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
33 — 3
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH.REZKA ABD.AZIZ Alias REZA
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RIO ANDRIYAWAN Alias RIO
26 — 17
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RIO ANDRIYAWAN Alias RIO
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. HOUSNI TARRA Alias ENI
14 — 9
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. HOUSNI TARRA Alias ENI
Terdakwa:
UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA Alm
27 — 19
- Menyatakan Terdakwa Ujang Sukandar Bin Utom Suganda Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA AlmNama lengkap : Ujang Sukandar Bin Utom Suganda Alm;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/27 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Margaasih Permai Blok H1 No.28RT/RW 02/16 Kelurahan MargaasihKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ujang Sukandar Bin Utom Suganda Alm ditangkap pada tanggal 13 Maret2021;Terdakwa Ujang Sukandar Bin Utom Suganda Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengan tanggal 2 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2021 sampaidengan tanggal 12 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;4.
Menyatakan Terdakwa UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta dalam Melakukan Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Bintang Saputra yakni saksi SOFYANTI; Bahwa uang hasil penjualan kaca tersebutdipergunakan oleh Terdakwa UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA (Alm)bersamasama dengan saksi IKE REVIANT HARAHAP Binti MYC HARAHAPuntuk kepentingan pribadi dan tidak menyetorkannya ke rekening PT. BintangSapuitra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UJANGSUKANDAR Bin UTOM SUGANDA (Alm) bersamasama dengan saksi IKEREVIANTI HARAHAP Binti MYC HARAHAP PT.
(tiga belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA (Alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SURYA DHARMA ALIAS DARMA
54 — 12
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SURYA DHARMA ALIAS DARMA
Terdakwa:
UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA Alm
19 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ujang Sukandar Bin Utom Suganda Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA Alm
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FERDINAN TANDAYU alias DINAN
12 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FERDINAN TANDAYU alias DINAN
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFAI Alias DIDOT
47 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFAI Alias DIDOT
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BRIAN ALAN KRISTIAN MIRAH Alias ALAN
70 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BRIAN ALAN KRISTIAN MIRAH Alias ALAN
7 — 0
Utom) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Utom
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
39 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.Muhamad Rifai
2.Nurfan
2.DONNY MEARLY PARDOMUAN
25 — 18
UTOM SUBARNA dan Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dan tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WATI MULYAWATI BINTI H.
UTOM SUBARNA dan Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN oleh karena itu masing - masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa
UTOM SUBARNA
2.DONNY MEARLY PARDOMUANUTOM SUBARNA sertaTerdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUAN, kemudian keduanyakooperatif dan paket tersebut ditunjukkan oleh Terdakwa Il DONNYMEARLY PARDOMUAN yang disimpan didalam lemari atas perintahTerdakwa WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNA.
UTOM SUBARNA;Bahwa selama Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.
UTOM SUBARNA dihubungi oleh H.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RISYANTO Bin SHARIL YAHYA Alias RIS
40 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RISYANTO Bin SHARIL YAHYA Alias RIS
32 — 19
Utom Mustofa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
UTOM MUSTOFA
Terdakwa:
UTOM BUSTOMI bin ENDANG
62 — 11
- Menyatakan Terdakwa Utom Bustomi Bin Endang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
UTOM BUSTOMI bin ENDANGPUTUSANNomor 34/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Utom Bustomi Bin Endang.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 73 tahun/ 01 Januari 1947.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa UTOM BUSTOMI BIN ENDANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa segera ditahan di Lapas Klas II Warungkiara;3.
PERKARA : PDM 10/CBD/Eoh.2/01/2020, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN CbdBahwa ia terdakwa UTOM BUSTOMI BIN ENDANG pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Kp.
Demikian visum et repertum ini kami uraikandengan sejujurnya atas sumpah dokter sesuai dengan KUHP.Menimbang, bahwa maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa Utom Bustomi Bin Endang Bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan terdakwa tetap padaketerangannya. Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak Pemukulan.
Menyatakan Terdakwa Utom Bustomi Bin Endang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
8 — 0
Abdul Aziz bin Utom alias Tomi) terhadap Penggugat (Solihat binti Sarmili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Abdul Aziz bin Utom alias Tomi
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Alias PAPA RAFI
38 — 33
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Alias PAPA RAFI
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. DIRGA PUTRA HERLAMBANG alias DIRGA
71 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
MOH. DIRGA PUTRA HERLAMBANG alias DIRGA
18 — 2
UTOM, Sadr.BUDI dan Sdr.
UTOM masuk ke tempat toko burung milik saksi Dadan sedangkan Sdr. BUDIdan Sdr. UJANG kembali lagi ke kontrakan Sdr. UTOM untuk menunggu kabar dariSdr UTOM dengan membawa motor, kemudian Sdr UTOM membuka gembok tokoburung yang tidak terkunci dan setelah berhasil membuka lalu terdakwa bersamaSdr.
UTOM, setelah itu 5 (lima) buah sangkarburung tersebut terdakwa simpan di kebun belakang dekat toko burung tersebut,kemudian Sdr. UTOM menghubungi Sdr. BUDI dan Sdr. UJANG lewat telepon untukmenjemput terdakwa dan Sdr UTOM kemudian setelah sampai dirumah kontrakanSdr. UTOM terdakwa tidur di rumah kontrakan Sdr. UTOM sedangkan Sdr. BUDIdan Sdr.
UTOM, Sdr.
UTOM,setelah itu 5 (lima) buah sangkar burung tersebut terdakwa simpan di kebunbelakang dekat toko burung tersebut, kKemudian Sdr. UTOM menghubungi Sdr. BUDIdan Sdr. UJANG lewat telepon untuk menjemput terdakwa dan Sdr UTOM kemudiansetelah sampai dirumah kontrakan Sdr. UTOM terdakwa tidur di rumah kontrakanSdr. UTOM sedangkan Sdr. BUDI dan Sdr.