Ditemukan 7929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon
70
  • ;Bahwa saksi tahu atas pernikahan Pemohon dengan suaminya.... telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :vee eeeee , uUmur ... tahun;ve eeeeee , umur ... tahun;vee eeeee , uUmur .... tahun;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama: 1)...... , umur ...tahun; 2) ...... , umur 10 tahun; karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya penjualan hartawaris dari almarhum suaminy)
Register : 03-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • PENETAPANNomor 1111/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraHarta Bersama antara :XXXXXXXXXXXXXX, UuMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Karang Anyar KecamatanGandus Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaselanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX
    , UuMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan 32 llir Kecamatan llir Barat IIKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterang Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor1111/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal mengemukakan
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, .., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Register : 13-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
393
  • ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya:XXXXXXXX , Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Tidar Baru RT.03 RW. 12Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANXXXXXXXX, Uumur
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1795/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • ., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, .., Uumur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.DgIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hakim bin...................... uUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon I;Nita binti........................ uUmur
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama xxx nomor xxx Kantor CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Kutai, bermetarai cukup dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode(P. 7);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya masingmasing bernama :Xxx, Uumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di xxx RT. xxx No. xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxxKabupaten Kutai Kartanegara
    (tetangga);Xxx, Uumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di xxx RT. xxx No. xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxxKabupaten Kutai Kartanegara (tetangga);Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di ataspada pokoknya telah mendukung semua dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Xxx, Uumur 28 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2017, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 7 bulan, yang terlebin dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat
    Xxx, Uumur 31 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2017, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 9 bulan, yang terlebin dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat
Register : 24-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 22 Oktober 2013 — Asmawati binti Nurdin Mustakim bin H.Pedda
103
  • PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (xxx),tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Uumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 06-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0259/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PENETAPANNomor 0259/Pdt.G/2016/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:peaueeaeseusesneeaneeuessuness , Uumur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di JI. Mesjid Jamik, Gg.
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Xxx, Uumur 46 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2011, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 6 tahun lebih, yang terlebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama
    Xxx, Uumur 50 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2011, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 6 tahun lebih, yang terlebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 208/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
RAGIL SACILAKAL
254
  • Vihear Nah SH ue tPeria HI nyiningqooldpogy 9824 t Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Bandun Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan Menerangkanm sebagai Derikuta.........cccco0. ww TEBSANGKA Tanda tangan Tanda tanganSaksi saksi Nama:.Pagit S$ uumur.........Agama,,(StamePeberiea Detowt amt Ep. TeQog Munding Hol Zt" Veco. clears Kec.
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1202/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1202/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :ZGHHEE EE ooee, Uumur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di 2GeeecocncnHEOSOEHOOOMojokerto; Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon; MELAWANDOEHHEOO OOOO,
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0868/Pdt.G/2016/PA.Mr.7 Mr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Kletek RT.001 RW. 004Desa Baureno Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, uUMur
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Mdnez sll yoo ssl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, Uumur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, berlamat diJalan Kota Medan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Xxxxxketiganya adalah advokat/penasehat hukumdari
    PERADI, yang yang beralamat di di Jalan Kota Medan,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Nomor975/Hk.05/SK/X/2018/PA.Mdn tanggal 26 Oktober 2018,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxxx, Uumur 26 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,berlamat di Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah
    XXxxx, Uumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kota Medan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena dulu selakutetangga;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan;Bahwa saksi dengar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar,namun saksi tidak tahu permasalahannya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
440
  • SALINAN PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe SPS eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uUMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT.002 RW. 011 Desa xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxXxXXxXXKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXX
    , Advokat, yang beralamat di xxxxxxxxxxx Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXX, uUMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT.02 RW. 06 Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxXxXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Saksi:XXXXXXXXXXXXXXXXX UuMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Mongkonai, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat,; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 Juni 2005 dan di karuniai 1 oranganak. bahwa awalnya rumah tangga rukun dan damai, namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan uang di sebabkan
    Tergugat seriung mabuk danmengancam Penggugat untuk di bunuh. bahwa sejak bulan Februari 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang. bahwa keluarga sudah menasihati tapi tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Mongkonai, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 596/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • AGIL IBRAHIM, lakilaki, Uumur 13 tahun 8 bulan; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan = anaknya tersebut dalam keadaan baik belum pernah terjadi Kekerasan DalamRumah Tangga; Bahwa Pemohon belum pernah dihukum pidana; Bahwa Pemohon seorang pribadi yang mempunyaikelakuan baik, baik terhadap anaknya, keluarganya dan wargasekitarnya;2. MOH.
    AGIL IBRAHIM, lakilaki, Uumur 13 tahun 8 bulan; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan = anaknya tersebut dalam keadaan baik belum pernah terjadi Kekerasan DalamRumah Tangga; Bahwa Pemohon belum pernah dihukum pidana; Bahwa Pemohon seorang pribadi yang mempunyaikelakuan baik, baik terhadap anaknya, keluarganya dan wargasekitarnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan sudah tidak mengajukan bukti apapun lagiserta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 926/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusDElAWAN 5 2 =n nn nn nena nn nnn nn nnn nnn nnn renee necese Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubunganFEMA Ch Semmens enne Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lumbung RT.04 RW. 03 Desasuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anaknama 1. anak umur 21 tahun; 2. anak Il Umur 20 tahun; 3. anak III Uumur
    tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarQa nnonane nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cn en nn nnn nn nn nc ncnnceSetelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lumbung RT.04 RW. 03 Desa surenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak nama 1.anak umur 21 tahun; 2. anak II umur 20 tahun; 3. anak II Uumur
Register : 25-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1535/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tanda Penduduk atas namaWatimah Nomor 3327035002910004 tanggal 23 Desember 2013, yangHalaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1535/Pdt.G/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang (Bukti P.1);2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/16/III/2016tanggal 15 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 43 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.
    adalah suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2016, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun, yang terlebin dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur