• 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton dan tidak lama kemudian datang saksiDirgawati Alias lga, saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky KenedyAlias Veki

  memukul saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwadalam berkas penuniutan terpisah)dengan sarung samurai dengan gagangdari besi dan mengenai kepala saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian korban EstanudinAlias Eta kembali memukul saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian terdakwa ABDULJAIS Alias JAIS melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal, kemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki

  dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALdalam berkas penunitutan terpisah)dengan sarung samurai dengan gagangdari besi dan mengenai kepala saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian korban EstanudinAlias Eta kembali memukul saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) kemudian terdakwa ABDULJAIS Alias JAIS melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal, kemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki

• Saksi TRYSETIAWAN alias TRY (telah melalui proses persidangan dan terhadapnya telahdiperoleh putusan berkekuatan hukum tetap sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Waikabubak Nomor : 84/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 03Agustus 2020), Anak Saksi FERDINANDUS TAMO AMA alias FERDI (berkasperkara terpisah), Anak Saksi SAMUEL HAWU PANA alias HAWU PANAHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wkb(berkas perkara terpisah), Anak Saksi MATIUS JOU WAWI alias JOU IKI(berkas perkara terpisah), Saksi VEKI

  Minggu, Tanggal 16 Februari2020 sekitar Pukul 00.00 Wita, Yang terjadi Di Asrama Kodim Sumba Barat Jalan.Udayana, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa, Saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat kejadianSaksi berada di tempat kejadian; Bahwa, yang melakukan kekerasan tersebut adalah Saksi bersamasamateman Saksi yang lain yakni Terdakwa, Abrian, Iran Leti, Robi Weiri , Piter, Nopri,Okta,Veki

  danmerusak motor milik korban dengan cara melempar batu kearah korban dansepeda motor milik korban; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mengayunkanparang kearah korban yang mengenai bagian punggung korban, dan beberapapelaku lainnya merusak sepeda motor milik korban juga menggunakan senjatatajam berupa parang;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa, yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersamasama teman Terdakwa diantaranya : Dedi,Try, Hili Galli, Abrian, Veki

• Penggugat:
  DAVID OPNAI
  Tergugat:
  1.YOSUA OSKAR MANIAGALA
  2.YULIUS UNU MANIAGALA
  3.VEKI MANIAGALA
  4.NONA MANIAGALA
  5.ROHI MANIAGALA
  6.AFELINA NAOMI MANIAGALA

• Saksi VICTORSON VEKI POLANDOS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal.

  Pengadilan, hal ini berdasarkan Surat Menteri Dalam Negeritanggal 22 Maret 2011 Nomor: 472/1650/MD.SES;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitung berwenanguntuk memeriksa perkara permohonan ini dengan mempertimbangkan alasanpermohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan Bukti Suratyang bertanda P1 s/d P4 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi VICTORSON VEKI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Veki Erdianto bin Wahri) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Hardin Nata);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah

• Rote Ndao) dan YANDRI FEOHalias YAN, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Hendrik Lenggu Alias Endi pada waktu dan tempatseperti diuraikan diatas, dimana sebelumnya saksi yang menjadi korban DekiMarsyano Feoh dan saksi korban Yandri Feoh bersamasama dengan saksi VekiFeoh dan saksi Uco Feoh pergi ke bengkel Saksi Martinus Ballu untuk menggantirantai sepeda motor milik saksi Veki Feoh.

  Rote Ndao telah melakukantindak pidana Penganiayaan yaitu terhadap saksi korban YANDRI FEOH aliasYAN dan DEKI MARSYANO FEOH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hendrik Lenggu Alias Endi pada waktu dan tempatseperti diuraikan diatas, dimana sebelumnya saksi yang menjadi korban DekiMarsyano Feoh dan saksi korban Yandri Feoh bersamasama dengan saksi VekiFeoh dan saksi Uco Feoh pergi ke bengkel saksi Martinus Ballu untuk menggantirantai sepeda motor saksi Veki

  Rote Barat, Kabupaten RoteNdao.Bahwa pada saat kejadian saksi pergi ke bengkel untuk menggantirantai sepeda motor saksi Veki Feoh, setibanya di bengkel, saksimelihat terdakwa sedang duduk di bangku samping kanan bengkel,kemudian saksi melihat terdakwa bangun dari tempat duduk danbergerak menuju saksi Deki Marsyano Feoh dan langsung meninjuwajah Deki Masryano Feoh sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwamenuju saksi dan meninju saksi sebanyak (satu) kali, selanjutnya saksidan temanteman langsung pulang

• Viktor Kundrebersimbah darah hingga membuat Saksi4 panik danberteriakmembangunkan anggota keluarga yang lain dengan mengatakanAtor bangun sudah, Veki sudah meninggal selanjutnya Saksi4membangunkan suami Saksi4 a.n Sdr. Karel Kundre denganmengatakan Veky sudah mati, jadi pergi lihat dia dulu dan setelahmendengar perkataan Saksi4, Sdr. Karel Kundre bangun dan menujudepan kamar tempat Sdr. Victor Kundre terjatuh setelah itu Sdr.

  Viktor Kundrebersimbah darah hingga membuat Saksi4 panik dan berteriakmembangunkan anggota keluarga yang lain dengan mengatakanAtor bangun sudah, Veki sudah meninggal selanjutnya Saksi4membangunkan suami Saksi4 a.n Sdr. Karel Kundre denganmengatakan Veky sudah mati, jadi pergi lihat dia dulu dan setelahmendengar perkataan Saksi4, Sdr. Karel Kundre bangun dan menujudepan kamar tempat Sdr. Victor Kundre terjatuh setelah itu Sdr.

  Kemudian Saksiberkata Mama tolong Veki dulu, Veki so seng ada harapan lagi.Kemudian ibu mertua Saksi duduk di sebelah kiri badan Korban,selanjutnya Saksi memegang kepala suami Saksi.

  Viktor Kundre) sambil berkata banguncepat, veki sudah meninggal, setelah mendengar tangisan tersebutSaksi terus berjalan menuju pesta 1 untuk memberitahukan kepadawarga tentang kejadian tersebut, kKemudian warga pergi ke rumahSdr.

• Penggugat:
  DAVID OPNAI
  Tergugat:
  1.YOSUA OSKAR MANIAGALA
  2.YULIUS UNU MANIAGALA
  3.VEKI MANIAGALA
  4.NONA MANIAGALA
  5.ROHI MANIAGALA
  6.AFELINA NAOMI MANIAGALA

• VEKI MELSASAIL kurang lebih 1 (Satu)minggu kemudian pada akhir bulan Februari 2019, terdakwa menjual sepedamotor Honda Supra X tipe NF 125 TD dengan nomor polisi DE 2662 Ekepada saksi FRANS LUTURMAS Alias FRANS seharga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), pada saat itu, saksi FRANS LUTURMASAlias FRANS menanyakan tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut kepada terdakwa akan tetapi terdakwa menjelaskan kepada saksiFRANS LUTURMAS Alias FRANS bahwa suratsurat sepeda motor tersebuttelah

  VEKI MELSASAIL kurang lebih 1 (satu)minggu kemudian pada akhir bulan Februari 2019, terdakwa menjual sepedamotor Honda Supra X tipe NF 125 TD dengan nomor polisi DE 2662 Ekepada saksi FRANS LUTURMAS Alias FRANS seharga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), pada saat itu, saksi FRANS LUTURMASAlias FRANS menanyakan tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut kepada terdakwa akan tetapi terdakwa menjelaskan kepada saksiFRANS LUTURMAS Alias FRANS bahwa suratsurat Sepeda motor tersebuttelah

  VEKI MELSASAIL kurang lebih 1 (satu)minggu kemudian pada akhir bulan Februari 2019, terdakwa menjualsepeda motor Honda Supra X tipe NF 125 TD dengan nomor polisi DE2662 E kepada saksi FRANS LUTURMAS Alias FRANS seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), pada saat itu, saksiFRANS LUTURMAS Alias FRANS menanyakan tentang suratsuratkelengkapan sepeda motor tersebut kepada terdakwa akan tetapiterdakwa menjelaskan kepada saksi FRANS LUTURMAS Alias FRANSbahwa suratsurat sepeda motor tersebut

• Mesin JFM2E1755283;

Dikembalikan kepada VIKTOR APELES LALO alias VEKI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000,00 (dua ribu rupiah);

Pol, Nomor Rangka:MH1JFM214EK746912 Nomor Mesin: JFM2E1755283;Dikembalikan kepada saksi VIKTOR APELES LALO alias VEKI; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty No Pol: DK 3849 CKNomor rangka: MH3280400BJ523004;Dikembalikan kepada saksi HENDRIK NONO MALO Als. BAPAKHENDRIK;5.

Mesin JFM2E1755283 dikembalikan kepadaVIKTOR APELES LALO alias VEKI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.

Mesin JFM2E1755283;Dikembalikan kepada VIKTOR APELES LALO alias VEKI;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Wkb.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2. 000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak, pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, oleh kamiPutu Gde Novyartha, S. H. M. Hum selaku Hakim Ketua, Nasution, S.H. danWahyu Eko Suryowati, S.H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dionisius Tirajota Veki Kurniawan Bin J. Basuki) terhadap Penggugat (Reni Hikmah Karunia Putri Binti Bunawar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• VEKI (DPO) masuk ke dalam wilayah UNITRI dengan memanjat pagarbelakang, lalu terdakwa I dengan dibantu oleh Sdr. ETEK (DPO) membuka pintumasuk dengan menggunakan obeng, kemudian langsung menuju ruang keuangan,sesampainya di ruang keuangan terdakwa I dan Sdr.

  VEKI (DPO) membuka pintudengan obeng, lalu di dalam ruangan membuka pintu lemari besi denganmenggunakan obeng dan linggisselanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, mereka membawa semuauang yang ada di dalam lemari besi dan (satu) buah laptop yang berada di atasmeja, sedangkan CRISTIAN RAJASA (dilakukan penuntutan secara terpisah) danZULKIPLI ROMEON BIN ABDULAH ALS. KIPLI ALS.

• Dakwaansebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa Perbuatanterdakwa melanggar ketentuan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ; 200222 2co nc enc nce ncnoeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama VEKTORTOHATTU Alias VICTOT Alias VEKI

• V No. 22 Surabaya, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan padadiri terdakwa tidak ditemukan barang bukti karena penangkapan terhadapdiri terdakwa merupakan hasil pengembangan dari penangkapan saksi DavidKarmadjaya dan Jany Satrio santoso yang telah ditangkap sehari sebelumnyadengan membawa barang bukti tersebut adalah didapat dari terdakwa, namunmenurut pegakuan terdakwa barangbarang yang ditemukantersebut adalah bukan miliknya tetapi merupakan milik dari Veki;Menimbang

  dipersidangan terdakwa telah menyangkal tentang kepemilikanbarang bukti dengan mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalahbukan miliknya tetapi milik Veki ;Menimbang bahwa terhadap penyangkalan ini, terdakwa tidak pernah membuktikannyadipersidangan dengan alatalat bukti yang sah, dan berdasarkan fakta yang didapatdipersidangan terdakwa telah melakukan transaksi penjualan psikotropika tersebut, sehinggamajelis berpendapat bahwa tindakan menjual psikotropika adalah tindakan layaknya seorangpemilik

• 84/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRY SETIAWAN Alias TRY bersamasama dengantemannya DANIEL DEDI KEIKU Alias DEDI, anak FERDINANDUS TAMO AMA,LUKAS HILI GALI Alias GALLI, HENDRIK NAPA LEDI Alias HENDRIK,MARKORINTO DATU TODU Alias ORIN, MARTHEN KALEDI WAWU AliasMARTHEN, anak MATIUS JOU WAW/I Alias JOU IKI, dan anak SAMUEL HAWUPANA (berkas penuntutan terpisah), IKO, ABRIAN, WERI, VEKI

  Kemudiandisaat bersamaan, anak FERDINANDUS TAMO AMA, LUKAS HILI GALIAlias GALLI, HENDRIK NAPA LEDI Alias HENDRIK, MARKORINTODATU TODU Alias ORIN, MARTHEN KALEDI WAWU Alias MARTHEN,anak MATIUS JOU WAWI Alias JOU IKI, dan anak SAMUEL HAWUPANA, IKO, ABRIAN, WERI, VEKI, WANTO dan JOU NOFRI denganmenggunakan beberapa batu tetap melempari sepeda motor milik saksikorban hingga rusak.

  memukul Terdakwa dan beberapa teman Terdakwa juga ikutbergabung memukul lelaki tersebut dengan beberapa temannya, sehingga terjadikeributan di tempat acara tersebut; Bahwa, setelah situasi memanas kami melarikan diri secara terpisah, saat ituTerdakwa melarikan diri bersama temanteman antara lain Erik, sedangkan temanteman lainnya melarikan diri secara terpisah, saat itu Terdakwa bersama Eriklangsung pulang kembali kerumah Terdakwa; Bahwa, setelan berada di rumah sekitar kurang lebih 1 (Satu) menit Veki

• Korbanmenjawab : Mobil ada di saudara VEKI. Terdakwa menjawab ko tipu.Korban menjawab lagi: Tidak mace, mobil ada mogok di kelapa sawitKabupaten Sorong. Terdakwa kemudian bertanya: yang sebenarnyabagaimanakah tadi ko bilang mobil ada sama ko punya adik VEKI kemudianbilang kalau mobil ada mogok di kelapa sawit yang sebenarnya ko inibagaimanakah? Kalau begitu ko pulang saja ke kopu orang tua.

• Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat selain mengajukan buktibuktisurat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing telahmenerangkan dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TUMINI BATMANLUSSY.Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah perceraian;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Smle Bahwa menurut suami saksi yang berteman dengan Penggugat sejak kecilmengatakan kepada saksi bahwa Kasihan Veki

  (Penggugat) dia punya isterikabur ( Kasihan Veki isterinya pergi tinggalkan dia).e Bahwa setahu saksi Penggugat danTergugat menikah pada bulanNovember tahun 2011 bertempat diBekasi.e Bahwa dari pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernamaFernando Lenunduan.e Bahwa sampai saat ini saksi tidaktahu bagaimana kehidupanrumahtangga Penggugat danTergugat karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat.e Bahwa Tergugat pergi tinggalkanPenggugat sejak tahun 2012.e Bahwa saksi

• ujungnya berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis Shabu dengan beratkotor 0,17 Gram dan i1(satu) lembar tisuputih adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenisShabu yaitu untuk di pakai Sendiri, kadangkadang Terdakwa pakai sSamasama denganKOMANG dan Putu.Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotikajenis Shabu sudah ada setahun dan terakhirmenggunakan Narkotika jenis Shabu yaitu padahari sabtu malam tanggal 13 April 2013sekira pukul 22.00 witaBahwa benar Keberadaanya VEKI

  sekarang iniTerdakwa tidak tahu namun rumahnya Terdakwatahu dan telah di tunjukan kepada Polisi20yang menangkapnya namun VEKI tidak = adasetelah ditelpontelpon tidak maudiangkat, sedangkan Ciricirinya VEKI tinggikurang lebih 170 Cm, badan agak berisi,rambut selosoh pendek, warna kulit sawomatang,, umur kirakira 23 tahun, sepertiorang kupang, ciri khusus ditangan kanannyaada tatonya begitu juga dadanya ada tatonyaBahwa benar awalnya Terdakwa mendapatkankristal bening diduga narkotika jenis shabutersebut

  dari orang dipanggil VEKI dengancara membeli juga sebesar Rp. 750.000 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dimanasebelumnya terdakwa diajak oleh I KomangPurwa Bumi P dan I Putu Arya Wiryawan untukpatungan membeli shabushabu.

  Pada waktu itudisepakati patungan samasama Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa menghubungi Veki untuk memesannarkotika dan membayar menggunakan uangterdakwa terlebih dahulu sehargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk 1 (satu) paket. Setelah paketditerima kemudian terdakwa menghubungi IPutu Gede Arya Wiryawan dan I Putu AryaWiryawan untuk datang kerumah terdakwamenggunakan shabushabu.

• Victor pattiasina pergikemudian terdakwa menghubungi saksi melalui SMS yangmengatakan bahwa ibu jang marah soalnya ada gangguansystem di bank jadi beta ada pulang makan dulu, nanti besokbeta ke ambon baru skalian bayar uang rokok kemudiankorban mengatakan kalau begitu transfer lewat ATM saja, soalnyakalau dibayar nanti orang yang di admin tidak bisa pulang namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak menggunakan ATMkarena pemborosan.Keterangan saksi VICTOR HENJTE PATTIASINA alias VEKI :Bahwa awalnya

  Victor pattiasina pergikemudian terdakwa menghubungi saksi melalui SMS yangmengatakan bahwa fbu jang marah soalnya ada gangguansystem di bank jadi beta ada pulang makan dulu, nanti besokbeta ke ambon baru skalian bayar uang rokok kemudiankorban mengatakan kalau begitu transfer lewat ATM saja, soalnyakalau dibayar nanti orang yang di admin tidak bisa pulang namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak menggunakan ATMkarena pemborosan.Keterangan saksi VICTOR HENJTE PATTIASINA alias VEKI :Bahwa awalnya

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VEKI EFENDI bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ENDANG SUSILOWATI binti MARJA'I);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat