Kemudian Saksi ArisFajar, saksi Vendi Eko beserta anggota kepolisian Polres Situbondomelakukan pemantauan terhadap gerakgerik terdakwa, setelah itu Polisimendapatkan informasi bahwa saksi Moh syamsuddin telah membeli obatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN. Sit.Trihnexyphenidil dari terdakwa, setelan cukup bukti Kemudian pada hari senintanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 20.45.

Kemudian Saksiaris fajar, saksi Vendi eko beserta anggota kepolisian Polres Situbondomelakukan pemantauan terhadap gerakgerik terdakwa, setelah itu Polisimendapatkan informasi bahwa saksi Moh syamsuddin telah membeli obatTrihexyphenidil dari terdakwa, setelah cukup bukti Kemudian pada hari senintanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 20.45.

VENDI EKO P, di bawah sumpah di depan Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Senin, tanggal 25 januari2021 sekira pukul 20.45 WIB di sebuah warung "Kedai Xerex", utara jembatanLubawag Masuk Ds. Besuki Kec. Besuki Kab. Situbondo karena menjual danmengedarkan Pil TREX kepada MOH.

KemudianSaksi aris fajar, saksi Vendi eko beserta anggota kepolisian Polres Situbondomelakukan pemantauan terhadap gerakgerik terdakwa, setelah itu Polisimendapatkan informasi bahwa saksi Moh syamsuddin telah membeli obatTrihnexyphenidil dari terdakwa, kemudian pada hari senin tanggal 25 Januar!2021 sekira pukul 20.45.

WIB Saksi aris fajar, saksi Vendi eko besertaanggota kepolisian Polres Situbondo menangkap terdakwa yang sedangdudukduduk di warung milik terdakwa yaitu warung kedai Xerex yangberalamat di besuki kec. Besuki kab. Situbondo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Vendi Setyawan Bin (Alm) Rokhim dan Terdakwa II.

Dimas Bagas Saputra Bin (Alm) Rokhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.VENDI SETYAWAN Bin (Alm) ROKHIM
2.DIMAS BAGAS SAPUTRA Bin (Alm) ROKHIM

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Herlina Maharani binti MuryadiTanggal lahir : 27 April 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Bakung No. 2 RT. 03 RW. 06 KelurahanSukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Veri Vendi Septiawan bin SuwarnoHal. 1 dari 4 hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan Para Pemohon ;1.Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Herlina Maharani binti Muryadi untuk menikah dengan seorangpria bernama: Veri Vendi Septiawan bin Suwarno;Menetapkan biaya

permohonannya tersebut,Pemohon telah pula menyerahkan suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503131903550001 atas namaKusiman (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM170120180016 atasnama Musdiyah (bukti P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/IV/1984 tanggal 26September 2014 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503131511070030 atas nama KepalaKeluarga Kusiman (bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503131304850002 atas namaFarid Vendi

Purnomo (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3503132012/SURKET/01/290517/0001(bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3502071604130004 atas nama Kepalakeluarga Farid Vendi Purnomo (bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503131110120005 atas nama Kepalakeluarga Agus Sasmito (bukti P.8);Halaman 3Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Trk.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 386/1985 atas nama Farid Vendi Purnomo(bukti P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 850/1986 atas nama

P.3, P.5 s/d P.16yang diperkuat dengan keterangan Saksi Museni dan Saksi Romeo telahterbentuk fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama Musdiyahpada tanggal 2 April 1984 (bukti P.3) dan memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Farid Vendi Purnomo (lakilaki) lahir di Trenggalektanggal 13 April 1985 (bukti P.5, P7 dan P.9) dan Nichen Oktavyani(perempuan) lahir di Trenggalek tanggal 27 Oktober 1986 (bukti P.6, P.8 danP.10); Bahwa istri Pemohon meninggal dunia

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Penggelapan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Sevendi bin Hendra Wijaya als Vendi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SEVENDI Bin HENDRA WIJAYA als VENDI

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 42 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah tersebut diatas sudan mempunyai 4 orang anakbernama Endang, Niwari, Erwan, Vendi

berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunal ;e Yang menikahkan Modin Maksun sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudahmempunyai 4 orang anak bernama Endang, Niwari, Erwan, Vendi

Salinan Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Jrmempunyai 4 orang anak bernama Endang, Niwari, Erwan, Vendi(kesemuanya sudah menikah);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus administrasiumum;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu

lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Modin Maksun, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 42 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama Endang, Niwari, Erwan, Vendi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS ALAU Alias VENDI dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS ALAU alias VENDI

Terbanding/Terdakwa I : VENDI SETYAWAN Bin (Alm) ROKHIM
Terbanding/Terdakwa II : DIMAS BAGAS SAPUTRA Bin (Alm) ROKHIM

JATIM; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekira jam 18.00 Wita saksi saksi VENDI EKO dan saksiRETNO ANGGA (anggota Resnarkoba Polres Situbondo) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa UTAMA SETIA BUDI Bin TOTOKSUGIANTORO dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu di lipatan Note BOOK yang ada di saku celanabelakang sebelah kanan terdakwa UTAMA SETIA BUDI Bin TOTOKSUGIANTORO dan saat ditanyakan kepemilikan dari

Situbondo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo yang berwenang mengadili, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa UTAMA SETIA BUDIBin TOTOK SUGIANTORO dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekira jam 18.00 Wita saksi saksi VENDI EKO dan saksiRETNO ANGGA (anggota

VENDI EKO PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi selaku anggota polisi yang bersama dengan rekan yaitusaksi Retno Angga telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 18.00 wib di pinggirHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sit2.jalan di Dsn Barat Desa Curahjeru Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terdakwa karenasebelumnya saksi mendapat informasi

dengan nomor bukti 10074/2020/NNF berupa satu kantongplastik berisikan kristal warna putin berat netto + O. 034 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 18.00wib unit Satresnarkoba Situbondo yaitu saksi Briptu Vendi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, pada hariKamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 18.00 wib unit Satresnarkoba Situbondoyaitu saksi Briptu Vendi Eko Prasetyo dan Briptu Retno Angga Purnomomelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan di Dsn Barat DesaCurahjeru.

Feri Sonevill, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pariaman;2 Vendi hariyanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;3. Fajri Armanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;4 Irvan Fernanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 278/Pat.P/2019/PN Pdg5. Reyhan Bismar, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;6.

. ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bapakkandung saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pondok Kopi Nomor 267RT.0O01 RW.002 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ibu saksi diPariaman; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ibu saksi tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu :des Feri Sonevill, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pariaman;Vendi hariyanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang

Vendi hariyanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;3. Fajri Armanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 278/Pat.P/2019/PN PdgA. Irvan Fernanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;5. Reyhan Bismar, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang;6.

dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, oleh karena itu Pengadilan Negeriberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 diketahui Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama WirdaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 278/Pat.P/2019/PN Pdgpada tanggal 26 Desember 1979 di Kota Pariaman, dan dari perkawinanpemohon dengan isterinya tersebut telah di karuniai 6 (enam) orang anak,yaitu : Feri Sonevill, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pariaman, Vendi

penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang/dibuat, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan Desember tahun 2015 sampai dengan bulan Februaritahun 2016 di Dusun Bantul Karang RT 06 Desa Ringinharjo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, saksi VENDI

mesin cetak keluar sudah dalambentuk piltablet kemudian pil/ftablet tersebut dimasukkan kedalamHal 3 dari 18 hal Putusan NO:332/PID.Sus/2016/PN.SMNkemasan berat 5 Kg sebanyak 67 kemasan plastik polos tanpamenggunakan label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat lalu oleh saksi VENDI

RICO WINDIARTO Bin SUDARTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) didistribusikan kepada petanimaupun pengecer di wilayah Kulonprogo diantaranya kepada saksiTUWIYANI;Bahwa salah satu bahan baku dalam pembuatan pupuk NPK dalambentuk tablet berupa pupuk urea bersubsidi tersebut disetor/disediakanoleh terdakwa;Bahwa pada bulan Desember 2015 terdakwa menyetorkan pupuk ureabersubsidi kepada saksi VENDI RICO WINDIARTO Bin SUDARTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama

menyetorkan 10 karung @ 50 Kg dengan harga Rp.120.000 tiapkarung, kedua menyetorkan 15 karung @ 50 Kg dengan harga Rp.120.000tiap karung dan ketiga menyetorkan sebanyak 15 karung @ 50 Kg denganharga Rp.120.000 tiap karung;Bahwa pada bulan Januari 2016 terdakwa menyetorkan pupuk ureabersubsidi kepada saksi VENDI RICO WINDIARTO Bin SUDARTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama menyetorkan 20 karung @ 50 Kg dengan harga Rp.120.000 tiapkarung, kedua menyetorkan 20

karung @ 50 Kg dengan harga Rp.120.000tiap karung dan ketiga menyetorkan sebanyak 20 karung @ 50 Kg denganharga Rp.120.000 tiap karung;Bahwa pada bulan Februari 2016 terdakwa menyetorkan pupuk ureabersubsidi kepada saksi VENDI RICO WINDIARTO Bin SUDARTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 1 (satu) kali denganjumlah 20 karung @ 50 Kg dengan harga Rp.120.000 tiap karung;Bahwa dalam kurun waktu. bulan Desember tahun 2015 sampai denganbulan Februari tahun 2016 terdakwa telah menyetorkan pupuk

SAKSI YOHANES NONG FRANS (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah), di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 13 Desember 2019, jam01.00 wita, bertempat di rumah saksi Berta Benta di DesaHewokloang, Kecamatan Hewokloang, Kabupaten Sikka saksi,saksi Wilibordus Rusteni, Yohanis Vendi Laro, Laurensius BlebuDan Virginius mengambil gading Suku Lepo Lora Hewokloang; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ELVIDIUS NONG LEHANAlias SUDOMO;Bahwa peranan terdakwa

terdakwa juga membantumenjemput gading tersebut di perbatasan kab Sikka dan Kab FloresTimur;Bahwa yang pertama menghubungi terdakwa untuk membawagading ke perbatasan Kab Sikka dan Kab Flores Timur adalahsaksl;Bahwa sudah tidak diingat lagi tepatnya waktu saat saksimenghubungi terdakwa ELVIDIUS NONG LEHAN ALIAS SUDOMO,pada bulan Desember 2019 sekitar pukul 21.00 wita saksi,terdakwa ELVIDIUS NONG LEHAN ALIAS SUDOMO dan saksiWilibrodus Rusteni menuju ke tempat penyimpanan gading, dikebun milik Yohanis Vendi

SAKSI WILIBORDUS RUSTENI (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraTerpisah), di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 13 Desember 2019, jam01.00 wita, bertempat di rumah saksi Berta Benta di DesaHewokloang, Kecamatan Hewokloang, Kabupaten Sikka saksi,saksi Wilibordus Rusteni, Yohanis Vendi Laro, Laurensius BlebuDan Virginius mengambil gading Suku Lepo Lora Hewokloang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ELVIDIUS NONG LEHANAlias SUDOMO;Bahwa peranan terdakwa

Pasal 187 KUHAP) serta dibenarkan oleh paraSaksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum: Bahwa gading suku Lepo Lora Hewokloang diambil tanpa izin daripemiliknya oleh saksi Wilibordus Rusteni, saksi Yohanes Nong Frans,Yohanes Vendi Laro, Larensius Blebu; Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2019 hari dan tanggal

pastikejadian pengangkutan gading yang diambil tapa izin tersebut sudahtidak diingat lagi, bertempat di lokasi kebun Yohanes Vendi Laro didesa Kopong Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.MmeBahwa peranan terdakwa dalam pengangkutan gading yang diambiltapa izin yaitu terdakwa membantu saksi Yohanes Nong Frans dansaksi Wilibordus Rusteni membawa gading yang dambil tanpa izinpemiliknya yang dilakukan saksi Yohanes Nong Frans dan temantemannya, dengan

PENETAPANNomor : 11747/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : RIK VENDI, beralamat di Jalan Setro Baru Utara 4 No.121, RT.008RW.003 Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Desember 2012 Register Nomor : 11747/Pdt.P/2012/PN.Sby

Kab.Situbondo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah melakukan tindakpidana setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Anjas Heru Pambudi, SH dan saksi Vendi

saksi Roby Nur Horison bin Holis menuju ke pinggir jalanbarat RSUD Kab Situbondo dengan menyerahkan pil tersebut pada saksiAnjas dan setelah terdakwa melayani penjualan pada saksi Roby NurHorison bin Holis sekira pukul 10.15 wib terdakwa menjual pil trex pada tyeksebanyak 10 butir seharga Rp. 25.000,, sekira pukul 12.00 wib terdakwamenjual pada Ayik sebanyak 2 butir pil trex seharga Rp. 5.000, dantemannya Ayik menjual 12 butir pil trex seharga Rp. 30.000..Bahwa setelan saksi Anjas, Eko dan saksi Vendi

, Kec Panji, Kab.Situbondo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah melakukan tindakpidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam 106 ayat (1), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN SitBahwa awalnya saksi Anjas Heru Pambudi, SH dan saksi Vendi

Saksi VENDI EKO P, (di bawah sumpah): Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik, danketerangan tersebut telah benar dan tetap dipertahankan kebenarannya. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 wib di Pom Mini diPinggir Jalan masuk Kamp Barat Rt 05 Rw 11, Ds Curahjeru, Kec Panji,Kab Situbondo karena terdakwa telah menjual pil trex tanpa jin.

Bahwa awalnya saksi dan saksi Vendi Eko mendapat informasi bahwaterdakwa di wilayah Ds Curahjeru, Kec Panji, Kab Situbondomengedarkan pil trex, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya parasaksi mencari informan untuk melakukan transaksi pembelian pil trex. Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 para saksimenemui saksi Roby Nur Horison bin Holis untuk meminta bantuannyabertransaksi dengan terdakwa.

Negeri tersebut;Hal 1 dari 13Putusan No.174/Pid.B/2018/PN DglTelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Registrasi Perkara : PDM/ 12/DongQ/R.2.14/Ep.2/ 05 /2018 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa terdakwa 1 AMIR Alias PAPA HAEDAR dan terdakwa II SUVENDIAlias VENDI

Donggala sering terjadi permainan Judi Kupon Putih dan yangmelakukan penjualan adalah terdakwa 1 AMIR Alias PAPA HAEDAR, dan yangmengumpul dan membawa hasil penjualan dan rekap kupon putin untuk di serahkankepada Bandar adalah terdakwa II SUVENDI Alias VENDI, selanjutnya saksi bersamarekanrekan melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut setelah yakin akanlaporan tersebut saksi bersama Team dari Polres Donggala langsung menuju DesaSiwalempu Kec. Sojol Kab.

Donggala dengan target operasi terdakwa 1 AMIR AliasPAPA HAEDAR, selanjutya saksi bersama Team langsung menuju rumah terdakwa 1 didusun IV Desa Siwalempu dan pada saat masuk kedalam rumah terdakwa 1 AMIR,saksi SYAMSUARDI, S bersama team mendapati terdakwa 1 AMIR Alias PAPAHAEDAR bersama terdakwa II SUVENDI Alias VENDI sedang merekap hasil penjualanKupon putin yang akan di setor kepada Bandar, saksi dan rekan juga berhasilmenemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 1.242.500, (Satu juta dua ratusempat

grafiknomor yang sudah keluar dalam bentuk kertas gulungan, 2 (Dua) lembar kertas shiobolak balik yang sudah di laminating, 1 (Satu) buah buku catatan pembelian nomor /shio, 2 (Dua) buah polpen, 1 (Satu) buah mistar selanjutnya saksi SYAMSUARDI, Sberserta rekan menginterogasi terdakwa 1 dan terdakwa Il tentang peran masingmasing, dan dijelaskan oleh terdakwa 1 AMIR Alias PAPA DHAEDAR adalah selakuHal 2 dari 13Putusan No.174/Pid.B/2018/PN Dglpenjual kupon putih sedangkan untuk terdakwa Il SUVENDI Alias VENDI

Sedangkan untuk pemasangan Shio seorang yang disebut pemasang , denganmenebak angka shio 1 sampai dengan 12 dan pemasangan 1 (satu) mata Rp.1000,(seriou rupiah) dan apa bila tebakan atau yang di tebak naik maka yang memasangmendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), per satu shionya dan begituseterusnya dan apa bila rekapan semua pemasangan sudah ada maka rekapan sertauang hasil penjualan diantarkan oleh terdakwa Il SUVENDI Alias VENDI kepadaBandar, selanjutnya terdakwa 1 AMIR mendapatkan keuntungan

Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
1.VENDI AVIANTO als PENDEK bin SUPARDI ATMODIHARJO
2.OKTARIZAL ARIFUDIN als GASUL bin ASFARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Vendi Sumitro Bin Edy Subiyanto) terhadap Penggugat (Ipuk Maslia Binti Matradji) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deco Tirta Pramudhita Bin Vendi Sumitro lahir tanggal 15-11-2008, berada dalam asuhan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Vendi Ardiyanto bin Kartono) adalah wali dari anak yang bernama Muhammad Farroz Mawaffa bin Vendi Ardiyanto, NIK. 3319072303110003, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Kudus, 23 Maret 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Raja Vicky Vendi Adi Pu in Raja Mansyurte lakukan tindak pidana terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah metanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyediakan narkotika golongan ! x.Penuntut Umum sebagaimana diatur danayat (1 ) UndangUndang ore he 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana oleh kar pada Terdakwa Raja Vicky Vendi AdiPutra bin Raja Mansyur Ae isan penjara selama 4 ( empat ) tahundan denda sebesar Rp 0.000.000, ( satu miliar rupiah ) subsider 4 (empat ) bulan we perintah agar Terdakwa tetap berada dalamimpan, menguasal ataunaman dalam dakwaancam pidana dalam Pasal 112tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa RAJA VICKY VENDI ADI PUTRA bin RAJAMANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Asus Zenfone, Dikembalikan kepada yangber hak yaitu Sdr Vendi hariadi :4.

Saksi VENDI HARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22222 2222222 ne ne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Minggu O02 April 2017 sekitarjam 03.00 WIB, di Rumah Sakit Rizani masuk Desa SumberrejoKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor. 211/ Pid.B /2019/PN.Krs.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.nn Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalah setiapperbuatan seperti menggunakan, menjual, meminjamkan, merusakkan,memberikan kepada orang lain, menggadaikan atau menguasai untuk dirinyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor. 211/ Pid.B /2019/PN.Krs.sendiri bendabenda yang diambil dari penguasaan orang lain oleh seseorangpelaku seolaholah ia adalah pemiliknya.n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa awalnyasaksi korban Vendi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah HP merk Asus Zenfone, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr Vendi hariadi :6.