Ditemukan 66 data
105 — 42
danberkata AMANG, NUNGA DIPAMATE BE ANGGI MUNA, TOROP DO HALAK DISI, (Sambil menunjuk kearah perladangan barumbung) (AMANG SUDAHDIBUNUH ADEKMU, RAME ORANG ODISITU) dan Saksi HETDI BrTAMPUBOLON sambil berjalan menuju janji maria Desa pardomuan nauliKec.Palipi Kab.Samosir dan kemudian Saksi berjalan turun kearah ladang jagungmilik Saksi HETD Br TAMPUBOLON dan sambil berjalan yang jaraknya ladangSaksi keladang Saksi HETDI Br TAMPUBOLON + 100 m (seratus meter), Saksimelihat Saksi MARISON RUMAPEA, Saksi VIATOR
112 — 63
berkata AMANG, NUNGA DIPAMATE BE ANGGI MUNA,TOROP DO HALAK ODISI, (Sambil menunjuk kearah perladanganbarumbung) (AMANG SUDAH DIBUNUH ADEKMU, RAME ORANGDISITU) dan Saksi HETDI Br TAMPUBOLON sambil berjalan menuju janjimaria Desa pardomuan nauli Kec.Palipi Kab.Samosir dan kemudian Saksiberjalan turun kearah ladang jagung milik Saksi HETDI Br TAMPUBOLONdan sambil berjalan yang jaraknya ladang Saksi keladang Saksi HETDI BrTAMPUBOLON + 100 m (seratus meter), Saksi melihat Saksi MARISONRUMAPEA, Saksi VIATOR
45 — 12
VIATOR TALEILEU Rp. 375.000, Tidak Terima65. JONOS Rp. 375.000, Tidak Terima Jumlah Rp. 24.375.0000, (dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) 2. Dusun Silabu Utara Desa Silabu Kecamatan Pagai Utara. No./Nama Jumlah Yang Seharusnya Ket.Diterima masingmasingKepala Keluarga (KK)Penerima1. PASUIBIAT Rp. 375.000, Tidak Terima2. PARTINUS Rp. 375.000, Tidak Terima3. KARNA SIRITOITET Rp. 375.000, Tidak Terima4. JAHILIM Rp. 375.000, Tidak Terima5.
VIATOR TALEILEU Rp. 375.000, Tidak Terima65. JONOS Rp. 375.000, Tidak Terima Jumlah Rp. 24.375.0000, (dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) 2. Dusun Silabu Utara Desa Silabu Kecamatan Pagai Utara. No.Nama Jumlah Yang Seharusnya Ket.Diterima masingmasingKepala Keluarga (KK)Penerima1. PASUIBIAT Rp. 375.000, Tidak Terima2. PARTINUS Rp. 375.000, Tidak Terima3. KARNA SIRITOITET Rp. 375.000, Tidak Terima4. JAHILIM Rp. 375.000, Tidak Terima5.
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA
130 — 326
HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDAFenanlampir Desa SifnanaKecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 September 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki dengan Nomor : W27U4/69/HK.02/09/2018 tanggal 25 September 2018 sebagaiTergugat 9;VIATOR LAMERE, alamat Desa Sifnana, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. MalukuTenggara Barat sebagai Tergugat 10;NOVI WATKAAT, alamat Desa Sifnana, Kec. Tanimbar Selatan, Kab.
891 — 411
meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Kedua, yaitu pasal 11 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan keteranganketerangan saksisaksi (saksi Viator
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
180 — 159
meyakinkan bersalah menurut hukum120melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Kedua, yaitu pasal11 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan keteranganketerangan saksisaksi (Saksi Viator