Ditemukan 152 data
46 — 10
Ae LisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN 4 wit f YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Palu bin Lambe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut
tahir Asriani binti Palu.ngema 20 September 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan) IslamPekerjaanBertempat tinggal di yak adaWalanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Aminuddin bin SafaingUmur : 25 tahunAgama > IslamHal. 1 dari 12 hal. Pen.
8 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diWalanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo pada hariSenin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0094/007/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 5 bulan namun tidak pernah berhubungan suami istri QablaDukhul;Hal. 1 dari 10 Put. No. 452/Pdt.G/2018/PA Skg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Agustus 2017 disebabkan karena:a.
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD No. 14Temmabarang, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi bernama Zainal Abidin; Bahwah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat hidup bersama
34 — 9
PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2014/PA.Skg.jl gi agi pxuuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Palu bin Lambe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : NamaTT anggal lahirAsria Agama ni binti Palu.20 g September 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan) Islamtidal Pekerjaan adiWala eefieiipal tinggal a) nga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Aminuddin bin SafaingUmur : 25 tahunAgama : Islam Pekerjaan : PetaniBertempat tinggal di : Padewakeng, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten WajoBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
34 — 10
mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 2003 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 68/08/IV/2003 yang dikeluarkan padalanogal OS Janel 2014 jccecreeccceese a nreeenreceme eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Walanga
, KabupatenWajo dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Walanga, Kabupaten Wajo;Bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama: 20 nnonane none nnn nn nnn3.1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 8 tahun;3.2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 6 tahun;Bahwa anak Penggugat danTergugat dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa alasanPenggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :0 nn
dagangberas, tempat tinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupudari ibu Penggugat; nn nn nnn nnnn nnn nnn cc nennnneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2orang anak; nnn nnn one nen enn nenBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal bersama dirumah kediaman berasamadi Desa Walanga
13 — 7
Pabeta, tempat tanggal lahir Walanga, 31 Desember1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Walanga, DesaWalanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelanh memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
Matase;Tanggallahir > 15 Juli 2003 (umur 17 tahun1 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : pedagang campuran;Tempat kediaman : Walanga,Desa Walanga, Kecamatan Penrang,KabupatenWajo;Hal 1 dari 15 hal Pen.No.576/Pdt.P/2020/PA.Skgdenganlakilaki :Nama : Andi Tawakkal bin Baso Darwis;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan > petani;Tempatkediaman : BacuBacuE Desa Liu, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;.
226 — 141
Kintang untuk bermalam di rumah keluargaterdakwa yang ada di daerah Bakke Desa Walanga.
Pada keesokan harinya maka terdakwa bersama lel.Kintang menuju ke Kampung Tobulelle Desa Temmabarangdengan mengendarai sepeda motor Jupiter , setelah sampaidi rumah terdakwa, kemudian menyimpan sepeda motornyabaru menuju ke belakang rumah terdakwa dan mengambilseekor sapi betina yang sedang ditambakan dan diikatkandi rumput, kemudian terdakwa membuka ikatan sapi tersebutbaru menarikanya dari Kampung Tobulelle Desa Temmabarangsampai dengan di Bakke Desa Walanga sedang lel.
dilakukanterdakwa dengan cara antra lain sebagai berikut Pada keesokan harinya maka terdakwa bersama lel.Kintang menuju ke Kampung Tobulelle Desa Temmabarangdengan mengendarai sepeda motor Jupiter , setelah sampaidi rumah terdakwa, kemudian menyimpan sepeda motornyabaru menuju ke belakang rumah terdakwa dan mengambilseekor sapi betina yang sedang ditambakan dan diikatkandi rumput, kemudian terdakwa membuka ikatan sapi tersebutbaru menarikanya dari Kampung Tobulelle Desa Temmabarangsampai dengan di Bakke Desa Walanga
35 — 16
Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanKebun Jagung, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lemoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil truk,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanBIN Walanga
(Dekat mesjid Walanga), KelurahanWalanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,9 Juli 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan Nomor 241/Pdt.G/2012/PA Pare. tertanggal, 9 Juli 2012, yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
11 — 4
Pdt.P/2019/PA SkgLNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Faisal bin La Ming, tempat tanggal lahir Lempong, 03 Januari1995, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Kading, Desa Balieelo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Hajar binti La Tang, tempat tanggal lahir Walanga
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhammad Faisal bin LaMing dengan Pemohon II Hajar binti La Tang yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2015, di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
para Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : H, Haseng bin Dg, Mallongi, umur 54 Tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Balielo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II Pada Tanggal 25 November 2015; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Walanga
mengajukan isbatnikah untuk pengurusan Ibadah Haji dan untuk kepentinganlain;Saksi kedua : Muh, Edy bin Colleng umur 35 Tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Balielo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II Pada Tanggal 25 November 2015; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Walanga
33 — 8
PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2020/PA.SKG.ZN ZAGAT sSDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat komulasi isbat nikah antara pihakpihak:Ambo Tang bin Mattaletta tempat tanggal lahir Sengkang, 05 Agustus 1960(umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Walanga,Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai
639/Pdt.G/2020/PA.SKGBahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonanPemohon' yang isinya tetapdipertahankan olehnya sendiri;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pemohon mengajukanbukti berupa dua orang saksi;Saksi pertama ;Nurfawati binti Mappe, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Walanga
Termohon sering marah terhadap Pemohon, karena pekerjaan yang dikerjakan Pemohon tidak disukai Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan November 2019; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, tidak pernah lagi ada komunikasi; Bahwa pernah ada usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;Saksi kedua :Harifuddin bin Jafar, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpengusaha ternak sapi, bertempat kediaman di Desa Walanga
24 — 15
Parani, tempat tanggal lahir Walanga, 31 Desember1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat kediaman diWalanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanSitti Hasnah binti Sampe, tempat tanggal lahir Bune, 31 Desember 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di BuneBune, Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARA Binti Dg.LOLO Binti DAREMMENG, bertempat tinggal di diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,2. CIMANGGONG Bin Dg. MANGKONA, (karena masih dibawah umur)dalam hal ini diwakili oleh ibunya, DARA BINTI DAREMMENG, dalamhal keduanya ini memberi kuasa kepada LA USU, SH., Advokatberalamat di Jalan Nangka No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan III/Para Pembanding ;melawan:1. BASO alias Dg.
BUNGA TIMBANG Binti BALUNDU, bertempattinggal di di Dusun Bakke, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan II /Para Terbanding;dan:TENRI ANGKA Binti DG. MANGKONA, bertempat tinggal di diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;1. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, bertempat tinggal di Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,2. ANDI CECE Binti Dg.
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat l, Il, Ill dan Para Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas daiildalil:1. 2 (dua) petak sawah yang dipindahgadaikan oleh pihak Tergugat DaraBinti Daremmeng, seluas + 64 are persil No. 31 F 323 atas nama Mase,terletak di Dusun Bakke, Desa Walanga
9 — 5
Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo Nomor 16/6/II/2015 Tanggal 16 Februari 2015, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterei cukup, kemudian diberitanda P;Hal. 3 dari 11 hal Put.No.502/Pdt.G/2015/PA.SkgBahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama : Saksi kesatu : Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Walanga
, Desa Walanga, Kelurahan Penrang, Kabupaten Wajo,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 5 malam ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun dalam membinarumah tangga ;Bahwa Penggugat dengan keluarga Penggugat merasa tertipu karenaternyata Tergugat punya kelainan jiwa yaitu penyakit idiot ;Bahwa
dengan keadaan Tergugat tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi karenaTergugat tidak bisa diajak bicara dan Tergugat tidak mengenal Penggugat,sehingga Tergugat pergi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat hingga saat inimencapai 4 bulan tanpa ada nafkah ;Bahwa tidak ada lagi usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsebab Tergugat tidak mengenal Penggugat sebagai istrinya ;Saksi kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Walanga
11 — 8
September 2014,sehingga majelis hakim memeritahkan jurusita pengganti untuk memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir dalam sidang pada tanggal 22Oktober 2014;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Oktober 2014tersebut untuk kedua kalinya Penggugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun pada tanggal 10 Oktober 2014 Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata Jurusita pengganti tidakbertemu dengan Penggugat sehingga panggilan tersebut disampaikan melauiKepala Desa Walanga
cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat meskipun telah diperintahkan dalampersidangan untuk hadir pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014 dan telahdipanggil untuk kedua kalinya untuk hadir pada persidangan tanggal 22 Oktober2014 ternyata Penggugat sudah tiadak ada di Desa Walanga
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
48 — 14
Perk: PDM62/Sengk/Ep.1/06/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PALU BIN LAMBE bersamasama dengan Hariantoalias Kandu Bin Madia (yang diajukan secara terpisah), pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2015 berada di Bakke Desa Walanga Kec. PenrangKab.
Beddu di Walanga Desa WalangaKec. Penrang selanjutnya kedua ekor sapi tersebut di diangkut denganmenggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitam milik H. Dg. Manangka Bin H.Hal. 3 dari 7 hal. Put.No.345/PID/2015/PT.MksBeddu dan dibawa ke Padangsappa, Belopa Kab. Luwu dan terdakwamenjualnya kepada lelaki Uding seharga Rp. 12.500.000,(dua belas juta limaratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp. 12.000.000,.
14 — 10
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Skg2 wy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir BakkeBakke, 31 Desember 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di BakkeBakke, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Walanga
, 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani Tambak, bertempatkediaman di Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 19 Maret2019
Terbanding/Penggugat : DONNY ADRI TICOALU
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BALAI SUNGAI SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : BRIGITA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat III : JELITA NOVRIA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO Cq PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA DI AIRMADIDI Cq PEMERINTAH KECAMATAN KALAWAT Cq Kepala Kantor Hukum Tua Desa Suwaan
74 — 53
Bahwa letak dan Lokasi tanah yang disengketakan olehpenggugat, berbeda dengan letak dan lokasi kedudukan tanahyang kini sedang dikuasai, oleh tergugat I, Il dan Ill olehpenggugat dijadikan sengketa, dapat dijelaskan, letak lokasikedudukan tanah yang dijadikan sengketa berupa tanah kebundengan Luas + 3 Hektar yang sebutan Walanga. Desa Kolongankecamatan Kalawat.dengan batas batasnya :Utara : Berbatasan dengan Henok Tuegeh, Jantsen RotinsuluDan F.
LotulungTimur : Berbatasan dengan Dantje LolongSelatan : Berbatasan dengan Dotu LambertusBarat : Berbatasan dengan Lambertus Wenas terletakdisebutan Walanga Desa Suwaan.Sedangkan letak dan lokasi Kedudukan tanah kebun dari tergugatI, Il dan Ill yang dikuasai sejak lama miliki dan dikelola adalahsebidang tanah kebun kelapa dan tanaman lainnya yang terletakdisebutan Walanga baris kepolisian Desa Suwaan Jaga V denganseluas + 60.737 M?
Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi:Pada angka 2 Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Sebidangtanah kebun Kelapa dan Tanaman Lainnya yang terletakditempat bernama WALANGA baris kepolisian Desa SuwaanJaga V, Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara seluas+60.737 m?
Menyatakan menurut Hukum bahwa sebidang tanahkebun kelapa dan tanaman lainnya yang terletakditempat bernama WALANGA baris kepolisian DesaSuwaan Jaga IV kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Seluas + 60.737 m?
TheodorusLumongdong);3.Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IVdalam konvensi untuk selebihnya;FAKTA YURIDIS:Bahwa terlihat jelas baik Pihak yang digugat (PEMBANDING)dan Obyek Perkara yang disengketakan pada Perkara Dahuluyakni perkara nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Arm adalah termasuktanah atau lokasi yang disebutkan WALANGA jugadimasukan dalam gugatan bahwa PEBANDING , Il, dan III(Ahli waris dari Alm.
13 — 7
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, saksi adalah ibu kandung penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat kemudian Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah Pribadi Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun belum dikaruniai
PA.Skgselama 1 (satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkanpenggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali lagi menemui Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi dan sudah tidak saling pedull;Bahwa selama berpisah tidak ada nafkah maupun sumbernafkah dari tergugat untuk penggugat;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali namun tidakberhasil;Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Walanga
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan penulisan nama Pemohon, Ambo Sau yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/II/1993, tanggal 27 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Daeng Matase, lahir di Walanga 31 Desember 1975
penulisan tersebut Nama Pemohon tidak samadengan identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargasehingga Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak.Saksi 2, , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Walanga
, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo,, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena hubungan keluargaistriPemohon;;Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang perempuan bernama Indo istri, pada hariSenin tanggal 1 Februari 1993 Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama
132 — 66
Bahwa Tergugat Il (JULIAN DANGKAI BOKONG) Konvensi/PenggugatRekonvensi memiliki/mempunyai sebidang tanah kebun kelapa dan tanamanlainnya yang terletak ditempat bernama : WALANGA Baris Kepolisian DesaSuwaan Jaga V Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara seluas kuranglebih 46.800 M2 (empat puluh enam ribu delapan ratus meter persegi) terdaftar/tercantum dalam Buku Tanah Desa Suwaan Register : 1, Nomor : 164, folio : 82,Surat Ukur No. 168 dengan batasbatasnya :Utara : Tanah dari Keluarga Mangowal
Theodorus Lumongdong) memiliki/mempunyai sebidang tanah kebun kelapadan tanaman lainnya yang terletak ditempat bernama : WALANGA BarisKepolisian Desa Suwaan Jaga V Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utaraseluas kurang lebih 60,737 M2 (Enam puluh ribu tujuh ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) terdaftar/tercantum dalam Buku Tanah Desa Suwaan Register : J,Nomor : 93, folio : 46, Surat Ukur No. 88/2003/SKPT/IV/2014, dengan batasbatasnya, Utara : Tanah dari Basir Zees, Timur : Tanah dari Jun Lintong
Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun kelapa dan tanamanlainnya yang terletak ditempat yang bernama : WALANGA Baris KepolisianDesa Suwaan Jaga V Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara seluaskurang lebih 60.737 M2 (Enam puluh ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh meterpersegi) terdaftar/tercantum dalam Buku Tanah Desa Suwaan Register : J,Nomor : 93, folio : 46, Surat Ukur No. 88/2003/SKPT/IV/2014, dengan batasHal. 35 dari 123 hal.
;Bahwa saksi pernah kelokasi dibagian selatan dari obyek sengketa;Bahwa yang disebut kuala Walangan adalah Kuala Tondano;Bahwa posisi kuala tondano berada di posisi utara;Bahwa setahu saksi di sebelah kuala adalah tanah milik Kartini Zes;Bahwa yang duluan didapat adalah Kuala dahulu baru setelah itu tanah kebunmilik Kartini Zes;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada kuala walanga;Hal. 71 dari 123 hal.
Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun kelapa dan tanamanlainnya yang terletak di tempat bernama : WALANGA baris Kepolisian DesaSuwaan Jaga V Kec.
8 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Bakke, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo di rumah kediaman bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. BE (ru 17 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat2. EE (uur 12. tahun) dalam pemeliharaan Penggugat4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukunnamun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2002disebabkan karena:4.1.
Bukti Saksi.Saksi 1, ee, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual campuran, bertempatkediaman di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang