Ditemukan 102 data
84 — 23
Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohonmenetap di rumah kediaman bersama terletak di Desa WangkanapiKecamatan Walio kab. Buton sampai tahun 2006. Kemudian pindahdan menetap di rumah kediaman bersama di Kelurahan SikeliKecamatan Kabaena Barat sampai tahun 2019.3.
16 — 2
Anak V, umur 51 tahun; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 suami Pemohon yangbernama.... telah meninggal dunia di Dusun Kandangrejo RT.01 RW.18,Desa Sukoreno, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa Sukorejo Nomor:470 /326/35.09.05/2001/2013, tertanggal 10 Oktober 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut : e Wali nikah ayah Pemohon bernama Walio nikah
30 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wongko B, 19 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pedagangsembako), Pendidikan Sekolah Dasar, XXX, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Uncume, 01 Juli 1962, agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, Pendidikan Sekolah Dasar,XXX Kecamatan Walio
Yuniarti,SH
Terdakwa:
IKFAN BIN LA UWE
87 — 34
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargadan tidak juga mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar pukul 22.50 Wita, bertempat di Jalan Limbo Wolio, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, tepatnya dipembuangan sampah Lorong Kehutanan; Bahwa saksi mengetahui pristiwa tabrakan dengan kronologis sebagaiberikut: Sebelum kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di JalanLimbo Walio
Anas Malik hidup lampu dan lampusein (weser) sebelah kanan;Menimbang, bahwa saksi Muhlis Julianto Bin Muksin menerangkan,sebelum kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di Jalan Limbo Walio.
Devina Trisna Widyah Yuni, S.E., binti Zainuddin
17 — 9
seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danatas pertanyaan majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1 SuratSurat :Fotokopi Surat keterangan kematian atas nama La Ode Abdul Arsalnomor 474.3/817 tanggal 05 Juni 2014 yang di keluarkan olehKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Walio
12 — 8
P/2019/PA.Rgt Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 April 2010 di rumah saksi di desa KepayangsariKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu; dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi hadirsebagai walio nikah dan dengan di saksikan dua orang saksi yangbernama dan . dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah usia Pemohon sekitar 19 tahun dan Pemohon IIberusia
10 — 8
(HR. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan disahihkan oleh Abu 'Awanah, Ibn Hibban, dan alHakim);systdleby dys WS Y pling ade alll dee all Nquny Js SB dgname ol al we UnBlaag a 3 ye) ae x &( Becdly ghd Ul cl) JocArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasululfahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya waliO)a nikah dan dua orang saksi".
16 — 8
calon suami Pemohon sudah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu dan dari perkenalan tersebut, keduanyabersepakat untuk menikah atas dasar saling mencintai, saling ridlo dan tidakada unsur paksaan dari Siapapun;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak terdapatsesuatu hal yang menghalangi sahnya pernikahan, pelaksanaan perkawinanantara mereka berdua sesuai ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku, kecuali wali nikah Pemohon tersebut yangmenolak untuk menjadi walio
Terbanding/Terdakwa : TEGAR SYAFRIANTO Alias NYUT Bin SEPANI
61 — 22
Melawi dan melihat saksi //F ISMAILbin IBRAHIM menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor, dengan sigap saksiRiski Riduan bersamasama dengan saksi Indra Ramadhani, dan saksiMuhammad Harits (anggota Sat Narkoba Polres Melawi) mengamankansaksi IIF ISMAIL bin IBRAHIM dan melakukan pemeriksaan dan disaksikanorang umum yang bernama saksi WALIO JUDIN, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabuyang di campakkan di samping jalan oleh saksi //F ISMAIL bin IBRAHIM ,
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Martadinata No. 5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Walio, KotaBauBau, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat /para Terbanding;Dan1. SUDIN bin LA DUDI,bertempat tinggal diDesa/DusunSinangkasih,Kecamatan Ranomoeto,Kabupaten KonaweSelatan;2. ARIATI binti LA DUDIbertempat tinggal diHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 648 K/AG/2009Jalan RE. MartadinataNo. 18, A KelurahanBatulo, KecamatanWolio, Kota BauBau;3.
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN JUMI Alias IDUL BIN LA JUMI
57 — 22
Sekitar 30 menit kemudian Terdakwa dihubungioleh Piter penjualnya atas nama PITER yang menyampaikan melaluiSMS kamu ambil di jalan kartini kelurahan wale, kKecamatan walio, kotabaubau, kKemudian Terdakwa sendiri yang mengambil narkoba (shabu)Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PT KDItersebut dan setelah Terdakwa menyisihkan sedikit untuk dipakalkemudian Terdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa Adul sudah 4 (empat) kali membeli narkoba (Shabu) melauiTerdakwa dan sudah sebanyak 8 (
60 — 23
,Advokad berkantor di Jalan Poros Pasarwajo,Kel.BukitWalio Indah Kecamqatan Walio, Kota Baubau, berdasarkanPenetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Hakim No.640/Pen.Pid/2010/PN.BB tertanggal 03 Maret 2010 ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Baubautanggal 23 Mei 2011 Nomor :640/Pid.B/2010/PN.BB dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Desember 2010 No.Reg.Perk:PDS20
105 — 33
Walio,Kota Baubau;Islam;Wiraswasta;SMU (Tamat);berdasarkan Surat Perintah/Penetapandengan tanggal 30 Juni 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 01Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016 ;Selanjutnya Terdakwa tidak ditahan ;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No. 112/PID.SUS/2016/PT KDITerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MUHAMMAD TOUFANACHMAD,S.H., Advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh majelis Hakim, tertanggal
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.LA UMBA BIN LA KARIMU
2.LA TADA BIN LA IGI
3.YANTO BIN ABIDIN Alias BAPAKNYA UJANG
113 — 44
Walio Kota Baubau, turut main judi di Jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketikaterdakwa sedang duduk menunggu penumpang bentor, tibatiba datangterdakwa Il menghampiri terdakwa sambil memarkirkan bentornya.
477 — 156
Bahwa pada tanggal 1 September 2008 terjadi perubahan atas PolisNo.007110800040 yaitu dengan Endorsemen Nomor EE 007110800084 mengenailetak resiko yang semula Jalan W.Monginsidi, Sertifikat Hak Milik No.557, BauBau,Sulawesi Tenggara berubah menjadi Kelurahan Bukit Walio Indah, Sertifikat HakMilik No.00692, Baubau, Sulawesi Tenggara ; 7.
semula nilai pertanggungan sebesar Rp.6.500.000.000, (enam milyarlima ratus juta rupiah) dirubah atau dinaikkan menjadi Rp.8.500.000.000, (delapan milyarlima ratus juta rupiah) (Vide bukti P 1.1, P 1.2, T5, TT10, TT 11 dan TT 12);Bahwa benar pada tanggal 1 September 2008 terjadi perubahan atas PolisNo.007110800040 yaitu dengan Endorsemen Nomor : EE 007110800084 mengenai letakresiko yang semula Jalan W.Monginsidi, Sertifikat Hak Milik No.557, BauBau, SulawesiTenggara berubah menjadi Kelurahan Bukit Walio
juga harusdinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan hukum untuk melaksanakanputusan ini dengan serta merta, maka petitum Penggugat No. 11 harus dinyatakan ditolak juga ; Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat No. 12 dan 13, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TT 1, TT 2, TT 3, TT 4, TT 5, TT 6,TT 7, TT 8 dan TT 9, telah ternyata bahwa gudang yang terbakar tersebut, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 00692/Bukit Walio
180 — 92
Harapan Lakina Walio,yang berdasarkan akta pendiriannya Denny Liemardo bertindak selakuDirektur.3. Kegiatan Pekerjaan peningkatan jalan Siompu 3 JI Pasar Sore DesaNggulanggula Nomor Kontrak 06./KONT/KONSTRUKSI.PUBM/IV2018dengan nilai kontrak Rp4.893.700.000,00 (empat miliar delapan ratussembilan puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan pelaksana PT.Golden Prima Wakatobi yang berdasarkan akta pendiriannya AwaluddinSamar bertindak selaku Direktur.4.
31 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Maleo, BlokD1, Nomor 12 Perumahan Medibrata Indah Ill, Kelurahan BukitWalio Indah, Kecamatan Walio, Kota Baubau, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1. Nursanti, bertempat tinggal di Lingkungan Bahali Jalan LaOde Ana Nomor 21, Kelurahan Pasarwajo KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton;2.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMUDDIN, kedunya bertempat tinggal di Kelurahan Wale,Kecamatan Walio, Kota Baubau;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Turut Tergugat I dan Il/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1565 K/Pdt/2012., tanggal 26 April 2013
Juriah Binti Pakanro
Tergugat:
1.Satuhang Bin Hamanja
2.Muh Idris Bin Hani
3.Muh Rosidin Bin Hani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Gowa, Camat, Kepala wilayah Kecamatan Bajeng
2.Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Gowa
58 — 3
PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Juriah Binti Pakanro, berkedudukan di Jalan Pattimura, RT/ RW.002/001, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Walio,Kota Bau Bau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamka Hasbi, SH beralamat di Perum Gowa SaranaIndah Blok D14 No 4, kelurahan Tombolo, kecamatanSomba opu, kabupaten Gowa berdasarkan
33 — 18
I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Hasim bin Andi Baso Urung) terhadap Penggugat (Andi Ninnong binti Buchar Andi Nakko);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambolo, Kabupaten Gowa (tempat kediaman Penggugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walio