M.Hum dan Qonik Hajah Masfuah, S.Hi,Advokat/Penasehat hukum pada Lembaga penyuluhankonsultasi dan bantuan hukum ialam(LPKBHI)FakultasSyariah IAIN Walisongo Semarang, alamat Jl.Prof.Dr.HamkaKm.02 Kampus II Ngaliyan Telp/Fax. (024) 7601291,7624691 Semarang 50185, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

., tanggal 03 September 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah warga negara Indonesia yang terdaftar sebagaikeluarga miskin dan pemilik kartu Jamkesmas Nomor :0001263353613, olehkarena itu Penggugat mohon kepada Majlis Hakim pemeriksa perkara ini , agarPenggugat dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;2 Bahwa Penggugat meminta bantuan kepada Lembaga Penyuluhan Konsultasi danBantuan Hukum Islam, (LPKBHI) Fakultas Syariah IAIN Walisongo

untukmendapatkan bantuan Hukum secara CumaCuma dan LPKBHI FakultasSyariaah IAIN Walisongo Semarang bersedia membantu Penggugat;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 1969 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan akta nikah nomor :Kk.11.21.93/PW.01/137/2013, tanggal 28Agustus 2013;4 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta lik

Walisongo Situbondo tahun pelajaran 2019/2020 Nomor : PW/XLI/B-3: 2035884 yang semula tercatat nama orang tua/wali SAYADI menjadi SAYADI TILAN sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3526-LT-03072018-0021 anak Pemohon;

Walisongo Situbondo untuk diberi Surat Keterangan atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama orang tua/wali pada Ijazah;

tempat kediaman bersama di rumahbersama selama kurang lebih 23 tahun 3 bulan dansudah = dikaruniai 2 orang anak, masing masingbernamaa.ANAK I, umur 22tahun; b.ANAK Il, umur 18 tahun;.Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis dan bahagia, tetapisekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan untuk rukun lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena saat itu Penggugat diajakibunya untuk ziarah ke makam walisongo

memberitahukan kepadaHakim Ketua , bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikute Dalil dalil yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya tersebut memangbenar ; +e ere ee ee eee eee eeee Bahwa benar penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat pamitziarah ke Walisongo

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istriBahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat danTergugat , dimana semula mereka hidup rukunsebagai suami isteri hingga dikaruniai 2( dua ) orang anak, tetapi sekarang merekatelah berpisah tempat kediaman selama + 8bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena masalahPenggugat mau so pergi ziarah ke walisongodicegah oleh Tergugat ,namun Penggugat tetapberangkat setelah satu hari Penggugat pulangdari ziarah ke walisongo

karung tepung serbuk jamu;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MONTALIN;- 2 (dua) rol foil pembungkus jamu Asam Urat SARI BUAH NAGA;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat Pegal Linu WANTONG;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat ARMALIN;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Pegal Linu KIJANG;- (setengah) rol foil pembungkus jamu Asam Urat JINTEN;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MAHKOTA DEWA GINSENG SUPER;- 1 (satu) rol foil pembungkus jamu DAUN WALISONGO

jamu Urat madu;18 (delapan belas) karung tepung serbuk jamu;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MONTALIN;2 (dua) rol foil pembungkus jamu Asam Urat SARI BUAH NAGA;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat Pegal Linu WANTONG;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat ARMALIN;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Pegal Linu KIJANG;Y2 (setengah) rol foil pembungkus jamu Asam Urat JINTEN;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MAHKOTA DEWA GINSENGSUPER;1 (satu) rol foil pembungkus jamu DAUN WALISONGO

belas) karung tepung serbuk jamu;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MONTALIN;2 (dua) rol foil pembungkus jamu Asam Urat SARI BUAH NAGA;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat Pegal Linu WANTONG;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat ARMALIN;O0o Onn nun Ff W WN1 (satu) rol foil pembungkus jamu Pegal Linu KIJANG;oY2 (setengah) rol foil pembungkus jamu Asam Urat JINTEN;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MAHKOTA DEWA GINSENGSUPER;12 1 (satu) rol foil pembungkus jamu DAUN WALISONGO

jamu Urat madu;18 (delapan belas) karung tepung serbuk jamu;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MONTALIN;2 (dua) rol foil pembungkus jamu Asam Urat SARI BUAH NAGA;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat Pegal Linu WANTONG;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat ARMALIN;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Pegal Linu KIJANG;Y2 (setengah) rol foil pembungkus jamu Asam Urat JINTEN;1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MAHKOTA DEWAGINSENG SUPER;1 (satu) rol foil pembungkus jamu DAUN WALISONGO

(delapan belas) karung tepung serbuk jamu;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MONTALIN;e 2 (dua) rol foil pembungkus jamu Asam Urat SARI BUAH NAGA;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat Pegal Linu WANTONG;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat ARMALIN;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Pegal Linu KIJANG;e %(setengah) rol foil pembungkus jamu Asam Urat JINTEN;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu Asam Urat MAHKOTA DEWA GINSENGSUPER;e 1 (satu) rol foil pembungkus jamu DAUN WALISONGO

Tempat tinggal : Jalan Walisongo, RT Kecamatan Ende; Timur,Kabupaten Ende;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal, sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal17 Februari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2019 sampaidengan tanggal 29 Maret 2019;3. Penuntut Umum, 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;4.

Saksi NURHAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena Masalah Pencabulan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, sekitar jam06.00 wita di rumah Kakek korban di Jalan Walisongo, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;Bahwa hubungan saksi dengan Anak korban adalah Anak korban, anak dariadik saksi ( Keponakan saksi );

berkerah lengan pendek , warna biru tua bermotifbatik, ukuran dewasa;e 1 (satu) buah celana panjang jeans ukuran dewasa warna hitam polos yangsudah di potong kedua kaki celananya;barang bukti tersebut telah disita secara sah, oleh karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, sekitar jam 06.00 Wita dirumah Kakek korban di Jalan Walisongo

,tetapi Terdakwa menjawab, kalau Terdakwa tidak melakukannya sampaiberulangulang saksi menanyakannya;Bahwa Saksi SIT AHWA tahu kejadiaanya pada hari Senin, tanggal 28 Januari2019, sekitar jam 06.00 Wita di rumah Kakek korban di Jalan Walisongo,Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, setelahsaksi mendengar teriakan dari Saksi Nurhayati untuk membawa Anak korbanke Rumah Sakit, yang sudah banyak mengeluarkan darah dari kemaluan Anakkorban dan Keadaan Anak korban saat itu tidak

, tetapi Terdakwa menjawab, kalau Terdakwatidak melakukannya sampai berulangulang saksi menanyakannya;Menimbang, bahwa Saksi SIT AHWA menerangkan bahwa Saksi SITLAHWAtahu kejadiaanya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, sekitar jam 06.00 Wita dirumah Kakek korban di Jalan Walisongo, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, setelah saksi mendengar teriakan dari Saksi Nurhayatiuntuk membawa Anak korban ke Rumah Sakit, yang sudah banyak mengeluarkandarah dari kemaluan Anak korban

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4513/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo

tanggal 9 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00104/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00104/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.

orang lain untukmembiayai pendidikan dan kelangsungan hidup serta jaminan masadepan bagi kedua anaknya yang masih kecil dan masih bersekolah;Bahwa sejak suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaidengan saat ini, Kedua anak Pemohon hidup dan tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengasuh dan membesarkan anakanakPemohon tersebut dengan penuh kasih sayang dan cinta, sertaberusaha memenuhi semua kebutuhannya;Bahwa Anisa Salsabila Gobel pada saat ini sedang menimba ilmu diPondok Pesantren Walisongo

jaminan masadepan bagi kedua anaknya yang masih kecil dan masih bersekolah;halaman 5 dari 14 penetapan perdata nomor 20/Pat.P/2018/PN Bin.Bahwa sejak suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaidengan saat ini, Kedua anak Pemohon hidup dan tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengasuh dan membesarkan anakanakPemohon tersebut dengan penuh kasih sayang dan cinta, sertaberusaha memenuhi semua kebutuhannya;Bahwa Anisa Salsabila Gobel pada saat ini sedang menimba ilmu diPondok Pesantren Walisongo

rencananya akan dijual olehPemohon;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agardapat menjual tanah dan bangunan tersebut kepada orang lain untukmembiayai pendidikan dan kelangsungan hidup serta jaminan masadepan bagi kedua anaknya yang masih kecil dan masih bersekolah;Bahwa selain demi kelangsungan hidup dan masa depan kedua anakPemohon, hasil penjualan tanah tersebut sebagian rencananya akandiwagafkan oleh Pemohon atas nama suami Pemohon AlmarhumMaskur Gobel kepada pengurus Pondok Pesantren Walisongo

Bahwa sejak suami Pemohon tersebut meninggal dunia sampaidengan saat ini, kKedua anak Pemohon hidup dan tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengasuh dan membesarkan anakanakPemohon tersebut dengan penuh kasih sayang dan cinta, sertaberusaha memenuhi semua kebutuhannya; Bahwa Anisa Salsabila Gobel pada saat ini sedang menimba ilmu diPondok Pesantren Walisongo Banjarbaru dan rencananya akanmelanjutkan studinya pada pondok pesantren di Jawa, sedangkanMuhammad Fahri Gobel sedang bersekolah

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01117/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2015 Nomor 00045/207/15/055/16 tanggal 27Mei 2016, atas nama PT Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia, Tbk., NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat diJalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, JawaTengah, 50151,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015Nomor 00045/207/15/055/16 tanggal 27 Mei 2016, atas namaPT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, Tbk., NPWP01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151,adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

. , Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan, Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syariah UniversitasIslam Negeri (UIN) Walisongo, Kantor Cabang Grobogan yangberalamat di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2018,disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, , disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan,Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas SyariahUniversitas Islam Negeri (UIN) Walisongo, Kantor CabangGrobogan yang beralamat di JI.

Zazuri) di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya SHOLIKIN, S.Ag., M,H., dan HENDRO WIBOWO, S,H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan,Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas SyariahUniversitas Islam Negeri (UIN) Walisongo, Kantor CabangGrobogan yang beralamat di Kabupaten Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2018, sedangkan Tergugattinggal di Kabupaten Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan

Zazuri) di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilin domisili pada KuasaHukumnya SHOLIKIN, S.Ag., M,H., dan HENDRO WIBOWO, S,H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan,Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas SyariahUniversitas Islam Negeri (UIN) Walisongo, Kantor CabangGrobogan yang beralamat di Kabupaten Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2018, sedangkan Tergugattinggal di Kabupaten Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4518/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo

Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo,Halaman 3 dari 7 halaman.

INTERNUSA beralamat diJalan Padma Boulevard B5/1720, Tambakharjo, SemarangBarat, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDiah Ismoyowati, Manager Estate, beralamat di JalanSlamet Riyadi Nomor 21 Ungaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2018;Para Termohon Kasasi;1.Dan:KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA(KAPOLRI) di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIANDAERAH WILAYAH KEPOLISIAN JAWA TENGAH(KAPOLDA) di Semarang cq KEPALA KEPOLISIANSEKTOR (KAPOLSEK) TUGU KOTA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Walisongo

Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah garapan sejak tahun 1972 yang terletak di JalanRaya Walisongo Nomor 4 RT 03 RW 01, Kelurahan Jrakah, KecamatanTugu, Kota Semarang dengan luas + 5.200 m? sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Sebidang Tanah Pekarangan tertulis atasnama: FX.

Menyatakan secara hukum bahwa Para Pemohon Kasasi adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah garapan sejak tahun 1972 yang terletak diJalan Raya Walisongo Nomor 4 RT 03 RW 01, Kelurahan Jrakah,Kecamatan Tugu, Kota Semarang dengan luas + 5.200 m? sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Sebidang Tanah Pekarangan tertulisatas nama: FX.

No. 57/Pdt.G/2019/PTA.JK.beralamat di Gedung Walisongo Lantai V JalanKwitang Raya Nomor 13, Jakarta Pusat. terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanRegister Nomor 172/SK/02/2019 tanggal 11Februari 2019, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 Februari 2019, dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding I;Terbanding II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Tebet Barat DalamNomor 14, RT.0O6 RW. 03, Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet

RUSDI TAHER & PARTNERS,beralamat di Gedung Walisongo lantai V JalanKwitang Raya Nomor 13, Kota Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 6Februari 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan RegisterNomor 171/SK/02/2019 tanggal 11 Februari 2019.Dahulu sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II;Turut Terbanding, beralamat di Jalan Letjen S. Parman Nomor 7 Lt. 3Jakarta Barat, dahulu sebagai Turut Tergugatsekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DK!

Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;

Raya Walisongo Kec. Tugu Kota Semarang (SampingPT. SAMI) dengan menggunakan SPM Honda CBR 250 RR warnamerah lalu Terdakwa masukkan ke dalam kantong saku depan sebelahkiri pada celana jeans warna hitam Merk EMBA.Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian Narkotika Gol jenissabu kepada Sdr. Septi (DPO) sudah berlangsung 3 (tiga) kali ini yaitu :a). Pertama : pada hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan Maret 2019sekitar pukul 21.00 wib dan Terdakwa melakukan transaksipembelian sabu kepada Sdr.

Raya Walisongo Kec. Tugu Kota Semarang (SampingPT. SAMI) dengan menggunakan SPM Honda CBR 250 RR warnaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Unrmerah lalu Terdakwa masukkan ke dalam kantong saku depan sebelahkiri pada celana jeans warna hitam Merk EMBA.Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian Narkotika Gol jenissabu kepada Sdr. Septi (DPO) sudah berlangsung 3 (tiga) kali ini yaitu :a).

Raya Walisongo Kec.Tugu Kota Semarang (Samping PT.

Raya Walisongo Kec. Tugu Kota Semarang (Samping PT. SAMI)dengan menggunakan SPM Honda CBR 250 RR warna merah lalu terdakwamenyimpannya di dalam kantong saku depan sebelah kiri pada celana jeanswarna hitam Merk EMBA yang sedang terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terjadinya penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu oleh Terdakwa Majelis Hakim melihat riwayatpenggunaan Narkotika sebelum ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 April2019, sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Jl.

Memerintahkan barang bukti berupa:- OBAT TRADISIONAL TANPA IJIN EDAR berupa : Montalin 34 dus, Godong Ijo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan Tong Rematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12 dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus, Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan Tong Rematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus, Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsul walisongo 33 renteng

Menyatakan barang bukti berupa:OBAT TRADISIONAL TANPA NIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud 5

ijin edar serta obat kerasmilik terdakwa tersebut sebagai berikut :* OBAT TRADISIONAL TANPA VIN EDARberupa : Montalin 34dus, Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, WanTong Rematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lamaJak Sing 12 dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus,Ricalinu 25 dus, Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo93 dus, Wan Tong Rematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11dus, lami 11 dus, Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7renteng, kapsul walisongo

Ricalinu positif mengandung Deksametason danParasetamol, Produk Walisongo, Asam urat, Pegal linu,Sakit gigi,Cikungunya positif mengandung Parasetamol,Piroksikam dan NatriumDiklofenak,sedangkan jamu kuat dan tahan lama JakSing positifmengandung Sildenafilidak ada;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa: OBAT TRADISIONAL TANPA VIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus

, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud 5 dus, Samsu super oil 28 dus,kapsul ektra morinda 5 dus,Cobra X (obat gatal Eksim) 4 dus, Tongkatajimat madura 13 dus, Samulin 16 dus, Kapsul

Memerintahkan barang bukti berupa:OBAT TRADISIONAL TANPA NIN EDAR berupa : Montalin 34 dus,Godong ljo 13 dus, Slimming kapsul 11 pack @ 6 dus, Wan TongRematik, asem urat kapsul 49 dus, Jamu kuat tahan lama Jak Sing 12dus, Africa Black Ant 14 dus, Tangkur Naga 3 dus, Ricalinu 25 dus,Tawon liar 44 dus, Ramuan tradisional Walisongo 93 dus, Wan TongRematik Asam urat serbuk 8 dus, Urat madu 11 dus, lami 11 dus,Daun tapak liman asam Urat plus pegel linu 7 renteng, kapsulwalisongo 33 renteng, Super Stud

., beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2104/PJ/2019, tanggal 23 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali

Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu,Semarang, Jawa Tengah, 50151, sehingga perhitungan menjadi sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman.

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01602/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2015 Nomor 00080/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia,NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di JI Walisongo Km. 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151.

NOER QOMARUDDIN MH. binAHMAD SOELAIMAN, bertempat tinggal diPondok Pesantren Walisongo, RT 002, RW 001,Desa Bandar Kagungan Raya, Kecamatan AbungSelatan, Kabupaten Lampung Utara;2. KH. M. ABU NOER CHOIRI bin AHMADSOELAIMAN, bertempat tinggal di PondokPesantren Walisongo RT 002, RW 001, DesaBandar Kagungan Raya, Kecamatan AbungSelatan, Kabupaten Lampung Utara;3.

YAYASAN PERGURUAN ISLAM PONDOKPESANTREN WALISONGO LAMPUNG UTARA,berkedudukan di Abung Selatan, KabupatenLampung Utara, yang didirikan berdasarkan AktaAnggaran Dasar Yayasan Nomor 18, tanggal 19Januari 2011, yang beralamat di Jalan Ridho,Nomor 03, Desa Bandar Kagungan Raya,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten LampungUtara, Provinsi Lampung;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanKEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATENLAMPUNG UTARA, berkedudukan di Jalan Hi.

Noer Qomarudin AS., M.H.selaku Nazir yang dipergunakan untuk Yayasan PerguruanIslam Pondok Pesantren Walisongo, Desa Kalibalangan,Kecamatan Abung Selatan, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Tergugat dan TergugatII; Timur berbatasan dengan Jalan Raya ke Semuli danTergugat I; Selatan berbatasan dengan tanah Tergugat II dan Dedeh; Barat berbatasan dengan jalan desa;. Seluas 2.500 m?

Menyatakan batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum, yaitu:Berita Acara Rapat Pengurus Yayasan Perguruan Islam Pondok WaliSongo Lampung Utara Nomor 002/YPI.PPWSLU/IX/2010, tanggal 10November 2010 yang dibuat di bawah tangan;Yang berdasarkan dokumen tersebut seluruh harta bersama/gono giniyang didapat pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat ,sebagaimana yang diuraikan pada Petitum Point 2 tersebut di atas yangdiakui dan dikuasi secara sepihak oleh Tergugat V, adalah harta benda/kekayaan

Nomor 1052 PK/Pdt/2019kekeliruan yang nyata tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama alasanalasan peninjauan kembali tanggal 21 Maret2019 dan kontra memori peninjauan kembali dihubungkan denganpertimbangan Judex Juris, putusan Judex Juris tidak mengandung kekhilafanHakim dan/atau kekeliruan nyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pengurus Yayasan PerguruanIslam Pondok Pesantren Walisongo Lampung Utara dimana Penggugat selakuBendahara

Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontraka di Gresikselama 2 tahun 4 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Nopember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melarang Penggugatagar tidak pergi ke Walisongo

Halaman 3 dari 10 halamanahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamansepupu Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat garagara Penggugat mau pergi ke Walisongo ;ahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, hinggasekarang selama 1 bulan dan selama

panggilan pertama tertanggal 10 Januari 2014 dan surat panggilan keduatertanggal 10 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Nopember tahun2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat melarang Penggugat agar tidak pergi ke Walisongo

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01548/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20September 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016,atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia Tbk., NPWP:01.869.469.5.055000, beralamat di Jalan Walisongo

Putusan Nomor 3654/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia,NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151. Adalahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya harusdibatalkan, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.1.

Bahwa pernikahan dilangsungkan di Pondok Pesantren walisongo, DesaMimbaan Kecamatan Pinji Kabupaten Situbondo Jawa Timur dengan,Maskawin berupa emas seberat 12 gram dan seperangkat alat sholat;3. Bahwa pernikahan yang sudah dilaksanakan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Yaitu :a) SAKSI , Lakilaki, WNI, 40 Tahun, Bertempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo ;b) SAKSI, Lakilaki, Islam, WNI, 27 Tahun, Bertempat tinggal di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo ;4.

Mohammad Kholil Asad Syamsul Arifinselaku Pengasuh Pondok Pesantren Walisongo, Desa MimbaanKecamatan PanjiKabupaten Situbondo ;5. Batwa pada saat dilaksanakannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 Tahun sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 23 Tahun ;6.

dan Pemohon Ilmohon agar Pengadilan Agama Situbondo berkenan memeriksa dan mengadiliperkara aquo serta selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilangsungkan di PondokPesantren Walisongo, Desa Mimbaan Kecamatan Panii KabupatenSitubondo pada hariAhad, tanggal 09 Februari 2014;Biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 10 hal.