Rexvin Putra Mandiri
Tergugat:
Walter Sudirman Jemparu

meyebutkan :Penyelesaian sengketa konsumen sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 ayat (1) dan (2) dilakukan dalam bentuk kesepakatanyang dibuat dalam penanjian tertulis yang ditandatanganioleh para pihak yang bersengketa.Bahwa oleh karena cikal bakal sengketa ini muncul karena dilatarbelakangioleh adanya hubungan hukum perjanjian (Kesepakatan Pemesanan Tanahdan Bangunan (KPTB) Nomor : 0074/KPTB/RPMRGP/III/2019 tanggal 25Maret 2019) dan ingkar janji/wanprestasi dari salah satu pihak in casukonsumen WALTER

Fotokopi Fotokopi Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kota Batam No.Perkara: 011/PKARB/BPSK/IX/2020 tanggal 20Oktober 2020, antara Walter Sudirman Jemparu, (Penggugat/Pemohon)dengan PT.Rexvin Putra Mandiri (Tergugat/Termohon), selanjutnya diberiHalaman 15 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Pdt.SusBPSK/2020.

Walter Fransiskus Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;

3.

Walter Fransiskus Siagian

Walter Fransiskus Siagian2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/12 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Aspol Polsek Lintong nihuta Kecamatan LintongNihuta Kabupaten Humbang Hasundutan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PolriTerdakwa M. Walter Fransiskus Siagian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2020 ;2.

Terdakwa WALTER SIAGIAN : Rp 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah) yaitu 3 (tiga) kali pembelian yang masingmasing pembeliansenilai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah.b. Saksi Hemat Simarmata membeli total sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang dilakukan 2 (dua) kali membeli pertama Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan kedua Rp 30.000. (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtc.

Terdakwa WALTER SIAGIAN : Rp 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah) yaitu 3 (tiga) kali pembelian yang masingmasing pembeliansenilai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah.b. Saksi Hemat Simarmata membeli total sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang dilakukan 2 (dua) kali membeli pertama Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan kedua Rp 30.000. (tiga puluh ribu rupiah);c.

CHRIST WALTER ODIEL DEMEYER sebagai : PEMBANDING MELAWANMARIA NI WAYAN NANIK ASIH sebagai TERBANDING

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :CHRIST WALTER ODIEL DEMEYER, enis kelamin lakilaki, tempat / tanggallahir : Izegem, 12101958, Umur 57 tahun KewarganegaraanBelgia, Paspor Nomor. EH722306 , beralamat di Bali, dalam halini memberikan kuasa kepada Drs. Edmundus W Indrawan,SH.,Gabriel Andhika Putra,SH.,SE.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Thio Walter B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Thio Walter B

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1986/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Thio Walter B;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20112000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Thio Walter B;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;

Menyatakan Terdakwa Thio Walter B telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGAILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Johanes Walter Lumban Tobing alias Walter bin Lumban Tobing dan Terdakwa II Aditia Pamungkas alias Adit bin Katino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.Johanes Walter Lumban Tobing Als Walter Bin Lumban Tobing
2.ADITIA PAMUNGKAS Als ADIT Bin KATINO.

Pemohon:
1.WALTER ANTON KROMMER
2.ELIS NOOR TRIANASARI

Walter Fransiskus Siagian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;

3.

Walter Fransiskus Siagian

Menyatakan Terdakwa Walter Sihaloho Alias Ama Dina tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REINHARD BEIL AD WALTER BEIL (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REINHARD BEIL AD WALTER BEIL (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
REINHARD BEIL anak dari WALTER BEIL alm

Pembanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Walter Dave Engko

Menyatakan Terdakwa I YOHANIS LERMATAN Alias NANI, Terdakwa II KORNELIS LERMATAN Alias NELES, dan Terdakwa III WALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

YOHANIS LERMATAN Alias NANI ; KORNELIS LERMATAN Alias NELES ; WALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT

hadir di persidangan sehubungan dengan masalahPOTS) FINELY fete seers renner eee renee eee eR RRe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 September2013, sekitar pukul 08.00 WIT, bertempat di rumah Terdakwa YOHANISLERMATAN Alias NANI, di Desa Ilngei, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 2enneno nn nnnnnn Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa YOHANIS LERMATANAlias NANI, Terdakwa Il KORNELIS LERMATAN Alias NELES, danTerdakwa III WALTERUS LERMATAN Alias WALTER

pada saat berdiri di depan rumah Terdakwa YOHANISLERMATAN Alias NANI yaitu dengan jarak 5 (lima) meter dengan saksikorban dan Para T erdakwa3 22222 nnn nn nono nn nn nn ne nn nnnnnBahwa pada saat itu posisi berdiri saksi korban berada didalam rumahberdekatan dengan pintu depan rumah Terdakwa YOHANIS LERMATANAlias NANI;"" 7202222 none n nnn n nnn ne nen ne nee ne eneBahwa posisi Terdakwa II KORNELIS LERMATAN Alias NELES sementaraberdiri didalam rumah, dan posisi Terdakwa II WALTERUS LERMATANAlias WALTER

Alias WAT di jalanan,kemudian terjadi pertengkaran mulut, antara saksi koroban dengan TerdakwaWALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT, kemudian TerdakwaHalaman 15 dari Halaman 42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Sml1616WALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT mengatakan kepadaTerdakwa bahwa SAYA BERTENGKAR MULUT DENGAN KORBANKARENA MASALAH PASIR, kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa WALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT bahwaKENAPA LAURENSIUS TIDAK DATANG DI RUMAH UNTUK TANYAPENJELASAN,

KAMI AKAN TELEPHON KEDEPDAGRI 27727222 n nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nn cneeeBahwa masalah surat Terdakwa tahu, bahwa surat tersebut berasal dariKementerian Dalam Negeti;""Bahwa surat tersebut, yang menerima adalah Terdakwa WALTERUSLERMATAN Alias WALTER Alias WAT, dan Terdakwa WALTERUSLERMATAN Alias WALTER Alias WAT terima surat tersebut dari BapakGuru KRAWAIN;2 nono n nnn ne ncn nnn nnn ncn c on cnc scenesBahwa surat tersebut difax oleh MARSELUS BATLAYERI ke Bapak GuruKRAWAIN sebanyak

2 (dua) lembar, 1 (satu) lembar untuk TerdakwaWALTERUS LERMATAN Alias WALTER Alias WAT, dan 1 (satu) lembaruntuk Bapak Guru KRAWAIN; 2022222 oooBahwa surat tersebut adalah surat pengaduan dari masyarakat(MARSELUS BATLAYERI), dan surat tersebut harus dibaca, karena berisimasalah penyerobotan tanah dan penganiayaan ;17Bahwa surat tersebut ditujunkan kepada Bapak Bupati Maluku TenggaraBahwa Terdakwa tidak tahu, kapan Terdakwa WALTERUS LERMATANAlias WALTER Alias WAT mendapat surat tersebut;Bahwa setelah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALTER MARINGAN PURBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH

PUTUSANNomor 1625/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : WALTER MARINGAN PURBATempat Lahir : BelawanUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 4 April 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Lk. XIV Bagan Deli Kec.

Bintang Mulia 2 bertemu denganterdakwa Walter Maringan Purba yang sebelumnya telah saling mengenal di KD 203Pelabuhan Belawan Kota Medan, dan terdakwa memberikan uang sebesarHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1625/Pid./2020/PT MDNRp.30.000.000, kepada Rio Richan Buana dengan tujuan untuk memesan rokokmerk Luffman dari Batam untuk dibawa ke Belawan.wane nnnnne Pada keesokan harinya KM.

Bintang Mulia 2 bertemu denganterdakwa Walter Maringan Purba yang sebelumnya telah saling mengenal di KD 203Pelabuhan Belawan Kota Medan, dan terdakwa memberikan uang sebesarRp.30.000.000, kepada Rio Richan Buana dengan tujuan untuk memesan rokokmerk Luffman dari Batam untuk dibawa ke Belawan.woe nnn n= Pada keesokan harinya KM.

Menyatakan terdakwa WALTER MARINGAN PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orang yangmenyuruh melakukan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39Tahun 2007 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALTER MARINGAN PURBA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayar denda sebesar 2(dua) kali nilai cukai yang seharusnya dibayar yaitu 2 x 391.050.000. (tiga ratussembilan puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) yaitu sebesar Rp 782.100.000(tujuh ratus delapan puluh dua juta seratus ribu rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.3.

Penggugat:
ELBAR DIMANG
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU

WALTER SANDI, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan2.

Sandi datang danmengatakan bahwa tanah dari depan sampai belakang adalah milik dia semua;Bahwa saksi kenal dengan saudara Walter Sandi, serta pada saat ini tanahtersebut dikuasai oleh saudara Walter Sandi;Bahwa saksi menerangkan belum pernah mengajukan keberatan;Bahwa saksi menerangkan tinggal disitu kirakira sejak tahun 1979;3.

Sandi;Bahwa saksi mengetahuinya sejak tahun 2010, saudara Walter Sandi pernahmendatangi saksi pada tahun 2010, waktu itu saksi sedang bertanam sayur,saksi menyampaikan kepada saudara Walter Sandi bahwa saksi sudah membelltanah tersebut dari pak H.Manan, lalu saudara Walter Sandi mengklaim tanahtersebut, sebeum saksi membeli tanah tersebut saksi sudah menanyakan statustanah ke pak Kades, menurut informasi dari pak Kades tanah tersebut benarmilik H.

Sandi, dan saudara Walter Sanditidak pernah datang untuk mengakui tanah tersebut;Bahwa yang saksi lihat yang menguasai adalah keluarga Walter Sandi;Bahwa yang saksi lihat semua dikuasai Walter Sandi sekeluarga, milik saksi adasebagian yang dikuasai.Bahwa mungkin lebih dekat lewat sungai Kahayan, lewat darat juga bisa, lokasitanah disekitar ketiga sungai tersebut;Bahwa PT.

Saksi MINING SAHADAN dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Walter Sandi; Bahwa menurut kesimpulan dari pihak kedamangan tahan tersebut adalah milikWalter Sandi; Bahwa yang menjadi dasar kepemilikan tana Walter Sandi adalah warisan yangkemudian dihibahkan kepada saudaraSsaudaranya; Bahwa wakiu peternakan babi tidak ada pemilik lain selain Walter Sandi; Bahwa tidak ada perubahan pada keterangan saksi;Menimbang,bahwa terhadap perkara a quo telah

Penggugat:
WALTER BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. KWALA GUNUNG MEDAN

Perdata- Maria Ni Wayan Manik Asih (Penggugat)- Christ Walter Odiel Demeyere (Tergugat

Tegallalang, Kabupaten Gianyar,Warganegara Indonesiadalam hal ini diwakili oleh kuasanya KETUT SUWIGA ARYA DAUH,SH, GEDE JELANTIK PURWAKA SH. dan AGUS EKA PUTRA SH.Para Advokat dan Konsultan Hukum ,yang berkantor Jalan PulauMoyo/Jalan Mawar No.4 DenpasarBali, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 September 2015,yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 25 Nopember2015 dengan register Nomor: 324/2015 selanjutnya disebut sebagaipihak: PENGGUGATMelawan:CHRIST WALTER

yangseadiladilnya (Ex A Quo Et Bono).Menimbang, bahwa atas jawaban kuasa Tergugat, Penggugatmelalui kKuasanya telah mengajukan Repliknya tertanggal 12 April 2016sedangkan Tergugat melalui kuasanya tidak mengajukan dupliknya, dantetap pada Jawabannya, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 11 Pebruari 2011 antaraChrist Walter

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Binsar Sitinjak anak dari Walter Sitinjak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Binsar Sitinjak anak dari Walter Sitinjak dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
BINSAR SITINJAK anak dari WALTER SITINJAK.

Pembanding/Penuntut Umum : NOVA MARGARETTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Walter Sihaloho Alias Ama Dina

Pembanding/Penggugat : WALTER BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Marwansyah Putra, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KWALA GUNUNG MEDAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Walter Ginting dan Terdakwa Ricky Sembiring tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa Joni Walter Ginting dan Terdakwa Ricky Sembiring tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JONI WALTER GINTING
2.RICKY SEMBIRING

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaWALTER SUARDI HUTABARATtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (

., M.H
Terdakwa:
WALTER SUARDI HUTABARAT