Central NagaEuropindo;e 1 (satu) buah SIM A a/n Waridin dikembalikan kepada Waridin;Telah mendengar pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana dari penuntut umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada hari itu juga yang intinya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan penuntut umum atas pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut

B 2233 JLyang dikendarai oleh Saksi WARIDIN yang berjalan melaju searah dijalur arteri,e Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban HARI AFANDI mengalamiluka berat yaitu luka terbuka ada daerah dahi, ubunubun, dagu dan tungkai sebagaimana Visum etRepertum No. R/07/VERKLL/IV/2011/RumkitBhyTK.I tanggal 13 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh d.

B 2233 JL yang dikendarai oleh Saks WARIDIN yang berjalanmelaju searah dijalur arteri,Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban HARI AFANDI mengalamiluka ringan yaitu luka terbuka ada daerah dahi, ubunubun, dagu dan tungkai sebagaimana Visumet Repertum No. R/07/VERKLL/TV/2011/RumkitBhyTK.I tanggal 13 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

B 2233 JL yang dikemudikan saksi Nurul Ainie Pakaya dari belakang danmobil Toyota No.Pol B 2276 QX yang dikemudikan saksi Waridin;Menimbang, bahwa dari uraian seperti tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa, karena terdakwa telah salah dalam mengemudikan kendaraan mobil minibus Suzuki Carrydi jalan Yos Sudarso termasuk ke jalur bus way dimana jalur tersebut khusus untuk bus trans Jakartabukan untuk kendaraan umum, dan akibat kesalahan Terdakwa tersebut mengakibatkan kecelakaan

CentralNaga Europindo; (satu) buah SIM A a/n Waridin dikembalikan kepada Waridin;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan Rapat musyawarah Mejelis Hakim Pengdilan NegeriJakarta Utara pada hari Jum at tanggal 5 Agustus 2011 oleh kami SUPOMO, SH,MH. Hakim KetuaMajelis PUJI ASTUTI HANDAYANTI, SH. MH. dan SULISTIYONO.

K-1434-KA Noka MHMFE349E4RO62528 No.Sin. 4D34432555 STNK atas nama KARPANI alamat Banjarsari 01/2 Gabus Pati ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WARIDIN ALS WAROK BIN WADI ; 1 lembar surat keterangan LMDH SIDO MAKMUR Desa Klampok, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dengan No. 72/LMDH/SM/2016 tanggal 7 Juni 2016 yang ditandatangani ketua LMDH Sido Makmur Sdr. Daman ;terlampir dalam berkas perkara ;6.

teman Terdakwa yangbemama JO untuk diminta bantuannya mengangkut kayu limbah milikDOYOK, Kemudian Terdakwa mengambil KBM Truck yang Terdakwapegang seharihari untuk bekerja milik Saudara WARIDIN yang beralamatdi Desa Ngiron RT.03 RW.01,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Bloradan ketika Terdakwa mengambil KBM Truck dirumah Saudara WARIDIN,waktu itu Saudara waridin tidak ada di rumah dan kunci KBM TruckTerdakwa ambil dan tanpa seijin sepengetahuan dari Saudara WARIDINkemudian Terdakwa menuju rumah Saudara

alias Warok;Bahwa, Terdakwa sopir dari Saudara Waridin alias Warok;Bahwa, Pada saat Terdakwa mengangkut kayu jati dengan menggunakanKBM Truck milik Saudara Waridin untuk mengangkut kayu jati tanpameminta ijin kepada Saudara Waridin alias Warok karena pada waktu ituyang bersangkutan tidak ada;Bahwa, Terdakwa baru pertama mengangkut kayu jati denganmenggunakan KBM Truck milik Saudara Waridin alias Warok tersebutkarena sebelumnya KBM Truck tersebut Terdakwa gunakan untukmengangkut palawija;Bahwa, Upah

K1434KA Noka MHMFE349E4RO062528No.Sin. 4D34432555 STNK atas nama KARPANI alamat Banjarsari01/2 Gabus Pati adalah milik saksi WARIDIN ALS WAROK BIN WADIyang saat ini menjadi agunan / jaminan kredit pada PT. Bank MandiriKantor Cabang pembantu Blora Randublatung atas nama debiturWARIDIN ALS WAROK BIN WADI berdasarkan surat keterangan dariPT.

K1434KA Noka MHMFE349E4RO062528 No.Sin. 4D34432555STNK atas nama KARPANI alamat Banjarsari 01/2 Gabus Pati adalahmilik saksi WARIDIN ALS WAROK BIN WADI yang saat ini menjadiagunan / jaminan kredit pada PT.

Bank Mandiri Kantor CabangPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 36 dari 39Pidauapembantu Blora Randublatung atas nama debitur WARIDIN ALSWAROK BIN WADI sehingga beralasan hukum barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WARIDIN ALS WAROKBIN WADI ; 1 lembar surat keterangan LMDH SIDO MAKMUR Desa Klampok,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dengan No. 72/LMDH/SM/2016tanggal 7 Juni 2016 yang ditandatangani ketua LMDH Sido MakmurSdr.

ASEPmelainkan saksi DUDUNG bersama saksi WARIDIN yang mana menurut saksiSYARIFUDIN als ARIF, saksi DUDUNG adalah tangan kanan dari Sdr. ASEPyang akan menyelesaikan persoalan antara saksi SYARIFUDIN als ARIFdengan Sdr. ASEP.

Waridin untuk menyerahkan mobilnyasebagai jaminan hutang sdr. Asep namun supaya urusan cepat selesaimaka dengan terpaksa saksi Waridin mengiyakan.Bahwa kemudian dibuat 1 (Satu) kwitansi oleh Aprilius sebagai tandaterima seolaholah saksi telah menjual motor Kawasaki Ninja RR warnaMerah Hitam Tahun 2014 milik saksi ke Aprilius ;Kemudian pelaku Aprilus mengatakan bahwa nanti ada yang datangNotaris. Bahwa setelah datang Notaris bernama sdr.

Waridin apakah sudah kesepakatan, untuk pembayaran hutangBahwa atas pertanyaan tersebut saksi menjelaskan bahwa saksi tidakkenal dengan sdr.

Aprilius , Waridin, Dudung,Tano dan Sdr Syarifudin . Bahwa kemudian lalu saat saksi tiba sdr Aprilius menjelaskan bahwasdr Dudung mempunyai utang.

Bahwa anak pemohon dalam waktu dekat akan melamgsungkanpernikahan yang bernama : XXXX, tempat tanggal lahir Brebes : 15Februari 2003, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes ,dengancalon Istri yang bernama : Dewi Sri Mulyani Binti Waridin Tempat tanggallahir Brebes, 05 November 2004, umur 15 tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaPadakaton, RT 005/ RW 001, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenPenetapan

agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan tetapakan melangsunngkan pernikahanya;Menimbang, bahwa anak dari Pemohon yang bernama XXXxX telah hadir diPersidangan dan telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama Dewi SriMulyani binti Waridin

;Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PA.BbsHal 3 dari 11 hal.Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan secaraagama;Bahwa calon istri saya sekarang sudah bekerja sebagai dagang.Menimbang, bahwa, Majlis Hakim juga telah mendengar dari calon istriiyang bernama Dewi Sri Mulyani binti Waridin yang dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar saya akan dinikah dengan seorang laki

XXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon yang bernama XXXX, juga dikenalkan dengan seorangPerempuan yang bernama Dewi Sri Mulyani binti Waridin ; Bahwa saksi sebagai tetangga / teman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Aji Pangestu. dengan seorang perempuan bernama

XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon yang bernama XXXX, juga dikenalkan dengan seorangPerempuan yang bernama Dewi Sri Mulyani binti Waridin ;Bahwa saksi sebagai tetangga / teman dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Aji Pangestu. dengan seorang perempuan bernama

Kemudian saksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (paraterdakwa dalam berkas terpisah) memasang uang taruhan di atas bleberan sesuai gambaryang ada dan jika kopyokan dibuka dan pasangan penombok gambarnya sama dengangambar buah dadu maka penombok dapat / menang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn cence cenceATAU ;Bahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014

Kemudiansaksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (para terdakwa dalam berkas .dsanguang taruhan di atas bleberan sesuai gambar yang ada dan jika kopyokan dibuka danombok gambarnya sama dengan gambar buah dadu maka penombok dapat / menang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang,bahwa

Mojokerto ; e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 9September 2014, jam 01.00 Wib di suatu pekarangan yang terletak di DesaKesemen, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Brigadir YoyokHermanto ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wulyadi, danbersama terdakwa telah ditangkap pula Misdan bin Waridin

Ngoro,Kabupaten Mojokerto, telah menangkap terdakwa karena bermain judi dadudengan taruhan uang ;Hal 5 of 16 Perk No. 500/Pid.B/2014/PN.SbyBahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut bertindak sebagai bandar ;Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara dimana terdakwa menggunakandadu dan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketiga buah dadu tersebutditaruh di atas alas dadu dan ditutup dengan tempurung, kemudianpenombok (Misdan bin Waridin

gambar yang dipilih penombok,maka penombok dinyatakan sebagai pemenang, jika tidak, uang tersebutmenjadi milik terdakwa ; SUROSO bin BUHARI ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekitar jam01,00 wib bertempat di pekarangan di Desa Kesemen, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, saksi telah ditangkap petugas dari Polres Mojokertokarena bermain judi dadu dengan taruhan uang :Bahwa saksi dalam permainan tersebut bertindak sebagai penombok ; Bahwa saksi bermain bersama saksi Misdan bin Waridin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Solehudin alias Salikodin alias Waridin bin Sani yang meninggal pada tanggal 29 Juni 1984:

1. Chotidjah binti Carbi, sebagai istri/jandanya;
2. Slamet Sutrisno bin Solehudin alias Salikodin alias Waridin, sebagai anak kandung laki;
3. Rati Winarti binti Solehudin alias Salikodin alias Waridin, sebagai anak kandung perempuan;
4. Erni Setiowati

binti Solehudin alias Salikodin alias Waridin, sebagai anak kandung perempuan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor polisi G2815CPwarna hitam tahun 2008, nomor rangka : MH1HB62198KS38373,nomor mesin : HB62E1537135, berikut kunci kontakDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IWANTORO Bin WARIDIN 5.

BinHalaman 3 dari 21 halaman Putusan No 163/Pid B/2016/PN SlwWARIDINdi Desa Kalikangkung Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja dan melawanhukum telah memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Nomor polisi G2815CP warna hitam tahun 2008, noka :MH1HB62198KS38373, nosin : HB62E1537135 beserta kunci kontaknya,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksiIWANTORO Bin WARIDIN

sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat rumah saksi IWANTORO BinWARIDIN di Desa Kalikangkung Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanoranglainyaitu saksi IWANTORO Bin WARIDIN

Honda Revo tersebut masihberadadalam penguasaan saksi dan tidak pernah saksi pakai, tidakpernah dirubah baik warna maupun bentuknya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dan saksi IWANTORO dankeluarganya masih ada hubungan keluargaBahwa pada hari pada hari Sabtu tangal 11 Juni 2016 sekirapukul 21.00 Wib, terdakwa telah datang kerumah saksiIWANTORO Bin WARIDIN

mendapatkan uang.Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan atau meminta izin kepadasaksi IWANTORO untuk menggadaikan sepeda motornyaHalaman 19 dari 21 halaman Putusan No 163/Pid B/2016/PN Slw20e Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil menggadaikan sepedamotor tersebut untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut jelas bahwamaksud terdakwa tersebut adalah berusaha untuk memiliki barangsesuatu yaitu sepeda motor Honda Revo No.Pol G2815CP warna hitammilk SAKSI IWANTORO Bin WARIDIN

MUNTAHAMelawanILHAM WARIDIN AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 19 September 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Soasio yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :1) MASITA M.

MAYA, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berdomisilihukum di RT.02 RW.04 Lingkungan Tabahawa,Kelurahan Salahudin, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;2) ILHAM WARIDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.02 Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan

Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara. sertifikat Hak Milik No. 00629 atas namaPemegang Hak ILHAM WARIDIN, dikuasai oleh Tergugat. Tanah tersebutdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik IIham Madjid; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ilham Hasan;Him. 2 dari 6 him.

Ternate Selatan Kota Ternate ProvinsiMaluku Utara. saat ini dibawah penguasaan ILHAM WARIDIN, Tergugat.Tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Muh.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anaknya bernama: (DILTA ALFIANI ARMATASARI BINTI WARIDIN) dengan seorang laki-laki bernama: (MURJONO BIN WAIGI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: DILTA ALFIANI ARMATASARIBINTI WARIDIN (calon isteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522LT170420120405, tanggal23 April 2012 (P.3) ;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama

SAGITA BIN GIMIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani tempat kediaman di Desa TondomuloKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dkat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0118/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DILTA ALFIANI ARMATASARI BINTI WARIDIN dengan calon

HUDA BIN JUMAIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di Desa TondomuloKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai petugas P3N dsan jugatetangga dekat Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DILTA ALFIANI ARMATASARI BINTI WARIDIN dengan calon suaminyabernama : MURJONO BIN WAIGI,

ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: DILTA ALFIANI ARMATASARIBINTI WARIDIN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananaknya bernama: (DILTA ALFIANI ARMATASARI BINTI WARIDIN)dengan seorang lakilaki bernama: (MURJONO BIN WAIGI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 15 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H., olehkami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Ayes Bin (alm) Waridin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
BAGUS IRWANTO Als AYES Bin Alm WARIDIN

Ayes Bin (alm) Waridin;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 25 Desember 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Dramaga Setu Leutik Rt.02 Rw.06 Desa DramagaKec. Dramaga Kab. Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan No.Pol:SP.Kap/46/VII/2021/Sek Clon tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS IRWANTO Als AYES Bin(Alm) WARIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Merk Honda Beat No. Pol : F4349FFA,Warna Merah Hitam, Tahun 2020, No. RangkaMH1JM8114LK085437, No. Mesin : JM81E1085437, A.n.

Menetapkan supaya Terdakwa BAGUS IRWANTO Als AYES Bin (Alm)WARIDIN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500,(tuju ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarTerdakwa diberikan hukuman yang seringanringanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pula dengan permohonannya;Menimbang

Ayes Bin (alm) Waridin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Merk Honda Beat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Jawahir) dengan Tergugat (Waridin bin Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 di Dusun Jembe, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waridin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waridin bin Jumahir) terhadapPenggugat (Mariani binti Jawahir) ;4.

Saprianto Bin Amaq Husnan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jembe Timur Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi dan Tergugat bernama Waridin suaminya Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah ;e Bahwa saksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahan

Nasir Bin Amag Ismail, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jembe Timur Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi dan Tergugat bernama Waridin suaminya Penggugat;Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah ;Bahwa saksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahan Penggugat

& gllalgre ilLb io LillaArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waridin bin Jumahir) terhadapPenggugat (Mariani binti Jawahir);Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Jawahir) denganTergugat (Waridin bin Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2013 di Dusun Jembe, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waridin bin Jumahir)dengan Penggugat (Mariani binti Jawahir) ;5.

Pekalongan, atau setidak tidaknyadi tempat tempat iain yang masih termasuk dalam Pengaditan Negeri Pekalongan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, terdakwa dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari senin tanggal O06 Juni 2011 sekira pukul20.00 wib, GENDUT (DPO) dan WARIDIN (DPO) ke rumah

terdakwakemudian terdakwa menyuruh gendut (DPO) dan WARIDIN (dpo) untukmenebang bambu di wilayah Perhutani dengan upah Rp 1.000,(seribu rupiah) per batang dan memiliki surat ijin tebangnya ; Bahwa hari Selasa, tanggal 7 Juni 2011, Sdr.

Karanganyar ;Bahwa setelah menerima SPP nenerima SPP tersebut, terdakwamenyuruh GENDUT dan WARIDIN untuk menghentikan penebangan bambudi petak 21.d; Bahwa bambu apus yang di tebang/ dipungutterdakwa adalah bambu yang di ambil dari hutan 1i ndung mi 1ikNegara kawasan blok Siangkreng petak 21.d dan ditebang sebelumSPP diterima terdakwa sehingga penebangan tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang karena SPP yang diterimaterdakwa petak 20.c blok siangkreng ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Duni

WARIDIN (DPO) bersama dengan sdr.

Gendut (DPO), padawaktu) dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama,mereka terdakwa yang melakukan dan turut serta melakukan dengansengajamenebang ponon atau memanen atau memungut hasil hutantanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Duni 2011 sekirapukul 20.00 wib, gendut (dpo) dan WARIDIN (dpo)ke rumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh GENDUT (DPO)dan waridin

G-2738 HFo 1(satu) buah baju lengan pendek kotak-kotak warna putih abu-abu ;o 1(satu) buah kaos lengan pendek warna putih ;o 1(satu) buah celana jeans warna putih, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Waridin Bin Tarwan .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah

JBC1E1538761 yang dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnya terdakwa langsungmenuntun sepeda motor tersebut kearah Timur masuk gang arah selatan sampai dirumahsaudara terdakwa yang bernama saksi Sapi,I di Debong Lor Kota Tegal, selanjutnya selang2 minggu kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijual kepada saksi Waridin(dalam berkas lain) seharga Rp.1.200.000.

Saksi Waridin Bin Tarwan dibawah sumpah, memberikan keterangan pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerima gadai dari Terdakwa pada sekitar bulan April 2013dirumahnya di Jalan Brawijaya Tr.04/02 Muara rejo Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal;Bahwa saksi menerima gadaai sepeda motor jenis Honda Revo Th. 2009 denganNoka MHIJBC1119K553047 dan Nosin JBCE1588761 atas tanpa STNK danBPKBnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal dengan terdakwa karenadatang bersama saudara iparnya Tepes yang

Tepes dengan harga sebesarRp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah );Bahwa benar, ketika akan dijual kepada saksi Waridin Bin Tarwan, saksi tidak punyauang sejumlah yang ditawarkan terdakwa yaitu sebesar Rp. 1.300.000, akan tetapisaksi hanya punya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga sepeda motortersebut tidak jadi dijual akan tetapi hanya untuk digadaikan saja yang rencananyaakan diambil terdakwa setelah terdakwa pulang dari melaut;Bahwa benar, terdakwa disamping mencuri sepeda

Tepes yang rencananya untuk dijual kepada saksi Waridin Bin Tarwanakan tetapi saksi tidak punya uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah ) dan saksi hanya punya uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah )sehingga jual beli itu tak terjadi dan jadinya terdakwa hanya mau menggadaikandengan perjanjian nanti kalau terdakwa pulang dari melaut akan diambil kembali;e Bahwa benar dari hasil terdakwa menggadaikan sepeda motor Curian tersebut kepadasaksi Waridin Bin Tarwan, terdakwa

Tegal barat, Terdakwa Muhamad Abdul Aziz Bin Sardiyan Kota Tegalmengambil satu sepeda Motor Jenis Revo Th 2009 yang sedang diparkir, kemudian dituntunmenuju kearah Timur dan belok kearah Selatan sampai kerumah terdakwa. yang pada akhirmotor tersebut digadaikan kepada saksi Waridin Bin Tarwan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan MENGAMBIL menurut R. SOESILO,adalah mengambil untuk dikuasai yaitu waktu orang yang mengambil barang itu, barang tersebutbelum ada dalam kekuasaannya.

namun belum tercatat; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI;Penetapan Itsbat Nikah hal 4Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan telah dikarunialseorang anak bernama Afifa Zahratul Fitria umur 2 bulan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Hasanudin Bin Maksum dengan maskawin KalungEmas 20 gram ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi,yaitu. saksi yang bernama Holil bin Waridin

sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah datang dan menghadap di persidangan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiisbatkan nikah, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan, pada tanggal 30 Desember2017, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitu Hasanudin BinMaksum, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi,yaitu Holil bin Waridin

Pemohon Ilharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalPenetapan Itsbat Nikah hal 7di wilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, sehingga secara yuridis formalPengadilan Agama Kuningan berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2017 dengan disaksikan oleh 2 orang saksi,masingmasing bernama Holil bin Waridin

surat, dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, sehingga terungkap fakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Desember 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJalaksana, Kabupaten Kuningan, Kabupaten Kuningan, namun belumtercatat;2 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yaitu Hasanudin Bin Maksum dengan maskawin Kalung Emas 20 gramada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu Holil bin Waridin

SURYOTO HADIPANGARSO untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama FIKA AYU AKIP SEPTIANA.P binti WARIDIN AKIP SAPUTRA;---------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).----------

P binti WARIDIN AKIPSAP UT HA) ~~~~ anna nnnTanggal Lahir : 15 Agustus 1999 (umur 15 tahun 7 bulan );Agama ESPekerjaan gn PRS nnn nn nan nn RRS RIESE SSSI ARREST SE RI AEETempat kediaman di : Jl. Jend. Sutoyo Kelurahan Kedungwuluh RT. 004RW. 008, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupatenrely UIT TAS fee cce nent einnennnicntnnaamenaennnnuenaieYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;6.

P binti WARIDIN AKIP SAPUTRA;3.

selanjutnya saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa permainan judi dadu dilakukan dengan cara terdakwa selaku bandarmengopyok 3 (tiga) buah dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (satu) sampai 6(enam) selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadu tersebut ditaruh oleh terdakwa di atasalas dadu yang terbuat dari plastik kKemudian terdakwa menutup dengan tempurungdari logam, selanjutnya dadu tersebut dikopyok sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyalpara penombok diantaranya bernama SUTAulI bin WARIDIN

SUTAJI BIN WARIDIN : Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan; Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan saksi dengan terdakwa selaku bandarmengopyok 3 (tiga) buah dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai 6(enam) selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadu tersebut ditaruh oleh terdakwa di atas alasdadu yang terbuat dari plastik kKemudian terdakwa menutup dengan tempurung darilogam, selanjutnya dadu tersebut dikopyok sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksiselaku penombok

KOIRI BINSUHADAK : Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekira jam 15.30 Wib saksi danSUTAJI bin WARIDIN ikut bermain judi di pinggir jalan desa masuk Desa BendoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro dengan peran sebagai penombok perjudianjenis dadu yang mana bandarnya adalah terdakwa JARNO bin SAIDI; Bahwa perjudian jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara bandar (terdakwa JARNO)mengopyok 3 (tiga) buah dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai 6(enam) selanjutnya 3 (tiga) buah mata

Bahwa selanjutnya para penombok yakni saksi SUTAJI bin WARIDIN danKOIRI bin SUHADAK (dalam berkas perkara lain) memasang uang taruhannyapada beberan mata dadu yang bertuliskan angka dadu 1 (satu) sampai dengan 6(enam) selanjutnya terdakwa membuka tempurung penutup dadu, apabila angkalmata dadu yang keluar sama dengan tombokan penombok di beberan dadumaka penombok akan mendapat hadiah uang dari terdakwa selaku Bandarsebesar jumlah uang yang dipasangkan sebagai taruhan dengan catatan apabilahanya 1

Banhwa selanjutnya para penombok'diantaranya bernama SUTAdJI bin WARIDIN dan KOIRI bin SUHADAK (dalamberkas perkara lain) memasang uang taruhannya pada beberan mata daduyang bertuliskan angka dadu 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam) selanjutnyalterdakwa membuka tempurung penutup dadu, apabila angka mata dadu yang 11 keluar sama dengan tombokan penombok di beberan dadu maka penombokakan mendapat hadiah uang dari terdakwa selaku Bandar sebesar jumlah uangyang dipasangkan sebagai taruhan dengan catatan

Memberi izin kepada Pemohon (Waridin bin Jamir) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Latipah binti Wirno,) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

PUTUSANNomor 2602/Pdt.G/2015/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Waridin bin Jamir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Lumingser, Rt.13/02,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai 4ce PEMOHONAEI ;melawanLatipah binti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Waridin bin Jamir) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Latipah binti Wirno);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Waridin bin JamirNomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.13 RW. 02 DesaLumingser Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waridin bin Jamir NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Waridin bin Jamir) untuk menjatuhkan talaksatu rojaei terhadap Termohon (Latipah binti Wirno,) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Waridin, Sebelah Barat : Sdr. Jasman)3. Sebidang tanah yang tercatat pada SHM No.01052 seluas 282m2 masih atas nama Pujianto diperoleh pada 09 Januari 2019 (BatasTanah sebelah Utara : Jalan Kampung, Sebelah Selatan : Sdr. Lasimin,Sebelah Barat : Sdr. Yon Afriadi, sebelah Timur : Sdr. Saminem)4. Sebidang tanah yang tercatat pada SHM No.531 seluas 515 m2atas masih nama Dwi Sri Hasyanti, diperoleh pada tanggal 20 Juni2014 (Batas Tanah Sebelah Utara : Sdr. Yon Afriadi, Batas selatan :Sdr.

Waridin, Batas Barat : Sdr.Jasman)5. Sebuah mobil merk Honda HRV Warna Merah tahun pembuatan2015 dengan Nopol BE 1189 GL atas nama Yon Afriadi, diperoleh padatahun 2016.6. Sebuah mobil merk Toyota Innova Warna Silver tahun pembuatan2012 dengan Nopol BE 1183 FW masih atas nama Suyanto, diperolehtahun 2014.7. Sebuah mobil merk Toyota Fortuner Warna Putin tahunpembuatan 2018 dengan Nopol BE 1429 GD atas nama Yon Afriadi,diperoleh tahun 2018. (masih leasing)8.

Waridin, Sebelah Barat : Sdr. Jasman)C. Sebidang tanah yang tercatat pada SHM No.01052 seluas 282m2 masih atas nama Pujianto diperoleh pada O9 Januari 2019 (BatasTanah sebelah Utara : Jalan Kampung, Sebelah Selatan : Sdr. Lasimin,Sebelah Barat : Sdr. Yon Afriadi, sebelah Timur : Sdr. Saminem)d. Sebidang tanah yang tercatat pada SHM No.531 seluas 515 m2atas masih nama Dwi Sri Hasyanti, diperoleh pada tanggal 20 Juni 2014(Batas Tanah Sebelah Utara : Sdr. Yon Afriadi, Batas selatan : Sdr.

Waridin, Batas Barat : Sdr.Jasman)e. Sebuah mobil merk Honda HRV Warna Merah tahun pembuatan2015 dengan Nopol BE 1189 GL atas nama Yon Afriadi, diperoleh padatahun 2016.f. Sebuah mobil merk Toyota Innova Warna Silver tahun pembuatan2012 dengan Nopol BE 1183 FW masih atas nama Suyanto, diperolehtahun 2014.halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Gsg.g.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505/SHM Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, telah dibeli oleh Karnadi/Penggugat Il, dari AdiKuspriyadi/Turut Tergugat Il:Sebelah Utara : Surinto/Penggugat Il;Sebelah Selatan =: Waharudin alias waridin/Penggugat Ill;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasarpersil 75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminahsebagian dari luas selurunnya SHM Nomor 505/SHM Nomor 506 atasnama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Karnadi/Penggugat Il, dariAdi Kuspriyadi/Turut Tergugat Il:Sebelah Utara: Surinto/Penggugat ;Sebelah Selatan : Waharudin alias waridin/Penggugat Ill;Sebelah Barat: sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasarpersil 75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminahsebagian dari luas selurunnya SHM Nomor 506 Atas Nama Suipahbinti Klotor, telah dibeli oleh Waharudin alias waridin / Penggugat Ill,dari Tarsumi binti Daryadi / Turut Tergugat Ill:Sebelah Utara: Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Selatan : tanah irigasi/tersier;Sebelah Barat: sungai/irigasi;Sebelah Timur: drainase/Jalan Bali;.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505/SHM Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, telah dibeli oleh Karnadi/Penggugat Il, dari AdiKuspriyadi/Turut Tergugat Il:Sebelah Utara : Surinto/Penggugat ;Sebelah Selatan : Waharudin alias waridin/Penggugat Ill;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dariluas seluruhnnya SHM Nomor 506 Atas Nama Suipah binti Klotor, telahdibeli oleh Waharudin alias waridin/Penggugat Ill, dari Tarsumi bintiDaryadi/Turut Tergugat Il:Sebelah Utara : Karnadi/Penggugat Il;Sebelah Selatan : tanah irigasi/tersier;Sebelah Barat : Sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Waridin bin Dirja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Hastuti binti Sudri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 3998/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Waridin bin Dirja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT. 03 RW. 03 Desa Kebogadung KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut PEMOHON*LAWANTri Hastuti binti Sudri,

Memberi izin kepada Pemohon (Waridin bin Dirja) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Tri Hastuti binti Sudri) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Waridin bin Dirja) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Tri Hastuti binti Sudri) di hadapan sidangPengadilan Agama Brebes;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.