Ditemukan 76 data
ARIANI, SH
Terdakwa:
AHMADI ALIAS AHMAD BIN AAS
65 — 1
Kepala Keluarga Ribi Syarifatul Warokah(terlampir dalam berkas perkara) ;
Dilampirkan dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) potong baju gamis berwarna hitam bermotif bunga-bunga milikRibi Syarifatul Warokah;
- rampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
ROHIMIN Als. ROHIM Als. GAMBE Bin MUYADI
35 — 30
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) lembar celana kain panjang perempuan warnah Cream,
- 1 ( satu ) lembar baju kaos lengan pendek warnah kuning;
Dikembalikan kepadaAnak korban Dian Warokah Alias Dian Binti Supriadi;
6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
160 — 39
Penetapan Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten(Pasal 27 (2) KUHAP) No.567/Pen.Pid/2016/PT.Btn tanggal 28 September2016, sejak tanggal tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal4 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh para advokat dan Konsultan Hukum, baikbersamasama atau sendirisendiri, yaitu : Didit Wijajanto, SH.MH.SE.MBA;Antonius Sujata, SH,MH; Ahmad Murad, SH; Erdiana, SH; Risten BP Simbolon,SH; Yustisia Andang Ardhiantoro, SH dan Hilda Warokah, SH.
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kesuma Wijaya bin Sarjiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Warokah binti Dodeng) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Menetapkan:
3.1.
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
322 — 101
diajukan olehPenggugat dalam perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutdengan perkara No.442/Pdt.P/2018/PN.JKT.SEL, (vide: Bukti T1A, selanjutnyaHalaman 75 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor.150/Pdt.G/2019/PN BgrPenggugat telah mengajukan Kasasi dan telah terdapat Putusannya yangtercantum dalam website Mahkamah Agung R.I. bahwa perkara dimaksudamarmya adalah TOLAK (vide:bukti T7), serta hal ini sejalan denganketerangan dari saksi Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA, saksiHilda Warokah
Sel. tanggal 22November 2018;Menimbang, bahwa nama Penggugat masuk kedalam Black List darilembaga donor Asian Development Bank dan World Bank termasuk black listterhadap perseroan, hal tersebut bersesuaian dengan bukti T2, bukti T2A,bukti T3 dan bukti T3A serta keterangan saksi Didit Wijayanto Wijaya SH MHSE Ak CA MBA, saksi Hilda Warokah dan saksi Budi Aryanto yang juga melihatlangsung website black list dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap adanya ketiga anak perusahaan yangdibentuk oleh salah satunya
TetiraInternational Consultants beserta namanama karyawan hal tersebutbersesuaian dengan bukti T8, bukti T9 dan bukti T10 serta saksi DiditWijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA, saksi Hilda Warokah dan saksi BudiAryanto yang melihat langsung namanama pemegang saham nomineedimaksud;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari di black listnya perseroanTergugat maka berdampak dari keuangan perseroan yang tidak berjalan denganHalaman 76 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor.150/Pdt.G/2019/PN Bgrbaik dan benar
bukti T5A, bukti T5B, bukti T5C;Menimbang, bahwa kemudian hasil dari Laporan Keuangan yang telahdiaudit oleh Kantor Akuntan Publik independen ARIEF JAUHARI yang terbuktibahwa Penggugat tidak pernah melakukan penyetoran modal terhadapperseroan bahkan salah satu pemegang saham atas nama Rudi menyatakanmemang tidak pernah menyetorkan modal dan hanya mengabdi saja kepadaperseroan, hal tersebut bersesuaian dengan Bukti T6, serta kesaksian saksiDidit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA, serta saksi Hilda Warokah
1.SUZZY HERNAWAN alias HONG SIOE LAN
2.RUDDY HERNAWAN alias HONG JU TJHIN
3.EDIE SANUSI
Tergugat:
1.DEDE ROSTANDI
2.TJIA MAN LIEN
3.CUNCUN WIJAYA
4.HANNY WAROKAH
5.CAMAT KECAMATAN BALEENDAH
6.NOTARIS TIEN NORMAN LUBIS, S.H
7.NOTARIS JOSANTI ANGGRAINI GUNAWAN, S.H
8.KEPALA DESA JELEKONG
9.RUSLIM
10.JULIANA
11.JUDI
Turut Tergugat:
1.RODDY HERNAWAN alias HONG JU SIN
2.ELLSA HERNAWAN alias HONG MEY LAN
117 — 19
Penggugat:
1.SUZZY HERNAWAN alias HONG SIOE LAN
2.RUDDY HERNAWAN alias HONG JU TJHIN
3.EDIE SANUSI
Tergugat:
1.DEDE ROSTANDI
2.TJIA MAN LIEN
3.CUNCUN WIJAYA
4.HANNY WAROKAH
5.CAMAT KECAMATAN BALEENDAH
6.NOTARIS TIEN NORMAN LUBIS, S.H
7.NOTARIS JOSANTI ANGGRAINI GUNAWAN, S.H
8.KEPALA DESA JELEKONG
9.RUSLIM
10.JULIANA
11.JUDI
Turut Tergugat:
1.RODDY HERNAWAN alias HONG JU SIN
2.ELLSA HERNAWAN alias HONG MEY LAN
519 — 401
Saksi HILDA WAROKAH : Bahwa saksi bagian Legal dari Idcc & Associates ;Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah atau tidak mengantarkan suratyang terkait dengan bukti TI/Ill seperti yang dimaksud KuasaTermohon ;Bahwa saat PT.
127 — 57
., dan Hilda Warokah,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office idcc &Associates yang beralamat di Graha Irama Lt. 11 Unit B, JILH.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12, Jakarta dan Taman PegangsaanIndah Blok D/8, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta,betindak bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : idcc/SKK.08.048 tertanggal 31Agustus 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai.......
PT. Putera Pandawa Asli nama baru PPA
Tergugat:
1.IWAN RIDWAN SUKMANA,
2.YUDI KURNIAWAN,
3.WIWIN WIDIANINGSIH,
4.MAMAH,
5.AMAT SLAMET,
6.BAMBANG SUTRISNO,
7.ERI SAMSURI,
8.GUNAWAN WIBISONO, ,
9.IFNU MUHARDHI,
10.MUFID,
11.NURYANTI,
12.SOFYAN IRWANTO,
13.SUPARNO,
195 — 21
Saksi ke 2 (dua), Hilda Warokah di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan ketarangan sebagai berikut: Bahwa direksidireksinya di suspend/blacklist, selanjutnyadikarenakan PT PPA tidak bisa beroperasi maka oleh direksi lama dibentuk 3 (tiga) anak perusahaan; Bahwa saksi mengetahui ada 13 (tiga belas) orang Karyawanyang mengaku bekas karyawan mengajukan gugatan ke PengadilanPHI, putusannya ditolak; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan sebagai Saksi dipersidangan antara Penggugat dan para Tergugat
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
110 — 43
Simbolon SH, Erdiana SH, Allen Gatan SH, DewiPuspitasari SH, Reninta Nareswari SH, Hilda Warokah SH dan Fitra AfifahArdhas SH Advokat pada Law Office idcc & Associates berdomisili hukum diGraha Irama Lt. 11 JI.H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12 Jakarta 12950 qq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN CrpTaman Pengangsaan Indah Blok D/8 Pengangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta1450 berdasarkan Surat Kuasa Nomor : idcc/SKK.08.046 tertanggal 29 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Terbanding/Tergugat : PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
673 — 620
menyatakanPermohonan Penggugat tidak dapat diterima, dan dari Permohonan RUPSyang diajukan oleh Penggugat dalam perkara di Pengadilan Negeri JakartaSelatan tersebut dengan perkara No.442/Pdt.P/2018/PN.JKT.SEL, (vide:Bukti T1A, selanjutnya Penggugat telah mengajukan Kasasi dan telahterdapat Putusannnya yang tercantum dalam website Mahkamah AgungR.I. bahwa perkara dimaksud amarnya adalah TOLAK (vide: bukti T7),serta hal ini sejalan dengan keterangan dari saksi Didit Wijayanto WijayaSH MH SE Ak CA MBA, saksi Hilda Warokah
merupakan hal yang baru serta telahdipertimbangkan secara tepat dan benar;Bahwa namun demikian, Terbanding akan memberi pengulangantanggapan terhadap dalil Pembanding tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa benar Pembanding (d/n Penggugat) terbukti masuk kedalamBlack List dari lembaga donor Asian Development Bank dan World Banktermasuk black list terhadap perseroan, hal tersebut bersesuaian denganBukti T4, T4A, T5 dan T5A serta keterangan dari saksi Didit WijayantoWijaya SH MH SE Ak CA MBA, saksi Hilda Warokah
280 — 242
Perjanjian Pengikatan Jual Beli) dan pemberiansurat kuasa menjual dari Terdakwa DEDE ROSTANDI ke saksi tersebut adadilakukan pemberian uang sebesar Rp. 134.980.000, (seratus tiga puluhempat juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang diserahkan olehanak saksi yang bernama Ruslim kepada DEDE ROSTANDI namun tidakmemakai kuitansi karena DEDE ROSTANDI masih merupakan keluarga.Bahwa pada saat itu tidak dibuatkan AJB (Akta Jual Beli) dari DEDEROSTANDI kepada saksi.Bahwa pada saat penjualan kepada HANY WAROKAH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
100 — 70
pernyataan dari 2 (dua) orang yangturut menyaksikan persidangan pada saat Ondo Suhardjo menjadi memberikanketerangan dipersidangan dengan TIDAK DISUMPAH, oleh karenanya beritaacara persidangan agar dapat diperiksa ulang sehingga dengan demikianputusan Judex Factie Tingkat Pertama jelas menunjukan keBERPIHAKAN danbahkan berisi tentang KEPALSUAN, karena tidak ada pemberian keterangandibawah sumpah oleh saudara Ondo Suhardjo yang dijadikan saksi;videLampiran: P.I.II3; Surat Pernyataan atas nama Hilda Warokah
230 — 113
., dan 9.Hilda Warokah SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: idcc/SKK.03.005,tanggal 13 Maret 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin,Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.BJM., tanggal 10 Agustus 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :204/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.BJM.Membaca surat dakwaan dari
Frizal Romeo Alias Ical Bin Iskandar Zainudin
Termohon:
3.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
4.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
74 — 59
., danHILDA WAROKAH, S.H., Advokat Advokat pada KantorHukum idcc & Associates yang beralamat di Gd. Graha Irama,lantai 11 unit BC, Jl. H.R.
232 — 0
.-, tanggal 11 Januari 2018;
Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 10 Januari 2018;
Lembar undangan Pembahasan Kerjasama Badan Usaha Kota Manado dengan WMD Drinkwater BV tanggal 5 Januari 2018
- 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :
-
Voucher PT.Air Manado tanggal 11/01/2018 dibayarkan kepada Hendrik Warokah sebesar Rp. 6.620.000.- Biaya Perjalanan Dinas MDC-JKT;
Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sejumlah Rp. 6.620.000.-, tanggal