Abdul Azis yaitu:4.1. sebidang tanah pekarangan seluas 372 m yang diatasnya berdiri tiga bangunan, pertama, sebuah rumah permanen ukuran 4,5 x 12 m, kedua, sebuah rumah belum jadi, ketiga, sederet kios/pertokoan, yang terletak di watasan Dusun Sandubaya Timur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara dengan jalan raya Labuhan Lombok; sebelah Timur dengan tanah pekarangan Pak Jati; sebelah Selatan

Muhammad; sebelah Barat dengan gang kuburan;4.2. sebidang tanah datar seluas 508 m yang dulunya adalah gudang dan pangkalan minyak yang terletak di watasan Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara dengan kantor perikanan/tanah H. Sudding; sebelah Timur dengan jalan raya; sebelah Selatan dengan tanah H. Sudding/bukit; sebelah Barat dengan tanah H. Sudding5.

yang terletak di watasan DesaLuar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batassebagai berikut:e sebelah Utara dengan jalan;e sebelah Timur dengan pekarangan Pak Amin;e sebelah Selatan dengan pekarangan Pak Hasan;e sebelah Barat dengan pekarangan Pak Ramin;tanah ini dibeli oleh H.

yangterletak di watasan Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,dengan batas batas sebagai berikut:e sebelah Utara dengan jalan;e sebelah Timur dengan pekarangan H.M.

yangterletak di watasan Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, denganbatas batas sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatan, sebagai hartawarisan alm. H.

yangterletak di watasan Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, dengan batas batas tanah seperti yang tersebut dalam gugatan,sebagai harta warisan alm. H.

dan diatasnya terdapat bangunan rumahpermanen (kostkosan) 5 (lima) kamar ditambah 2 (dua) gudangyang dulu sebelum pemekaran berada di Watasan KelurahanRontu, sekarang setelah pemekaran berada di JI. Nuri, BTN Rontu,RT.08 RW.04 Watasan, Kelurahan Panggi, Kecamatan Mpunda,Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Pekarangan rumah M. Juraidin (Tergugat);> Sebelah selatan : Tanah Musholla dan Tanah Jaidun/Julkarnain;> Sebelah Timur : Pekarangan rumah Imran, S.pd.

dan diatasnya terdapat bangunanrumah permanen (kostkosan) 5 (lima) kamar ditambah 2 (dua) gudangyang dulu sebelum pemekaran berada di Watasan Kelurahan Rontu,sekarang setelah pemekaran berada di JI. Nuri BTN Rontu RT. 08, RW.Him 7 dari 15 him. Put No. 0052/Pat.G/2019/PTA.Mtr04, Watasan Kelurahan Panggi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima denganbatasbatas sebagai berikut;> Sebelah utara : Pekarangan rumah M.

Pembanding dalam memori bandingnya merasa keberatanatas putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 0989/Pdt.G/2018/PA.Bm,Tanggal 10 Juli 2019 Masehi berteptan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1440Hijriyah, yaitu : Bahwa Pembanding/semula Penggugat Intervensi, tidakdapat menerima pertimbangan hukum dalam putusan halaman 163 s/d 173terhadap obyek 6.1 yaituTanah seluas + 224 M* dan diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (kostkosan) 5 (lima) kamar ditambah 2 (dua)gudang yang dulu sebelum pemekaran berada di Watasan

dan diatasnya berdiri bangunan rumah Koskosan 5 (lima) kamar dalam kondisi bangunan koskosan 50 % yang terletakdi watasan Rontu setelah pemekaran berada di Watasan Kelurahan Panggi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima telah ditolak dan oleh karena objek sengketatersebut telah dipertimbangkan pula dalam konvensi, maka objek sengketatersebut masih menjadi harta bersama Tergugat Intervensi danalmarhumah Sri Eryansah binti H.

yang berlokasi di So DoroPingga Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00496atas nama Jaidin yang didalam sertifikat letak objek di Kelurahan Panggl,Kecamatan Mpunda, Kota Bima. Adapun batasbatas tanah sawah tersebutsebagai berikut :a. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Ahmad Abu Ritab. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muhtar Ama Isac. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tasrif Papa Akdand. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Sebidang Tanah Kebun seluas 6.167 m2 yang berlokasi di SoKabuncu Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 419Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bmatas nama Jaidin. Adapun batasbatas tanah sawah tersebut sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik H. Syamsudin AbujaidinSebelah Timur Berbatasan dengan Gang Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik H. Arsyad AbuRuslanSebelah Utara Berbatasan dengan Gang2. 1.(satu) Buah lemari olimpik 1.

Sebidang Tanah Ladang seluas + 34.194 m2 yang berlokasi di SoDoro Pingga Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00496 atas nama Jaidin yang didalam sertifikat letak objek di KelurahanPanggi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima dengan batasbatas SebagaiBerikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Milik H.

yang berlokasi di SoKawinda Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 735atas nama Jaidin dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah H. Ishaka AbuSaliamah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Samiun Ama Jija Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Amirudin Ama Sridan H. Ismail Abu ST. Nur Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H.

Nomor 876 K/Pdt/2018.untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (counservatoir beslag) yang diletakkanterhadap tanah objek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan/menetapkan secara hukum penguasaan tanah objeksengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemiliktanah objek sengketa, yang terletak di watasan, Desa Karang Dima,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, semula seluas 1.600m?

,tanggal 24 Juli 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum penguasaan tanah objek sengketa olehTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemiliktanah objek sengketa, yang terletak di watasan Desa Karang Dima,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, seluas 1.113 m?

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik tanah objek sengketa, yang terletak di watasan Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, seluas 1.113m? berdasarkan pengukuran Badan Pertanahan Nasional KabupatenSumbawa tahun 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah Indrawati; Sebelah timur : dengan tanah Indrawati; Sebelah Selatan : dengan Jalan Garuda; Sebelah Barat : dengan H.

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2829 K/Pdt/2001 tanggal 06 Januari 2005 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat mempunyai 2 bidang tanah sawah yaitu: terletak di SoDei, Watasan

SPPT 52.06.010.012.0000234.7 atas nama Ibrahim,luas lebih kurang 6 are dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatanselanjutnya disebut tanah sawah sengketa ;Terletak di So Lembo, Watasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Nomor Petak 19, Kohir 354, Persil 13 a S.l, luas kurang lebih22 are dan terdiri dari 2 petak, atas nama M. Saleh H.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa terletak di SoDoi Watasan, Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Kohir Nomor178 Persil 19.b. S.II SPPT No. 52.06.010.012.0000234.7 atas nama Ibrahim,luas kurang lebih 6 are dengan batasbatas tanah:Utara : dengan tanah sawah Bakar Hakim (alm.) sekarang dikuasai olehisterinya Hafsyah Ina Rapiah;Selatan : dengan tanah sawah Dula Ama Semai (alm.) dikuasai oleh cucunya yang digadai oleh H. Ridwan;Barat :dengan tanah sawah H.

Muhamad Abu Dollah (alm.) yangsekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama Abidin H.Muhamad Abu Dollah;Timur : dengan tanah sawah Yusuf Daeng Ata;Dan tanah sengketa Il terletak di So Lombo, Watasan Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nomor Petak 19, Kohir 354, Persil 13a. S.I, luas kurang lebih 22 are yang terdiri dari 2 petak atas nama M. SalehH. Abdollah dengan batasbatas tanah:Utara : dengan tanah sawah H.

Muhamad Abu Dollah (alm.) yangsekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama Abidin H.Muhamad Abu Dollah;Timur : dengan tanah sawah Yusuf Daeng Ata;Dan tanah sengketa Il terletak di So Lombo, Watasan Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima Nomor Petak 19, Kohir 354, Persil13 a. S.l, luas kurang lebih 22 are yang terdiri dari 2 petak atas nama M.Saleh H. Abdollah dengan batasbatas tanah:Utara : dengan tanah sawah H.

Sebidang tanah sawah seluas + 10.000 M2 (3 petak), terletak di PeliukUntir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Ahmad bin H.Muhammad;e Sebelah Selatan : Kali Kecil / Kokar;e Sebelah Timur : Tanah sengketa 2;e Sebelah Barat : Sawah Makibo alias Kibo;2.

Sebidang tanah datar (tanah tegalan) seluas + 10.000 M2, terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah H. Sami; Sebelah Selatan : Sawah Pere;e Sebelah Timur : Sawah H. Sura;e Sebelah Barat : Sawah sengketa 1;3.

Sebidang tanah sawah seluas + 10.000 M2 (3 petak), terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Ahmad bin H.Muhammad;e Sebelah Selatan : Kali Kecil / Kokar;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2750 K/Pdt/2012e Sebelah Timur : Tanah sengketa 2;e Sebelah Barat : Sawah Makibo alias Kibo;2.

Sebidang tanah datar (tanah tegalan) seluas + 10.000 M2, terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah H. Sami;e Sebelah Selatan : Sawah Pere;e Sebelah Timur : Sawah H.

Sebidang tanah datar (tanah tegalan) seluas + 10.000 M2, terletak diPeliuk Untir watasan Desa Empang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah H. Sami;e Sebelah Selatan : Sawah Pere;e Sebelah Timur : Sawah H.

Saksi YASIN Als AMA JUMU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBI@ Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian Mesin Pompa Airmilik Saksi ;@ Bahwa kejadian Pencurian Pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di So Kara Watasan Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kab. Bima ;@ Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian mesin PompaAir tersebut akan tetapi saksi diberitahu oleh sdr.

Saksi SUWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:o Bahwa terdakwa disidang karena Masalah Pencurian Mesin Pompa Airmilik saksi YASIN Als AMA MUJU ;oO Bahwa kejadian Pencurian Pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di So Kara Watasan Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kab. Bima ;o Bahwa pada saksi diberitahu oleh sdr. YASIN Als AMA MUJU bahwaMesin Pompa Air milik nya sudah dicuri oleh orang lalu saksimenceritakan hal tersebut kepada sdr.

(limajuta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBITerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukan Pencurian MesinPompa atr ;Bahwa kejadian Pencurian Pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di So Kara Watasan Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kab.

Djisman Samosir,S.H.)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta ;@ Bahwa terdakwa ditangkap karena Masalah Pencurian Mesin PompaAir milik saksi YASIN ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBI@ Bahwa kejadian Pencurian Pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di So Kara Watasan Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kab.

Unsure Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan petunjuk, diperoleh fakta, Pada hari Jum/at, tanggal 18Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di So Kara Watasan DesaNtonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat,pada awalnya Terdakwa sedang duduk dibaruga dipinggir jalan lalu Terdakwamenggunakan sepeda motor kemudian membonceng sdr.

tanah kebun tersebut terdaftar dalam SPPT(surat pemberitahuan pajak terhutang) sebagai wajib pajaknya adalahBAKAR/GANI yakni atas nama orang tua Para Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah utara berbatasan dengan tanah tegalan / tanah kebunDrs.H.RASUL KAMALUDIN ; e Sebelah timur berbatasan dengan parit ; e Sebelah utara berbatasan dengan tanah tegalan/tanah kebunDrs.SURIADIN dan H.JUNAIDIN ;e Sebelah barat berbatasan dengan Kali/Sungai ; 1 Tanah sawah terletak di So Loa Di, masuk watasan

kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebanyak 6 petak dengan luas +120Ha dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah HLABDURAHMANe Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah H.M.AMINH.HADI ;e Sebelah barat berbatasan dengan parit ; 1 Tanah sawah terletak di So Kamica, masuk watasan desa Wowondutu ,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebanyak 8 petak dengan luas +1.60Ha dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah utara berbatasan dengan tanah

desa Wowonduru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ; 2 HJ.JULAIHA BINTI ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah sawahyang terletak di So Loa Di masuk watasan Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebanyak 3 petak ; 3 H.ABAKAR BIN ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah sawahyang terletak di So Kamica masuk watasan Desa Wowonduru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sebanyak 2 petak dan mendapat setengah/separuh bagian dibagian utara dari tanah tegalan/tanah kebun di So WuwuWedo, masuk watasan

Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja ,Kabupaten Dompu ; 4 JUBAIDAH BINTI ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah sawahyang terletak di So Loa Di masuk watasan Kelurahan Kandao Dua,Kecamatan Woja , Kabupaen Dompu sebanyak 2 petak ; 5 H.SIRAJUDIN BIN ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah sawahyang terletak di So Kamica masuk watasan Desa Wowonduru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sebanyak 2 petak dan mendapat setengah/separuh bagian di selatan dari tanah tegalan/tanah kebun terletak di SoWuwu Wedo

, masuk watasan Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ; 6 HJ.HATIJAH BINTI ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah saahyang terletak di So Loa Di masuk watasan Kelurahan Kandai Dua ,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebanyak 1 petak ; 7 FATIMAH BINTI ABDUL GANI (anak) mendapat bagian tanah sawahyang terletak di So Kamica masuk watasan Desa Wowonduru, KecamatanWoja, Kabuapetn Dompu sebanyak 2 petak ; Bahwa setelah pembagian warisan dan Para ahli waris telah menikmati danmenguasai bagiannya

Sebelah Timur : Watasan TPU Desa Nae.AlasanAlasan Gugatan :di.Bahwa tanah tersebut di Mpungga atau di buka baru tahun 1975 dandikuasai/digarap oleh A. Razak Talib secara teruS menerus sampaisekarang;Bahwa tanah Tegalan tersebut pernah diberi nama So Ina Nenggu, WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Pernah dicatat dalam satuSPPT tahun 2001 2003 atas nama A. Razak Talib, sekarang digantidengan nama So Lomba watasan Desa Kaleo ;Bahwa dalam obyek tanah sengketa tersebut A.

dengan batas batas; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Menuju Wadu Kopa; Sebelah Barat : Gunung; Sebelah Timur : Watasan TPU Desa NaeMenyatakan menurut Hukum bahwa Penguasaan Tanah Obyek Sengketaoleh Tergugat dengan cara Paksa / Serobot tanpa izin dari Penggugatadalah perbuatan melawan Hukum;Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai ataumengerjakan Tanah Obyek Sengketa yang mendapat Hak dari TergugatSupaya dengan segera mengosongkan dan meninggalkan Tanah ObyekSengketa

RbiSebelah Utara Jalan Raya.Sebelah Selatan Jalan menuju Wadu Kopa.Sebelah Barat Gunung.Sebelah Timur :Watasan TPU Desa Nae;Bahwa Penggugat mendalilkan tanah sengketa merupakan tanah Mpunggaatau yang dibuka Penggugat tahun 1975 dengan luas 15.000 M2 dan secarateruSs menerus sampai dengan sekarang dikuasai oleh Penggugat. TanahTegalan tersebut pernah diberi nama So Ina Nenggu, Watasan Desa KaleoKecamatan Lambu Kabupaten Bima Pernah dicatat dalam satu SPPT tahun2001 2003 atas nama A.

Razak Talib, sekarang diganti dengan nama SoLomba Watasan Desa Kaleo dan didalam obyek tanah sengketa tersebut A.Razak Talib menanam pohon Kelor sebanyak 50 (lima puluh) pohon sampaisekarang masih ada, menanam pohon sirsak, pohon Pete, menanam PohonJatidan membuat batasbatas sebelah utara, barat dan selatan dengan batuserta sebelah timur dengan Pohon Kelor, kemudian pada tahun 2007 Tergugatmenyerobot tanah Penggugat tersebut dengan membuat kandang kambing dantahun 2018 Tergugat merusak tanah tersebut

Rbimenuju Wadu Kopa, Sebelah Barat :Gunung, Sebelah Timur :Watasan TPUDesa Nae dan dari hasil pemeriksaan setempat batasbatas tanah obyeksengketa yang ditunjukkan oleh Penggugat dan Tergugat terdapat perbedaanbatas terutama dibagian Selatan dimana batas yang ditunjukkan olehPenggugat yaitu jalan menuju Wadu Kopa sedangkan batas yang ditunjukkanoleh Tergugat tanah Negara (masih tanah yang termasuk didalam obyeksengketa gugatan Penggugat), dari batasbatas tersebut terlinat jelas luas tanahyang ditunjukkan

Bahwa orang tua Para Penggugat mempunyai tanah sawah seluas + 4 (empat)Hetar yang terletak di So Langguru watasan Desa Pandai Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawahsawah satasan Pandai Timur : Kali/Parit Selatan : H. Arsyad/Anwar Barat : H. Idrisrudi2. Bahwa orang tua Para Penggugat almarhum Amen alias Amen Ama Simemperoleh tanah tersebut dibeli dari orang yang bernama H. Jaman pada tahun1963 seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan Hukum bahwa tanah sawah seluas+1 Ha yang terletak di SoLangguru watasan Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batasbatas :Utara : Amen ama SiTimur : Kali/ParitSelatan > H. Arsyad/AnwarBarat : H. Ahmad AmenAdalah hak milik Para Penggugat hasil peninggalan orang tua yang bernamaAmen Alias Amen Ama Si:3. Menyatakan Hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugatadalah atas dasar gadai;4.

bukan merupakan Akta otentik namun dapat dijadikan alat bukti permulaan (beginvan bewijs) dalam pembuktian putusan ini, dengan didukung alat bukti lain sepanjangada persangkaan bagi hakim baik dari bukti yang lainya yang ada persesualanya (videpasal 1881 ayat 2 bw,294 ayat 2 rog 1883);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Penggugat,yaitu saksi MUHTAR dipersidangan yang menerangkan bahwa antara Para Penggugatdan Tergugat terdapat masalah tanah yang terletak di So Langguru watasan

AGANI dipersidangan yang menerangkan bahwa antara Para Penggugatdan Tergugat terdapat masalah tanah yang terletak di So Langguru watasan DesaPandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatas yaitu Utara Tanah SiAmen, Timur Sungai kering, Selatan tanah milik H. Arsyad, Barat tanah milik H. Anmaddan H.

saksi meminta mengerjakan tanah tersebut kepada Amen Ama Si, tetapiAmen Ama Si mengatakan jika tanah tersebut telah digadai kepada Guru Badrun;Bahwa tahun 1980 tanah tersebut belum berbentuk sawah; Bahwa Amen Ama Simemiliki anak 3 (tiga) orang yaitu Yasin, Anah dan seorang perempuan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Tergugat,yaitu saksi MUCHTAR dipersidangan yang menerangkan bahwa antara Para Penggugatdan Tergugat terdapat masalah tanah yang terletak di So Langguru watasan

Terletak di watasan Kelurahan Brang Bara KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;SHM No. 151 luas 276 m2.

Terletak di watasan Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;SHM No. 1469 luas 150 m2 terletak di watasan Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten SumbawaBahwa tahun 2010 Penggugat dimasukan kedalam kredit macet karenaPenggugat dianggap tidak mampu untuk membayar angsuran kreditnya;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2012 pukul 09.00 wita di KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bima JIn.

Terletak di watasan Kelurahan Brang Bara KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM No. 151 luas 276 m2.

Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batasan sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ; Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakanoleh Sundari ; I Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ; Sebelah Barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa SATU ;Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah kebun Alwii

Fatimah Ishaka (Tergugat VIII)dan Tanah Kebun milik Penggugat ;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin (Orang Tua Tergugate Sebelah barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa DUA ;Sebab atau dasar Penggugat mengajukan surat gugatan adalah sebagaimanadiuraikan berikut ;1Bahwa ayah Para Penggugat bernama Hama telah meninggal dunia selainmeninggalkan Para Penggugat sebagai anak kandung dan sekaligus sebagaiahli waris juga meninggalkan tanah kebun luas +50 Are terletak di So Mali,Watasan

Desa Doro 0o0, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima denganbatasan batasan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ; Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakan olehSundari ; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ; Sebelah Barat dengan Sungai ;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa SATU ; Dan Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa Doro OO,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaie Sebelah Utara dengan tanah kebun

Desa Doro OO, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bimadengan batasan batasan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah kebun Milik Penggugat ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Ibrahim yang dikerjakan olehSundari ;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yasin ;e Sebelah Barat dengan Sungai ;Yang merupakan Tanah Obyek Sengketa SATU ;11Dan Tanah kebun luas + 30 Are terletak di So Mali, Watasan Desa DoroOO, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah

Saksi SITIAISYAH $;e Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketatanah di So Mali Watasan Desa Doro OO Kecamatan LangguduKabupaten ; 19e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa namun tahu batas batasnya yaituutara dengan tanah Alwi, timur dengan Ibrahim, selatan dengan Yasin bin Iki,barat dengan sungai ; e Bahwa saksi menyatakan tanah sengketa milik Hama yang sekarang dikuasaioleh anaknya yang bernama Sulaiman ;e Bahwa saksi menyatakan sekarang dikuasai oleh anaknya

Nomor 1743 K/Pdt/2019Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Dompuuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa orang bernama Ahmad Ua Sarfiah aliasHama adalah pemilik asal yang sah atas tanah seluas + 0,91 ha, yangterletak di So Laboga Toi, Watasan, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dengan batasbatas: batas utara : berbatasan dengan tanah Taher Abdullah; batastimur : berbatasan dengan

Hamid (Penggugat), adalahsah dan berkekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum bahwa tanah bagian selatan (tanah objek sengketa)seluas + 0,50 ha/+ 50 are, yang terletak di So Laboga Toi, Watasan,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas: batas utara =: berbatasan dengan tanah Penggugat; batastimur : berbatasan dengan selokan; batas selatan : berbatasan dengan tanah Jamaluddin Hayuu; batas barat : berbatasan dengan tanah H.

Gugatan Penggugat salah alamat;Gugatan tidak memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata;Petitum gugatan Penggugat tidak jelas;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Dompu telah menjatuhkanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Dpu., tanggal 4 Juni 2018, dengan amarsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Ahmad Ua Sarfiah sebagai pemilik asal atas tanahseluas + 0,91 ha, yang terletak di So Laboga Toi, Watasan

Hamid (Penggugat), adalah sahdan mengikat;Menyatakan bahwa tanah bagian selatan (tanah sengketa) seluas + 0,50ha/+ 50 are, yang terletak di So Laboga Toi, Watasan, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas:batas utara : berbatasan dengan tanah Penggugat;batas timur : berbatasan dengan selokan;batas selatan: berbatasan dengan tanah Jamaluddin Hayu; batas barat : berbatasan dengan tanah H.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Para Tergugat I,II,III,IV untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah seluas 2 Ha (Dua hektar) Terletak di so Langguru Watasan Desa Pandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima terdaftar dalam Buku Daftar himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) No. 52.06.030.76.00

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa tanah sawah seluas +2 Ha (Dua hektar)Terletak di so Langguru Watasan Desa Pandai, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima terdaftar dalam Buku Daftar himpunan Ketetapan Pajak(DHKP) No. 52.06.030.76.000567/95.01 Kohir Nomor 867 atas namaWajib Pajak Idris Hasan dengan batasbataas:3.

Jaman pada tanggal 29 April 1963,kemudian jual lagi kepada: AMEN AMA SI Kampung Kalampa Distrik WohaDaswati II Bima, tanah seluas + 4 Ha (empat hektar) dengan batasbatassebagai berikut: TIMUR : dengan kali UTARA : Tanahtanah watasan Pandai BARAT : tanah Gege SELATAN : Tanah Tegalannya Arsyad Gelarang KalampaHal. 15 dari 34 hal.Putusan No.43Pdt.G/2019/PN.RbiDan selanjutnya tanah seluas tersebut di atas, sampai hari ini tahun2019 tetap dikuasai oleh: H.

Bima pada Tahun 1963 ; bahwa saksi sering ketanah sengketa dansaksi pernah melihat surat surat tanah obyek sengketa dan dalam DHKPNmaupun kohir tanah sengketa terletak di So Langguru Watasan Desa Pandai Kec.Woha, Kab.

Gani lebin mengetahui luas tanah sengketakurang lebih 2 hektar yang terletak di So Langguru Watasan Desa Pandai,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dan merupakan milik orang tua parapenggugat yang bernama idris Hasan berdasarkan pembagian tanah GG (tanahnegara yang belum ada pemiliknya) yang dibagi oleh panitia pembagian kejenelian(Kecamatan Woha)Kab.

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah seluas +2 Ha (Dua hektar)Terletak di so Langguru Watasan Desa Pandai, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima terdaftar dalam Buku Daftar himpunan Ketetapan Pajak(DHKP) No. 52.06.030.76.000567/95.01 Kohir Nomor 867 atas nama WajibPajak Idris Hasan dengan batasbataas: Sebelah utara berbatasan dengan Tanah sawah Umi Bin Se danSulaiman: Sebelah Timur berbatasan dengan Nari Desa Donggo Bolo Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tegalan Amen Ama SiKalampa.

Ada 4 (empat ) petak / lokasi tanah yang menjadi obyek sengketa yaitu,masingmasing dengan rincian : =a. 3( tiga) petak tanah sawah yang terletak saling bersebelahan dalamsatu kompleks yang ditanami padi dengan rincian : 1( satu ) petak tanah sawah luas 0,34 Ha dengan Nomor Kohir 55persil No. 60S, dahulu terletak di watasan So Nari Kelurahan Bali ,dan saat sekarang masuk dalam watasan So Palawu KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dulu dikuasai/digarap oleh Yusuf Ibrahim alias Seo

Anmad (Tergugat VIl) ; 2 (dua) petak sawah dengan luas masingmasing 0,26 Ha dan 0,27Ha Kohir No.31 Persil No.10.1 terletak di watasan So Palawu,Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Kinidikuasai/ digarap oleh Yusuf Ibrahim alias Oso (Tergugat VI) ; b. 1 (satu) bidang/lokasi tanah turun kebawah ( miring ) yang ditumbuhipohon bambu dan pisang dan ada saluran atau sungai kecil seluas 6,5are, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Ahmad Umar ; Sebelah Timur :

Sehinggga perbuatan jual beli tersebut dapatdikualifikasikan perbuatan tanpa hak yang berakibat Para Penggugatmengalami kerugian, oleh karenanya jual beli atas tanah sawah obyeksengketa tersebut haruslah dianggap tidak sah dan secara hukum dapatGibatal kan 5 q==ses2sneesseseeessteeeessesenerieneeeee nese enemas nese9.Bahwa tanah obyek sengketa berupa 1 ( satu ) petak sawah luas 0,34 Hadengan Nomor Kohir 55 persil No.60S, dahulu terletak di watasan SoNari Kelurahan Bali , dan saat sekarang masuk dalam

watasan SoPalawu Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,pada waktu gugatan pertama diproses dan diadili masih dikuasai/digarapoleh YUSUF IBRAHIM alias SEO ( Tergugat V ) atas dasar adanyaperintah dari Tergugat IV.

ICHTIAR, SH. selakuCamat Woja, Kabupaten Dompu ;e Setelah SURAT PERNYATAAN TIDAK KEBERATAN atas diwakafkannyasebidang tanah kepada Yayasan AlYamini Kelurahan Simpasai KabupatenDompu, seluas 6.650 m2 Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak die Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

WAHAB menanyakan kepadaABIDIN NUR mengenai kebersediaannya mewakafkan tanah miliknya seluas 6.650m2 Sertifikat Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di :e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So. Merpati ;Dengan batasbatas :e Sebelah Timur: Gang Umum ;e Sebelah Utara : Tanah Negara ;e Sebelah Barat : Tanah Negara;e Sebelah Selatan : Tanah Negara ;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

Surat Pengesahan Nadzir ;e Setelah meninggalnya ABIDIN NUR, ahli waris ABIDIN NUR diantaranyasaksi FARID ABIDIN, SALMAH ABIDIN, SYAMSUDIN ABIDIN, SAHRULABIDIN dan YAHYA ABIDIN mengetahui adanya SURAT PERNYATAANTIDAK KEBERATAN atas diwakafkannya sebidang tanah seluas 6.650 m2Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di ;e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

WAHAB menanyakan kepada ABIDIN NUR mengenaikebersediaannya mewakafkan tanah miliknya seluas 6.650 m2 Sertifikat SertifikatNomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di :e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

Surat Pengesahan Nadzir ;e Setelah meninggalnya ABIDIN NUR, ahli waris ABIDIN NUR diantaranyasaksi FARID ABIDIN, SALMAH ABIDIN, SYAMSUDIN ABIDIN, SAHRULABIDIN dan YAHYA ABIDIN mengetahui adanya SURAT PERNYATAANTIDAK KEBERATAN atas diwakafnya sebidang tanah seluas 6.650 m2Sertifikat Nomor 491 tanggal 23 Maret 1998 terletak di ;e Kelurahan Simpasai ;e Kecamatan Woja ;e Kabupaten Dompu ;e = Provinsi NTB ;e Watasan Simpasai ;e So.

Tanah sawah seluas + 20 are, terletak di Blok Bage Rea,watasan Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Badrun.e Sebelah Selatan : Sawah M. Talib.e Sebelah Timur : Sawah M. Saleh Man.e Sebelah Barat : Parit.b. Tanah sawah seluas + 14 are, terletak di Blok Bage Rea,watasan Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Badrun.e Sebelah Selatan : Sawah M.

Tanah Datar, yang semula seluas + 1,16 Ha. sekarang seluas+ 80 are karena terkena pembuatan jalan, terletak di Blok TuaBusur, watasan Desa Belo, Rt. 08 Rw. O03 Desa Belo,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Tanah H. Rizal.e Sebelah Selatan : Tanah H. Rizal.e Sebelah Timur : Jalan Desa.e Sebelah Barat : Tanah H. Husen.8.

Tanah sawah seluas + 24 are terletak di Blok Bage Rea,watasan Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Ibrahim Aru.e Sebelah Selatan : Sawah Ardiansyahe .Sebelah Timur : Sawah Ardiansyah.e Sebelah Barat : Sawah Ibrahim Aru.Adalah harta peninggalan almarhum BAKAR bin MAULANAyang belum dibagi waris;B.

Tanah sawah seluas + 20 are, terletak di Blok Bage Rea,watasan Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Badrun.e Sebelah Selatan : Sawah M. Talib.e Sebelah Timur : Sawah M. Saleh Man.e Sebelah Barat : Parit.C. Tanah sawah seluas + 14 are, terletak di Blok Bage Rea,watasan Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Badrun.e Sebelah Selatan : Sawah M. Saleh Man.1010e Sebelah Timur : Parit.

Obyek sengketa pada posita gugatan angka 4.11. yakni 3 ( tiga ) petak tanahsawah seluas + 0,60 Hektar atau 60 are yang terletak di So Lomba Watasan DesaKaleo, Kecamatan Lambu dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Taamin Ama Idrus, A. KarimHasan dan Hasan Ama Nera.e Sebelah Timur dengan tanah sawah Yayasan Islam dan H.

Para terdakwa sudah seharusnya ditolak;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Marwan bin H. karim bersama sama dengan Terdakwa IIAbdurrahman Bin Ibrahim Alias Baba Hama, pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2018 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulanDesember Tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Kebun tepatnya di So Pria Watasan

Saksi Sahrul, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WITA, bertempat di Kebun tepatnya di So Pria Watasan Desa WaduwaniKecamatan Woha Kabupaten Bima, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekorsapi Pejantan dengan ciriciri sapi tersebut merah dibagian badan, bintik totoltotol putih dibagian badan sampai kepala dan agak hitam dibagian leher sampaikepala, kaki warna putih, ada tanduk lengkap kanan kiri, adanya

Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Rbi Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WITA, bertempat di Kebun tepatnya di So Pria Watasan Desa WaduwaniKecamatan Woha Kabupaten Bima, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekorsapi Pejantan dengan ciriciri sapi tersebut merah dibagian badan, bintik totoltotol putih dibagian badan sampai kepala dan agak hitam dibagian leher sampaikepala, kaki warna putih

Abdurrahman Bin Ibrahim Alias Baba dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WITA,bertempat di Kebun tepatnya di So Pria Watasan Desa Waduwani Kecamatan WohaKabupaten Bima, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Marwan Bin H.

Yohanes Dapa Alias Anis di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WITA,bertempat di Kebun tepatnya di So Pria Watasan Desa Waduwani Kecamatan WohaKabupaten Bima, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Marwan Bin H.

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan terhadaptanah objek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan/menetapkan secara hukum penguasaan tanah objeksengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemiliktanah objek sengketa, yang terletak di watasan

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemiliktanah objek sengketa, yang terletak di watasan Desa Karang Dima,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, seluas 1.113 m?berdasarkan pengukuran Badan Pertanahan Nasional KabupatenSumbawa tahun 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Indrawati; Sebelah Timur dengan tanah Indrawati; Sebelah Selatan dengan Jalan Garuda; Sebelah Barat dengan H.

Sbw yang dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan redaksional amar butir ke5 sehingga berbunyisebagaimana tersebut di bawah ini: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan secara hukum penguasaan tanah objek sengketa olehTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum; Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik tanah objek sengketa, yang terletak di watasan Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, seluas1.113 m?

Penggugat selalu menjalin hubungan baik denganTergugat I dan Penggugat dinilainya sebagai Debitur yang baik, karenapembayaran angsuran Kresitnya terlalu berjalan lancar sehingga dipercayadan diberikan beberapa kali fasilitas kredit berjangka oleh Tergugat I;3 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2005 lalu Penggugat diberikan FasilitasKredit berjangka sebesar Rp1.350.000.000,00 (satu miliyar tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan jaminan beberapa agunan, yaitu : SHM Nomor 1133 luas 127 m2, terletak di watasan

Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 978 luas 461 m2. terletak di watasan Kelurahan Brang BaraKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 151 luas 276 m2. terletak di watasan Kelurahan Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e SHM Nomor 1469 luas 150 m2 terletak di watasan Kelurahan LempehKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;4 Bahwa Dana Pinjaman Kredit berjangka tersebut kemudian Penggugatgunakan untuk membeli Tanah dan/atau membangun Ruko di KelurahanLempeh

penyelenggaraan lelang eksekusinya ditutup dan dianggapgagal;10 Bahwa dalam pelaksanaan Lelang Eksekusi berikutnya diselenggarakanoleh Tergugat II pada tanggal 11 September 2010 di Kantornya dan hanyaterdapat seorang peminat, yakni Turut Tergugat II karena dianggap telahmemenuhi Syaratsyarat adminitrasi dan/atau lelangnya, maka menyetakanTurut Tergugat IJ adalah merupakan pihak pemenang Lelang Eksekusiterhadap Agunan Penggugat SHM Nomor 1133 luas 127 m2 dan SHMNomor 978 luas 461 yang terletak di watasan

pelelangannya masihditempati dan.atau dikuasai oleh Penggugat, Penentuan Limit harga lelangobjeknya ditafsirkan secara tersendiri oleh Tergugat I dengan tanpamenggunakan jasa Tim Apreser yang Independen, sehingga penafsiranharga limit terhadap objek lelangnya tidak sesuai dan/atau jauh dibawahharga pasarannya yang berkembang saat itu disekitar lokasi objekLelangnya;Bahwa padahal dalam perhitungan Penggugat limit harga Objek LelangSHM Nomor 1133 luas 127 m2 dan SHM Nomor 978 luas 461 m2 yangterletak di watasan