Ditemukan 3761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor: 281/36/VI/2008 tertanggal 21 Juni 2008). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhNgepek, RT. 02 / RW. 04, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 4 tahun.Putusan No. 0148/Padt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 8 halaman4.
    Bahwa selama itu Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatbaik secara langsung maupun melalui orang tua Tergugat yang berada diDukuh Babadan, RT. 02 / RW. 10, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo akan tetapi tidak berhasil.7.
    Surat1.Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: 3311014410910003 tertanggal 27 Agustus 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, sertatelah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 281/36/V1I/2008 tertanggal 21 Juni 2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, serta telah dicocokkan dan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2013 — perdata
82
  • Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTA, semula bertempat tinggal diKecamatan Weru
    Pada tanggal O5 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor 185/07/VII/1998 tanggal05 Juli 1998);. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karanganyar, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selama 8. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak (P) umur 13.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor 3311014105800002, tertanggal 18 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh Camat Weru Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 467/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — ATA SUWARTA Bin SANIMA
363
  • Bahwa Saksi membenarkan Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirajam.15.00 Wib di kebun sebelah utara Masjid Kramat Megu termasuk DesaMegu Gede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon telah mengamankanterdakwa perjudian Bahwa Pada saat itu saksi sedang melaksanakan piket di kantor Polsek weru,kemudian ada warga masyarakat yang melaporkan melalui telepon kantor,bahwa di kebun sebelah utara Masjid Kramat Megu yang termasuk Desa MeguGede Kec. Weru Kab.
    Weru Kab. Cirebon,Sdr. YANTO Penduduk Desa Megu Cilik Kec. Weru Kab.
    Junedtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan di polsek Weru sehubungantelah melakukan tindak pidana Perjudian; Bahwa terdakwa pada saat melakukan perjudian Pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016, sekira jam 15.00 Wib, di kebun sebelah utara Masjid KramatMegu yang termasuk Desa Megu Gede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa mengakui bahwa melakukan permainan judi yang dilakukanoleh terdakwa yaitu judi Jenis judi
    Weru Kab.Cirebon, Sdr. GUNTUR Penduduk Desa Megu Cilik Kec. Weru Kab.
    ATA SUWARTA Bin SANIMA penduduk Desa Megu GedeBlok Megu Masjid Kramat Rt 003 Rw 001 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebondan sdr. RODI Bin REBIN (Alm) penduduk Desa Setu Kulon Blok KusumahIndah Ill Rt 11 Rw 04 Kec. Weru kab. Cirebon, namun Sdr.
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 89 /Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 1 April 2013 — AGUS alias LEBE bin SAMITA
516
  • penjualan PilDextrometorphan dan Pil Trinexipenidy sebesar Rp. 173.000,(seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Weru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Badan Reserse dan KriminalPolri dengan surat keterangan pengujian No.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :ee Bahwa terdakwa AGUS Alias LEBE Bin SAMITA, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Januari tahun dua ribu tiga belas bertempat dibelakang Pasar Darurat di Desa Weru Lor Kec. Weru Kab.
    penjualan PilDextrometorphan dan Pil Trihexipenidy sebesar Rp. 173.000,(seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Weru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Badan Reserse dan KriminalPolri dengan surat keterangan pengujian No.
    Weru Kab. Cirebon;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa awalnya saksisedang berada di Polsek Weru yang kemudianmendapatkan laporan dari masyarakat melalui telpon kantoryang mengatakan ada orang mengedarkan obatobatansediaan farmasi jenis pil dextrometorohan dan oiltrihexipenidy dibelakang pasar darurat di Desa Weru LorKec. Weru Kab.
    Weru Kab. Cirebon;Bahwa benar sebelum terdakwa menjual obat jenis Pil dektrodan pil trinex tersebut sebelumnya terdakwa mendapatkan Pildektro dan pil trihex dari Sdri. SRI yang tinggal di Kel.Lawanggada Kab.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 26 Januari 2016 — Habar bin Karbo , dkk
204
  • Cirebon ;: 42 Tahun/02 Oktober 1973 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Gabungan, Rt.06/02 Desa Tegalwangi,Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;: Islam ;: Buruh;: SD;: Suparno bin Majlano ;: Kab. Cirebon ;: 50 Tahun/ Tahun 1965 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Gabungan, Rt.06/02 Desa Tegalwangi,Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;: Islam ;: Buruh;: SD;: Suradi bin Pawiro ;: Kab.
    Cirebon ;: 55 Tahun/07 Juli 1960 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Gabungan, Rt.06/02 Desa Tegalwangi,Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;: Islam ;: Buruh;: SD;Terdakwa 1. Habar bin Karbo, Terdakwa 2. Suparno bin Majlano, danTerdakwa 3.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangdilakukannya bersama dengan saksi M.Solekan, saksi MaulanaShodikin dan saksi Taupik Hidayat ; Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Kadmari, saksi MaulanaShodikin dan saksi Taupik Hidayat sedang bertugas di Polsek Weru lalumendapatkan laporan dari masyarakat tentang adanya permainan judidi Desa Tegalwangi.
    Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan mengamankan barang bukti, lalu saksi bersama dengansaksi Kadmari, saksi Maulana Shodikin dan saksi Taupik Hidayatmembawa para terdakwa dan barang buktinya ke Polsek Weru untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.
    Suradi bin Pawiro sedang melakukan permainanjudi tersebut, tiba tiba datang petugas dari Kepolisian Sektor Weru yangtelah mendapat laporan dari masyarakat tentang adanya permainan judijenis Remi, maka mereka terdakwa ditangkap karena permainan juditersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang lalu mereka terdakwadibawa ke Polsek Weru berikut barang bukti yang digunakan untukpermainan judi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sejumlah Rp. 238.000
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — A.B. GUNAWAN vs. BUPATI SUKOHARJO
6247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam hal ini dari Tergugatbeserta jajarannya, antara lain Kepala Desa Ngreco dan Camat Weru,Sukoharjo, yang mempermasalahkan pembangunan di tanah milik sayakarena belum memiliki IMB, akhirnya Penggugat melanjutkan permintaantanda tangan dan stempel dari Kepala Desa Ngreco dan Camat Weru,Sukoharjo, tetapi selalu ditolak lagi tanpa alasan yang jelas atau dapatdikatakan Kepala Desa Ngreco dan Camat Weru, Sukoharjo, selalu mencaricari alasan guna menghalanghalangi proses pembangunan tempat tinggalPenggugat
    Sebagai catatan bahwa di wilayah Desa Ngreco khususnyaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo hampir dipastikan lebih dari 90%tidak memiliki IMB;Bahwa setelah sekian lama Penggugat memohon kepada Kepala DesaNgreco dan Camat Weru, Sukoharjo, untuk mau menandatangani SuratPernyataan Persetujuan Tetangga Dk.
    Gunawan Yang Tidak Memiliki Izin Mendirikan Bangunan, yangdialamatkan di Desa Ngreco Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Sebagai catatan bahwa Penggugat tidak bertempat tinggal dialamattersebut, tetapi bertempat tinggal di Desa Karangmojo RT 01 RW 01Kecamatan Weru, Kab. Sukoharjo.
    Putusan Nomor 12/PK/TUN/201414.15.alamat Penggugat di Ds Karangmojo RT 01 RW 01, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, bukan Ds. Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, tetapi dialamatkan ke Ds.
    Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, disini terbukti ada upaya terselubung dan maksud tertentu dariTergugat;Bahwa penyerahan SK Bupati Sukoharjo tertanggal 4 Oktober 2012 Nomor.503/786/2012, yang dialamatkan ke alamat Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, yang jelasjelas bukan alamat tempat tinggalPenggugat, perlu dipertanyakan apakah ini memang suatu unsur yangsengaja dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat?
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman Bin Nurman
      ) dengan Pemohon II (2.Juni Binti Nudin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2001 di Kampung Weru Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Bahwa pada tanggal 15 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Weru, Desa Weru,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang.Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.232/Pat.P/2019/PA.Pdlg.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 April 2001 di Kampung Weru,Desa Weru, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I. ) denganPemohon II (PEMOHON Il.) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2001 di Kampung Weru, Desa Weru, Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang3.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 15 April 2001di Kampung Weru, Desa Weru,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung bernama WALI NIKAH . dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama SaksI NIKAH 1dan Saks!I NIKAH2.;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.;3.
    (PEMOHONI.) dengan Pemohon Il (.REMOHON II.) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2001 di Kampung Weru Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • di Kelurahan Girian Indah RT.03 RW.06Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutTergugat I;EE, tempat dan tanggal lahir Bitung, 06 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Anggota DPRD Kota Bitung,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanBitung Timur Rt.02 Rw.02 Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut Tergugat II;EEE, tempat dan tanggal lahir Bitung, 10 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer Pemerintah KotaBitung, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Girian Weru
    Sebidang tanah pekarangan dan rumah permanen dua yang terletak dikelurahan girian weru RT/RW 005/005 Kecamatan Girian Weru Kota Bitung,berdasarkan : SHM 181/Girian Weru Dua, surat ukur nomor 315/1984 tanggal 18April 1984, luas 150 m2, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus SHM 182/Girian Weru Dua, surat ukur nomor 335/1984 tanggal 18April 1984, luas 120 m2, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus SHM 183/Girian Weru Dua, surat ukur nomor 570/1997 tanggal26 Mei1997, luas 100 m2, diterbitkan di
    Bitung tanggal 04 Agustus 2006; SHM 184/Girian Weru Dua, surat ukur nomor 948/1995tanggal 30 Oktober 1995, luas 120 m2, diterbitkan di Bitung tanggal 04Agustus2006;Selanjutnya dalam gugatan disebut Objek Sengketa Ill; 4.
    Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen diatasnyayang terletak di Kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Girian, KotaBitung, berdasarkan SHM No.246/Girian Weru Dua, surat ukur no320/1984, tanggal 18 April 1984, luas 165 m2, diterbitkan di Bitung tanggal12 Februari 2007, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan keluarga RambingLengkong ; Sebelah Timur berbatasan dengan = jalan umum Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umumlorong;Hal. 3 dari 7 hal.
    Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen diatasnyayang terletak di Kelurahan Girian Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung,berdasarkan SHM No.245/Girian Weru Dua, surat ukur Nomor 316/1984tanggal 18 April 1984, luas 150 M2, diterbitkan di Bitung tanggal 12Februari 2007, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan keluarga Lengkong Oroh ; Sebelah Timur berbatasan dengan Keluarga Suparman danKeluarga WayanKrebek; Sebelah Selatan berbatasan dengan Objek Sengketa Ill
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • OL Rw. 04 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada TaufiqNugroho, SH.MH., M.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 15 Juni 2002 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kab. Sukoharjo, sebagaimanaKutipan Buku Nikah Nomor: 236/10/VI/2002 tertanggal 25 Juni 2002 ;2. Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.
    Weru, Kec. Weru, Kab.Sukoharjo selama 13 tahun lamanya ;4. Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmemiliki 1 anak, yaitu : IMAM FALKAFADHILAH ZANIS, lakilaki, Lahir18 Juli 2004,tinggal bersama Penggugat5.
    , Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan Juni tahun 2012 kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah saksi di DukuhGonayan RT.01 RW.04 Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tidak melihat
    , Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 16 tahun lalu kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhGonayan RT.01 RW.04 Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo , dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai Seorang
Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 5 Juni 2013 — ADA SA’ADAH Binti H. CHOLIL (Alm);
3520
  • Weru Kab.
    Notaris PPAT WilayahKecamatan Weru Kab. Cirebon Tgl. 10111994 No.1413/37/Weru/1994;2) Gambar Situasi Nomor 1843/1993, tertanggal 2 Agustus 1993 Sebidang tanah yangterletak dalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, Desa MeguCilik Peta EJX Statistik Distrik Plumbon, Lembar EJX Kotak g4;3) Akta Jual Beli Nomor : 1413 / 37 / Weru / 1994 tertanggal 10 Nopember 1994dihadapan Notaris NELLY AMALI, SH Notaris di Sumber Kab. Cirebon telah terjadijual beli antara Ny.
    Weru Kab. Cirebon sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutaRupiah) yaitu untuk meyakinkan saksi H.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 182/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Iwan Bin Abdullah
234
  • Plumbon Kab.Cirebon dan benar saksi melihat terdakwa dan Hp milik saksi masihada,tidak lama kemudian datang petugas dari Polsek Weru mengamankanterdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Polsek Weru selanjutnyasaksi membuat laporan di Polsek Weru.Bahwa saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialaminya sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa barang buktinya benar ;Saksi KAPRIATIN Binti RASUKADBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa kejadian
    Weru Kab. Cirebon dan barang yang dicuri terdakwa yaitu 1 (Satu) buahHP merk VIVO 1603 ,No.
    Weru Kab.Cirebon,selanjutnya Sdr. Akhmad Muki menghubungi pemilik Hp tersebutdan menghubungi Polsek Weru tidak lama kemudian datang Sdr. BeniSetiawan selaku pemilik Hp dan kemudian menyusul petugas dari petugasPolsek Weru ,selanjutnya terdakwa pencurian Sdr.
    Iwan diamankan dibawaoleh petugas Polsek Weru berikut barang buktinya berupa Hp Merk VIVO.Bahwa awalnya tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut akan tetapi setelah di Polsek Weru baru saksimengetahui bahwa terdakwa Sdr.
    Weru Kab. Cirebon.Selanjutnya saksimenghubungi pemilik hp tersebut dan ,menghubungi petugas dari PolsekHalaman 8 Put Nomor 182/Pid.B./2018/PN SbrWeru ,selanjutnya terdakwa pencurian Sdr.IWAN diamankan dibawa olehpetugas Polsek Weru berikut dengan barang buktinya berupa Hp merk VIVO.Bahwa awalnya tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpencurian tersebut akan tetapi setelah di Polsek Weru saksi baru tahu bahwaSdr.
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Skh
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Betempat kediaman diKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon l,Pemohon Il, umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga.Betempat kediaman di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon Ill, keluarga Pemoohon dan Pemohon Il dan calon besan sertacalon suami anak Pemohon dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ( KutipanAkta Nikah Nomor : 381/22/X/1991 tertanggal 19 bulan Oktober tahun 1991) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Yoga Putu Darma bin Suparmin.2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak Kandung Para PemohonUmur : 17 tahun 1 bulan, Agama: IslamPenetapan No. 0070/Pat.P/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 8 halamanPekerjaan : DagangTempat Kediaman di : Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon IstrinyaNama : Calon Istri Anak Kandung Para PemohonUmur : 20 tahun 4 bulan, Agama: IslamPekerjaan :Tempat Kediaman : Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo Nomor 381/22/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991 bermateri cukupdan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, (P.3);4.
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2013 — Perdata
80
  • Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah memutus perkaracerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Weru
    Bahwa pada tanggal 14 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No:567/Pat.G/2013/PA.Skh.Halaman dari 11 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/33/VI/2004 tanggal 14 Juni3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat sampaiSG KATANG joss ee see eee sete eee ee teen4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Desa Kauman, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui dimana Tergugat7.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: 3311014704830003, tertanggal 14 Januari 2013,Putusan No:567/Pat.G/2013/PA.Skh.Halaman 3 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • , Kabupaten Sukoharjo,Hp/Wa: 081999836719, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Tempat tanggal lahir Sukoharjo 25 Desember1980, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Pendidikan SLTP/Sederajat, Tempat kediaman di DukuhSebrangwetan, RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua bukti didepan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
    Tempatnya adalah Kantor Urusan Aama Kecarnatan Weru, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah.3. Kutipan akte nikah nomor 0048/012/II/2017Majelis Hakim Yang MuliaSaya menanggapi / mengakui kurang teliti maka:Ada beberapa kejanggalan yang menurut Pemohon patut disampaikan dalampersidangan hari ini yaitu1. Yang benar sesuai kutipan akte nikah 0048/012/II/2017 yaitu hari Rabu.2. Bahwa tempat melakukan pernikahan di KUA Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,3.
    Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan sebelum pulang Termohon pamitkepada ibu mertua Termohon.D. Poin no.6Tidak benar. Pemohon maupun pihak keluarga tidak pernah datang untukmenjemput Termohon dari rumah orang tua Termohon apalagi berusahauntuk mendamaikan atau mempersatukan kembali.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor0048/012/II/2017 tertanggal 22 Februari 2017, yang bermeterai cukup dinesegelen dan dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);4.
    ,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah sejaktahun 2017 yang lalu, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamanya kadang di rumahPemohon di Dukuh Babadan RT. 01 RW. 11, Desa Karang Mojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, kadang di rumah Termohonkarena Pemohon kerja merantau
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Februari 2013 — NGADINO
204
  • Pugeran RT.02, Rw.01, Ds/Kel Tegalsari,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Disebut Sebagal ..............cccceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 30Januari 2013 yang telah diterima dan terdaftar di Kepeniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal
    Bahwa, Pemohon adalah anak ke 6 ( Enam ) dari pasangan suami istriSUNAR dengan SIPON, berdasarkan surat keterangan Nikah di KUAKec Weru pada tanggal 28 Januari 2013;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama NGADINO yang lahir di Sukoharjo, pada hari Minggu Pontanggal 07 September 1967;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat inipemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.
    Weru, Kab Sukoharjo, diberiTARIG, P11 jenna nnn nnn nnn nc nnennnnnnensnnnencnssanassccssannaaacns Po. Fotocopy Surat Keterangan Desa Tegalsari Kec Weru atas nama SunaRAlm tertanggal 29 012013, Dk Pugeran Ds. Tegalsari, Kec. Weru ,KabSukoharjo, diberi tanda P 2;. Foto copy Surat Kematian No 474.3/3/01/2013 , atas nama SIPONtertanggal 19012013, Dk Pugeran Ds. Tegalsari, Kec. Weru, KabSukoharjo, diberi tanda P 3;.
    Weru, KabSukoharjo, diberi tanda P 4;. Foto copy Surat Kantor Agama (surat Keterangan Nikah) Nomor :KK.11.11.02/52/1/2013 tertanggal 28012013, diberi tanda P5;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SMP) atasnama NGADINOtertanggal 29 April 1986; diberi tanda P.6. Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/08/01/2013 atas nama NGADINOtertanggal 19012013 dari Kepala Desa Tegalsari , Kec Weru,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 7;.
    Pugeran RT.02, Rw.01,Ds/Kel Tegalsari, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari suami istri dari SUNAR denganSIPON yang menikah secara sah berdasarkan surat keterangan Nikahpada tahun 28 Januari 2013, di KUA Kecamatan Weru, Kab Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yaituanak pertama bernama Ngatiyem, anak kedua bernama Wagiyem, anakke tiga bernama Paijo, anak ke empat bernama Triyem, anak ke limabernama
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — SURITO bin JAMILAH ;
15114
  • Weru Kab.
    Raya Otista tepatnya sebelah Barat LampuMerah Weru termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.
    Weru Kab. Cirebon selanjutnyadiamankan juga Sdr. TOTO Als MAD Bin RASMIN di Blok Watu Ampar DesaSetu Wetan Kec. Weru Kab. Cirebon yang mana selaku pengepul yangmenerima uang hasil pasangan judi togel dari sdr.
    Raya Otista tepatnya sebelah BaratLampu Merah Weru termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
338
    1. Menetapkan perubahan nama Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II, yang tertulis Tumiyatun binti Darso Sumarto, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah No : 451/20/XII/1985, tertanggal 16 November 1985, diubah menjadi Sriatun binti Darso;
      1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
        Bahwa pada tanggal 16 Desember 1985, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukohardjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah no : 451/20/XII/1985 tertanggal 16November 1985, Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, PemohonIl berstatus Perawan;2.
        Menetapkan perubahan nama Pemohon II dan nama orang tua Pemohon Il,yang tertulis Tumiyatun binti Darso Sumarto, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah No : 451/20/XI1/1985,tertanggal 16 November 1985, diubah menjadi Sriatun binti Darso;3.
        Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 451/20/XII/1985tertanggal 16 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.
        Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda Bukti P.4Bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitu :1.Yatinem binti Slamet, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gangin RT 03 RW 05 Desa KarakanKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah member!
        Menetapkan perubahan nama Pemohon II dan nama orang tua PemohonIl, yang tertulis Tumiyatun binti Darso Sumarto, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah No :451/20/XI1/1985, tertanggal 16 November 1985, diubah menjadi Sriatunbinti Darso;1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 3 September 2018 — ARNOLD ACHMAD VS Handri Achmad Habriyanto Achmad
180141
  • Sebidang tanah pekarangan dan rumah permnen dua yang terletak diKelurahan Girian Weru dua RT/RW 005/005, Kecamatan Girian kota Bitungberdasarkan : SHM No. 181/Girian Weru Dua, surat ukur No.315/1984tanggal 18 April 1984, luas 150 m, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus2006; SHM No. 182/Girian Weru Dua, surat ukur No. 335/1984 tanggal18April 1984, luas 120 m, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus2006;Hal. 6 dari 16 hal. Put No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo2.3.
    ;Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Sebidang tanah dan pekarangan dan bangunan rumah permanen di atasnyayang terletak di Kelurahan Girian Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung,berdasarkan SHM No.245/Girian Weru Dua surat ukur No. 136/1984 tanggal18 April 1984 luas 150 m2 diterbitkan di Bitung tanggal 12 Februari 2007dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Keluarga Lengkong Oroh; Timur berbatasan dengan keluarga Suparman dan keluarga I Wayankebek; Selatan berbatasan
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita persamaan (vergelijken beslag)yang telah diletakkan terhadap :4.1.Sebidang tanah pekarangan dan rumah permanen duayan terletak dikelurahan Girian Weru dua RT/RW 005/005 Kecamatan Girian Kota Bitung,berdasarkan : SHM No. 181/Girian Weru Dua, surat ukur No.315/1984 tanggal 18April 1984 lus 150 m2 diterbitkandi Bitung tanggal 04 Agustus 2006; SHM No.182/Girian Weru Dua, surat ukur No.335/1984 tanggal 18April1984 luas 120 mditerbitkan di Bitung tanggal 04
    SHM No. 183/Girian Weru Dua Surat ukur No. 570/1997 tanggal 26Mei 1997,luas 100m2 diterbitkkan di Bitung tanggal 04 Agustus 2006; SHM No. 184/Girian Weru Dua ,surat ukur No. 948/1995 tanggal 30Oktober 1995 luas 120m2 di terbitkan di Bitung tanggal 04 04 04Agustus 2006; dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan objek sengketa V dan keluarga KembuanKalalo; Timur berbatasan dengan jalan raya; Selatan berbatasan dengan wartel dan keluarga MujitoUmar; Barat berbatasan dengan jalan umum
    dan lorong;Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Sebidang tanah dengan pekarangan dan bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak I kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Giriankota Bitung, berdasarkan SHM No. 245/Girian Weru Dua , surat ukur No.316/1984 tanggal 18 April 1984, luas 150 m2 diterbitkkan di Bitungtanggal 12 Februari 2007, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan keluarga LengkongOroh; Timur berbatasan dengan Keluarga Suparman dan keluarga I WayanKebek;
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 081-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — KOPKA SUNARTO
7878
  • dulu di jalan Fatahilah Desa Setu Kec Weru Kab Cirebon dan diberi pengarahanoleh Kapolsek Weru sleanjutnya menuju ke TKP perjudian.g.
    Bahwa sesampainya di TKP yang berada di Blok Kligung Rt.06/02 Desa Megu GedeKec Weru Kab Cirebon anggota Plsek Weru menggerebek dan mengakpa lima orang yangsedang bermain judi ceken yaitu Terdakwa, saksi 2, saksi 3, sdr Bobon dan sdr Aungnamun sdr Bobon dan sdr aung melarikan diri kemudian Terdakwa saksi 2 dan saksi 3dibawa ke Polsek Weru untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya keesokan harinyaTerdakwa dijemput oleh petugas Denpom III/Cirebon dan dibawa ke Ma denpon III/Cirebon.h.
    Bahwa seingat saksi pada waktu penggerebekan oleh angota Polsek Weru di depanduduk Terdakwa ada uang taruhan milik Terdakwa berjumlah kurang lebih Rp.20.000,dengan pecahan Rp.10.000, beberapa lembar dan uangnya saat itu diamankan olehpetugas polisi dari Polsek Weru dan dijadikan satu dengan barang bukti.6.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2003 dirumah saudara saksiyang bernama sdr Suma di Blok Kligung desa Megu gede Kc Weru Kab Cirebon.2.
    Bahwa Terdakwa pada saat bermain judi dirumah saksi berpakaian preman (kaosdan celana pendek).4, Bahwa sekira pukul 22.30 wib saksi melihat permainan judi tersebutdigerebek/ditangkap oleh petugas Polsek Weru sehingga Terdakwa, sdr Imam, sdr Jonodan sdr Misna diamankan dan dibawa ke Polsek Weru.5.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Salim Taulaka
236
  • PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Salim Taulaka, tempat lahir Sukoharjo tanggal 13 April 1984, umur 35 tahun,alamat Dukuh WNglirik, Rt.03 Rw.03, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, jenis kelamin lakilaki,agama islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta
    , statuskawin, pendidikan SLTA, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum yang bernama Budi Setyawan, S.H danNugraha Prihutama, S.H, Pekerjaan Advokat/Pengacara/KonsultanHukum pada Kantor Hukum BS & R, yang beralamat di DukuhPilang, Rt.02 Rw.10, Karangwuni, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12Agustus 2019, telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo, tanggal 13 Agustus 2019 nomor:343/SK/2019/PN Skh selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa orangtua Pemohon telah menikah dihadapan pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo padatanggal 29 November 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:520/1978 tanggal 29 November 1978;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PN Skh2. Bahwa atas pernikahan tersebut orangtua Pemohon mendapat suratKutipan Akta Nikah nomor: 520/1978 tanggal 29 November 1978 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;3.
    Menyatakan bahwa di Dukuh Nglirik, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Budi Raharjotanggal 29 Desember 2012 karena sakit;3.
    Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Tegalsari,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor: 474.3/331/VIII/2019 tanggal 7Agustus 2019, atas nama Salim Taulaka (Bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (NIK) Nomor: 3311011304840001 tanggal1 September 2012, atas nama Salim Taulaka (Bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3311010406140001 tanggal 20 Februari2019, atas nama Kepala Keluarga Salim Taulaka (Bukti P3);4.