Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : weda wetan wela weka wesa wita wena wera wata
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Rancabatok, RT. 03 RW. 08,Desa Rancaekek Weta, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak Oktober 2004 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah dr bawah tangan denganperempuan lain tanpa seizin Penggugat, dan Tergugat tidak bekerja
    Rancabatok, RT. 03 RW. 08, DesaRancaekek Weta, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, dtbawab sumpab menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adatah tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak Oktober 2004 rumah tangganya sudah tidak harmonis tag/senng terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tetah menikah lagi dengan wanita laindan jarang pulang.; Bahwa sejak 11 tahun yang taiu Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Weta ie. ey Ape isn SOT pinnae nian INS PoneenipR wrx: peelaan an eran an peryenaye aah sos ean GES eran nin, Ra ean 5 Baw puneak porsisinan dan perwngharan Pengguaat dengan Tergugatera pein bola Jui tain Bort, on erika n woth t ak tihan tag supa Praag Jengan kigalaakibatMenerintahkan Panitema Pangadian Agama Tembilahan untidkmnoeatanan puluiiah pereeraion tersebut cilem
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jujun Suka Juniadi Bin Suwadiuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Wahyu Weta Diyana Binti Wahyonodi Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoboyoKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 ( lima ratus lima belasribu rupiah);

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 305/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
EKO VERI ANGGIYANTO
28 — 2
  • eee Ftc emwccedewem eer: TY cece ee cme cuneswnceueneeSekitar jam 23.59 wie, Saya: KASTUR Pangkat INSPEKTUR DUA WNrp 66040193Sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah,melakukan pemeriksaan terhadapSeorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKANama: EtO VERA ANGEIYANT Kur Th, Tempat/TglMa ag NOOSE TO=02"log(, Kelamin Leta sukub haa ts pg agama: .clgere Alamat: ab:.SKar,eee eX 00% Pu . 001 at. eacluingng menerangkan sbb :WiC MARC ras Weta
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk minumminuman yangmemabukkan atau berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga tidak mempunyai tanggungjawab pada keluarga, dansetiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah lalu memukul Penggugat ;Bahwa karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Februari 2012 Tergugat pulang kerumah Kakak SepupuTergugat yang bernama Bapak WETA
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUALIB bin MISKIJO (alm)) terhadap Penggugat (WETA ALFONITA binti MAJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Indrias Dewi Mayleni SE binti Djoko Soetrisno) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rebecca Xylenia Weta binti Hadi Purwanto dan Owena Zada Daniswara binti Hadi Purwanto;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — SOFIYAH
18 — 3
  • MUSYAFAK dan SUPINAH pada tanggal 22 Oktober 1981 di Kec.Gondang weta Kabupaten Pasuruan;e Bahwa Pemohon SOFIYAH lahir di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 1986, jenis kelamin perempuan;e Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat SOFIYAH adalah MOCH.MUSYAFAK bersama dengan SUPINAH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RUDI SUSANTOpada tahun 2004 di Bugul Kidul Pasuruan;e Bahwa benar suratsurat yang dihadapkan kepada saksi adalah dokumenmilik Pemohon SOFIYAH;e Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 89/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wili Karjadi, S.E.
15 — 7
  • Sauyay Weta. Gauaar.. aA Menerangkan : ~oHadu...... deraatat...... Anermegvn...... dt. demon vse peer erAd ANH Metta. 28... eR sesessesee SesspesseSAKSII : BARANG BUKTL :Nama ......0: ESIMaMw.... JROGONA..., Umur 2.0. Tempat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir COM S,...09..5282 Pekerjaan LAS....:..., Agama menguasai berupa :VLG WA, SUKU seesssssnseccseesn , Alamat RM... sae MA, ae . tr?Ge Cy Laugergari uota Bantar eee Tauivel..... levadura.....oU..
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 141/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Erwin Jakariya
21 — 6
  • OAs padd WetA D4,1. A612 Ala... PUVA DO SE Rwo APR LAG ZzMene&hghan iperias sty. J leap) ee ELS PRWO ATE CIAeva. 1esougnptifelEA. df V Reklare,. BARANG BUKTI2 IME... FAP AR Enna eee ance nene eee eceencnnnnnennew enn ee eee eeeeeeceeteceeetcestecees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI : : tearm 6h. oce the seoninsesscsscservtsnivinatovsnennsinassnvansee icc eect ie ene PsrecnarclempertriencneTempat /Tgl. / Lahir AL40 S,.49 Kelamin.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Hendri Saputra
30 — 5
  • ,uuomeene/Denda SebQS BF uence vial Ren ie ZF ac BNP id Gaon LEO Per amaranomnesnePAM GU Yai cari ay i OU Meet ak DM SEM LLL ar any istcgszsa ete ca stem evra vdeseoe y cette es ceanstte art cae i chacecaca ae autessea weta waco s eden sae vst Foal ecke Be cuatro asco HOUSES BRGS cob aces lye UT iobluaionescpvaa wa niaiw soseaoasw essbsMenetapkan barang bukti ro Fees ee aa SAS Ea SHOTS a ed CESSDSG Buc EAHA IO a2 can NET bt eal uate crane Phe eee isceerattunet eectDemikian diputuskan hari ini. cll
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 994/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
RAHMAT JAZULI
14 — 2
  • WetA Renee nme a eee e ees e een eRe eR eR TES D Eee TOTO FORCE Nee SORES renee e see reeeeeeneeE eS PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 46/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
TRI ARI WIBOWO
18 — 2
  • AAP ANAyeN0 MY Weta LICL oe Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/PDT/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — KEPALA BADAN KOORDINASI KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA VS 1. SUHORA, DKK
158 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Srondol Weta tanggal 29Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagai alat bukti PK.22;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut:1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3368 K/Pdt/2012, tanggal 17 September 2013:3. Menyatakan bahwa Pemohon PK tidak terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Termohon Peninjauan Kembali;4.
    Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Srondol Weta tanggal 29Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagai alat bukti PK.22;tidak bersifat menentukan, sesuai dengan ketentuan Pasal 67 huruf bUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009,karena hanya merupakan keterangan/pernyataan sepihak walau dibuatdiatas meterai:Bahwa putusan telah didasarkan atas putusan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Ainah
20 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaAI aia iigce we acta cie'b eolaleibie nina e's e490 ed (Wah 4 9106 Sale Peres wi #.8'4.0 010, ) S10 81:6,e ieee esi ere Weta ase wis Si pmieleanDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari imi ............+++++ tanepal 0.1.02 .ccivcesesseeeeereees Olehkami CATT PAVED.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 580/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.KASIMIN
2.PAINO
31 — 4
  • Saksi RAGANG EKO PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah menangkap paraTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 pada sekira pukul 19.15Wib di rumah yang terletak di Dusun Cangaan RT. 01 RW. 05 DesaGenteng Weta Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwang);Bahwa saksi menangkap para Terdakwa karena telah bermain kartudengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa saksi pada waktu itu mengamankan para Terdakwa besertabarang
    Rp770.000,00 (tujuh ratus tujunh puluh riburupiah); 1 (satu) set kartu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi RAGANG EKO PRASETYO bersama dengan saksiSUGENG HARIYANTO, menangkap para Terdakwa bersama denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN Bywsaksi RAGANG EKO PRASETYO pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018pada sekira pukul 19.15 Wib di rumah yang terletak di Dusun CangaanRT. 01 RW. 05 Desa Genteng Weta
    Permainan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa bersama dengan temantemannya pada sebuah rumah yang terletakdi Dusun Cangaan RT. 01 RW. 05 Desa Genteng Weta Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah membuktikan bahwa paraTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebut telah menciptakan sendirisarana untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutberdasarkan faktafakta persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. KOHYAMA BALI BARUNA VS 1. ISWANTO, DKK
132 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN WETA, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, GG. Vill A4, Desa Pedungan, Denpasar:4. KETUT ROMA, bertempat tinggal di Jalan RayaDiponegoro, Nomor 32, Denpasar;5. HERIBERTUS NOCENCUS WASO, bertempat tinggaldi Aspol Sanglah, Denpasar;6. KETUT SUDARSA, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk, Gang Sekuni, Nomor 12, Denpasar;7. WAYAN KING MING, bertempat tinggal di Villa Ayung,E 10, BR. Pane Sibanggede, Abiansemal:8. NYOMAN PUTRA ADNYANA, bertempat tinggal diBR.
    SusPHI/2020 2000 6 bulan2 10 April GEDE PUTU 19 tahun, 9+7 16x7430000 118.880.000) 17.832.000) 136.712.0002000 BUANA 6 bulan3 10 April NYOMAN WETA 19 tahun, 9+7 16x4390000 70.240.000 10.536.000 80.776.0002000 6 bulan4 10 April KETUT ROMA 19 tahun, 9+7 16x3600000 57.600.000 8.640.000 66.240.0002000 6 bulan5 10 April HERIBERTUS 19 tahun, 9+7 16x3525000 56.400.000) 8.460.000) 64.860.0002000 NOCENSUS 6 bulanWASO6 19 Juli KETUT 19 tahun, 9+7 16x2870000 45.920.000) 6.888.000) 52.808.0002000 SUDARSA 3 bulan7
    Penggugat 3/1 Nyoman Weta, Masa kerja 19 Th 6 bin 15 hruang pesangon (9 X Rp4.390.000,00) : Rp 39.510.000,00uang penghargaan masa kerja (7XRp4.390.000,00) : Rp 30.730.000,00uang penggantian hak (15% XRp70.240.000,00) :Rp10.536.000,00+Rp 80.776.000,00iv.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • RedakSi ........ 0. cece cece eee e cence ence eee ee ene eeeeeaeeneenaeeaea Rp.Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-1983 — Putus : 19-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 721 SKT.3/1983
Tanggal 19 September 1983 —
14 — 2
  • Talak yang keberapa Pes tee Porbum cts2, Qabladdukhul atau Badaddukhul ss cs Weta ccc3, Istri dalam keadaan : Suci, hamila 3 ye Oe4. Alasan talak dijatuhkan 8 gain ike CRNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...........0..0cceceeeeecccesFe AA Cc es... Bo dengan Akte Nikah No, .......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 12-05-2009 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PDTSUS/2009
Tanggal 12 Mei 2009 — RENTHA SILABAN, ; PT. TYFOUNTEX INDONESIA
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM.Biaya kasasi :Ts Weta ell ns re sas sre ase ss + Rp. 6.000,2. REdAKSI ..........0ccceeeeeeeees Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp.489.000,Jumlah ........ Rp.500.000,untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Perdata KhususRahmi Mulyati, $.H.,M.H.NIP. : 040 049 629Hal. 8 dari 2 hal. Pen. NoIB8 K /Pdt.Sus/ 2009Hal. 4 dari 2 hal. Pen. NolB8 K /Pat.Sus/ 2005PENYERAHAN BERKAS UNTUK PENGETIKANPADA PANITERAPerkara Perdata & PidanaSusunan Majelis AmarNo. Perkara Tgl.