Fanani ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Risa Yunita Widiyana binti Wakidi ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Risa Yunita Widiyana bintiWakidi tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama M. Nur Syamsudin bin Ach. Fanani, tanggal lahir 14Juni 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Karyawati Pabrik , tempat kediaman di Jalan TrisnomulyoRT.002 RW. 006 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, sejak bulan Desember tahun 2016;.

Fanani ) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Risa Yunita Widiyana binti Wakidi ) ;3.

untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istrianak Pemohon : Risa Yunita Widiyana

Fanani ) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Risa Yunita Widiyana binti Wakidi ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1438 Hijrivah, sebagai Ketua Majelis H. Shidkan, S.H., M.HES., Drs. H.Kasnari, M.H. dan Drs.

Renita seketika itu langsungmemperkenalkan Saksi dengan seorang wanita lain yaitu temannyayang bernama ANANDA PUTRI WIDIYANA (Saksi4).7.

Bahwa Terdakwa dipersidangan menyangkal keterangan Saksi4 Ananda Putri Widiyana, sebagai berikut : Waktu Terdakwa menanyakan uang kepada Saksi4 AnandaPutri Widiyana mana uangnya dan Putri (Saksi4) bertanya kepadaTerdakwa mana barangnya Terdakwa menjawab entar dan waktuTerdakwa mengambil uang dari Saksi4 belum ada narkoba dariTerdakwa.

Ananda Putri Widiyana Nomor :1177/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 30 September 2015.

Renita seketika itulangsung memperkenalkan Saksi1 dengan temannya yang bernamaANANDA PUTRI WIDIYANA (Saksi4)11.

Basuki Rahmad Bin Moh Baidlowi dan AnandaPutri Widiyana kepada Dir Tindak Pidana Narkoba Cq Subdit IllPolda Metro Jaya.5.

Tapinperiode tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2019 yangselanjutnya saksi ATTHAILLAH memerintahkan saksi WIDIYANA selaku adminHarcon yang bertanggung jawab melayani pembelian smart card dari PT. KPP,dan menvalidasi smart card portal KM 41 dan KM 38 untuk melakukan audittersebut.

BGMuntuk melakukan audit / mengambil data rekapitulasi setelan itu) SdrATHAILLAH memerintahkan Sdri WIDIYANA selaku bawahannya untukmelakukan audit / mengambil data rekapitulasi penggunaan smart card di Km41 desa Pantai Cabe Kec. Salam Babaris Kab. Tapin dan di Km 38 desaTatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

WIDIYANA R. A. Binti SUGENG, dengan berjanji memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut baru di ketahui pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekitar pukul pukul 10.00 wita dan bertempat di desa Pantai Cabe Kec. SalamBabaris Kab. Tapin atau tepatnya di jalan Houling Road PT. BGM PT.

Untuksmart card yang telah di non aktifkan akan diserahkan kepada atasan Terdakwa yaitusaudari WIDIYANA, sedangkan smart card yang tidak di non aktifkan dibawa pulangoleh Terdakwa untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

Pada saat haritersebut sistem portal sedang rusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart carddari sopir, ada beberapa smart card tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkankembali kepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namun di bawa pulang olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik samart card tersebut yaitu PT.BGM dan PT.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Edy Sujono BinWaliman) kepada Penggugat (Ana Widiyana Binti Sadin);3.

Foto copi Surat Katerangan Penduduk atas nama Ana Widiyana, Nomor3316/SKT/20170824/00084 tanggal 24 Agustus 2017 yang dikeluarkanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sujono bin Waliman)terhadap Penggugat (Ana Widiyana binti Sadin);4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yon Arhanudse 11/BS sejak tanggal 16Januari 2007 ~=sesuai dengan Surat KeteranganAbsensi' dari Yonarhanudse 11/BS yang di tandatangani oleh Komandan Yonarhanudse 1/BS LetnanKolonel Gede Widiyana NRP 1900019580668 tanggal18 Maret 2009.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik dengan Surat maupun teleponkepada Komandan Satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dan Yon Arhanudse 11/BS sejaktanggal 16 Januari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Absensi dari Yonarhanudse 11/BS yangdi tanda tangani oleh Komandan Yonarhanudse 1/BSLetnan Kolonel Gede Widiyana NRP 1900019580668tanggal 18 Maret 2009.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik dengan Surat maupun teleponkepada Komandan Satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dan Yon Arhanudse 11/BS sejaktanggal 16 Januari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Absensi dari Yonarhanudse 11/BS yangdi tanda tangani oleh Komandan Yon Arhanudse11/BS Letnan Kolonel Gede Widiyana NRP1900019580668 tanggal 18 Maret 2009.MenimbangMenimbang102. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik dengan Suratmaupun telepon kepada Komandan Satuannya.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dan Yon Arhanudse 11/BS sejaktanggal 16 Januari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Absensi dari Yon Arhanudse 11/BS yangdi tanda tangani oleh Komandan Yon Arhanudse 1/BSLetnan Kolonel Gede Widiyana NRP 1900019580668tanggal 18 Maret 2009.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang112.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi yang ditandatangani oleh Komandan Yon Arhanudse 11/BS LetnanKolonel gede Widiyana NRP 190001980668 tanggal 18 Maret2009 atas nama Serda Muhammad ade Alqudry NRP21060025420186.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah).5.

Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis, Tanggal 05 Februari 2015 ,sekitar Pukul 07.00 WIB, di ruang penjagaan Polsek Tenggarang ;e Bahwa saat itu terdakwa di ruang penjagaan di Polsek Tenggarangtelah bertengkar dengan saksi wildiyana, dan terdakwa dalamkeadaan emosi kemudian dengan menggunakan tangan kirinyamencekik leher Widiyana

berkatakalau sampai istri saya dihukum, saya lebih baik dihukumdulu, maka kamu dan suamimu akan saya bunuh"e Bahwa benar yang melerai perkelahian terdakwa saat itu saksiSupriyanto yang sedang piket di Polsek Tenggarang dan terdakwadimarahi oleh saksi Supriyanto supaya tidak bertindak arogan diKantor Polisi Bahwa benar terdakwa pernah berpacaran dengan saksiWildiyanae Bahwa benar terdakwa pernah berpacaran dengan saksi Wildiyanae Bahwa terdakwa merasa menyesal dan sudah meminta maaf kepadasaksi Widiyana

maka unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum; ad. 2. unsur secara melawan hukum: Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum adalahbertentangan atau melanggar ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, atau bertentangan dengan norma kesusilaan, kepatutan,dan kesopanan yang berlaku di masyarakat, atau melanggar hak oranglain; Menimbang, bahwa perbuatan yang telah dilakukan terdakwa di pospenjagaan Polsek Tenggarang terdakwa dengan menggunakan tangankirinya mencekik leher saksi Widiyana

keterangan Saksi Karyono,Supriyanto dan wildiyana dan keterangan Terdakwa sendiri, bahw padaHari Kamis, Tanggal 05 Februari 2015, sekitar Pukul 07.00 WIB bertempatdi ruang penjagaan Polsek Tenggarang , Saksi Wildiyana terlibatpercekcokan dan perkelahian dengan Terdakwa , dimana saat itu terdakwadengan menggunakan tangan kirinya mencekik leher saksi Widiyanakemudian tangan kanan terdakwa dengan posisi mengenggam akanmemukul Wildiyana sambil mengeluarkan kata kata yang bernadamengancam kepada saksi Widiyana

dansuamimu akan saya bunuh,; Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwatersebut mengakibatkan saksi Wildiyana merasa ketakutan dan berhenticekcok mulut dengan Terdakwa , sehingga saksi Wildiyana tidak sempatmelakukan laporan mengenai masalah perbuatan pencemaran nama baikyang telah dilakukan oleh istri terdakwa ke Polsek Tenggarang, dan akibatkejadian tersebut saksi Wildiyana telah tidak melakukan sesuatu yangbertentangan dengan kehendaknya sendiri, padahal maksud dankedatangan saksi Widiyana

(seorang perempuanyang tidak dikenal sebelumnya) oleh saksi di Desa Katerbandan setelah bertemu Mbak WIDIYANA, saksi bersama terdakwaberbicara sendiri dan menawarkan gadai mobil Kijang Innovasebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta), kemudianMbak WIDIYANA mengatakan hanya sanggup sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun tidak adakesepakatan, kemudian saksi dan terdakwa mengantarkanBapak BAYAN atau saksi ISTIKO ke warungnya, setelah ituterdakwa mengajak saksi pergi ke rumah Mbak DWIK,

di Berjan, selanjutnya terdakwa pergi ke arah Magelangnamun ketika beristirahat di alunalun Kutoarjo denganmengendarai mobil Kijang Innova tersebut, tibatibamenerima telepon dari Mbak WIDIYANA yang mengatakanmau menerima gadai sejumlah Rp 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) namun baru ada uang Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan kekurangan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) nantimenyusul pukul 22.00 wib. akhirnya daripada terdakwa tidakmendapatkan uang, kemudian terdakwa menjawab ya sudahnanti ketemuan

seharga Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), namun Mbak WIDIYANA hanya mau menerimagadai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), belumterjadi kesepakatan selanjutnya terdakwa bersamasama SaksiSUKIRNO alias SURYO alias UKING pergi menuju ke rumahHalaman 21 dari 34 halaman22Mbak DWIK, Banyuurip untuk maksud yang sama namun tidakketemu, selanjutnya pulang mengantarkan saksi ISTIKO dansaksi SUKIRNO alias SURYO alias UKING di Berjan ; bahwa benar setelah mengantarkan saksi SUKIRNO aliasSURYO

alias UKING di Berjan, selanjutnya terdakwa pergi kearah Magelang namun ketika beristirahat di alunalun Kutoarjodengan mengendarai mobil Kijang Innova tersebut, tibatibamenerima telepon dari Mbak WIDIYANA yang mengatakanmau menerima gadai mobil Kijang Innova sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun baru ada uang Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan kekurangan Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) nanti menyusul pukul 22.00 wib. akhirnyadaripada terdakwa tidak mendapatkan uang, kemudianterdakwa

Pol. : H8807 YS yang hendak digadaikan terdakwa kepada mbak WIDIYANA senilaiRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah bukan milik terdakwaataupun tante terdakwa namun milik LIS INDRIYANI yang rencananya akandijual melalui keponakannya saksi korban DAVID HARYANTO, dengandemikian unsur ad.3. telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad.4.

BGMuntuk melakukan audit / mengambil data rekapitulasi setelah itu) SdrATHAILLAH memerintahkan Sdri WIDIYANA selaku bawahannya untukmelakukan audit / mengambil data rekapitulasi penggunaan smart card di Km41 desa Pantai Cabe Kec. Salam Babaris Kab. Tapin dan di Km 38 desaTatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

WIDIYANA R. A. Binti SUGENG, dengan berjanji memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut baru di ketahul pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekitar pukul pukul 10.00 wita dan bertempat di desa Pantai Cabe Kec. SalamBabaris Kab. Tapin atau tepatnya di jalan Houling Road PT. BGM PT.

Untuksmart card yang telah di non aktifkan akan diserahkan kepada atasan Terdakwa yaitusaudari WIDIYANA, sedangkan smart card yang tidak di non aktifkan dibawa pulangoleh Terdakwa untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

Pada saat haritersebut sistem portal sedang rusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart carddari sopir, ada beberapa smart card tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkankembali kepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namun di bawa pulang olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik samart card tersebut yaitu PT.BGM dan PT.

Pada saat hari tersebut sistem portal sedangrusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart card dari sopir, ada beberapa smartcard sekitar 50 (lima puluh) tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkan kembalikepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namun di bawa pulang oleh Terdakwatanpa spengetahuan dan seijin pemilik samart card tersebut yaitu PT.

SUKADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yang bernama HERMAN yang merupakanAdik Kandung saksi ;Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA ;Bahwa benar Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitubernama LISMAWATI, RATNAWATI, WIDIYANA, YUSDI HERMANSYAH,dan AGUS PRATAMA :Bahwa setahu saksi ADE AGUS PRATAMA merupakan anak ke5 (lima) dari 5(lima) orang bersaudara ;Bahwa benar setahu saksi bahwasanya ADE AGUS PRATAMA

PONIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yang bernama HERMAN yang merupakanAdik Ipar saksi :e Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama ADE AGUS PRATAMA ;e Bahwa benar Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitubernama LISMAWATI, RATNAWATI, WIDIYANA, YUSDI HERMANSYAH,dan AGUS PRATAMA :e Bahwa setahu saksi ADE AGUS PRATAMA merupakan anak ke5 (lima) dari 5(lima) orang bersaudara ;e Bahwa benar setahu saksi bahwasanya ADE

ADE AGUS PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Pemohon yang bernama HERMAN yang merupakanorang tua saksi :Bahwa benar Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitubernama LISMAWATI, RATNAWATI, WIDIYANA, YUSDI HERMANSYAH,dan AGUS PRATAMA :Bahwa benar bahwasanya saksi berkeinginan untuk mengikuti ujian masuk SeleksiCalon Tamtama TNIAD TA. 2014 di Banda Aceh pada bulan Maret 2014 ;Bahwa dikarenakan saksi akan mengikuti ujian masuk seleksi