JOHANES LUKMAN HONDO WIDJOJO VSACHMAD AMIR HARRIS, CS

Menyatakan batal :- Sertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161/2012 tertanggal

03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 11 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 7.918 M2 Surat Ukur No.00160/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :- Sertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur

No.00161/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 11 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 7.918 M2 Surat Ukur No.00160/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari

SAMILEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan TJONDRO WIDJOJO

(fotokopisesuai dengan aslinya);Fotokopi Permohonan Peralihan Hak Atas Tanah dansatuan Rumah Susun Nama Tjondro Widjojo, tanggal18102012. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Akta Jual Beli No: 1856/KLP/2012 tanggal 18Oktober 2012 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 038652 Desa Kel:Ketapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00161/2012Luas 13.805 M2 Nama Pemegang Hak Tjondro Widjojo.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Ukur Nomor: 00161/KETAPANG/2012.

(fotokopisesuai dengan aslinya);Fotokopi Permohonan Peralihan Hak Atas Tanah dansatuan Rumah Susun Nama Tjondro Widjojo, tanggal18102012. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Akta Jual Beli No: 1355/KLP/2012 tanggal 18Oktober 2012 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 03653 Desa Kel:Ketapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00160/2012Luas 7918 M2 Nama Pemegang Hak Tjondro Widjojo.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Ukur Nomor: 00160/KETAPANG/2012.

Bukti Tllint2 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.03651 Desa/KelKetapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00159/2012Luas 6865 M2 Nama Pemegang Hak Tjandro Widjojo (sesuai dengan aslinya);Putusan Perkara Nomor : 162/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 36 dari 56 Halaman3. Bukti Tllint3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.03652 Desa/KelKetapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00161/2012Luas 13.805 M2 Nama Pemegang Hak Tjandro Widjojo (sesuai dengan aslinya);4.

Sertipikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatatperalihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal O02 Januari2013; Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 7.918 M2 Surat UkurNo.00160/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikattertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatatperalihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari2013;3.

seluas 13.805 M2, Surat UkurNo.00161/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatatperalihannya menjadi Tjondro Widjojo pada tanggal O02 Januari2013; Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 7.918 M2 Surat UkurNo.00160/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikattertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatatperalihannya menjadi Tjondro Widjojo

AKHACI vs PRANOTO WIDJOJO dh. TAN TJE FOE, dkk

EMMA TALAKUA SEPANGVSDAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, DKK

DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO, beralamat diJalan Kaji Nomor 11 C Rt.007/Rw.07, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;2. JENNY SRI REDJEKI WONGSO WIDJOJO, beralamat diJalan Kaji Nomor 11 C Rt.007/Rv .07, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;3. Nana Triana, beralamat di Jalan Kalibaru Timur Nomor230.ARt.12/Rw.07, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat;4.

Penggugat:
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA

23 dari 99 Halaman Surat Nomor : 593/1367/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 halPeringatan Il (Ke2) kepada Marisca Mukti Widjojo, yang diterima olehPENGGUGAT pada tanggal 23 Februari 2018; Surat Nomor: 593/1622/436.7.11/2018 tanggal 5 Maret 2018 halPeringatan Ill (Ke3) kepada Marisca Mukti Widjojo, yang diterima olehPENGGUGAT pada tanggal 5 Maret 2018;Bahwa Ketiga Surat dari TERGUGAT tersebut diatas, subtansinya samadengan obyek sengketa yaitu menerangkan bahwa Pemerintah Kota Surabayaakan mencabut

P1 : Fotokopi sesuai dengan aslinyaSurat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah JalanSimohilir Barat O20, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSukomanunggal Nomor : 188.45/2725P/436.6.18/2012 atasnama Marisca Mukti Widjojo tanggal O3 Agustus2012 ; 2.

T4: Fotokopi sesuai fotokopi Kartu) TandaPenduduk NIK 12.5628.510859.0001 atas nama MariscaMukti Widjojo, Fotokopi sesuai dengan aslinya PermohonanPerpanjangan Pembaharuan Ijin Pemakaian Tanah KotaSurabaya 2 Tahun, 5 Tahun & 20 Tahun atas nama MariscaMukti Widjojo, Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratPernyataan atas nama Marisca Mukti Widjojo, tanggal 21 1Putusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 48 dari 99 Halaman5 75: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat IjinPemakaian Tanah Jangka Menengah

: 188.45/2725P/436.6.18/2012 atas nama Marisca Mukti Widjojo tanggal 03 Agustus2012 ;8.

ACHMAD EKA MARDIJANTO, S.Sos pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut; Putusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 61 dari 99 Halaman" Bahwa terkait dengan tanah IPT jalan Simohilir Barat No. 20lokasinya merupakan HPL Pemkot Surabaya No 01 Tahun 1999, diatasnyaterbit tanah IPT sejak Tahun 1984 atas nama Citra Indah Hani danterakhir atas nama Marisca Mukti Widjojo sejak 1997 sampai 15 April 2002terkahir dipegang Ibu Marisca Mukti Widjojo sejak Tahun 2012 2017,terkait dengan lokasi

MANDOYO HADI WIDJOJO dkk

H.MANDOYO HADI WIDJOJO ;Bogor ;17 tahun /16 Juli 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pandega Marta Nomor 171 Kel.Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ;Islam ;Pelajar ;ANUGRAH AGUNG WIBOWO bin Ir. H.EKO BUDHIONO als AGUNG ;Karawang ;15 tahun/18 Juni 1994;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Ayudya B 3 Blunyah Gede, Kel.Sinduadi Mati,Sleman ;Kecamatan KabupatenIslam ;Pelajar ;YOPI PAHLEVI als.

Mandoyo Hadi Widjojo, Terdakwa Il Anugrah Agung Wibowo bin Ir. EkoBudiono, Terdakwa Ill Yopi Pahlevi als Yopi bin Abdul Malik dan TerdakwaIV Fani Faisal bin H. Bustanudin berupa pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria warna merah hitam NomorPol.

Mandoyo Hadi Widjojo, Terdakwa Il AnugerahAgung Wibowo bin Ir. H. Eko Budhiono dan Terdakwa IV Fani Faisal als Fafabin H. Bustanudin tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 6 Mei 2010Nomor 77/Pid.B/2010/PN.Yk yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Arrasy Adena Muhammad bin H. Mandoyo HadiWidjojo, Terdakwa Il Anugerah Agung Wibowo bin Ir. H.

MANDOYO HADI WIDJOJO., DKK danPemohon Kasasi : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTAtersebut harus ditolak ;Hal. 47 dari 48 hal. Put.

MANDOYO HADI WIDJOJO., 2.ANUGRAH AGUNG WIBOWDO bin Ir. H. EKO BUDHIONO als AGUNG., 3. YOPIPAHLEVI als. YOPI bin ABDUL MALIK., 4.

SASTRO WIDJOJO vs. PERUM PERUMNAS KANTOR REGIONAL VI SURABAYA, dk

PUTUSANNo. 598 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SASTRO WIDJOJO, bertempat tinggal di Jalan Kalisosok No. 23Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II/Penggugat/Pembanding;melawan:1. PERUM PERUMNAS KANTOR REGIONAL VI SURABAYA,berkedudukan di Jalan Dukuh Menanggal III Surabaya;2.

ceroboh dalam pertimbangannyaperihal isi 3 akta Notaris yang diajukan olen Penggugat;Judex Juris telah mengabaikan isi Akta Notaris nomor 85:Pasal 1, bahwa tanah tersebut berharga Rp. 54.293.250,00 (lima puluh empatjuta dua ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluh Rupiah);Pasal 2, bahwa jual beli tersebut sebesar Rp. 54.293.250,00 (lima puluh empatjuta dua ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluh Rupiah);Pada hari ini telah dibayar lunas seluruhnya oleh pihak kedua (Sastro Widjojo

Selain itu, pertimbangan Judex Juris tidak terdapatkekeliruan ataupun kekhilafan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: SASTRO WIDJOJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

No. 48 tahun 2009,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004, perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SASTRO WIDJOJO tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah

SASTRO WIDJOJO ; PT. TRUBA RAYA TRADING ; PT. TRI USAHA BHAKTI, dkk.

Suhardi, SA
Tergugat:
Karto Widjojo

EMMA TALAKUA SEPANG DAN DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO Cs

DAISY SRIHANDAYANI WONGSO WIDJOJO ; Beralamat di Jalan Kaji No.11 C Rt.007/Rw.07 KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;.2. JENNY SRI REDJEKI WONGSO WIDJOJO ; Beralamat di Jalan Kaji No.11 C Rt.007/Rw.07 KelurahanPetojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTARNO HADI WIDJOJO bin HARDJO WIRONO tersebut

SUTARNO HADI WIDJOJO bin HARDJO WIRONO VS GINEM binti SODIKROMO

PUTUSANNo. 119 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUTARNO HADI WIDJOJO bin HARDJO WIRONO, bertempattinggal di Jagalan RT. 004 RW. 010, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada: HASTIN DIRGANTARI, S.H., dan DWIANILARASATI, S.H., para Advokat, berkantor di JI.

Telah dilangsungkan akadnikah seorang lakilaki bernama Sutarno Hadi Widjojo.

No. 119 K/AG/2013sesuai dengan maksud Pasal 22 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;e Bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikan dasar/dalilpermohonannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUTARNOHADI WIDJOJO bin HARDJO WIRONO tersebut harus ditolak, denganperbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang, sehinggaamar selengkapnya sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Nikah (huwelijksvoorwaarden) antara Sri Pudyastuti Widjojo dahulu bernama Liem Sioe Lian dengan Sastro Sendjojo dahulu bernama Tjoeng Tik Sen (Paul) yang dibuat di hadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH. pada tanggal 10 Oktober 1977 dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Notaris di Kota Malang dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn, Notaris di Kota Malang dalam Register Perkawinan Nomor 169/1977 tanggal 27-10-1977 atas nama Tjoeng Tik Sen (Paul) dengan Widjojo, Sri Pudyastuti;

Tuan Dokter FRANSISCUS XAVERIUS WIDJOJO TJOKROKUSUMO ; Ny. MARIANI TJOKROKUSUMO vs. GUNAWAN TJOKROKUSUMO

WIDJOJO TJOKROKUSUMO), bahwa hasil penjualan rumah warisandi Jalan Pahlawan Trip Nomor 2 Malang sebesdar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan bukan Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) digunakan untuk mendirikan Apotik ;dan hal tersebut telah Para Tergugat laksanakan yaitu dengan mendirikanApotik BHAKTI di Pati ;c. dengan telah didirikannya Apotik tersebut, maka seyogyannya Pengugatsegera kembali pulang ke Indonesia dan diberi Hak sepenuhnya untukmengelola dan tinggal di

Tuan Dokter FRANSISCUS XAVERIUS WIDJOJO TJOKROKUSUMO,2. Nyonya MARIANI TJOKROKUSUMO,3. Nyonya LIEKE TJOKROKUSUMO, tersebut ; Menghukum para pemohon kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp. 50.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Nikah (huwelijksvoorwaarden) antara Sri Pudyastuti Widjojo dahulu bernama Liem Sioe Lian dengan Sastro Sendjojo dahulu bernama Tjoeng Tik Sen (Paul) yang dibuat di hadapan Notaris Eko Handoko Wijaya, SH. pada tanggal 10 Oktober 1977 dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Notaris di Kota Malang dan saat ini turunan ke tiga yang dibuat oleh Notaris Ita Kristiana, SH., M.Kn, Notaris di Kota Malang dalam Register Perkawinan Nomor 169/1977 tanggal 27-10-1977 atas nama Tjoeng Tik Sen (Paul) dengan Widjojo, Sri Pudyastuti;

Penggugat:
MUHAMAD DWI JATMIKO
Tergugat:
SANTOSA WIJAYA WIDJOJO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I WIDJOJO SUKAMTO dan Pemohon Kasasi II OEI SOESANTO WIBISONO tersebut;

WIDJOJO SUKAMTOLawanOEI SOESANTO WIBISONODanPT MANDIRI VISI PROPERTI, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TJAHJO WIDJOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Undang-Undang No.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan KESATU Subsidiair dan Pasal 3 Undang-Undang No.8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dalam dakwaan KEDUA Primair;

kurungan selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
TJAHJO WIDJOJO

TJONDRO WIDJOJO vs SAMILEN

TJONDRO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di JI. Dinoyo No. 82, RT.008 RW. 003, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya. Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama H. ANANTOHARYO, SH, M Hum, MM, SYAHRIL, SH.

seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 11 Oktober2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadiTjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang Kec.

Kalipuro Kab.Banyuwangi seluas 7.918 M2 Surat Ukur No. 00160/2012 tertanggal 03Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas namaRoni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo padatanggal 02 Januari 2013 ;4.

TIONDRO WIDJOJO, yang seharusnya karena sengketanya tentangahli waris Penggugat harus memperhatikan aturan aturan yang ada :1.

, Surat Ukur No.00159/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOJO pada tanggal O02 Januarie Sertipikat Hak Milik No. 03652/Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 13.805 M*, Surat UkurNo.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertifikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhirtercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDRO WIDJOJO

ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO, ; GIANIARTININGSIH, KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH,.. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,

PUTUSANNomor 2874 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO, yang beralamat di JalanManyar III/8 Manahan Surakarta, dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili hukum di kantor kuasanya kepadaSIDHARTA W. NUGROHO, SH., 2. RETNO KUSMARDANI,SH. MH.

Milik No. 568 danSHGB No. 1170 atas nama Gianiartiningsih ternyata cacat hukum danpertimbangan hukum dari hakim yang disenting openion adalah sudah tepatdan benar;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti harus dibatalkan danMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini dengan pertimbangansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Allan Singosusilo Widjojo

yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam tingkat kasasi;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALLANSINGOSUSILO WIDJOJO

MENETAPKAN

1. Menyatakan Penuntutan terdakwa TJAHJO WIDJOJO alias AYONG tersebut diatas gugur demi hukum;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
Nur Ngali SH.MH
Terdakwa:
TJAHJO WIDJOJO alias AYONG

PENETAPANNomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Kelas 1 A Khusus;Membaca surat / berkas perkara pidana khusus Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN Sby atas Terdakwa:Nama : TJAHJO WIDJOJO alias AYONG.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tgl. Lahir : 62 Tahun / 26 Juni 1958.JenisKelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jl.

Khusus, Nomor30/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Terdakwa TJAHJO WIDJOJOalias AYONG;Telah membaca Penetapan Ketua Mejelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Kelas 1 A Khusus, Nomor30/Pid.SusTPK/2021/PN.Sby tanggal 01 April tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Sidoarjo Nomor 446/2545/438.67/2021 tanggal 12 Juli 2021 atas namaTJAHJO WIDJOJO

alias AYONG;Menimbang, bahwa persidangan berikut pada tanggal 05 Agustus 2021Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwa TJAHJO WIDJOJO aliasAYONG dengan alasan bahwa terdakwa telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor446/2545/438.67/2021 tanggal 12 Juli 2021 dari Rumah Sakit Umum DaerahSidoarjo yang menyatakan terdakwa TJAHJO WIDJOJO alias AYONG tersebuttelah meninggal dunia karena sakit, oleh karenanya berdasarkan pasal 77KUHP penuntutan pidana atas terdakwa TJAHJO

WIDJOJO alias AYONGmenjadi gugur;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti dalam perkara a quobersangkutan dengan perkara terdakwa lainnya, maka barang bukti yangbersangkutan akan di pertimbangkan pada perkara terdakwa lainnya.Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan atas nama terdakwaTJAHJO WIDJOJO alias AYONG terssebut gugur maka persidangan dihentikandan biaya perkara di bebankan kepada Negara;Mengigat akan pasal 77 KUHP dan pasalpasal dari udangundang sertaketentua hukum yang berlaku;MENETAPKANiL

Menyatakan Penuntutan terdakwa TJAHJO WIDJOJO aliasAYONG tersebut diatas gugur demi hukum;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikan ditetapkanPada tanggal 12 Agustus 2021Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Emma Ellyani, SH., MH. Dede Suryaman, S.H., MH.Kusdarwanto, SH., SE., MH.Turunan sesuai dengan alinyaPanitera Muda Pidana KhususAkhmad Nur, SH.,MHNip. 19640719 198503 1 002