Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya widana wildan widyanti widyawan widian widyana widyani wilyan widyah widiyan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6191/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprayitna bin Sugiri) terhadap Penggugat (Widyan Ningsih binti Amin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Aziz) terhadap Penggugat (Widyan Beldano binti Alimudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVALINDASARI, S.Kom., SH.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
181 — 111
  • (tiga ratus empat puluh tiga jutalima ratsu ribu rupiah) melalui WIDYAN PRATOMO alias WIDI pada tanggal 22Desember 2015, dan selanjutnya terpidana RISMONO memerintahkansopirnya bernama AMAD MUNJIYIN untuk mencairkan cek tersebut padacabang BRI selain BRI Sudirman 1 Jakarta dan pada tanggal 28 Desember2015, terpidana RISMONO kembali menerima cek (nomor CFM 524463)senilai Rp 110 juta dari WIDYAN PRATOMO alias WIDI, dan selanjutnyaHal.8dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.terdakwa meminta
    WSG) yang bergerak sebagai konsultan/agen suretybond dan Bank Garansi (BG), dan WIDYAN PRATOMO ALIAS WIDI sebagaiagen Jamkrindo Syariah, dengan kronologi sebagai berikut :> Pada pertemuan tanggal 10 Desember 2015 tersebut PANJI, SUGIYANTO(suami terdakwa MINARSI), dan ACHMAD KAVERO selaku pengurus PTAKK menyampaikan keinginan untuk mengajukan permohonanpenerbitan Bank Garansi di Kanca BRI Jakarta Sudirman 1, dan ataskeinginan pengurus PT.
    (tiga ratus empat puluh tiga jutalima ratsu ribu rupiah) melalui WIDYAN PRATOMO alias WIDI pada tanggal 22Desember 2015, dan selanjutnya terpidana RISMONO memerintahkansopirnya bernama AMAD MUNJIYIN untuk mencairkan cek tersebut padacabang BRI selain BRI Sudirman 1 Jakarta dan pada tanggal 28 Desember2015, terpidana RISMONO kembali menerima cek (nomor CFM 524463)senilai Rp 110 juta dari WIDYAN PRATOMO alias WIDI, dan selanjutnyaterdakwa meminta sopirnya, AMAD MUNJIYIN untuk mencairkan cek tersebutdi
    Jamin Semester CemerlangInsurance Consultant yang ditandatangani oleh WIDYAN PRATOMO.1 (Satu) Iembar Asli Permohonan Jaminan Pelaksanaan dari PT. AlomaKreasi Kayangan nomor 40/SPH/AKK/IX/2015 tanggal 02 September 2015yang ditandatangani oleh ACHMAD KAVERO selaku Direktur Utama PT.Aloma Kreasi Kayangan dengan nilai jaminan Rp. 2.574.220.000, (DuaMilyar Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Dua Ratus Dua Puluh RibuRupiah).1 (Satu) Iembar Asli Permohonan Jaminan Pelaksanaan dari PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widyan Rona E A bin Widji Sugiarto) terhadap Penggugat ( Siti Aan Nurlikha binti H. Nadinul Husni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Chairul Qamarudin bin Chamdik) terhadap Penggugat (Widyan Purnandari, SE binti Achmad Syafii);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).;
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ferry Irawan Bin David) terhadap Penggugat (Widyan Ratnasari Binti Yasirudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONY WIDYAN DENISA bin RIDWAN) terhadap Penggugat (ARIN DEWI MUSTAROFAH binti MURJIANTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • O1 No. 15A Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu;3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat telah dikaruniai orang anak benama: Novryan Widyan Khalif umur 1,2 tahun, anak tersebutsekarang ikut dengan penggugat (ibu kandung);4 Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 Bulan, kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkane tergugat tidak cocokan dengan keluarga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3690/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Reza Widianto bin Teguh Widodo) terhadap Penggugat (Widyan Damayanti binti Rasdia Edi Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 765/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai tiga orang anak, seorang anak meninggal dunia, keduaorang anak masingmasing bernama Widyan Nengsih binti Inman, umur 9tahun, Afigah Zahra binti Irwan, umur 5 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Arip Subhan, S.P. bin Nunung Chihabudin) terhadap Penggugat (Widyan Wahyu Cahyaning Putri, S.SI binti Marjanto, S.Sos.)
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0324/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Kevin Widyan Pratama, lahir di Samarinda tanggal 16September 2012, adalah anak sah dari pemohon (Aprilda Kusuma Hadybin Slamet Wahyudi) dan Istri pemohon (Indry Wulandari binti WiwikSugiharto); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agamaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
1.Sukarman Rahim, S.Pd, M.Si Alias Karman
2.Mukri Kadji, S.Ipem
3.Yurika S. Rauf, S.Pt
Termohon:
Kepolisian Resor Boalemo cq. Penyidik Reskrim Polres Boalemo
137 — 84
  • RAUF alias IKA.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan Permohonan Praperadilan adalahsebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 2018 PARA PEMOHON sebagai Komisioner Panwaslih tahun2016 s/d 2017 pernah memberikan keterangan sebagai PARA SAKSI dibawahsumpah dihadapan sidang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Gorontalo dalam Perkara TERDAKWA bernama WIDYAN ADJAMI alias WIDIPegawai Negeri Sipil sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) PanitiaPengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Boalemo
    Boalemo yang bernama WIDYAN ADJAMI aliasWIDI sebagai Tersangka yang penyidikannya dilakukan pada tanggal 25Januari 2018 dan perkara tersebut telah disidangkan serta telah memilikiPutusan yang berkekuatan hukum yang tetap dari Pengadilan NegeriBoalemo dengan Putusan Nomor 31 / Pid.SusTPK / 2018 / PN.Gto tanggal28 Januari 2019.Selanjutnya penyelidikan dan penyidikan dilakukan kepada KepalaSekertariat Panwaslih Kab.
    point angka 6 dalam putusannyayang berbunyi : Menetapkan barang bukti dst... dikembalikan kepadaPenyidik melalui Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain.a. bahwa pada Kasus Posisi diatas telah dijelaskan secara nyata danterang bahwa TERMOHON menetapkan kepada para PEMOHONHalaman 21 dari 64 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt.3.sebagai TERSANGKA berdasarkan hasil penyidikan dalam perkara yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht van gewijsde)dengan perkara ayn WIDYAN
    Dalam hal Tersangka ditetapkan setelah lebih dari 7 (tujuh) hariditerbitkan Surat Perintah Penyidikan, dikirimkan surat pemberitahuan penetapantersangka dengan dilampirkan SPDP sebelumnya.Pokok Perkara dalam Permohonan PraperadilanBahwa sesungguhnya pernyataan Termohon dalam menanggapi pasal 10 ayat (1)Undangundang No.13 Tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban telahkeliru yang mana sesungguhnya Para Pemohon menjadi PARA SAKSI padapemeriksaan perkara pidana korupsi dengan para Terdakwa Widyan
    B/Il/IRes.3.3/2020/Reskrim ttgl27 Jan 2020 ;Setelah dicocokan dan bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda......... 2.0... ccc cee cee cee eee cee eee eeeteeteeeeeeees PPHalaman 31 dari 64 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt.10.Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo No.31/Pid.SusTpK/2018/Pn.Gto tgl 28 Jan 2019 dalam Perkaraterdakwa Widyan Adjami alias Widi.Bermaterai cukup namun aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6433/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aditya Pratama Putra bin Chadis Muji) terhadap Penggugat(Ade Widyan Sari binti Syaiful Bahri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 675/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widyan Zihni Zulwakar bin H. Ujang Iing) kepada Penggugat (Sri Maulinda binti H.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0466/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talaq 1(satu) Bain sugra dari Tergugat (WIDYAN PRATOMO bin SLAMET WIDODO) Terhadap Penggugat (NURHAYATI binti AHMAD SURAJAT) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyhan Widyan Utama bin Suwito (Lk) Lahir tanggal 09-11-2008 dan Sultan Nadif Firansyah bin Suwito (Lk) Lahir tanggal 26-12-2019, berada dalam pengasuhan/hadhonah Penggugat;
    4. Membebankan kepada kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Fotokopi Akta Kelahiran, Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaReyhan Widyan Utama, Nomor = 1219LT301220114169, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batu Bara, tanggal 30 Desember 2012, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Widyan Zaky Afdhal bin Zulkarnain dengan Pemohon II ( Rerien Lira Revita binti Muhammad Imam Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2018

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3244/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Widyan Sefti Efansa bin Surya) terhadap Penggugat (Siska Wulandari binti Bakir) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Widyan bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Anggi Saputri binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara