Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : H.BAMBANG WALUYO, SE.MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABRAHAM CHOLIS, S.H., M.H.
13650
  • Siswo Fitri Juni Astuti26 Sihutami11 400.000.000,00 Iryana Hefied Wijayana Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2016/PT SBY Tg! Cair Jumlah Ultimate Petugas AnalisNo Nama DebiturPencairan debitur Kredit09/01/20 Rp. Siswo Ginanjar Triono27 Minarsih12 500.000.000,00 Iryana Wiwik Sukesi16/09/20 Rp. Siswo Andina Hapsari28 Inarti11 400.000.000,00 Iryana Hasan Sadzili21/07/20 Rp. Siswo Andina Hapsari29 Warisanto11 300.000.000,00 Iryana Ginanjar Triono02/11/20 Rp.
    Siswo Andina Hapsari8 Abdul Rohman11 400.000.000,00 Iryana Hefied Wijayana Halaman 24 dari 47 Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2016/PT SBY Tg! Cair Jumlah Ultimate Petugas AnalisNo Nama DebiturPencairan debitur Kredit15/02/20 Rp. Siswo Fitri Juni Astuti9 Pasri12 400.000.000,00 Iryana Wiwik Sukesi17/02/20 Rp. Siswo Wiwik Sukesi10 Yuli Nanik12 350.000.000,00 Iryana Ginanjar Triono09/03/20 Rp. Siswo Ginanjar Triono11 Siswandi12 400.000.000,00 Iryana Wiwik Sukesi28/09/20 Rp.
    Siswo Fitriya Mayasari22 Djumalik11 350.000.000,00 Iryana Hefied Wijayana Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2016/PT SBY Tg! Cair Jumlah Ultimate Petugas AnalisNo Nama DebiturPencairan debitur Kredit08/11/20 Rp. Siswo Andina Hapsari23 Askaruddin11 500.000.000,00 Iryana Fitriya Mayasari17/01/20 Rp. Siswo Hasan Sadzili24 Bani Cahyono12 500.000.000,00 Iryana Hefied Wijayana16/11/20 Rp. Siswo Andina Hapsari25 Sukiran11 500.000.000,00 Iryana Hefied Wijayana01/12/20 Rp.
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Xxxx, perempuan, berumur 2 tahun;Saat ini Mei Febiana dalam asuhan Pemohon, Muhammad Syahruldan Meidy Febrianto dalam asuhan orang tua Termohon, sedangkanRina Wijayana dan Rani Wijayani dalam asuhan Ibu Irvi dan ibu Icha(diasuh sejak lahir).
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Wijayana Djaenaf, yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2017, di Kecamatan Ujungpandang, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00.-( limaratus enan belas ribu rupiah);
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK WIJAYANA bin SUGENG WAHYUDI) terhadap Penggugat (WIWIK SRI REJEKI binti SAHID);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk

Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJAYANA BIN SUTARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YETTY NURINDA BINTI BERTY HASBULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.B/2015/PNSkt
Tanggal 29 Juli 2015 — ANTON WIBOWO
178
  • Benar bahwa Terdakwa tidak ijin kepada saksi sebelum mengambil sebuah tasransel tanpa merk berwarna hitam beserta isi yang merupakan miliknya.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.SRI WIJAYANA BUDI AYU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor :94/Pid.B/2015./PN Skt. Benar bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekitar jam : 10.30 Wib di Fotocopy Bengawan Jaya depan MakamPurwoloyo Jl. HOS.
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 156/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum: DERIS ANDRIANI, SH.MH. Terdakwa: IWAN DANI Bin SUKARDJI
6226
  • Adira Finance; Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama TEGUH WIJAYANA;6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Solikin Wijayana bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asri Wahyu Fanta Sumedi binti Sumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4.

Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
602519
  • Dewa Putu Wijayana,MA teks tidak bisa dipisahkan dengan konteks dan menurut ahli bisasaja teks diartikan tanpa melihat konteksnya tapi nanti banyak salah,pasti banyak keliru seseorang itu tidak bisa menerjemahkan sesuatu jikatidak mengartikan konteksnya secara utuh;Bahwa benar, menurut pendapat ahli Dr.Aprinus Salam,M.Hum statusterdakwa di facebook sebagai keluh kesah berbau kritik tidak adapernyataan yang mengarah kepada pencemaran meskipun dalamstatusnya Ervani menyebutkan nama seseorang itu sebagai
    Dewa Putu Wijayana, MA tekstidak bisa dipisahkan dengan konteks dan menurut ahli bisa saja teks diartikantanpa melihat konteksnya tapi nanti banyak salah, pasti banyak keliru seseorangitu tidak bisa menerjemahkan sesuatu jika tidak mengartikan konteksnya secarautuh;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Dr.Aprinus Salam,M.Humstatus terdakwa di facebook sebagai keluh kesah berbau kritik tidak adapernyataan yang mengarah kepada pencemaran meskipun dalam statusnya Ervanimenyebutkan nama seseorang itu
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — HERU CAHYO SETIYONO ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ;
408415
  • Penyelia kredit dan Pgs Penyelia Kredit danHalaman 7 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sbyanalis kredit) serta FITRTYA MAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRIJUNI ASTUTI, SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit),dan HEFIED WIJAYANA, WIWIKSUKESI (TKIK Analis Kredit) serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANG SUHARDI,UNTUNG SUTIGNO,SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selaku debitur ultimate ),yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri
    Penyelia kredit dan Pgs Penyelia Kredit dan analis kredit) sertaFITRIYA MAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNI ASTUTI,SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit),dan HEFIED WIJAYANA, WIWIK SUKESI (TKIKAnalis Kredit), serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANG SUHARDI, UNTUNGSUTIGNO,SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selaku debitur ultimate), yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah,secara melawan hukum melakukan perbuatan dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,
    usahayang akan dibiayai oleh KUR tersebut;e Bahwa namanama 55 orang debitur, tanggal dan jumlah pencairan, ultimate debitur,petugas dan petugas analis kredit adalah sebagai berikut: No Nama Debitur/Tgl Cair Jumlah Pencairan Ultimate Petugas Analisdebitur Kredit1 Yuniar 16/12/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Andina HapsariBudiarsa Wiwik Sukesi2 Sutrisno 23/09/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Ginanjar TrionoHefied Wijayana2 Prasetyo CP 20/10/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Andina HapsariHefied Wijayana
    Hadi = 07/09/2011 ~~ Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Ginanjar TrionoSantoso Hasan SadziliDe Djumalik 12/10/2011 Rp. 350.000.000, Siswo Iryana Fitriya MayasariHefied Wijayana23 Askaruddin = 08/11/2011 Rp. 500.000.000, /Siswo Iryana Andina HapsariFitriya Mayasari24 Bani Cahyono 17/01/2012 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Hasan SadziliHefied Wijayana2 Sukiran 16/11/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Andina HapsariHefied Wijayana26 Sihutami 01/12/2011 Rp. 400.000.000, Siswo Iryana Fitri Juni AstutiHefied Wijayana
    Siswo Iryana = Ginanjar TrionoHefied Wijayana 15 Lilis Agusriwati 04/01/2012 Rp. 400.000.000,. Siswo Iryana = Ginanjar TrionoHefied Wijayana16 = Sumadi 05/10/2011 Rp. 400.000.000, Siswo Iryana Ginanjar TrionoHefied Wijayana17. Muhtadi 21/12/2011 Rp. 500.000.000, Siswo Iryana Andina HapsariHefied Wijayana18 Wariman 04/10/2011 Rp. 500.000.000,.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak-hak Penggugat sebagaimana tersebut dalam angka II.2 di atas kepada Penggugat;

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Grecia Wijayana binti Chandra Wijaya dan Vicky Anugrah Wijaya bin Chandra Wijaya sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun).

Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — H. BAMBANG WALUYO, S.E., M.M;
187212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000.000,00 Suhardi Fitriya MayasariAndina Hapsari48 Suprihatin Subandriyah 18/10/2010 Rp500.000.000,00 Fitriya MayasariAndina Hapsari49 Joyowadi Subandriyah18/10/2010 Rp500.000.000,00 Fitriya MayasariFitriya Mayasari50 Soepiatun Subandriyah18/10/2010 Rp500.000.000,00 Andina HapsariUntung Suci Rahayu51 Fajerin 07/09/2011 Rp400.000.000,00 Sutigno Fitriya Mayasari52 Luluk Untung Fitriya MayasariHandayani 16/11/2011 Rp300.000.000,00 Sutigno Hefied Wijayana53 Waris 13/07/2011 Rp500.000.000,00 Hidayat Hefied Wijayana
    Ginanjar Triono15 Siswo lIryanaAgusriwati 04/01/2012 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaGinanjar Triono16 Sumadi Siswo lIryana .05/10/2011 Rp400.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari17 Muhtadi Siswo lIryana21/12/2011 Rp500.000.000,00 Hefied Wijayana Hal. 19 dari 76 hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
493232
  • BK/04 tanggal 2 Mei 2011 atasuang sejumlah Rp1.631.469.000, dibayarkan ke Nani WijayaNA untuk pembayaran pengembalian uang konsumen KantoRkA01; RKA02 a/n Nani Wijaya dengan lampiran:Tanda Terima Asli Bilyet Giro Panin Bank No.