oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD ; 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD, tahun pembuatan 2007 dengan Nomor Rangka MH1HB42177K142809, Nomor Mesin HB42E-1145990, Pemilik atas nama Wilibrodus

Menyatakan barang bukti masingmasing berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam,Nomor Polisi DH 3509 AD ;e 1 (satu) lembar STNK dari kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit,Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD, tahun pembuatan 2007 denganNomor Rangka MH1HB42177K142809, Nomor Mesin HB42E1145990,Pemilik atas nama Wilibrodus Neo, alamat Oenitas, Desa Kotafun,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten TTU, Nomor seri STNK 0050314/NT/2006 masa berlaku STNK sampai dengan 20 Maret

Yonathan Winata, dokterpemerintah pada RSUD Atambua ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan terdakwa, dipersidangan telahpula diperlinatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam,Nomor Polisi DH 3509 AD ;1 (satu) lembar STNK dari kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit,Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD, tahun pembuatan 2007 denganNomor Rangka MH1HB42177K142809, Nomor Mesin HB42E1145990,Pemilik atas nama Wilibrodus Neo, alamat Oecenitas, Desa Kotafun

lagi penyakit dimasyarakatyang dapat mempengaruhi stabilitas kehidupan social, hukum dan ekonomidimasyarakat tempat orang itu berada ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam,Nomor Polisi DH 3509 AD ;1 (satu) lembar STNK dari kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit,Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD, tahun pembuatan 2007 denganNomor Rangka MH1HB42177K142809, Nomor Mesin HB42E1145990,Pemilik atas nama Wilibrodus

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit, Warna Hitam,Nomor Polisi DH 3509 AD ;1 (satu) lembar STNK dari kKendaraan sepeda motor Honda Supra Fit,Warna Hitam, Nomor Polisi DH 3509 AD, tahun pembuatan 2007 denganNomor Rangka MH1HB42177K142809, Nomor Mesin HB42E1145990,Pemilik atas nama Wilibrodus Neo, alamat Oenitas, Desa Kotafun,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten TTU, Nomor seri STNK 0050314/NT/2006 masa berlaku STNK sampai dengan 20 Maret 2012;Dikembalikan

Luas dan Batas tanah sengketa tidak jelas, karena tanah yangsementara dikuasai oleh Tergugat dan Il pada bagian Utara berbatasandengan tanah Alfonsius Nahak dan pada bagian barat berbatasandengan tanah Dominikus Nahak;Gugatan Penggugat kurang pihak;Suami Tergugat yang bernama Wilibrodus Tahu yang seharusnya menjadiTergugat karena suami saya tersebut yang menandatangani perjanjian jualbeli tanah dengan Tergugat ;Hal. 5 dari 13 hal.

(surat keterangan kepemilikan hakatas tanah) kepada Termohon Kasasi , dahulu Tergugat I/Terbanding ,selanjutnya Termohon Kasasi membuat transaksi jualbeli dibawahtangan antara Termohon Kasasi dengan Wilibrodus Tahu (T.3.) suamisah dari Termohon Kasasi II, dahulu Tergugat II/Terbanding II;Bahwa oleh karena T.1. adalah bukti palsu, maka T.2. dan T.3. otomatismenjadi palsu pula;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka itu. mohon kepadaKetua/Mejelis Hakim Agung Republik Indonesia, agar berkenan dapatmembatalkan

WILIBRODUS GANGGUT, jenis kelaminlakilaki, agama Katolik, pekerjaanPetani, kebangsaan Indonesia, alamat tinggal Wae Mbeleng, DesaBenteng Kuwu,Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;3. MAKSIMUS AGU, jenis kelaminlakilaki, agama Katolik, pekerjaan Petani,4.

MARKUS TURU, jenis kelaminlakilaki, agama Katolik, pekerjaanPetani,kebangsaan Indonesia, alamat tinggalTuke, Kelurahan CompangTuke,Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat memberikanKuasa Insidentil kepada WILIBRODUS GANGGUT (TergugatIl),berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 16April 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalamregister Surat Kuasa dibawah Nomor 1/KS.INSIDENTIL/

perkara ini karena secara tidak telitidan tidak cermat meneliti surat surat yang diajukan oleh Tergugat Il, III danTergugat IV tanpa mencari tahu asal usul kepemilikan tanah dimaksud hanyaberdasarkan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama WilibrodusGanggut (Tergugat Il) , Maksimus Agu (Tergugat III) dan Maria Goreti Sanur(Tergugat IV) semata dan Langsung melakukan pengukuran diatas Tanahsengketa sekarang ini dan pada tahun 2008 langsung menerbitkan SertifikatHak Milik NO. 66 atas nama Wilibrodus

Bahwa atas perbuatan paraTergugat dan Turut Tergugat yang dengan sengajapada tahun 2008 menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 66 atas nama WilibrodusGanggut dan No. 67 atas nama Maksimus Agu serta No. 63 atas nama MariaGoreti Sanur maka, Penggugat pada tahun 2017, menguasai tanah obyeksengketa dengan cara memotong tanaman yang ada di atas tanah Obyeksengketa,hingga Tergugat Il melapor Penggugat di Kantor POLRESManggarai;52.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 66 atas nama Wilibrodus Ganggut danNomor 67

Luas dan Batas tanah sengketa tidak jelas, karena tanah yang sementaradikuasai oleh Tergugat I dan II pada bagian Utara berbatasan dengan tanahAlfonsius Nahak dan pada bagian barat berbatasan dengan tanahDominikus Nahak;Gugatan Penggugat kurang pihak;Suami Tergugat yang bernama Wilibrodus Tahu yang seharusnya menjadiTergugat karena suami saya tersebut yang menandatangani perjanjian jual belitanah dengan Tergugat I;JAWABAN:Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas terhadap semua dalil GugatanPenggugat

Wilibrodus Seran, 8. RaimundusFahik, 9. Alfonsius Nahak, 10.

sengketaadalah Kornelis Nahak (Tergugat I);Bahwa saksi juga mendapat rumah bantuan social walaupun saksi tidakterkena bencana banjir;Bahwa saksi mengetahui tentang terbitnya Surat keterangan PengalihanHak Milik (TI6) yang diterbitkan Kepala Desa Laleten;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Fukun Paulus Klau yangmana orang tersebut tidak mendapat rumah bantuan social tetapi dia jugaada menempati juga salah satu Rumah bantuan social demikian jugadengan Paulus Seran, Vinsensius Leki, Paulus Nahak, Wilibrodus

Gugatan Penggugat kurang pihak;Suami Tergugat yang bernama Wilibrodus Tahu yang seharusnya menjadiTergugat karena suami saya tersebut yang menandatangani perjanjian jual belitanah dengan Tergugat I;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Para Tergugat tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:17Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang identitas Tergugat II di dalamgugatan tertera YOSEFINA DOKO yang benar menurut tergugat adalah YUFINAWANYI DOKO menurut Majelis Hakim hal itu tidak menjadikan

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis Kelamin: GABRIEL DARMI JUDENL: Gumbang ;: 50 tahun / 24 Maret 1964 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Gumbang, Desa WeKecamatan Poco Ranaka TiTimur ;: Katholik ;: Pegawai Negeri Sipil ;: WILIBRODUS KARYADI: Lempang Paji ;: 44 tahun /01 Mei 1969 ;: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lemba RT.02 RW.01, DeLawar, Kecamatan LamKabupaten Manggarai TimurAgama : Katholik

;SekretarisBendahara Wilibrodus Karyadi ;Administrasi Keuangan Elena (eit: Bahwa menindaklanjuti persetujuan proposal administrasi pelaksanaanpembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Menengah Pertama NegeriHal. 5 dari 49 hal. Put.

Wilibrodus Leto pada tanggal 27 Februari 2018, bahwaanak Maria Geofani Mercy alias Fani, lahir tanggal 01 Mei 2011 sehingga masihberusia usia 9 (Sembilan) tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) Undangundang No. 17Tahun

Wilibrodus Leto pada tanggal 27 Februari 2018, bahwa anakMaria Geofani Mercy alias Fani, lahir tanggal 01 Mei 2011 sehingga masihberusia usia 9 (Sembilan) tahun.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (1) Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang PERPU RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Nama : Wilibrodus Fans Buraen.Jabatan : Eks Pekerja CV.Rocky.Alamat :RT.017, RW.009, Kec. Nonbes Kab.

Sinar MasMultifinance, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanDAMIANUS ANDI KRISTONO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Alam Tirta Lestari, Jalan Jayawijaya 3 BlokA6 Nomor 10 RIT/RW 012/014, Kelurahan Pagelaran,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Wilibrodus Ardi Mau, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kantor Hukum Wili Ardi & Partners, beralamat diJalan Pangeran Jayakarta Nomor 73, Kompleks RukanPangeran Jayakarta Blok

serta penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 5(lima) tahun terhitung sejak Mei 2015 sampai saat ini juga sehingga sulit untukkembali bersatu untuk membentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P4 yang telahbermaterai cukup dan 2 (dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi EMANUEL LALA dan Saksi WILIBRODUS

tahun 2015 penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimanapenggugat tinggal di Atambua dan tergugat tinggal di Malaka dan sejak saat itusudah tidak ada komunikasi antara penggugat dan tergugat;saksi pernah diberitahu penggugat bersama dengan keluarga untuk membantumenyelesaikan masalah penggugat dan tergugat ;Bahwa masalah antara penggugat dan tergugat pernah diselesaikan secarakekeluargaan dan orang tua menyarankan agar penggugat dan tergugat rukunkembali namun tidak ada jalan keluarnya;Dan Saksi WILIBRODUS

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Finansial Bank BRI atas nama PAULINA JELAMUT No Rekening 472601043965536;Dikembalikan kepada saksi Wilibrodus Broto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);