PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Sofyan Wimbo Agung Pradnyawan,S.H., M.H., Advokat

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair : Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, Mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor 254/Kuasa/3/2019/PA.Ngw tanggal 04 Maret 2019 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Sofyan Wimbo Agung Pradnyawan,S.H., M.H.,

diajukannya dan menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaSofyan Wimbo

Blimbing, Kota Malang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 memberi kuasakepada 1.DWI WIMBO JOESWORO,SH.,MH 2.DJOKOTRITJAHJANA,SE.,SH 3.AHMAD FITRAH WIJAYA,SH ketiganyaLegal Officer dari PT. BESTPROFIT FUTURES Cab. Malang, alamat :Jalan Letjen S Parman No. 59 Kav.3 Rt.001/Rw.003 Kel. Purwantoro,Kec.

MMKHUSYEN AZHARI, Direktur UtamaPT BESTPROFIT FUTURES, telah memberi kuasa tertanggal 10 April 2009, kepada ANDRI,Kepala Cabang Malang untuk melakukan perbuatan tertentu yang tersebut dalam Surat Kuasayang antara lain adalah mengajukan gugatan maupun Perlawanan di Pengadilan Negeri13Malang, pada tingkat pertama, banding maupun kasasi baik dalam perkara perdata maupunpidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagai Kepala Cabang, Andri telah menunjuk/memberi kuasa tertanggal 15 April 2013 kepada DWI WIMBO

seorang atau lebih karyawannya untukdan atas nama Perseroan melakukan perbuatan hukum tertentu sebagaimana yang diuraikandalam surat kuasa ;Menimbang, bahwa oleh karena Andri adalah Kepala cabang, maka ia adalahpimpinan PT.BESTPROFIT FUTURES cabang Malang, dan berdasarkan bukti P19, olehDirektur Utama diberi kuasa untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Malang,selanjutnya kuasa tersebut dilaksanakan dengan mengajukan perkara gugatan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Dwi Wimbo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukisno bin Taskin) terhadap Penggugat (Sani Putri Ningsih binti Wimbo Minarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

., Hascaryo Wimbo, SH & Rekan, yang berkantor diKompleks Pasar Induk Brebes Lantai 2, Jalam Jendral Sudirman No 47Brebes, berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 15 Desember 2014 ;Semula disebut sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding ; nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn1. RISWADumur + 70 tahun, pekerjaan tani, alamat di Desa Pakulaut RT 01/RW 01,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal ; 2.

PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2018/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLI,, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dir,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sofyan Wimbo Agung Pradnyawan,S.H., Advokat yang beralamat

kepadaYang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi melalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikutBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 04September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan nomor 731/Kuasa/9/2018/PA.Ngw tanggal 07 September 2018dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Sofyan Wimbo

Put No. 1427/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaSofyan Wimbo Agung Pradnyawan, S.H., Advokat berdasarkan surat kuasakhusus

Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stephany Dhita Mayasari binti Oktavianus Wimbo Sasono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wimbo Eko Saputra bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Widi Cipta Ayu binti Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Thoriq ;Bahwa seharusnya Ka BPN memberikan info mengenai Daftar Isian 201 ;Bahwa orang yang tahu tentang Daftar Isian 201 adalah pak Wimbo Cahyono, Yudi,Kepala BPN.

Lalu saya membuat Kesimpulan, setelah itu Kesimpulandikembalikan pada bagian Pendaftaran untuk dilakukan pengukuran tanahBahwa dasar yang dijadikan patokan oleh pak Wimbo dalam mengukur adalahberdasarkan Data Fisik ;Bahwa setahu saksi Rapat panitya A mambahas Data Pengukuran Fisik dan Yuridis ;Bahwa Wimbo tidak pernah sampaikan bahwa sudah ada datadata fisik SHP No. 05sebelum terbitnya sertifikat baru SHM No. 872 ;Bahwa berkas tersebut dikembalikan ke bagian Pengukuran dan pendaftaran ;Bahwa Letter

Wimbo Cahyono ;Bahwa pak Wimbo tidak bilang pada panitya A kalau sudah ada SHP No. 05/ 1983 diatastanah milik Haryanto dan Terdakwa ;Bahwa memang benar telah terjadi tumpang tindih antara SHM No. 872 dan SHM 1055dengan SHP No. 05 tahun 1983 ;Bahwa saksi tidak tahu tentang Ruislag ;Bahwa saksi lupa apakah saat sidang Panitya A ada Kades Nyatnyono yaitu alm.Trisyanto ;73Bahwa dasar terbitnya Sertifkat atas nama Terdakwa adalah letter C desa ;Bahwa Panitya A percaya saja karena secara administratif

Wimbo Cahyono, M.Si, Ir.

Thoriq,Wimbo Cahyono dan Yudhi riyarso, dalam kaitannya dengan permohonan sertifikat hak milikterhadap tanah yang sudah ada hak Pakai No. 5 tahun 1983 milik Pemprov.

Advokat yang berkantor di Jalan Teratai Blok F14, Sooko, Mojokerto,selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANSUHARTYATI binti KASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Ijen Nomor 76 A, Kelurahan Wates, Kecamatan Magersani,Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2010 memberikankuasa kepada Wimbo Boedi Widigdo, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada SOF YAN WIMBO AGUNGPRADNYAWAN, S.H., Advokat/ Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Supriyadi

No. 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaSOFYAN WIMBO AGUNG PRADNYAWAN, S.H.. adalah advokatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember 2016, telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Konggres Advokat Indonesia (DPP KAI) serta BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahanadvokat serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus

Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1889/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:MALINDA FATMALASARI Binti MARIDIN, umur 24 tahun, pekerjaanswasta, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tambak Selo Timur RT003/RW 001, Desa Pelanglor, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada SOFYAN WIMBO

PUTUS ANNomor : 0851/Pdt.G/2017/PA.NgwZa Wz itSEN 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Sofyan Wimbo Agung Pradnyawan, S.H., M.H.Advokat/Konsultan Hukum Jalan Supriyadi Nomor 16, Dungus

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Sofyan Wimbo AgungPradnyawan, S.H., M.H.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama : WIMBO BOEDI WIDIGDO,SH. MH. oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 30 Maret (tanpa tahun) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atasnama WIMBO BOEDI WIDIGDO,SH.

karena Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon dan Termohon selalu membandingbandingkan uangnafkah yang diberikan untuk Termohon serta orang tua Pemohon dan antaraPemohon dengan Termohon sering berselisin secara terus menerus sehinggamenimbulkan ketidak cocokan dan ketidaknyamanan sehingga akhirnya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun hinggasekarang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di depansidang Termohon telah memberi kuasa kepada WIMBO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wimbo Suharto bin Sukoyo Atmojo) terhadap Penggugat (Painah Sari Murtini binti Katam Sanmurti,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509000,- ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

., Advokad atauPenasihat Hukum pada Kantor HASCARYO WIMBO, SH. &REKAN yang berkantor di Kompleks Perkantoran Pasar IndukBrebes Lt.

HASCARYO WIMBO, SH;Bahwa, Tergugat 1 dan Tergugat 2 melalui kuasanya Sar.HASCARYO WIMBO,SH memberitahukan Kepada Kuasa Penggugatbahwa Sertifikat Hak Milik No. 790/Limbangan Kulon atas namaKustiningsin sudah ditebus dan sudah tidak menjadi jaminan hutang diBank Perkreditan Rakyat Artha Berkah Cemerlang, Yogyakarta;Bahwa, Pada Hari Jumat, Tanggal 14 April Tahun 2017, Penggugatditemani Kuasanya dan Bambang Kuntoro, Sodikin mendatangi rumahSdr.

HASCARYO WIMBO,SH untuk memastikan benar tidaknya SHMaquo, Surat Roya, Sertifikat Hak Tanggungan sudah ditebus/sudahdiambil dari Bank Perkreditan Rakyat Artha Berkah Cemerlang,Yogyakarta oleh Kustiningsin dan ternyata memang benar berkasberkas aquo (SHM aquo, Surat Roya, Sertifikat Hak Tanggungan)memang ada serta adanya Surat Permohonan Roya Nomor 010/BPRABC/IV/2017 tertanggal 6 April 2017;Bahwa, meskipun sudah dikeluarkan Surat Permohonan Royasebagaimana disebutkan dalam posita nomor 13 (tiga belas

,Hascaryo Wimbo, SH. Nur Eli Eliyah, SH. ketiganyaadalah Advokat pada Kantor Advokat dan PenasehatHukum Edi Satrio Soeparyan, SH.

Hascaryo Wimbo,SH. & Associares, yang berkantor di KomplekPerkantoran Pasar Induk Brebes Jalan JenderalSoedirman No.47 Brebes, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 Nopember 2011, semulaTERBANDING, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Brebes, yang dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada : Farid,SH.M.H.Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan P.

yang telah berisi sabusabu dengan caradibakar dan dihisap menggunakan korek api secara bergiliran atau bergantinay didalam kamar terdawa lalu selesai mengkomsumsi sisa sabusabu di dalam pipetkaca sebanyak 4 (empatO buah,3 (tiga) bong dan 4 (empat) buah kompordimasukkan terdakwa ke dalam 1 (satu) buah tas warna hitam lalu disimpandisimpan didalam kamarnya, kemudian sekitar 21.30 Wib Petugas Kepolisian dariPolres Wonosobo atas nama saksi JONI WARTOYO, SH Bin RAKIM dan saksiSATIYA SURYA NUGRAHA Bin WIMBO

Efendy, dan rumah terdakwa dengan sdr.Efendy berjarak kurang lebih 100 (seratus) meter;Putusan No.74/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 20Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai sopir, dan tidak pernah bekerja diapotik;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Saksi lV : SATIYA SURYA NUGRAHA Bin WIMBO BUDI WIBOWOBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, saksibersama team dari kepolisian menangkap terdakwa di tempat

GURUH (DPO)mentransfer uang ke rekening Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwamentransfer uang ke rekening atas nama WIMBO SIDARPAsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah), kemudian sabusabu tersebut oleh Sdr. OTE(DPO) juga diranjau di makam umum Jalan Ciliwung KotaMadiun, kemudian Terdakwa akan menyerahkan/ memberikanpada Sdr. GURUH (DPO) ke Terminal Nganjuk denganmengendarai Mobil merk KIA Picanto warna abuabumetalik No.Pol.: B1479GVL milik Sdr.

GURUH (DPO)mentransfer uang ke rekening Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian' Terdakwamentransfer uang ke rekening atas nama WIMBO SIDARPAsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah), kemudian sabusabu tersebut oleh Sdr. OTE(DPO) juga diranjau di makam umum Jalan Ciliwung KotaMadiun, kemudian Terdakwa akan menyerahkan/ memberikanpada Sdr. GURUH (DPO) ke Terminal Nganjuk denganmengendarai Mobil merk KIA Picanto warna abuabumetalik No.Pol.: B1479GVL milik Sdr.

Thoriq ;Bahwa seharusnya KaBPN memberikan info mengenai Daftar Isian 201 ;Bahwa orang yang tahu tentang Daftar Isian 201 adalah pak Wimbo Cahyono, Yudi,Kepala BPN.

Lalu saya membuat Kesimpulan, setelah ituKesimpulan dikembalikan pada bagian Pendaftaran untuk dilakukan pengukuran tanahBahwa dasar yang dijadikan patokan oleh pak Wimbo dalam mengukur adalahberdasarkan Data Fisik ;Bahwa setahu saksi Rapat panitya A mambahas Data Pengukuran Fisik dan Yuridis ;64Bahwa Wimbo tidak pernah sampaikan bahwa sudah ada datadata fisik SHP No. 05sebelum terbitnya sertifikat baru SHM No. 872 ;Bahwa berkas tersebut dikembalikan ke bagian Pengukuran dan pendaftaran ;Bahwa Letter

Wimbo Cahyono ;Bahwa pak Wimbo tidak bilang pada panitya A kalau sudah ada SHP No. 05/ 1983diatas tanah milik Haryanto dan Terdakwa ;Bahwa memang benar telah terjadi tumpang tindih antara SHM No. 872 dan SHM1055 dengan SHP No. 05 tahun 1983 ;68Bahwa saksi tidak tahu tentang Ruislag ;Bahwa saksi lupa apakah saat sidang Panitya A ada Kades Nyatnyono yaitu alm.Trisyanto ;Bahwa dasar terbitnya Sertifkat atas nama Terdakwa adalah letter C desa ;Bahwa Panitya A percaya saja karena secara admunistratif

Wimbo Cahyono, M.Si, Ir.

Thoriq,Wimbo Cahyono dan Yudhi riyarso, dalam kaitannya dengan permohonan sertifikat hak milikterhadap tanah yang sudah ada hak Pakai No. 5 tahun 1983 milk Pemprov.

diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 06 Februari 2012 telah memberikan kuasa kepada EDIHARTANTO, SH, Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Kavaleri 68 H KotaMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON (Alm) umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan pada tanggal 27 Februari 2012 telah memberikan kuasakepada DWI WIMBO

Kedungdoro Wimbo No. 42 tanggalPembina Ilmu 50 Blok C22 Handoko / 18 Februari 2008Surabaya; Carolina Gunadi Bahwa setelah saksi Yudi Setawan mendirikan kelompok perusahaannya tersebutselanjutnya saksi Yudi Setiawan selain membawa nama PT Cipta Inti Parmindo jugaHalaman 4 dari 54 hal.Putusan Perk.No. 11/Pid.Sus.

Kedungdoro Mochammad No. 43 tanggalllmu 50 Blok C22Kusnan, SH,/18 FebruariSurabaya Wimbo 2008Handoko6. CV. Media Sarana Jl. Kedungdoro Rachmad No. 41 tanggalPustaka 51. Blok C21 Anggoro / 18 ~~ FebruariSurabaya Carolina Gunadi 20087. CV. Kharisma Jl.

Kedungdoro Wimbo No. 42 tanggalPembina Ilmu 50 Blok C22 Handoko / 18 ~~ FebruariSurabaya; Carolina Gunadi 2008 Bahwa setelah saksi Yudi Setiawan mendirikan kelompok perusahaannya tersebutselanjutnya saksi Yudi Setiawan selain membawa nama PT Cipta Int Parmindo jugamenggunakan kelompok perusahaan miliknya yaitu CV Aneka Karya PrestasiHalaman 19 dari 54 hal.Putusan Perk.No. 11/Pid.Sus.

Wimbo Handoko ;5 (lima) berkas kredit CV. Media Sarana Pustaka Cq. Rachmad Anggoro ;3 (tiga) berkas kredit CV. Visi Nara Utama Cq. Yudi Setiawan ;STP/188//X/2012/Ditreskrim sus, tanggal 19 Oktober 2012 ;1.1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV. ANEKA PUSTAKAILMU berisi:1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor :503/5326.A/ 436. 6.11/2010, tanggal 15 Juli 2010 atas nama pemilikSdr. MOH KUSNAN.

Simpang Dukuh NO. 16 Surabaya; (satu) lembar KTP NIK 35170828128 50008 atas nama WIMBO HANDOKO,dikeluarkan di Jombang 05 Januari 2010 ; (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari kelurahan Sawahan Nomor:503/182/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04 Oktober 2011; (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor503/5349.D/436.6.11/2010, tanggal 16 Juli 2010; (satu) lembar NPWP 02.824. 208.9614.000 atas nama CV.