Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 734/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
FERI HADI WITANTO
5716
    1. Menyatakan terdakwa FERI HADI WITANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hermanu
    Terdakwa:
    FERI HADI WITANTO
    Menyatakan terdakwa FERI HADI WITANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 626/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 3 Februari 2020 —
9125
  • Menyatakan Terdakwa Kridha Pristiawan Atis Witanto Purnomo Als Sinyo Bin Toyong Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kridha Pristiawan Atis Witanto Purnomo Als Sinyo Bin Toyong Purnomo dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO Als SINYO Bin TOYONG PURNOMO
Register : 04-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
WITANTO alias TATO bin MURADI
3330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Witanto alias Tato bin Muradi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    ROSHIAN ARGANATA, SH
    Terdakwa:
    WITANTO alias TATO bin MURADI
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 415/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 29 Agustus 2018 —
Terdakwa:
EDY WITANTO Bin SUYITNO
2213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EDY WITANTO bin SUYITNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY WITANTO bin SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga

    Terdakwa:
    EDY WITANTO Bin SUYITNO
    Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : EDY WITANTO bin SUYITNO ; Tempat lahir : Mojokerto ; Umur / Tgl.
    Perkara :PDM135/BALIK/06/2018, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ;wana nnn nee Bahwa terdakwa EDY WITANTO Bin SUYITNO pada hari Minggutanggal 11 Febuari 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribu delapan belas, bertempat dirumah kontrakan milik saksi APRI YANTY SUSANTY di JI.
    nen eneKeSIMPUIAN : 222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn ne Lukaluka akibat trauma tumpul berupa memarmemar pada wajah, lukalecet pada punggung kaki, lukaluka robek pada telinga dan kepala bagianDelAKANG ; nnonane nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee neeSebab Kematian : 222222 n onan nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Tidak dapat ditentukan hanya berdasarkan pemeriksaan luar sesualDErMINtAaN ; 222 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenPerbuatan terdakwa EDY WITANTO
    Bin SUYITNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ; SUBSIDIAIRwonnne nanan Bahwa terdakwa EDY WITANTO Bin SUYITNO pada hari Minggutanggal 11 Febuari 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun dua ribu delapan belas, bertempat dirumah kontrakan milik saksi APRI YANTY SUSANTY di JI.
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 584/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — SH, MH
Terdakwa:
JASEN WITANTO
190
  • SH, MH
    Terdakwa:
    JASEN WITANTO
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
AFRIN SOEKA WITANTO
183
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AFRIN SOEKA WITANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    AFRIN SOEKA WITANTO
    Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 301/Pid.C/2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itudi Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2020,dalam perkara terdakwa :AFRIN SOEKA WITANTO;Susunan Sidang:Mellina Nawang Wulan, S.H.
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > AFRIN SOEKA WITANTO;Tempat lahir > Kediri;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 05 Juni 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dsn. Gringging Rt O1/Rw 01 Ds. Creme Kec.Tarokan Kab.
    Menyatakan Terdakwa AFRIN SOEKA WITANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;2.
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 528/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LISTYA WAHYUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDJUD BUDI WITANTO Bin SURANI
316
  • Pembanding/Penuntut Umum : LISTYA WAHYUDI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUDJUD BUDI WITANTO Bin SURANI
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
ARIFIN SOEKA WITANTO
214
  • Arifin Soeka Witanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Keras Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    ARIFIN SOEKA WITANTO
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 301/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
AFRIN SOEKA WITANTO
312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AFRIN SOEKA WITANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    AFRIN SOEKA WITANTO
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Februari 2018 — BAMBANG KUSUMO WITANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. USMAN ALI . dk
4118
  • BAMBANG KUSUMO WITANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. USMAN ALI . dk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : BAMBANG KUSUMO WITANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batuyang Daya, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. D.A.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 —
Terdakwa:
HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENANtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahunserta denda

    Terdakwa:
    HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — RASIAN WITANTO
228
  • RASIAN WITANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH PRAYOGA ZEN MUBAROK Als PENYEK Bin M.
    RASIAN WITANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan, barang bukti berupa
    RASIAN WITANTO
    RASIAN WITANTO;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 Maret 1999;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Mingkrik Rt 022/005 Desa KarangasemKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMK ( Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juli 2019Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019 ; Perpanjangan penahanan
    RASIAN WITANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    RASIAN WITANTO adalah pribadi yangdapat diminta pertanggung jawaban selaku terdakwa atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya karena padanya tidak ada alasan pemaaf maupunalasan pembenar. Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secarasah menurut hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhinya ;Ad.2.
    RASIAN WITANTO tersebut di atas, telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH PRAYOGA ZEN MUBAROKAls PENYEK Bin M.
    RASIAN WITANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 19 Put Nomor 336/Pid.Sus./2019/PN Sbr4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 425/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Bonifatius Dani Husodo SH
Terdakwa:
WAWAN RIDWAN Bin UDI WITANTO
6224
  • Penuntut Umum:
    Bonifatius Dani Husodo SH
    Terdakwa:
    WAWAN RIDWAN Bin UDI WITANTO
Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2011 — - MAHFUT AGUS WITANTO Bin JUWITO
- YULIANTO HENGKY WIBOWO Als. YONG Bin LAUW LE YONG
402
  • - MAHFUT AGUS WITANTO Bin JUWITO
    - YULIANTO HENGKY WIBOWO Als. YONG Bin LAUW LE YONG
    Mahfut Agus Witanto Bin Juwito danterdakwa II Yulianto Henley Wibowo als.
    Mahfut Agus Witanto Bin Juwito dan Terdakwa IIYulianto Hengky Wibowo als.
    MAHFUT AGUS WITANTO Bin JUWITO:e Bahwa terdakwa I Mahfut telah diamankan petugas pada hari Rabu tanggal 13 Juli2011 sekitar pukul 16.00 Wib di Jl. Ahmad Yani Kelurahan Banjaran, Kec.
    MAHFUTAGUS WITANTO Bin JUWITO, dan Terdakwa Il. YULIANTO HENGKY WIBOWOAls.
    Mahfut Agus Witanto dengan hasil saat diperiksa : MethamphetaminPositif (+) dan 2.
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2024/PN SRG
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
1.INDRA WITANTO
2.ANDI WIYONO
Tergugat:
PT. POLA PAPERINDO JAYATAMA
55
  • Penggugat:
    1.INDRA WITANTO
    2.ANDI WIYONO
    Tergugat:
    PT. POLA PAPERINDO JAYATAMA
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
Terdakwa:
AFRIN SOEKA WITANTO Bin Alm. SUKOCO
182
  • 1.Menyatakan terdakwa AFRIN SOEKA WITANTO bin alm.SUKOCO bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menjual dan menyimpan minuman keras tanpa ijin yang sah.

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari

    3.Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir telah bersalah melakukan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
    Terdakwa:
    AFRIN SOEKA WITANTO Bin Alm. SUKOCO
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 22/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
Terdakwa:
AFRIN SOEKA WITANTO Bin Alm. SUKOCO
3231
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR GROGOL
    Terdakwa:
    AFRIN SOEKA WITANTO Bin Alm. SUKOCO
Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 3/PDT.G/2011/PN.MSH
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat: JACOB JEFRI HALLATU Tergugat: 1.LINDA WITANTO 2.ROBERTH HALLATU 3.Kepala Pemerintah Negeri Amahai
15250
  • Penggugat:JACOB JEFRI HALLATUTergugat:1.LINDA WITANTO2.ROBERTH HALLATU3.Kepala Pemerintah Negeri Amahai
    LINDA WITANTO, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Ahuralo,Desa dan Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah sebagai Tergugat I;2 ROBERT HALLATU, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Ahuralo,Desa dan Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah, sebagai Tergugat Il;3.Kepala Pemerintah Negeri Amahai, pekerjaan swasta, beralamatdiDusun Ahuralo Desa dan Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah membaca
    Fotocopy surat pelepasan hak atas tanah tertanggal 22 November 2010 antaraRobert Hallatu (Tergugat II) selaku penjual dengan Linda Witanto (Tergugat !)selaku pembeli yang diberi tanda P.3.4. Fotocopy dari fotocopy surat keterangan kesaksian oleh masingmasing: 1.Ketsya Hallatu, 2.
    Pian dan Linda Witanto. Bahwa setahu saksi bila sdr. Pian buatkan pondasi maka tentu is telahmembeli tanah tersebut dari Roberth Hallatu (Tergugat Ill). Bahwa tanah tersebut adalah peninggalan dariorang tua dari RoberthHallatu.Bahwa Yacob Hallatu (Penggugat) punya Bapak kandung kepada FrederickHallatu sedangkan Roberth Hallatu (Tergugat II) tidak tahu punya Bapakkandung kepada Siapa.
    Fotocbpy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah tertanggal 22 November 2010 antara Roberth Hallatu selaku penjual dengan Linda Witanto selakuMenimbpembeli yang diberi tanda T.1.2. Fotocopy kwitansi pelunasan tanah pekarangan Seluas 328 m: yang terletak diDusun Ahuralo Amahai tanggal 22 November 2010 seharga Rp. 13.000.000,(tiga betas juta rupiah) yang diberi tanda T.2.3.
    Fotocopy surat ukur serta batasbatas tanah sesuai gambar situasi tanah milikLinda Witanto yang ditetapkan oleh Saniri Negeri Amahai yang disahkan olehKepala Pemerintahan Negeri Amahai tertanggal 18 November 2010, yang diberitanda T.3.4. Fotocopy Surat Keterangan Tanah no. 593.2/228/KPNA/Ket/2010, tanggal 22November 2010, yang dikeluarakan dan ditanda tangani oleh KepalaPemerintahan Amahai, yang diberi tanda T.4.5.
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 63/Pid.C/2022/PN Bjb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
AGUS WITANTO
848
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS WITANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa izin di Kota Banjarbaru;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
    Terdakwa:
    AGUS WITANTO
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 —
Terdakwa:
HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENANtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahunserta denda

    Terdakwa:
    HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
    Nama lengkap : HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 10 Desember 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn Kejuron Rt.08 Rw O03 Desa Plosorejo Kec.Gampengrejo Kab KediriAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Februari2071;.
    Menyatakan terdakwa HANDI WITANTO ALS GANDOS BIN YADENANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edaryang diatur dan diancam pidana Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa HANDI WITANTO ALS GANDOS BIN YADENAN padahari
    Menyatakan Terdakwa HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDI WITANTO Als GANDOS BinYADENAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun serta denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) denganHalaman 15 dari 16 Putusan Perkara Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN.Gprketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.