Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 14 Januari 2016 — JAFARUDDIN YAHYA Bin Alm. YAHYA
236
  • tanggal 05 September 2015 s/d 24 September 2015 ;Diperpanjang oleh Penuntut umum : sejak tanggal 25 September 2015 s/d 03Nopember 2015 ;Penuntut umum : sejak tanggal 03 Nopember 2015 s/d 22 Nopember 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d 10Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 11 Desember 2015 s/d08 Pebruari 2016 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Juwita , SH Advokat/ Penasehat Hukumpada kantor Perkumpulan Restorative Justice Working
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
135
  • usingdatabaseexplorerspeedbar2 Tabbed pages (left pane)3 Databases page=databases3 Configuration page=idhidapiconfigutil2 Tabbed pages (right pane)3 Tabbed pages (right pane)=tabbedpages3 Definition page=definitionpage2 Menu commands3 Menu commands=menubarcommands3 Object menu commands=objectmenubarcommands3 Edit menu commands=editmenubarcommands3 View menu commands=viewmenubarcommands3 Options menu commands=optionsmenubarcommands3 Help menu commands=helpmenubarcommands1 Database topics2 Databases page=databases2 Working
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JENSHIANG NUSANTARA TEXTILE CHEMICAL INDUSTRIAL
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., atas pinjamanshortterm loan untuk tujuan working capital sehingga terkait denganpembuktian;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melakukan koreksi atas Biaya Bunga Pinjaman Bank Hua Nansebesar Rp1.062.776.259,00 karena pada saat dilakukanpemeriksaan Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) tidak bisa memperlihatkan datadata pendukung ataspinjaman tersebut berupa Bukti Transfer Uang Masuk ataspinjaman tersebut ke rekening Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding
    Bahwa pinjaman yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada Hua NanCommercial Bank, Ltd., merupakan pinjaman shortterm loanuntuk tujuan working capital;b.
    Bahwa working capital hakikatnya adalah pinjaman jangkapendek berkaitan dengan asset jangka pendek atau aktivalancar, demikian pula dengan pinjaman yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yangbersifat shortterm loan pada hakikatnya adalah utang yangharus dilunasi dalam kurun waktu jangka pendek, misalnyadalam satu tahun atau satu periode akuntansi;c.
    Putusan Nomor 1034/B/PK/PJK/2015pada tanggal 3 November 2000 untuk tujuan working capital,(patut diketahui bahwa Chieh Cheng adalah sebagai salahsatu pemilik modal dan presiden komisaris);Bahwa tanggal 28 November 2000 terdapat SuplementalLetter of Offer pada yang merevisi Facility Letter tertanggal 4November 1999 dan Suplemental Letter of Offer tanggal 16Desember 1999 yang isinya menaikkan pinjaman sebesarUS$2,000,000.00 secured short term loan of one year danharus dilunasi pada tanggal 23 November
    PajakPenghasilan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2000;Bahwa oleh karenanya Majelis berkesimpulan koreksi Terbandingatas selisin kurs atas utang kepada Bank Hua Nan sebesarRp798.000.000,00, tidak dapat dipertahankan;Bahwa atas Biaya Selisin Kurs atas Utang kepada Bank Hua Nansebesar Rp798.000.000,00terkait dengan eksistensinya yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) kepada Hua Nan Commercial Bank, Ltd., atas pinjamanshortterm loan untuk tujuan working
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
155
  • usingdatabaseexplorerspeedbar2 Tabbed pages (left pane)3 Databases page=databases3 Configuration page=idhidapiconfigutil2 Tabbed pages (right pane)3 Tabbed pages (right pane)=tabbedpages3 Definition page=definitionpage2 Menu commands3 Menu commands=menubarcommands3 Object menu commands=objectmenubarcommands3 Edit menu commands=editmenubarcommands3 View menu commands=viewmenubarcommands3 Options menu commands=optionsmenubarcommands3 Help menu commands=helpmenubarcommands1 Database topics2 Databases page=databases2 Working
Register : 13-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
175
  • usingdatabaseexplorerspeedbar2 Tabbed pages (left pane)3 Databases page=databases3 Configuration page=idhidapiconfigutil2 Tabbed pages (right pane)3 Tabbed pages (right pane)=tabbedpages3 Definition page=definitionpage2 Menu commands3 Menu commands=menubarcommands3 Object menu commands=objectmenubarcommands3 Edit menu commands=editmenubarcommands3 View menu commands=viewmenubarcommands3 Options menu commands=optionsmenubarcommands3 Help menu commands=helpmenubarcommands1 Database topics2 Databases page=databases2 Working
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
185
  • usingdatabaseexplorerspeedbar2 Tabbed pages (left pane)3 Databases page=databases3 Configuration page=idhidapiconfigutil2 Tabbed pages (right pane)3 Tabbed pages (right pane)=tabbedpages3 Definition page=definitionpage2 Menu commands3 Menu commands=menubarcommands3 Object menu commands=objectmenubarcommands3 Edit menu commands=editmenubarcommands3 View menu commands=viewmenubarcommands3 Options menu commands=optionsmenubarcommands3 Help menu commands=helpmenubarcommands1 Database topics2 Databases page=databases2 Working
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 14 Januari 2016 — MASKUR Bin ALI BASYAH
236
  • tanggal 05 September 2015 s/d 24 September 2015 ;Diperpanjang oleh Penuntut umum : sejak tanggal 25 September 2015 s/d 03Nopember 2015 ;Penuntut umum : sejak tanggal 03 Nopember 2015 s/d 22 Nopember 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d 10Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 11 Desember 2015 s/d08 Pebruari 2016 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Juwita , SH Advokat/ Penasehat Hukumpada kantor Perkumpulan Restorative Justice Working
Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 205/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 7 Juni 2016 — Jaenal bin Junaedi ;
474
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller Division PT. Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk., tentang pernyataan telah memakai uang hasil penagihan ke 7 (tujuh) outlet yang tidak disetorkan kepada perusahaan oleh sales An. Jaenal, Jabatan di PT. TMS (Tata Makmur Sejahtera) Cirebon senilai Rp. 11.977.433,- (sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah), tanggal 18 Februari 2016, ditanda tangani oleh auditor M.
    Pekalipan, Produk MADH / 1400 Ball, nilai sub total Rp. 15.263.409,- (lima belas juta dua ratus enam puluh tiga empat ratus sembilan rupiah), ditandatangani toko, oootoorisasi dan Deliveryman;j. 1 (satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller Division di PT. Tiga Pilar Sejahtera Tbk., tentang pernyataan 5 (lima) faktur fiktif oleh Sales Jaenal, Jabatan Sales di PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaenal bin Junaedi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi2selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller DivisionPT. Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk., tentang pernyataan telahmemakai uang hasil penagihan ke 7 (tujuh) outlet yang tidakdisetorkan kepada perusahaan oleh sales An.
    TMS (Tata MakmurSejahtera) Cirebon,warna Hijau, nomor CRB15026516, tanggal 13November 2015, jatuh tempo 04Desember 2015, tanggal order 13Nopember 2015, Sales CRBO08 / Jaenal Toko Polina (PAGO13R) Jl.Pekalipan, Produk MADH / 1400 Ball, nilai sub total Rp. 15.263.409,(lima belas juta dua ratus enam puluh tiga empat ratus sembilanrupiah), ditandatangani toko, oootoorisasi dan Deliveryman;1 (satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller Division diPT.
    Pekalipan, Produk MADH /1400 Ball, nilai sub total Rp. 15.263.409, (lima belas juta dua ratus enampuluh tiga empat ratus sembilan rupiah), ditandatangani toko,oootoorisasi dan Deliveryman;1 (satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller Division di PT.Tiga Pilar Sejahtera Tok., tentang pernyataan 5 (lima) faktur fiktif olehSales Jaenal, Jabatan Sales di PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar Surat Working Paper, Business Controller DivisionPT. Tiga Pilar Sejahtera Food Thbk., tentang pernyataan telahmemakai uang hasil penagihan ke 7 (tujuh) outlet yang tidakdisetorkan kepada perusahaan oleh sales An. Jaenal, Jabatan di PT.TMS (Tata Makmur Sejahtera) Cirebon senilai Rp. 11.977.433,(sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus tigapuluh tiga rupiah), tanggal 18 Februari 2016, ditanda tangani olehauditor M.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — SWARTI PARRUNG, S.T
77176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telescope (M312); Elite System Forobiligue Telescope (M330); Elite System Lateral (M370); USA Elite Iglesias Working Element (EIWE); USA Elite Cont Flow Outher Sheath (EOSCFR25); USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25);Hal. 4 dari 24 Hal. Put. No. 9 PK/PID.SUS/2016 USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25); USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25); USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem (EVUS22OB); USA Elite 21 Fr.
    Telescope (M312); Elite System Forobiligue Telescope (M330); Elite System Lateral (M370); USA Elite Iglesias Working Element (EIWE); USA Elite Cont Flow Outher Sheath (EOSCFR25); USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25); USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25); USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25); USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem (EVUS22OB); USA Elite 21 Fr.
    Telescope (M312);Elite System Forobiligue Telescope (M330);Elite System Lateral (M370);USA Elite Iglesias Working Element (EIWE);USA Elite Cont Flow Outher Sheath (EOSCFR25);USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25);USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25);USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25);USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem (EVUS22ST);USA Elite 21 Fr.
    No. 9 PK/PID.SUS/2016Elite System Lateral (M370);USA Elite Iglesias Working Element (EIWE);USA Elite Cont Flow Outher Sheath (EOSCFR25);USA Elite Cont Flow Iner Sheath (EISHCF25);USA Elite Cont Flow Visual Obt. (EVOCFR25);USA Elite Cont Flow Timberlake (ETOCFR25);USA Elite Visual Urethrotome Shearth and Visual Obt. Sistem (EVUS22ST);USA Elite 21 Fr.
    Cysthurethroscope W/Obturator Color Coded Orange(E121);USA Elite Albarran Defflecting Bridge, Doble horn, 21 Fr, Orange(E151);USA Elite Rigid Optical Cup Tearing Biopsy Forceps (E8213);USA Elite Rigid Optical Grasping Forceps (E8215);USA Series Micro6Semi Rigid Ureteroscope Kit, 6,9 Fr, 33 cm, 3,4 Fr,and Working Chanels (MR6);Universal Light Cord (w/o adates) (WV823210);Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti lain, sedangkan suratsurat bukti berupa :1.Surat
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 89/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013
991844
  • Tentang : Pembiayaan Ulang (refinancing) Syariah
  • Hasil Pembahasan Working Group Perbankan Syariah (WGPS)tentang Pengalihan Piutang Pembiayaan Antar Lembaga KeuanganSyariah (LKS) di Bandung tanggal 79 Februari 2013, di Bandungtanggal 2729 September 2013.b. Hasil Pembahasan Working Group Perbankan Syariah (WGPS)bersama Asosiasi Bank Syariah Indonesia (Asbisindo) tentangPengalihan Piutang Pembiayaan Antar Lembaga Keuangan Syariah(LKS) di Anyer Banten tanggal 2022 juni 2013.c.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — AMIR DJOEWITO, DKK
137117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sub gudang wood working 324.0960 1.631.165.8688. Sub gudang packing 9.3940 277.072.189Total bahan dalam proses 2.507.2273 12.080.187.3719. Barang jadi 70.3594 1.904.627.223Grand total persediaan bahan 3.027.8317 13.984.814.605 Hal. 11 dari 45 hal. Put.No. 91 PK/Pid.Sus/2015 kayuJadi selisih value 13.286.620.172Selisih volume 2.851.3463 Bahwa Terdakwa . AMIR DJOEWITO sebagai Direktur Utama danTerdakwa Il. HERMAN SANTOSO sebagai Komisaris Utama PT.
    Merbau B 201.3600 3.000.000 604.080.000Sub total gudang kering 2.177.8496 10.250.319.440DI GUDANG WOOD WORKING :No Jenis kayu Type/ Jumlah (m?) Harga (m?) Total hargaGrade1. Besi A 0.2580 6.000.000 1.548.0002. Catio A 1.5870 1650.000 2.618.5503. Jati A 38.6170 9.000.000 347.553.0004. Kempas A 0.5740 3.100.000 1.779.4005. Lasi A 1.2547 1.700.000 2.132.9906. Merbau A 286.2140 4.500.000 1.287.963.0007. Orang aring A 0.2140 1650.000 353.1008.
    Sub gudang wood working 324.0960 1.631.165.8688. Sub gudang packing 9.3940 277.072.189Total bahan dalam proses 2.507.2273 12.080.187.3719. Barang jadi 70.3594 1.904.627.223Grand total persediaan bahan 3.027.8317 13.984.814.605kayuJadi selisih value 13.286.620.172Selisih volume 2.851.3463 Bahwa Terdakwa . AMIR DJOEWITO sebagai Direktur Utama danTerdakwa Il. HERMAN SANTOSO sebagai Komisaris Utama PT.
    No. 91 PK/Pid.Sus/2015 Sub total gudang kering 2.177.8496 10.250.319.440DI GUDANG WOOD WORKING :No Jenis kayu Type/ Jumlah (m?) Harga (m?) Total hargaGrade1. Besi A 0.2580 6.000.000 1.548.0002. Catio A 1.5870 1650.000 2.618.5503. Jati A 38.6170 9.000.000 347.553.0004. Kempas A 0.5740 3.100.000 1.779.4005. Lasi A 1.2547 1.700.000 2.132.9906. Merbau A 286.2140 4.500.000 1.287.963.0007. Orang aring A 0.2140 1650.000 353.1008.
    Sub gudang wood working 324.0960 1.631.165.868 Hal. 32 dari 45 hal. Put. No. 91 PK/Pid.Sus/2015 8. Sub gudang packing 9.3940 277.072.189Total bahan dalam proses 2.507.2273 12.080.187.3719. Barang jadi 70.3594 1.904.627.223Grand total persediaan bahan 3.027.8317 13.984.814.605kayuJadi selisin value 13.286.620.172Selisih volume 2.851.3463 Bahwa Terdakwa . AMIR DJOEWITO sebagai Direktur Utama danTerdakwa Il. HERMAN SANTOSO sebagai Komisaris Utama PT.
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49631/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12934
  • adalah sebagai berikut:Cost Sheet Finished Goods CostingBukti adanya hasil nyata dari pemberian jasa technical assistance berupa laporanhasil penyelesaian pekerjaan lapangan adalah sebagai berikut:Email tanggal 18 Januari 2008 dari Ono ke INO dan seluruh bagian INO;gambar spesifikasi Produk dari ONO yang terdiri dari:WJZ0311001AEWJZ0319001AEWJZ0320001AEWJZ0321001AEWJZ0353001AEEmail dari Yanagiha (Onamba Jepang) tanggal 17 Juni 2008 kepada PemohonBanding untuk persetujuan konsep yang dibuat;Gambar Working
    Instruction Change Wire Type, Wire, Colour, Cut Length, Strip danProcess;Working Specifications TXJPA6RFTB dengan tanggal jatuh tempo 28 Maret 2008;Email dari Sakurai (Onamba Jepang) kepada Pemohon Banding tanggal 19 Februari2008 kepada beberapa bagian di Pemohon Banding tentang ProductivityComparative Data for Januari 2008;Laporan Productivity Comparative Data for Januari 2008 dan Productivity Control;Terjemahan Surel hari Jumat tanggal 18 Januari 2008 dari T Shinkai tentang adanyapesanan produksi
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 19 Nopember 2014 — PT GUNTNER INDONESIA Lawan RONALD GUNAWAN
227115
  • oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganrenvoi posita 12b, tahun 2014 menjadi 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban tertanggal 10 September 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1 Bahwa benar antara PENGGUGAT KONPENSI dengan TERGUGAT KONPENSItelah saling mengikatkan diri dalam suatu kesepakatan, satu dan lain hal seperti tersebutdalam WORKING
    GUNTNER INDONESIA (bukti P.2);Fotocopy dari fotocopy, Re : Termination Letter, tanggal 10 Desember 2013 (buktiP.3a);Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemutusan Hubungan Kerja (terjemahan),tertanggal 10 Desember 2013 (bukti P.3b);Fotocopy sesuai dengan aslinya, Working Agreement, tanggal 30 Juni 2000 (buktiP.4a);Fotocopy sesuai dengan aslinya, Perjanjian Kerja (terjemahan), tanggal 30 Juni 2000(bukti P.4b);Fotocopy sesuai dengan aslinya, Salinan Akta tanggal 15 Agustus 2008 Nomor 4tentang Pernyataan
    Manager pada Penggugat dengan kewenangan menentukan siapa yangakan menjadi supplier dengan harga yang ditetapkan Tergugat.e Bahwa Tergugat sesuai dengan jabatannya sebagai material management managerpada PT.Guntner Indonesia, memiliki wewenang untuk melakukan order pembelian(purchase order);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan/bantahannya,Tergugat telah mengajukan bukti surat bermeterai cukup, dinagzegeln, dan telahdicocokkan dengan aslinya, berupa :1 Fotocopy dari fotocopy, Working
    ;Menimbang, bahwa menyangkut persoalan kedua, Pasal 1338 KUHPdt menentukan,semua perjanjian yang dibuat sesuai dengan undangundang, berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 101/Pdt.G/20 14/Sda.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1338 KUHPdt di atas, memberi pemaknaanbahwa perjanjianperjanjian yang disebut dalam bukti P2, P4a, atau P4b, yaitu BukuPerjanjian Kerja Bersama, Working Agreement atau Perjanjian Kerja akan berlaku sebagaiundangundang bagi Penggugat
    dilakukan kepada Tergugat, sesuaibukti P3b, Penggugat telah setuju membayar ganti rugi sebesar Rp392.640.709.00 kepadaTergugat;Menimbang, bahwa adanya Pemutusan hubungan kerja dengan tindak lanjut adanyakesanggupan Penggugat memberi ganti rugi kepada Tergugat sebagaimana dituangkandalam bukti P3b, Majelis Hakim menilai sebagai pemaknaan, bahwa dalam pemutusanhubungan kerja yang dilakukan terhadap Tergugat, sepenuhnya didasarkan kepada buktiP2, P4a, P4b / T.1, T.2 yaitu Perjanjian Kerja Bersama, Working
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 101/DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016
2277894
  • Tentang : Akad Al-Ijarah Al-Maushufah Fi Al-Dzimmah
  • Hasil pembahasan Working Group Perbankan Syariah (WGPS)bersama Asosiasi Bank Syariah Indonesia (ASBISINDO) tanggal0709 Februari 2013, tanggal 05 Juni 2013, tanggal 2022 Juni 2013,tanggal 30 Agustus 2013, tanggal 2729 September 2013, dantanggal 31 Oktober 2 November 2013;4. Hasil pembahasan DSNMUI bersama Asosiasi PerusahaanPembiayaan Indonesia (APPI) tanggal 11 Juni 2013 di Jakarta;5.
    Pembahasan Working Group Perbankan Syariah (WGPS) tentangSubrogasi Berdasarkan Prinsip Syariah tanggal 24 September 2016di Yogyakarta;6. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2016 di Bogor;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG AKAD ALIJARAH ALMAUSHUFAH FIALDZIMMAH.Pertama : Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1. Tjarah adalah akad pemindahan hak guna (manfaat) atas suatubarang dan/atau jasa dalam waktu tertentu dengan pembayaransewa (ujrah).2.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 6 Maret 2018 — Asep Hidayat Alias Asep Bin Suparman;
1613
  • UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dengan Berita Acara Pengujian Barang sitaandengan sisa barang bukti nomor : 17.097.99.20.05.0277.K , jenisNarkotika, jumlah berat Netto 0,00860 (Nol Koma Nol Nol Delapan EnamNol) gram;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BADAN RESERSEKRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK No.LAB2616/NNF/2017/ Pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 bahwa (1) keduasampel Internal No BB 2355/2017/NF s.d 2358/2017/NF dan sampelEksternal (Kristal Metamfetamin Working
    UNIT LABORATORIUM KESEHATANProvisi Kalimantan Barat Nomor LHU : 2037/L/LHU/ULK/N/V/2017tanggal 26 Mei 2017 dari Urine terdakwa ASEP HIDAYAT alias ASEP binSUPARMAN dinyatakan Positif (+) mengandung Metamfetamin danAmphetamin;** Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BADAN RESERSEKRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK No.LAB2616/NNF/2017/ Pada hari senin tanggal 24 Juli 2017 bahwa (1) keduasampel Internal No BB 2355/2017/NF s.d 2358/2017/NF dan sampelEksternal (Kristal Metamfetamin Working
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1580/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • XXXXxX, besertaperlengkapannya yaitu :1 REF: 2825833 STICK, R2.9B REINFORCEP1 3592435 LINKAGE, BUCKET, B1 FAMILY1 1636772 LIGHTS, WORKING, CAB. MOUNTED, 21 2905891 BUCKED, 1220MM 0.8 CUM (GP)6 2174893 TIP, PENETRATION PLUS1 71Y0729 SIDECUTTERSHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 1580/Pdt.G/2021/PA.Smd13277199GDC63322d.
    Alatberat1 (satu)LINKAGE, BUCKET, B1 FAMILYLIGHTS, WORKING, CAB. MOUNTED, 2BUCKED, 1220MM 0.8 CUM (GP)TIP, PENETRATION PLUSSIDECUTTERSENGINE ARRANGEMENT S/Nunit CATERPILLAR 320D HYDRAULICEXCAVATOR COMPLETE WITH STANDARD ATTACHMENTS REF NO. :3044317, 1 ID No. : TF183820 SERIAL NO. : BZP03244, dibeli dari PT.XXXXX, pada tanggal 08 April 2013, atas nama CV.
    XXXXX, besertaperlengkapannya yaitu :1 REF: 2825833 STICK, R2.9B REINFORCEP1 3592435 LINKAGE, BUCKET, B1 FAMILY1 1636772 LIGHTS, WORKING, CAB. MOUNTED, 21 2905891 BUCKED, 1220MM 0.8 CUM (GP)6 2174893 TIP, PENETRATION PLUS1 7Y0729 SIDECUTTERS3 3277199 ENGINE ARRANGEMENT S/NGDC63322d.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH di INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT) ; LEDDY CH. OEMATAN
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gereja Masehi Advent HariKetujuh Daerah Nusa Tenggara (GMAHKDNT) adalah Badan HukumKeagamaan yang memberikan misi pelayanan pada umat melalui unitpelayanan kesehatan dan pendidikan, oleh karenanya hubungan hukumantara Penggugat dengan Ketua Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh DaerahNusa Tenggara (GMAHKDNT), bukanlah hubungan ketenagakerjaan tetapihubungan pelayanan pada umat dimana Penggugat dan Karyawan Gerjalainnya adalah para Pembantu pelayanan umat; Argumentasi ini didasarkanpada Contitution Working
    Sevent Day Advent (Hukum Dasar atauHal. 7 dari 15 hal.Put.Nomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013Anggaram dasar Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHK), yang njuga mengatur bahwa Klinik Kesehatan adalah unitpelayanan umat, bukanlah Badan Usaha yang memilki visi profit ataukeuntungan; Dalam hal ini Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah NusaTenggara (GMAHK), Daerah Nusa Uni I ndonesia Kawasan Barat yangberkedudukan di Jakarta adalah selaku Arbiter penyelesaian sengketa sesuiaContitution Working
    Bahwa Pemohon Kasasi dan GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHKDNT)adalah Badan Hukum Keagamaan dengan misi utamanyaadalahpelayanan pada umat sebagaimana Constitution Working PoliceForSevent Day Advent (Hukum Dasar atau Anggaran Dasar GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh.5;Hal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013II3 Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan di atas, sudah jelasmenunjukan bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang dalam
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — PT. TADMANSORI KARPET INDAH VS 1. WALIDI, DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelas IA Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, agar berkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan terhadap: 1 (satu) account Bank Cenral Asia (BCA), Nomor 5045 02 6008, atas nama PT.Tadmansori Karpet Indah;Serta harta milik Tergugat lainnya, yang berada di Jalan Madrasah Pangkalan V,Ciketing Udik, RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, berupa: 1 (satu) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, Type 2,5 m working
    wide, 8 pitch quality; 2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 4.0 m working wide, 8 pitch quality; 2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 7 pitch quality; 1 (satu) unit Shearing Machine, Tahun 1997; 2 (dua) unit Steam Boiler, Tahun 1997, Type 3200 kg/hr;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung agar memberikan
    Nomor 636 K/Pdt.SusPHI/20161 (satu) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, Type 2,5 m working wide, 8 pitch quality;2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 4.0 m working wide, 8 pitch quality;2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 7 pitch quality;1 (satu) unit Shearing Machine, Tahun 1997;2 (dua) unit Steam Boiler, Tahun 1997, Type 3200 kg/hr;.
    Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:1 (satu) account Bank Central Asia (BCA), Nomor 5045 02 6008, atas nama PT.Tadmansori Karpet Indah;Serta harta milik Tergugat lainnya, yang berada di Jalan Madrasah PangkalanV, Ciketing Udik, RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, berupa:1 (satu) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, Type 2,5 m working
    wide, 8 pitch quality; 2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 4.0 m working wide, 8 pitch quality2 (dua) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, type 7 pitch quality1 (satu) unit Shearing Machine, Tahun 1997;2 (dua) unit Steam Boiler, Tahun 1997, Type 3200 kg/hr;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian perslisihanhubungan
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 37/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR vs 1. GUBERNUR JAMBI 2. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL Tergugat II Intervensi PT. RIMBA TANAMAN INDUSTRI
385881
  • Dalam rapat penyiapan peta areal kerja (working area/WA)terhadap permohonan IUPHHKHTI PT. Rimba Tanaman Industrisebagaimana tersebut dalam huruf b, dilakukanverifikasiterhadap status dan izinizin di lingkup Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan yang berada di calon areal IUPHHKHTIPT.
    Bahwa proses verifikasi dalam rangka penyiapan peta areal kerja(working areal/WA) dilakukan sebagai sikap cermat dan hatihatidalam proses permohonan IUPHHKHTI guna mengantisipasiadanya kepentingankepentingan pihak lain yaitu pemegang izindi lingkup Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan ;f.
    Hasil rapat penyiapan peta areal kerja (working area/WA)terhadap permohonan IUPHHKHTI PT. Rimba Tanaman Industridicantumkan dalam Notulen Rapat Pembahasan Penyiapan PetaAreal Kerja IJPHHKHTI PT. Rimba Tanaman Industri tanggal 20Januari 2016, yang pada intinya menyampaikan sebagai berikut :1) Digitasi areal kerja IUPHHKHTI a.n. PT.
    Mahanadi Prima Makmur) ;Berdasarkan notulen rapat penyiapan peta areal kerja(working area/WA) terhadap permohonan IUPHHKHTI PT.Rimba Tanaman Industri tertanggal 20 Januari 2016,disebutkan calon areal IUPHHKHTI PT.
    RTI ;Bahwa dalam working area yang dibahas itu ada tidak working areaPT MPM, tapi kalau untuk PT.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2018 — EGGIANSYAH EL ISLAMY bin HELDIANSYAH EL ISLAMY
4332
  • NAM AIR.Bahwa isi surat, yaitu To Whom It May Concern Number538/HRDA//2017, tanggal 24 Mei 2017 atas nama EGGIANSYAH ELISLAMY (Terdakwa), adalah := This is to certify that EG@GIANSYAH EL ISLAMY (62123270) hasbeen working for our company until May 22nd 2017 as a Pilot (Iniuntuk menjamin bahwa EGGIANSYAH EL ISLAMY (62123270)sudah bekerja untuk perusahaan kami hingga dengan tanggal 22Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 411/Pid/2018/PT.DKI.Mei 2017 sebagai pilot).= During his working period, he has shown