PNS Yanas Daswar, S.H., Penata Tk.VII/d NIP.196502201996031001, Kasi Dinbanhatkum Babinkum5. Kapten Sus Ismanto, S.H., NRP 535928 KaurDisbanhatkum Babinkum TNI ; 6. Serma Mes Sunggul Aritonang, S.H., NRP 70943 BauminDisbanhatkum Babinkum TNI ; Kesemuanya Tim Penasihat Hukum dari Babirkum TNI,berdasarkan Surat Perintah Kababinkum GNI NomorSprin/100/I/2015 tanggal 27 Februan 205: dan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2015, beralamat di Kantor Babinkum, Gedung B3 Agustinus Adi Sucinio Lt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Raissa Meidita Yanas, lahir tanggal 08 Mei 2004 berada dalam perwalian Pemohon (Yanti Efriani binti St. Syarifuddin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Yanas dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Awaluddin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama yang bernama Mustakin dan Irham dengan maharemas 1 gram dan seperangkat alat salat dibayar tunal;2. Bahwa sebelum melakukan pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan darah, tidak sesusuan, dan memenuhi syarat, serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum islam;4.

Muhammad Yanas, SH..MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan Drs. Mustamin sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak ;KETUA MAJELISttd.Drs. H. HARYONO SUNARYO, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.H. SAIFUDDIN ALSY, SH. Drs. H. MUHAMMAD YANAS, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttd.Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asril, SE Bin Yanas) kepada Penggugat (Nur Binti La Tallu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Agustus 2005, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;iL.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena sudah lama bertetanggadengan Penggugat, sedang Tergugat adalah sebagai suamiPenggugat bernama Asril bin Yanas

Yanas salah satunyaberbatasan dengan Onan;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti letak tanah dan batasbatastanah yang menjadi obyek perkara;e Bahwa saksi tidak pernah turun ke lapangan untuk melakukanpengecekan tetapi ada tim pengukur dari Desa yang saksi perintahkanuntuk melakukan pengecekan dan pengukuran terhadap tanah yangmenjadi obyek sengketa;e Bahwa alas hak tanah milik Hj.

Yanas dijual kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Kuasa HukumPenggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saatkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya ParaTergugat telah mengajukan 6 (enam) bukti surat di persidangan, bukti surat tersebuttelah diberi materai secukupnya dan dizegel serta telah pula dicocokkan denganaslinya berupa :1Fotocopy surat pengakuan hak atas tanah tertanggal 7 Mei 2011 yang diberitanda bukti

Yanas dan yang kedua membeli dari Onandan sebaliknya Para Tergugat mendalilkan bahwa tanah tersebut merupakan milikdari Tergugat II yang diperoleh dari warisan orang tua Tergugat IT dan kemudiantanah tersebut dijual Tergugat II kepada Tergugat III;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menyangkal dalil yangdiajukan oleh Para Penggugat, maka sesuai hukum acara pembuktian Penggugatdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran gugatannya

YANAS, S.H., M.H dan DRS. SAEFULLAH ANK, SHmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. AzzilMakatita sebagai panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 10/Pdt.G/2018/PTA.MdoKetua MajelisTtdDrs. H.M. ALWI MALLO, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. MUHAMMAD YANAS, SH.MH Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yanas Tuti binti Umardin alias Umardin Zalukhu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizky Juanda Piliang bin Samsuruddin Piliang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Muhammad Yanas, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHal. 13 dari 14 hal putusan no 0009/Pdt.G/2018/PTA.Mdodihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, dan Drs. Arisno Mertosono,SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,DRS. DADI SURYADI SH, MH. DRS. H.M. NADIR MAKKA, SH. MHI.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,DRS. H. MUHAMMAD YANAS,SH.MH.

Yanas bin Ahmad, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pelabuhan, bertempat tinggal di Kampung Baru KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Nazaruddin dan kenalpula dengan pemohon II namanyaDesmiati, keduanya tetangga Saksi;* Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl, namun Saksi menghadiri

Yanas bin Ahmad dan Rianas bintiCili;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person, di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karena itutelah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg.Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiro bin Yanas) terhadap Penggugat (Ernawati binti Solikin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanas Araji bin Boiman) terhadap Penggugat (Susanti Br Ginting binti Setuju Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Darwan bin Yanas Saleh) terhadap Penggugat (Ratna binti Tunru);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nasri bin Yanas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Liza Gustika binti Saufi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zahariah binti Syamsudin) dengan Muhammad Yanas bin Syair yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1949 di Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANWAR SIDIQ bin RADEN ZAINUDIN) terhadap Penggugat (YANAS HARDAIANNA binti NASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanas bin Rasim) terhadap Penggugat (Sainah binti Asmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Yanas Pabokori (TurutTergugat), seolaholah sebahagian dari Objek Sengketa yaituseluas + 6 are atau + 600 M2 (enam ratus meter persegi olehPenggugat dijual kepada Tergugat I.e Akta Jual beli No. 42/PH/KB/IV/1996 tanggal 3 April 1996 yangdibuat oleh Camat/PPAT Kecamatan Bantimurung yang padawaktu itu dijabat oleh Doktorandus M.

Yanas Pabokori (TurutTergugat) seolaholah sebahagian dari Objek Sengketa yaituHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT MKS10.11.seluas + 11 are atau + 1100 M2 (Seribu seratus meter persegi) olehPenggugat dijual kepada Tergugat Il.Bahwa atas adanya kedua Akta JualBeli tersebut, Penggugatmembantah dengan tegas sebab Penggugat sama sekali tidak pernahmenjual ataupun mengalihkan Objek Sengketa kepada pihak manapundan Penggugat sama sekali tidak pernah menandatangani ataupunmembubuhkan cap jempol

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Piki Yanas bin Didi Setiadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sinta Dewi Wahyuni binti Didi Sumardi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah

Reskrim PolrestaYogyakarta karena saksi sebagai pemilik mobil rental YANAS CARRENTAL MURAH BAROKAH yang beralamat di JIn. Wates Km.4 GampingSleman dimana Mobil tersebut disewa oleh Terdakwa dan ternyatadigunakan untuk melakukan perbuatanBahwa mobil saksi tersebut adalah 1(satu) unit Honda Jazz GE8 1.SE MTCKD Nopol : AB1497GK warna putih mutiara tahun 2011 Noka.MHRGE8760BJ203250 Nosin.

Saksi DWI ISNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiDIGIT m nne cr rnBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja pada rental mobil YANAS CAR RENTAL BAROKAHJIl.Wates Km.4 Gamping, Sleman ;12Bahwa yang menjadi bos saksi adalah Muhammad Nasrullah sedangkanpemilik mobil Jazz warna putin adalah Pak Latif anggota Polisi di SamsatKota Yogyakarta ; 200222 2 none nn ncn nc nn nc encesBahwa mobil Jazz warna putih tersebut dalam STNK tertulis atas nama

tajam,luka tersebut diatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wibterdakwa menghubungi saksi korban BISMO ADI KUNCORO untuk diajakcari hiburan karaoke di Hotel Garuda dan dengan mengendarai Mobil Jazzyang terdakwa sewa dari rental YANAS