Zaira Quinaya Azdkia, perempuan, lahir tanggal 22 Januari 2016;4. Bahwa lebih kurang sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat sering bermain judi online;b. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL);c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arman Mopangga bin Ijan Mopangga untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Zaira Suleman binti Yusuf Suleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Zaira Adilla selaku para penjual/pemilikterdahulu;c. Bahwa kemudian atas tanah a quo dibaliknama dengan cara danprosedur hukum yang sah melalui Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 119/Duren Tiga atas nama sah R. Ade Saidah in casu TurutTermohon Kasasi;d. Bahwa baik Akta Jual Beli Nomor 008/2004 tanggal 30 Juni 2004,dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 119/Duren Tiga atasnama sah R.

Zaira Adilla selaku parapenjual/pemilik terdahulu;Maka tidak berdasar dan patut ditolak dalil Termohon Kasasi danTurut Termohon Kasasi yang mendalilkan Termohon Kasasi pemiliktanah a quo;4. Bukti P4 Sertifikat Hak Guna Bangun Nomor 1197, bahwa dalamsertifikat tersebut tertulis jelas atas nama R. Ade Saidah in casuTurut Termohon Kasasi;Halaman 18 dari 29 hal. Put.

Ichsan dan Zaira Adilla selakuPenjual (pemilik tanah terdahulu, yang dituangkan dalam AktaJual Beli Nomor 088;Bahwa tanah a quo sah milik Turut Termohon Kasasi dengandidaftarkannya dan dicatatkannya jual beli tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangun Nomor 1197/Duren Tiga, atasnama Turut Termohon Kasasi, sesuai Peraturan Pemerintah24/1997 tentang pendaftaran tanah;Bahwa hingga saat ini tidak ada putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang diajukan oleh pihak manapunatas objek perkara

Zaira Adillasebagaimana Bukti P3, bukan hanya Sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI RAMDHANI N bin MOCH DJAJAT SUDRAJAT) terhadap Penggugat (ZAIRA LUTFIA NITI ICHWANI binti NITI HARSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh

Pd.101112bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelis diberikode (bukti P.5);Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/Pem/L/269/2015 tanggal 04Februari 2015 atas nama Zaira yang dikeluarkan oleh Lurah Leato Utara,bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh ketua majelishakim diberi kode (bukti P.6);Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Pegawai SMP. Negeri 9 Kota GorontaloAn. Vivi Sonita Hamzah, S.

untukkebutuhan hidup yang layak untuk Pemohon I dan Pemohon II serta anakanaknyatermasuk anak yang akan diangkat berdasarkan /ocus dimana Pemohon I danPemohon II bertempat tinggal;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah merupakan surat keterangan biasa,akan tetapi didukung oleh keterangan 2 orang saksi, sehingga dengan berdasarkanbukti tersebut Pengadilan harus menyatakan terbukti bahwa benar anak yangakan diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II adalah anak dari HariyantoRahman dan Devi Hamzah yang bernama Zaira

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah kakak Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama SALWANISZRINA ZAIRA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Zaira Yuningsih binti A. Rahman Salim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sandy Mardiansyah bin Ujang Dede Sentanu) terhadap Penggugat (Zaira Felia Diza binti Zainal Abidin,SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas Pekanbaru-Bangkinang (Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai) Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, seluas 1000 M²dengan ukuran tanah 20 m x 50 m, yang dibeli sekitar tahun 2009/2010 seharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), berdasarkan AJB tahun 1984, dengan

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang (Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai)Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau, seluas 1000 M? dengan ukuran tanah20 m x 50 m, yang dibeli sekitar tahun 2009/2010 sehargaRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), berdasarkan AJBHim. 4 dari 84 hlm. Put.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang (Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai)Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau, seluas 1000 M?

No. 1032/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkah proses jawab menjawab diatas,majelis hakim akan mempertimbangkanya;Tentang halhal yang diakui secara murniMenimbang, bahwa adapun harta bersama yang diakui oleh Tergugatsecara murni berupa:Sebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang(Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai) Desa RimboPanjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,seluas 1000 M?

Azhar Zainal, 15 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Pahlawan Kerja, 15 M Sebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang(Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai) Desa RimboPanjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,seluas 1000 M?

Azhar Zainal, 15 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Pahlawan Kerja,15 MSebidang tanah yang terletak di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang (Jalan Yuzura, masuk Perumahan Zaira Permai)Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau, seluas 1000 M?

Penggugat untuk seluruhnya ;-----------------DALAM EKSEPSI --------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;-------------------DALAM POKOK PERKARA------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ------------- Menyatakan Penggugat (Kala Husain) bersama saudara saudaranya yakni Isa, Aziz Huasain, Sera Husain , Pappa, Murad Daera adalah ahli waris dari almarhum Husain sedangkan Almarhum Husain bersama saudaranya Baraillu , Mantigi , Zaira

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Kala Husain)bersama saudarasaudaranya yakni Isa, Azis Husain, SeraHusain, Pappa, Murad, Daera ahliwaris dari almarhum Husain,sedangkan almarhum Husain bersama saudaranya Barailu,Mantigi, Zaira adalah anak kandung (ahliwaris) dari Lai Bisangyang berasal dari Tongkonan Kandian Mata Allo (Kandia Timur);.

;Bahwa pak Mantigi memperoleh tanah tersebut dari Ibunya bernama LaiBisang yang kawin dengan orang Makassar tetapi namanya saya tidakBahwa saksi dengar dari cerita orangtua bahwa Lai Bisang peroleh darilbunya bernama LaiMangka yang kawin dengan Kaddata;Bahwa orang tua Kala Husain bernama Husain yang memiliki 4(empat)bersaudara yaitu: 1.Husain,2.Barailu,3.Mantigi,4.Zaira.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pemohon I (Danang Sulistiyo bin Sudarman) dan Pemohon II (Tri Puji Astuti binti Suparwito) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaCherillya Asdana Putri Zaira, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal lahir 25 Januari 2010, usia 9 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 256.000,00 (

MUCHID) terhadap Penggugat (RODIYANAH Binti KASIADI) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepadaanakPemohon I dan Pemohon II (Muliana Zaira binti Zainal Abidin)untuk melakukan perkawinan dengan calon suaminya bernamaFereski Deka Mulia bin Askaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
<

Zaira Chairumi, Perempuan, Perempuan, Lahir pada 26052002;b. Bintang Chairana Putra, Lakilaki, Lahir pada 18062004;c. Humairah Putri Bilgis, Perempuan, Lahir pada 20042012.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2005;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

MUCHID) terhadap Penggugat (RODIYANAH Binti KASIADI) ;

PDT/2019/PT.MKS.yang terletak di Dusun Balang Desa Ulubalang KecamatanSalomekko Kabupaten Bone yaitu) sebagian tanahdarat/Perumahan tersebut adalah satu kesatuan yang menjadiobjek sengketa yaitu terpecah menjadi 3 lokasi/petak denganluas dan batas batasnya sebagai berikut :Lokasi /petak pertama tanah darat/tanah perumahanseluas kurang lebih 1800 meter persegi dengan batasbatas :Utara : Dengan Jalan RayaTimur : Dengan sungaiSelatan : dengan sungai dan Jusmania;Barat : dengan tanah Molleng, Jula, Zaira

Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpul serta hidup bersama secara rukun dandamai bergaul sebagaimana layaknya suami isteri bada dukhul sehinggatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) Meiska Keyla Nuracha Binti Miskana, jenis kelamin Perempuan,umur 12 tahun;2) Zaira Alfaja Binti Miskana, jenis kelamin Perempuan, umur 5tahun;7.

Zaira Safitri, perempuan, lahir tanggal 17072019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat terlibat dalam perjudian dan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;c.

Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, dan sesuai menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Zulfiana Zaira ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada

Alzaky Cakrabirawa bin Sugianto dan Syahana Zaira Mufidah binti Sugianto, hak asuhnya berada pada Devi Rika Mayani binti Damun/Termohon (sebagai ibunya);

1. Nafkah Iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 4.000.000,00,- (empat juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00,- (lima juta rupiah);
3. Kekurangan nafkah lampau selama

   Alzaky Cakrabirawa bin Sugianto dan Syahana Zaira Mufidah binti Sugianto sebesar Rp.1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), sejak perkara ini diputus sampai anak tersebut dewasa sekurang-kurangnya usai 21 tahun atau menikah, selama anak tersebut ikut bersama Termohon, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun dari nilai nafkah anak tersebut, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;