• Termohon berupa :

  1. Nafkah Iddah : Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mut'ah : Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
  3. Biaya pemeliharaan anak bernama Tarzeta Zian

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di Kampung Tanak Malit Selatan, Desa MasbagikSelatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dimanaPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Tarzeta Zian AlFairuz,lakilaki, umur 9 tahun (ikut Termohon);6.

  Bahwa untuk membuktikan dalildalil jawaban dan dupliknya termohontidak mengajukan bukti baik surat maupun saksisaksi dan mencukupkandengan bukti yang telah diajukan oleh Pemohon meskipun telah diberikankesempatan yang cukup untuk mengajukan ternyata tidak mengajukan bukti;Bahwa selanjutnya Termohon menyampakan kesimpulan secara lisandengan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon asalkanRumah yang menjadi tempat tinggal bersama diberikan atas nama anakPemohon dan Termohon bernama Tarzeta Zian

  UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama : Tarzeta Zian

  cukup, maka berdasar pada ketentuanpasal 152 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi: Bekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz maka MajelisHakim berpendapat Pemohon diwajibkan juga untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 3bulan, sehingga nafkah iddah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon anak yangbernama Tarzeta Zian

  Biaya pemeliharaan anak bernama Tarzeta Zian AlFairus, lakilakiumur 9 tahun (ikut Termohon) sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebutmandiri atau dewasa;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tahun Kelahiran Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506-LT-27082014-0058 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Agustus 2014 dari 02 April 2014 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio menjadi 02 April 2013 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio dan sebagaimana Kartu Keluarga

  (Nomor : 3506170308180005) pemohon dari 02 April 2014 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio menjadi 02 April 2013 lahir di Kediri yang bernama Zian Cahyarana Arsenio;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan Tahun Kelahiran anak pemohon pada akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;<

• NgendenRT.06 RW.07, Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar suami pemohon sebagai warganegara Malaysia;Bahwa benar pemohon dengan WONG THIAM FAH masihdalam Ikatan Perkawinan:Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3Orang anak yang pertama lakilaki yang bernama ERIC WONGJUN XUAN dan anak kedua Lakilaki yang bernama ENDYWONG WEI ZIAN dan anak ke tiga perempuan bernama :ALMIRA PERMATA ASHARIS.

  ZIAN tersebut lahir pada hariKAMIS tanggal 22 OKTOBER 2009 di SURAKARTA;Bahwa benar suami pemohon sekarang berada di Malaysiadan beragama Budha;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : ALMIRAPERMATA ASHARIS tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa benar karena kesibukan Pemohon jadi lalai dalammengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagaisyarat mengurus Akta Kelahiran anaknya pada

  NgendenRT.06 RW.07, Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar suami pemohon sebagai warga negara Malaysia;Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3Orang anak yang pertama lakilaki yang bernama ERIC WONGJUN XUAN dan anak kedua Lakilaki yang bernama ENDYWONG WEI ZIAN dan anak ke tiga Perempuan bernama :ALMIRA PERMATA ASHARIS tersebut lahir pada hari KAMIStanggal 22 OKTOBER 2009 di SURAKARTA;Bahwa benar suami pemohon sekarang berada di Malaysiadan beragama

• binti BUDIONO );

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

DALAM REKONVENSI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;
2. Menetapkan hak asuah anak yang bernama FRISCA ZIAN

   Bahwa anak dari pernikahan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang yang bernama: FRISCA ZIAN NASIKHA, yangsekarang berumur 10 tahun masih dibawah umur dan sangat memerlukankasin sayang serta bimbingan dari Penggugat Rekonpensi sebagaiayahnya, oleh karena itu jika Tergugat Rekonpensi bersikeras untukbercerai dengan Penggugat Rekonpensi maka agar perkembangan jiwaanak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh olehPenggugat Rekonpensi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka

   Menetapkan Penggugat/Tergugat Rekonpensi sebagai hak asuhanaknya yang bernama FRISCA ZIAN NASHIKAH yang berumur 10 tahun.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :1. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladinya .Bahwa Tergugat terhadap Replik Penggugat tersebut memberikanduplik secara tertulis tertanggal 07 Pebruari 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.

   Bahwa dalam Replik Tergugat Rekonvensi pada nomor 1 Penggugatsangat tidak setuju jika anakna diberikan kepada Tergugat Rekonpensikarena anak yang bernama: EFRISCA ZIAN NASIKHA, yang sekarangberumur 10 tahun masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasihhalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5949/Pdt.G/2016/.PA.Kab.Mlgsayang serta bimbingan dari Penggugat Rekonpensi sebagai ayahnya,oleh karena itu jika Tergugat Rekonpensi bersikeras untuk berceraldengan Penggugat Rekonpensi maka agar perkembangan

   Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh anaknya yangbernama FRISCA ZIAN NASIKHA, yang sekarang berumur 10 tahun;2.

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Desember 1996 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FISCA ZIAN NASIKHA , umur 10 tahun tinggalbersama Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan Oktober2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

• Zian Fauziah (perempuan), umur 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.535/Padt.P/2019/PA.Krwselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4.

  Zian Fauziah (perempuan), umur 5 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

  Zian Fauziah (perempuan), umur 5 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum

• Manyatatakah hak asuh anak Zian Azka Al Jafar , lahir di Kebumen tanggal 12 Nopember 2014 dan anak Annisa Oktasafia Nafisha , lahir di Kebumen 13 Oktober 2018, dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  kembali dengan cara meminta bantuan/nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinanyang tidak bisa diselesaikan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa keduaanaknya yang bernama (Zian

  Menyatakan Hak Asuh Anak (Hadlanah) bernama (Zian Azka Al Jafar)dan (Annisa Oktasafa Nafisha) dalam asuhan Penggugat (Penggugat);4.

  Zian Azka Al Jafar, nomor 3305LT1102200098 tanggal 11 Februari 2011, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telahbermaterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi akta kelahiran an.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 lembar hasil audit
• 1 lembar surat pernyataan tertanggal 21 Januari 2019

Terlampir dalam berkas perkara

• 110 lembar faktur
• 1 lembar fotocopy dengan nomor 2619070092 atas nama Toko Zian tertanggal 27 Januari 2019 sebesar Rp.653.736,-
• 1 lembar fotocopy dengan nomor 2618073746 atas nama Toko Rizquina tertanggal 24

  Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Zian dengan nomorfaktur 2619070092 sebesar Rp. 653.736,107. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Zian dengan nomorfaktur 2619070093 sebesar Rp. 344.176,108. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Baharudin dengannomor faktur 2619070096 sebesar Rp. 571.616,109. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Kasir dengan nomorfaktur 2619070098 sebesar Rp. 1.257.392110.

  Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Zian dengan nomor faktur2619070092 sebesar Rp. 653.736,107. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Zian dengan nomor faktur2619070093 sebesar Rp. 344.176,108. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Baharudin dengan nomorfaktur 2619070096 sebesar Rp. 571.616,109. Pada tanggal 14 Januari 2019 menagih ke Toko Kasir dengan nomor faktur2619070098 sebesar Rp. 1.257.392110.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang diberinama Muhammad Derbi Zian Dirgantara bin IrziMelan Saputra, lahir tanggal 30 Desember 2014;6.

  pinangan oranglain, serta Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungannasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belumbercerai, Pemohon tidak ada istri selain Pemohon II begitupunsebaliknya, juga keduanya belum ada yang keluar dari agamaIslam, dan terhadap pernikahan tersebut Sampai dengan saat initidak ada masyarakat yang keberatan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MuhammadDerbi Zian

  Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Sseorang anak bernama Muhammad Derbi Zian Dirgantarabinti Irzi Melan Saputra lahir tanggal 30 Desember 2014 dan maksuddan tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II keHal. 8 dari 14 hal.

  1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa pada saatmelangsungkan perkawinan tidak mencukupi umur yang ditentukan olehUndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, maka terhadap syarat umurtersebut Majelis Hakim berpendapat tidaklah menghalangi bagi Pemohon dan Pemohon II untuk diisbatkan nikahnya dengan pertimbangan bahwakondisi Pemohon II pada saat itu harus segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Derbi Zian

• Zian Wardania, perempuan,umur 12 tahun;6. b. Majura Khaira R, perempuan, umur 5 tahun;;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.

  Zian Wardania, perempuan,umur 12 tahun; b.

• PutusanjJudex facti yang menyatakan anak Dimas terbukti melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA, dan menjatuhkan tindakan terhadapanak berupa kewajiban mengikuti pendidikan di Pesantren PancasilaKota Bengkulu selama 1 (satu) tahun, sudah tepat dan benar, denganpertimbangan :Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan suratsuratterbukti bahwa pada saat anak korban ke rumah Anak mencari adikAnak yang bernama Zian dan ternyata Zian tidak ada, anak

• surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0139/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 222 ee nee ee nee eee ence renee O01 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan427 1/4 /X / 2012 tanggal O01 Oktober 2012) ;sebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desaanak yang bernama ZIAN

  Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebuttelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama ZIAN FADIL RAMADANI, lakilaki(Sumenep,04 juli 2014) umur 4 tahun dan sekarang ikut Tergugat;; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan Mediator Hakim yang bernama

• Zian Fazira (P), umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut , selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

  Nasrudin dan Alimudin bin Sadrun,dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai empat orang orang anak bernama Pinawati (P),Sandri (L), Bagas Apriza (L), dan Zian

  Nasrudin dan Alimudin bin Sadrun,dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai empat orang orang anak bernama Pinawati (P),Sandri (L), Bagas Apriza (L), dan Zian

  dibayar tunai yangdisaksikan pula oleh Akub Bin Nasrudin dan Alimudin Bin Sadrun,v Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai empat orang orang anak bernamaPinawati (P), Sandri (L), Bagas Apriza (L) dan Zian

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 2 hari, kKemudianpindah kerumah kontrakan di Cikampek;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 11 tahun, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama ZIAN SAKEZYA BILAL DYFAN, berusia 7 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Pebruari 2009 sudah tidak harmonis

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Kasomalang Wetan Kecamatan kasomalang Kabupaten Subangselama 2 hari, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Cikampek; danketurunan 1 anak bernama ZIAN SAKEZYA BILAL DYFAN, umur 7 tahun Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan .

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariadi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Zian Dwi Cahyani binti Jumali);
  4. Menetapkan anak yang bernama Nur Najma Lail binti Ariadi, Lahir Tanggal 3 November 2021 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Zian Dwi Cahyani binti Jumali) dengan kewajiban kepada Penggugat

• Bahwa setelah para Pemohon melangsungkan Nikah secara Agamatersebut para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun) ;5. Bahwa selama hidup bersama tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

  O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerail;e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danHal 5 dari 12 hal Put.

  O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai;Hal 6 dari 12 hal Put.

  Bahwa berdasarkan bukti P.10, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);8. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;9.

• Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak:3.1.FATIMAH ZAHRA (P), lahir tanggal 16122006;3.2.ZIAN MAULANA YUSUF (L), lahir tanggal 17032013;A.

  Saksi:1.Andang Fanisya bin Rala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan FATIMAHZAHRA (P), lahir tanggal 16122006;ZIAN MAULANA YUSUF (L), lahir tanggal 17032013;.Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan

  Nomor 4664/Pdt.G/2020/PA.BadgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan FATIMAHZAHRA (P), lahir tanggal 16122006;ZIAN MAULANA YUSUF (L), lahir tanggal 17032013;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustustahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat.

• Muhammad Zian Ardana, lakilaki, lahir 02022013c. Muhammad Zian Arkagara, lakilaki, lahir 21072015;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak tahun 2013;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;c.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada kepada Pemohon untuk merubah nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-04122015-0092, tertanggal 04 Desember 2015 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebelumnya tertera nama Anak Pemohon Zian Arfa Rivado diubah menjadi Muhammad Zian Peratama;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebagai instansi pelaksana

• Muhammad Zian Afdal, Lakilaki, 6 Tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

  Seratus riburupiah) dan seperankat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh Ihwal Fadilah dan Qobul diucapkanoleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama : Gilang Febrian, (L), umur 12 tahun danMuhammad Zian

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 18 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Gilang Febrian, (L), umur 12 tahundan Muhammad Zian Afdal, (L), umur 6 tahun;2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk;

  • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3505-LU-24112020-0014 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.

• Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3505180506200009 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.
• Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Identitas Anak (KIA) Nomor NIK : 3505186210200001 yang semula tertulis JIHAN CAHYA KUSUMA dirubah/diganti menjadi : GRACIELLA ZIAN MOSHIYA.

3.