Ditemukan 33394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ziana zona zaina zila zita
Penelusuran terkait : - zina
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 7/JN/2020/MS.Sgi
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
Terdakwa:
1.ASWADI bin ANWAR
2.PUTRI WAHIDATURRAHMI binti NYA' GADE
235 — 51
    1. Menyatakan Terdakwa I Aswadi bin Anwar dan Terdakwa II Putri Wahidaturrahmi binti Nya Gade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 42 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum / menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing sebanyak
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 9/JN/2020/MS.Lsm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
1.Junardi ALS Si Beut bin Usman
2.Wahyuni als Yuni binti Muhammad Yusuf
276 — 52
  • Perpanjangan oleh Ketua MS.Lsm sejak tanggal 23 Desember 2020 s/d31 Januari 2021;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/JN/2020/MS.LsmDi persidangan Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara No.9/JN/2020/MS.Lsm besertalampiranlampirannya;Telan mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa dan Terdakwa II;Telah mendengar sumpah Terdakwa dan Terdakwa II di depan persidangantentang pengakuan para Terdakwa telah berbuat zina
    :eeeeeeeeeeee dan terdakwa II WAHYUNI Als YUNI BintiMUHAMMAD YUSUF dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan Jarimah Zina sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPERTAMA yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 33 ayat (1) QanunNo. 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana uqubat cambuksebanyak 100 (seratus) kali.3.
    , secara sama sama atas keinginan bersama danternyata pula dalam persidangan di depan Majelis Hakim Terdakwa danTerdakwa Il tetap dengan pengakuannya dan telah pula bersumpah atasperbuatan zina yang dilakukannya secara bersama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 ayat (2) dan ayat (3) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Jinayat, terdakwa I .............
    :ccccccceeeeeee dan Ul ....eeeeeeeeeeeeeeeees telahmengakui telah melakukan perbuatan jarimah zina dan telah disumpah olehmajelis hakim dalam persidangan tanggal 28 Desember 2020;Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukan Zina telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan zina yang dilakukan olehpara terdakwa dibuktikan berdasarkan sumpah dan pengakuan, makaberdasarkan Pasal 37 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 TentangHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/JN/2020/MS.LsmHukum
    ::::::ss:seeeeeseeee ) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah zina sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganUqubat Hudud Cambuk 100 (seratus) kali ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Helai handuk warna merah polos. 1 buah buku nikah.Dikembalikan kepada terdakwa II ............
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/198-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — BAGUS KUNCORO, SERTU, NRP 3195007281274
106 — 73
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Seorang pria yang turut serta melakukanperbuatan zina, padahal diketahui, bahwa yang turut bersalah telahmenikah.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal : 284ayat (1) ke2 a KUHP.a.
    Bahve ....di atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempat tersebutdi bawah ini, yaitu) sejak tahun 2008 sampai dengan bulan September2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2008 sampai dengan tahun2011 di Padang Bulan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara atausetidak tidaknya di tempat tempat yang termasuk dalam hukumPengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana"Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan zina,padahal diketahui
    Bahwa Saksi pada tanggal 5 Oktober 2011 mengetahui Terdakwatelah berbuat Zina dengan istri Saksi ketika dilakukan interogasiterhadap Terdakwa di Ma Denpom /1 Pematang Siantar oleh PetugasLidkrim Pamfik DenpomI/1 Pematang Siantar dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika Gol1 jenis shabu shabu.4.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi Vivi Elvina telahberbuat zina ketika adanya surat pemanggilan dari penyidik Denpom1/1 Pematang Siantar yang ditujukan kepada Saksi dan Istri Saksiuntuk dimintai keterangan sebagai Saksi sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Vivi Elvina.5.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi Vivi Elvina telahberbuat zina ketika adanya surat pemanggilan dari penyidik Denpom1/1 Pematang Siantar yang ditujukan kepada Saksi dan Istri Saksiuntuk dimintai keterangan sebagai Saksi sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Vivi Elvina.4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 18/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Nur Asmah Alias Nur binti Alm. Japar
84 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Asmah Alias Nur Binti Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagai tambahan
    Perkara PDM48/GL/07/2016 tanggalHalalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 18/JN/2016/MS.Bkj08 Agustus 2016 serta Berita Acara Pengakuan Telah melakukan Zina yangdiajukan oleh Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Blangkejeren tanggal 18Agustus 2016;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Mahkamah SyariyahBlangkejeren tanggal 11 Agustus 2016 Nomor 18/JN/2016/MS.Bkj tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis perkara tersebut tanggalNomor 18/JN/2016/MS.Bkj tentang Penetapan
    Alias Nur Binti (alm) Jafar pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2016 bertempat di Kantor Satuan Polisi PamongPraja dan Wilayatul Hisbah Kabupaten Gayo Lues yang beralamat di Jl.BlangkejerenKutapanjang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Mahkamah Syariyah Blangkejeren, setiap orangyang diperiksa dalam perkara khalwat atau ikhtilath, kKemudian mengaku telahmelakukan perbuatanb zina
    Muhammad Ali Alias Juli Bin Suhetman selanjutnya diserahkan kepadapihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal23 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berita acarapengakuan Terdakwa telah melakukan zina yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan telah mendengar keterangan Terdakwa di muka sidang bahwaTerdakwa dengan terus terang mengakui akan perbuatannya dan tetapmeneruskan pengakuannya
    serta telah bersumpah di muka sidang bahwaTerdakwa telah melakukan Jarimah Zina;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka sidang, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana yang didakwakankepadanya, sesuai dengan ketentuan Pasal 33 ayat (1) junto Pasal 37 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi Uqubat Hudud;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Nur Asmah Alias Nur Binti Jafar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 18/JN/2016/MS.Bkj2. Menghukum dan menjatuhkan ugubat kepada Terdakwa oleh karena itudengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebagai tambahanhukuman4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/K/MIL/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — IRGAMAL SALEH;
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat pada poin c sampai h tetap dilekatkan dalam berkasperkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor 60K/PM.I11/AD/X/2018 tanggal 21 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Irgamal Saleh, PangkatKopda NRP 31030337790291, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Mil/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — SANDIKI RIO ELISA SWOM;
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :Dakwaan Pertama : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke2 a KUHP, Atau;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08Bandung tanggal 2 Mei 2019 sebagai berikut:Kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer LO9 Bandungyang bersidang pada hari ini menyatakan Terdakwa telah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan zina
Pengadilan MS Blangpidie Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 7/JN/2021/MS.Bpd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, SH., MH
2.Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Arif Munandar bin Mustaripin
2.Zulvira binti Alm. Asyimi
126 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I (Arif Munandar bin Mustaripin) dan Terdakwa II (Zulvira binti Alm Ali Asyimi) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina;

    2. Menghukum Terdakwa I (Arif Munandar bin Mustaripin) dan Terdakwa II (Zulvira binti Alm Ali Asyimi) dengan uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali;

    3.

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 5/JN/2022/MS.Lsm
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Reny Widayanti, S.H.
2.Muhamad Doni Sidik, SH.
Terdakwa:
1.Gani Asraf bin Anthoni
2.Sariana binti Abdullah
111 — 49

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I (GANI ASRAF BIN ANTHONI) dan Terdakwa II (SARIANA BINTI ABDULLAH) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana diatur dan diancam uqubat Hudud dalam pasal 33 Ayat (1), Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa
Pengadilan MS SINABANG Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 5/JN/2022/MS.Snb
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Bunawar, S.E., M.S.M.
Terdakwa:
Eni Warliza Binti Alm Abidin
117 — 17
    1. Menyatakan Pemohon Eni Warliza Binti Alm Abidin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Mengaku telah melakukan perbuatan Zina, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 42 ayat (1) Jo Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum Pemohon Eni Warliza Binti Alm Abidin berupa Uqubat Hudud Cambuk 100 (seratus) kali di depan umum;<
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — NUR AMIN
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal empat bulan September tahun 2000sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Kampung Belokallong,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan, setidaktidaknyadi tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan zina
    dengan ketentuan hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditur Militer III16Makassar tanggal 25 Mei 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Nur Amin 3103070096181 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Seorang pria telah nikah yang melakukan zina
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
183 — 32
  • BenerMeriah atau setidaktidaknya didalam Daerah Hukum Mahkamah SyariahTakengon dan Mahkamah Syariah Bener Meriah, namun karenaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan lebih dekat pada Mahkamah Syariah Takengon, makaberdasarkan pasal 90 Ayat (2) Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, Mahkamah Syariah Takengon berwenang untukmengadilinya, melakukan jarimah zina dengan anak, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 17/JN/2018/MS.Tkn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
Iswandi bin Ibrahim
139 — 42
  • Keterangan mana diberikandalam keadaan bebas tanpa adanya arahan, paksaan maupun tekanan daripihak mana pun;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membuat dan menandatanganiBerita Acara Pengakuan Zina yang ditandatangani tanggal 03 Desember2018 di hadapan Jaksa Penuntut Umum (Rudi Hermawan, SH) dansekaligus di persidangan telah bersumpah dengan nama Allah bahwaTerdakwa melakukan zina dengan saksi Surya Ningsih binti Ngadino;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan atas diri terdakwa
    Kabupaten Aceh Tengah untuk diproses hokum; Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan perbuatan zina di tempattersebut dengan seorang perempuan (Surya Ningsih binti Ngadino); Terdakwa telah membuat berita acara sumpah pengakuan telahmelakukan zina tanggal 3 Desember 2018; Bahwa Terdakwa telah mengakui dan bersumpah di persidangantelah melakukan perbuatan zina dengan Surya Ningsih binti Ngadino; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
    Dengan Sengaja melakukan Jarimah Zina;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas, sebagai berikut;Ad. 1.
    Terdakwa secara sadar, tanpa paksaan siapapun, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani melakukan jarimah zina, terdakwa jugaHal. 14 dari 19Putusan Nomor 17/JN/2018/MS.Tkn.mengetahui bahwa perbuatan tersebut dilarang oleh agama, Terdakwa dipersidangan telah mengakui melakukan zina dan untuk menguatkanpengakuannya ianya telah bersumpah dengan nama Allah;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim menilai terdakwa mempunyail kehendak (willen) untuk melakukanperbuatan zina, dan
    Hl lgxya3 YoArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan jalan yang buruk*. (QS. AlIsra ayat 32);~ Bas Gia, * ae sip 12 aye tee 8lJ cxe (2 4915 lag esiol Wound o> dilelagie dole is lgal5L3 alls agli IIGarebhl Go Aisle Lajelie Ailgae sl pilly alll Gglehi iS GyArtinya: Perempuan yang berzina dan lakilaki yang berzina, maka deralahtiaptiap satu dari keduanya dengan seratus kali deraan.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 20/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.REZA FAHLEVI Als REZA BIN PAIDI
2.MULIANI Als ANI Binti WAGIMAN
90 — 30
  • Menyatakan Terdakwa I Reza Fahlevi als Reza bin Paidi dan Terdakwa IIMuliani als Ani binti Wagiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan jarimah zina sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 33 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat, sebagaimana dalam dakwaan pertama kami;2.
    (1) Qanun Aceh No.06 Tahun 2014, harus memenuhi setiap unsurunsur yangterdiri setiap orang, dengan sengaja dan melakukan jarimah zina;1.
    atau Unsur Melakukan Jarimah Zina;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 20/JN/2018/MS.KSGHalaman 15 dari 21Menimbang, bahwa unsur ini besifat alternatif yang artinya dengan telahterpenuhinya salah satu unsur ini, sudah cukup bukti untuk menghukum paraTerdakwa;Menimbang, bahwa defenisi zina yang terdapat dalam Pasal 1 angka 26Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 sebagai berikut;Zina adalah persetubuhan antara seorang lakilaki atau lebih denganseorang perempuan atau lebih tanpa ikatan perkawinan dengan
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumsehingga unsur perbuatan melakukan jarimah ihktilath tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa karena unsur perbuatan melakukan jarimah zina dalamdakwaan Penuntut Umum telah terbukti di persidangan, maka Majelis Hakim telahberkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah zina;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan pada diri Para Terdakwa halhal
    Menyatakan bahwa Terdakwa I Reza Pahlevi als Reza bin Paidi danTerdakwa II Muliani als Ani binti Wagiman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jarimah Zina sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — SISWANDI
126 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Siswandi, Serda, NRP31020203301281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut serta melakukan zina;.
    Saksi Dua) sering melakukan perselingkuhan/zina denganlakilaki lain yang bukan suaminya yaitu antara lain dengan Serda BambangHerwanto, Praka Rudy Syahputra, Praka Joko Sudirto, sesuai denganketerangan dari Saksi1 (Kopda Nur Rohman);Bahwa Saksi1 (Kopda Nur Rohman) suami dari Saksi2 (Sdri. Saksi Dua)yang mengetahui hal tersebut dari Saksi2 (Sdri.
    Keberatan Keempat:Bahwa Judex Facti juga keliru dalam menilai faktafakta/alat bukti yangterungkap dalam perkara pidana ini dalam pertimbangan hukumnya denganmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Turut serta melakukan zina;Karena Judex Facti hanya berpedoman pada hasil BAP POM saja bukandari pemeriksaan dalam persidangan, dimana keterangan yang diberikanoleh Saksi1 (Kopda Nur Rohman) hanya berdasarkan cerita Saksi2 (Sdri.Saksi Dua) bukan dari kejadian
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 5 Desember 2016 —
235 — 83
  • PasarBatang Rt. 03 Rw. 08, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dan pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada Bulan Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIBdi Hotel 68 di Desa Cimohong, Kecamatan Bulukamba, Kabupaten Brebes, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara Bulan Agustus 2015 sampai dengan BulanOktober 2015 di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara imi,melakukan overspel (zina
    Unsur yang telah kawin yang melakukan zina (overspel), padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya;3. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.Add.1.
    Unsur Yang Telah Kawin Yang Melakukan Zina (Overspel), Padahal DiketahuiBahwa Pasal 27 Bw Berlaku Baginya17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang telah kawin dalam Pasalint adalah bahwa seseorang yang telah terikat suatu perkawinan ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, yangdilakukan secara sah berdasarkan hukum masingmasing agama dan kepercayaannya
    Bulan September 2015Terdakwa masih terikat perkawinan dengan saksi WAWANG SUPENDI Bin SUKADI,dan merupakan istri yang sah dari saksi WAWANG SUPENDI Bin SUKADI, maka Hakimberpendapat bahwaunsur yang telah kawin yang melakukan zina (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 bw berlaku baginya sebagaimana yang dimaksud dalam unsurini telah terpenuhi ;Add. 3.
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 17/JN/2023/MS.Sgi
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
AMRI BIN M. YUSUF
76 — 42
  • Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina dengan Putri Sarah binti Sabirin;
  • Menghukum Terdakwa Amri bin M.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUKARMI, Peltu NRP 513014
77 — 48
  • mempertahankan rumah tangganya.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Dua butan Desember tahun 2000 EmpatBelas atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2000 EmpatBelas, setidaktidaknya dalam tahun 2000 Empat Belas bertempat di HotelAgro Wisata Batu Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Il12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana:"Seorang wanita telah nikah yang melakukan zina"Perbuatan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/JN/2021/MS.Lsm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Doni Sidik, SH.
Terdakwa:
1.Risky Munanda bin Jamaluddin
2.Lita Trisnawati binti M. Thaib
82 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/MIL/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — RANDY CANDRA PRAYOGA
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 259K/PM.II08/AD/X/2016 tanggal 25 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Randy Candra Prayoga, Pratu,NRP 31110428530889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 6 (enam
    Putusan Nomor 374 K/MIL/2017Hakim Tingkat Banding Pengadilan Militer Il Jakarta dan Majelis HakimPengadilan Militer Il08 Jakarta memutus perkara Terdakwa Pratu RandyCandra Prayoga menyatakan Terdakwa Pratu Randy Candra Prayoga terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu: Turut sertamelakukan zina, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284Ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Bahwa benar pada saat Terdakwa Pratu Randy Candra Prayogadiperiksa di dalam persidangan terungkap faktafakta
    Saksi Satu bersama Terdakwasudah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP;Kemudian Terdakwa Pratu Randy Candra Prayoga sudah dibohongioleh Saksi5 Sdri. Saksi Satu, sehingga Saksi5 Sdri.
    Dengan kata lain berarti si pelaku secara sadar danmenginsafi atas segala perbuatan yang dilakukannya; Unsur ini merupakan penghalang bagi yang bersangkutan (si wanita) temankencan si pelaku (dalam hal ini Terdakwa) yang sekaligus merupakan halyang dilarang bagi si pria untuk bersamasama melakukan perbuatan zina; Sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 UndangUndang Perkawinan bahwa pada asasnya dalam perkawinanseorang pria hanya boleh mempunyai seorang suami, hanya dalam
    Saksi Satu bersama Terdakwa sudah melakukantindak pidana "Turut serta melakukan zina, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf a KUHP;5. Kemudian Terdakwa Pratu Randy Candra Prayoga sudah dibohongi olehSaksi5 Sdri. Saksi Satu, sehingga Saksi5 Sdri. Saksi Satu kKemungkinantelah terbiasa dengan membohongi pria lain selain dari pada diri Terdakwayaitu Saksi5 Sdri.
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 20/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
226 — 51
  • Dengan sengaja melakukan Jarimah zina;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas, sebagai berikut;Ad. 1.
    No. 20/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 33 ayat (1) QanunAceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat disebutkan: Setiap orangyang dengan sengaja melakukan jarimah zina diancam dengan uqubat hududcambuk 100 (seratus kali).
    Untuk mengetahui apakah jarimah zinasebagaimana dimaksud Pasal 33 ayat (1) Qanun a quo telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il apa tidak, harus terlebih dahulu menilaiketentuan tentang jarimah zina sebagaimana diatur dalam Bab 1 Pasal 1 angka26 dalam Ketentuan Umum Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 26 Qanun tersebut diaturtentang unsurunsur sehingga suatu perbuatan tersebut dapat dikategorikansebagai jarimah zina.
    Unsurunsur yang terdapat dalam pasal tersebut, bahwasuatu perbuatan dikatakan zina apabila terdapat unsur: a) persetubuhan; b)dilakukan oleh seorang lakilaki atau lebin dengan seorang perempuan ataulebih; c) lakilaki dan perempuan tersebut tidak ada ikatan perkawinan; d)dilakukan dengan kerelaan kedua belah pihak.
    yang diatur dalam ketentuan pasal 37 dan Pasal38 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat, karena Terdakwa dan Terdakwa Il tiadak mau meneruskan sumpah dipersidangan olehkarenanya majelis hakim akan memutuskan perkara ini tidak berdasarkanjarimah zina;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut umum baik bukti saksi dan bukti surat juga tidak ada yangmembuktikan bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan jarimah zina;Menimbang, bahwa bukti saksi yang