1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2024/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Smn. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000 ,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1114/Pdt.G/2016/PA.Smn

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.SmnSsa<*yIa yl FyiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANISATUS SHOLICHAH Binti JINDAR SUYUTHIE, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Jl.

Palagan Tentara Pelajar KM. 8 no.68 Sleman sesuai dengan surat kuasa nomor485/2016/PA.Smn tanggal 01 November 2016 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1114/Pdt.G/2016/PA.Smn:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman untukmemerintahkan kepada Dinas Pedidikan Yogyakarta untuk memotong gajiPemohon perbulannya untuk di serahkan kepada Termohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sleman telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 1114/Pdt.G/2009/PA.Smn. tanggal 25 Mei2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1431 H. yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding/Termohon/ Penggugat Rekonpensi dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1114/Pdt.G/2009/PA.Smn. Tanggal 25 Mei 2010 M, bertepatan tanggal 11 Jumadiltsani 1431 H yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DALAM REKONPENSI: Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayarbiaya pada tingkat pertama sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)dan menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 8 September 2010, diajukan permohonankasasi secara lisan pada tanggal 29 September 2010 sebagaimana ternyata dariakte permohonan kasasi No. 1114

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Gsg

1114 /Pdt.G/2009/PA.Pwr

PUTUSANNOMOR : 1114 /Pdt.G/2009/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara :YYY binti YYY, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun YYY, Rt.11, Rw.03, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutPENGGUGAT

, Rw.01, DesaYYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut: TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo 26 Nopember 2009 dibawah Register No: 1114

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sebagaimana ternyata dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah yang diajukan di persidangan, maka terbukti bahwa Penggugat telahterikat pernikahan dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha sedemikian rupa mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Penggugat tetap bersikeras bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 1114

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Krw

1114/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Raya Kota Timur RT.0OS5 RW. 03 DesaBesuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan STM pekerjaan proyek, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan

TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Juni 2014 dan tanggal 07 Juli 2014 Nomor 1114

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.LLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 1114/Pdt.P/2021/PA.Badg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh riburupiah);

1114/Pdt.P/2021/PA.Badg

MENGADILI

1. Menyatakan gugur perkara nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Bla, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 13 Juli 2022;
2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Bla

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal,bulan dan tahun lahir anak Pemohon pada:

NNDYO PURNOMO;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/514/tertanggal 31 Juli 2018 dan Surat Tugas Nomor514//STG/At4/2018 tertanggal 31 Agustus 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah pemiliksebidang tanah milik yang terletak pada lembar peta No 280 A petabidang no 1114

darifotokopi, selain bukti surat tersebut tergugat tidak ada mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah membaca dan menelitigugatan Penggugat maka sekalipun dalam gugatan sederhana tidak dikenaleksepsi akan tetapi hakim berkewajiban untuk mempertimbangkan duluformalitas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat, ternyata apayang dimintakan Penggugat adalah tentang status kepemilikan atassebidang tanah milik yang terletak pada lembar peta No 280 A peta bidangno 1114

724.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 691.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(4) 2(514) 2(624) 2(834 2(45) 1(4) 2(50) 3(4) 2(55) 1(4) 2(604) 2(55) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F10 1 TE(25) 1(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 637.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(135105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(70) 173(111) 2(126) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 69L351L05) 2122) 1113) 24) 69130111) 2120) 5105) 1114

(122) 1(115) 5(130111) 2(126) 6(105) 1(4) 194(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(110) 2(115) 5(120) 5(105) 1(122) 1(4) 194(45) 1(113) 2(105) 1(121) 1(105) 1(4) 194(57) 48((117) 12105) 14) 194131) 1122) 1L30131) 2117) 44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 475.00 Tm/F10 1 TE(((((((((121) 1111) 2122) 1113) 2115) 5126) 6115) 5121) 1117) 12105) 1122) 14) 7127105) 1120) 5iads) 6122) 1105) 1122) 14) 7124) 2130131) 1127105) 1122) 14) 7L351L05) 2122) 1113) 24) 7130111) 2120) 5105) 1114

) 14) 7106) 2111)126)117) 33)((((((((((((((((((((131) 1((((((((((((((((((1114) 7130111) 2130105) 1124) 24) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 454.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2124) 2105) 1110) 2105) 14) 9464) 36111) 2113) 2105)133)105)115)4) 9464) 36111) 2122) 1107105) 1130105) 11304) 94Peep I562) 2115) 5117) 12105) 1114) 14) 9457) 14105) 1122) 1a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee130123126) 6131) 1127105) 145) 1107105) 1130105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00

130123126) 6(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 391.00 Tm/F10 1 TE(71) 1126) 6131) 1127105) 1122) 14) 54045) 1deh3)105))((((((( 2((121(((((((((rol1105) 14) 54057) 48111) 2107105) 1121) 1105) 1130105) 1122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540(64) 36(123121) 1(105) 1(120) 5(105) 1(105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F10 1 TE(4) 540135105) 1122) 1113) 24) 540121) 1dal) 2133) 1115) 5120) 5135105) 1114

1114/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;PAGE 11TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 23 April 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1114/Pdt .G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Mei 2012 dan 22 Mei 2012 Nomor: 1114/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

1114/Pdt.G/2024/PA.Clp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.LLG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2022/PA.Ptk dari pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Ptk

1114/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1114/Pdt.P/2012/PNRAPDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :TONANG LUBIS, Lahir di Aek Goti pada tanggal 31 Desember 1974,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Aek Goti Desa.

AekGoti Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1114

1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari

berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 20Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 23 Februari 2018 dan tanggal 08Maret 2018, yang relaas panggilannya