Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 181/PID/2014/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : ONNY SURYONO BIN SOEWIDJI Diwakili Oleh : Hasonangan Hutabarat, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERICK LUDFYANSYAH, SH
508
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, No.2786/Pid.B
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Alfian
668
  • Isodorus Mahulae dansaksi Sutardi Damanik melakukan penggeledahan di dalam rumahsaksi Dicky Atmaja dan diketemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudari kantong jaket di dalam kamar saksi Dickt Atmaja, 1 (Satu) bungkusplastik klip dan 1 (Satu) timbangan digital.Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio Nopol BK 2786 TAI merupakan kepemilikan dari Angga PriyankaTampubolon ;Bahwa saksi menerangkan barang bukti narkotika tersebut hendakdipergunakan di Siantar Hotel bersamasama
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 319/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 13 Januari 2016 — WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM, Dkk
1815
  • tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili; selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang membeli, menyewa, menukar menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda berupa 1 (satu) unit kendaraan roda 2 jenis HONDA / NCIIBF1D A/T, warna hitam, tahun 2013, Nopol Z 2786
Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ny. NELCI MOY LAWAN SIMON SANDIK
3014
  • Foto copy SHM No 2786 tanpa aslinya22.T.XXXIV.I. Foto copy SHM No 2784 tanpa aslinya23.T.XXXVII. Foto copy SHM No 2802 tanpa aslinya24.T. XXXVIII, Foto copy SHM No 2781 tanpa aslinya25.T.XXXIX.I. Foto copy SHM No 2773 tanpa aslinya26.T.41.1. Foto copy SHM No 2931 tanpa aslinya27.T.42.1. Foto copy SHM No 3062 tanpa aslinya28.T 44.1. Foto copy SHM No 2787 tanpa aslinya29.T.45.1. Foto copy SHM No 2905 tanpa aslinya30.T.53.1. Foto copy SHM No 3029 tanpa aslinya31.T.54 .
Register : 02-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon:
PETER LIESTYANTO
8010
  • Memberikan izin kepada Pemohon bertindak bagi diri sendiri dan sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama BRYAN SEBASTIAN LIESTYANTO dan BILLY ALEXANDER LIESTYANTO untuk mewakili kepentingan kedua anak dari Pemohon tersebut khusus untuk menandatangani Akta Pinjaman/Hutang Piutang di Bank dan dokumen lain yang berkaitan dengan pengajuan pinjaman tersebut dengan agunan ketiga Setifikat Hak Milik yaitu :
    1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2786
Register : 17-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Ska
Tanggal 9 September 2014 — DWI MULYANTO vs 1. JATU RAHARMADI; 2. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT JONGKE; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA (KPKNL); 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
4822
  • Foto copy Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000001/PPPK/2786/1112 tanggal 26 Nopember 2012, (bukti T.II 2);3. Foto copy Syarat Dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit, tanggal 21Maret 2011, (bukti T.II 3);4. Foto copy dari foto copy Surat No. 01/SPV2786/1011 tanggal 10 Oktober 2011dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. kepada Jatu Raharmadi, PerihalPeringatan berikut Tanda terima surat peringatan, (bukti T.II 4);5.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — AMIRUDDIN, dkk VS SUDIRMAN alias Man Buayo, dkk
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 2786 K/Pdt/1983 telah memikulkanbeban pembuktian secara seimbang dan adil;c. Putusan Mahkamah Agung Nomor 1855 K/Pdt/1984. MahkamahAgung dalam tingkat kasasi menyatakan Pengadilan Tinggi telah salahmenerapkan hukum karena pembebanan pembuktian yang dilakukanbertentangan dengan prinsip pembagian yang berimbang sesuaildengan dalil masing;d.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES terhadap RUDY INDRAJAYA, SH.,MH.
236189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yng sah; Sedangkan Tergugatberhasil mempertahankan dalil bantahannya, dengandemikian gugatan ditolak.Putusan MA No. 1490 K/Pdt/1987 yang menegaskan,bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, barang siapamendalilkan tentang adanya suatu hak atau tentang adanyasesuatu fakta untuk menegakkan hak itu atau untukmenyangkal hak orang lain, harus membuktikan adanyahak atau fakta itu.Putusan MA No. 2152 K/Pdt/1983, dengan cermatmenerapkan pedoman pembagian beban pembuktiansesuai dengan Pasal 163 HIR.Putusan MA No. 2786
Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PDT/2010
Tanggal 24 April 2012 — Perkumpulan Olah Raga Embong Sawo, vs PT Inter Surabaya Intiland
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa prinsip hukum dalam beban pembuktian digariskan oleh Pasal11.163 HIR, Pasal 283 Rgb dan Pasal 1865 KUH Perdata, yang berbunyi : Setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai hak, atau gunamenegakkan haknya itu sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjukkan pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanyahak atau adanya kejadian itu Bahwa diperkuat dengan putusan Mahkamah Agung tertanggal 31Agustus 1988, No. 2786 K/Pdt/1983 telah menggariskan : HakimHal. 19 dari 22 hal. Put.
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RONI PASUMBUNG alias RONI
5912
  • 1 (satu) buah HP merek Andromax warna hitam,;
  • 1 (satu) buah HP merek Samsung J1 mini warna silver
  • 1 (satu) buah note book 12 inch merek Aspire One warna hitam beserta charger;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BNI Platinum warna hitam dengan nomor 5198 9320 3008 4557
  • 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa warna biru putih dengan nomor 4097 6628 1474 1636;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BTN Syariah Visa warna biru putih dengan nomor 4224 3688 0064 2786
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek Samsung Tab warna putih; 1(satu) buah HP merek Andromax warna hitam,; 1 (satu) buah HP merek Samsung J1 mini warna silver 1 (Satu) buah note book 12 inch merek Aspire One warna hitam besertacharger; 1 (Satu) buah kartu ATM BNI Platinum warna hitam dengan nomor 51989320 3008 4557 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa warna biru putin dengan nomor 40976628 1474 1636; 1 (satu) buah kartu ATM BTN Syariah Visa warna biru putih dengan nomor4224 3688 0064 2786
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
DENI SUJUD SITOMPUL
154
  • (Clin.Path), Sp.PK. diketahui bahwaurine milik atas nama Terdakwa DENI SUJUD SITOMPUL, REAKTIF/(+) POSITIFmengandung AMFETAMIN; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 16 Maret 2020 Nomor :2786/400/RSUD/III/2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa SONDANG dandiketahui oleh dr. EVI NATALIA PURBA, M.Ked.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2009 —
3913
  • Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat IV telah menyangkal dalildalilPenggugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR/283 R.Bg jo Pasal 1865KUHPerdata dapat ditarik kesimpulan bahwa Penggugat mendalikkan adanya suatu hak, makakepada Penggugat diwajibkan untuk membuktikan adanya hak tersebut dengan kata laindiwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Tergugat dibebankan untukmembuktikan dalildalil sangkalannya (vide Yuriprudensi MA No.2152 K/Pdt/1983 joYurisprudensi MA No. 2786
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
MARAJO DOLI HUTAGALUNG alias DOLI
216
  • (Clin.Path), Sp.PK. diketahui bahwaurine milik atas nama DENI SUJUD SITOMPUL, REAKTIF/(+) POSITIFmengandung AMFETAMIN; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 16 Maret 2020 Nomor :2786/400/RSUD/III/2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa SONDANG dandiketahui oleh dr. EVI NATALIA PURBA, M.Ked.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
9614
  • Urut 107, Luas Tanah 2786 m;10. Tergugat X (Teguh Sugiarto) No.
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kdl
Tanggal 7 Februari 2019 — Terdakwa
9610
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Ahmad Bilal Bin Abdul Majid dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak Ahmad Bilal Bin Abdul Majid untuk segera dikeluarkan dari tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara (LPAS) Rutan Kelas II A Kendal;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan kontak asli dari 1 (satu) unit SPM jenis Yamaha Vega R warna hitam-silver, Nomor Polisi: H-2786
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — HARDI WIJAYA KUSUMA., dk vs NWC (HONGKONG) INTERNATIONAL TRADING LIMITED., dk
140168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., secara jelas dan tegas berwujud pengambilan putusan tanpapembuktian yang bertentangan dengan prinsip umum hukum pembuktian dengan samasekali tidak menyentuh pokok perkara dan tanpa memeriksa pembuktian yang diajukanparapihak bersengketa malah digunakan oleh Majelis Pengadilan Tinggi DKI JakartaPerkara Nomor 240/PDT/2013/PT.DKI. sebagai pertimbangan dalam pertimbanganhukum sebagai putusan yang benar;Putusan MA Nomor 2786/Pdt/1983 menegaskan Penggugat wajib membuktikankebenaran gugatan terhadap
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2012 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
471212
  • Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2786/Pid.B/2010/PN.Sby.tertanggal 21 April 2011, bukti P14 ;17. Foto copy Salinan Putusan Tinggi Surabaya Nomor. 589/Pid/2011/PT.Sby. tertanggal 13Oktober 2011, bukti P15 ;18. Foto copy Putusan Badan Arbritrasi Nasional Indonesia Nomor : 430/XI/ARBBANI/2012, bukti P16 ;19. Foto copy Surat dari Davis Langdon & Seah Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2008hal Interim Paynent Valuation No. 01, bukti P17a ;20.
    Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti P14 tentang PutusanPerkara Pidana No.2786/Pid.B/2010/PN.Sby. atas nama Terdakwa Ir.Muh.Ardiansyah Latif, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil yang dikemukakan olehPenggugat adalah alasan yang mengadaada saja karena Perbuatan pidana dan putusan45pidana dijatuhkan kepada Project Manager Turut Tergugat yang terkait adalah merupakanpermasalahan pribadi Project Manager tersebut sehingga tidak ada relevansinya denganpermasalahan hukum antara Penggugat
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0478/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 14 Maret 2011 — Ati Andromedia Ismardiati binti Ismangil melawan 1. Karma Wijaya Putra,SE bin Usep Rana Wijaya Cs
150
  • Cokrokusuman, JT 2786 Jetis,Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;22Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal 5 Januari 2011, telah mengajukan gugatanpembatalan nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register Nomor:045/Pdt.G/2011/PA.JS. tanggal 6 Januari 2011, dengandalil
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.Tjg
Tanggal 8 Februari 2012 —
247
  • sedangkan Tergugat II membantah / menyangkal denganmengemukakan dalam jawabannya yang pada pokoknya menyatakanbahwa Tergugat II memperoleh tanah dari Tergugat I sesuaisyarat dan prosedur berikut alas hak yang sah menurut hukumpertanahan yang berlaku sebagaimana bukti surat yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokokpersoalan dalam perkara ini telah dibantah oleh Tergugat II,maka dengan berpedoman kepada ketentuan pasal 283 Rbg jo26pasal 1865 KUH Perdata jo Putusan MA No.2786
Putus : 24-04-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 April 2012 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) terhadap PT. SARANA KARKITA DINAMIKA
6944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 155 K/Pdt.Sus/20121011.32002, dengan nilai tanggungan sebesar Rp.1.760.000.000, (satumilyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah), yang berkepala "DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa", atas : (Bukti P42)"Sebidang tanah Sertifikat Hak MY& No.2786, terletak di Propinsi JawaTengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Banyumanik, DesaPudakpayung, seluas 4.117 m2, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 5 Mei 1987 No.2399/1987, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 1101.0601.1843