528/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor: 528/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama. Lengkap : SANJAYA SAPUTRA Bin ABDULLAH;Tempat Lahir : BimaUmur /Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 01 Agustus 2000Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Talagasari Rt.02 Rw. 01 Kee.

Abdul Rahman BinaHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 528/Pid Sus/2O019/PN. TngOmsani, dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangannya dengan di bawahSsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pi(LSus/2019/PN.TngBahwa Saksi menduga Terdakwa didalam Karoke Locus membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi suratsurat yang sah tersebut untuk menakutnakuti orang atau membuat keributan.Halaman 7 dari 17, PutusanNomor 528/Pi(LSus/2019/PN.TngMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya;3.

Saksi: NIA JUWARNI Bin SIRIN,Halaman 9 dari 17, PutusanNomor 528/Pid Sus/2019/PN TngBahwa Saksi mengetahui ada masalah Terdakwa membawa senjata tajampada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2019, sekira jam 19.30 Wib di KarokeLocus Blok K. 1/1112, Citra Raya, Kec.Cikupa, Kab.

,M.H NELSON PIBLY JAITAN,SH.MH Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 17, PutusanNomor 528/Pid.Stts/2019/PN.TngVERONICA CHRISTIN SOFIANA,SH,MH

NatarHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.selama kurang lebin 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Perum Puri Sejahtera Desa Hajimena hingga akhirnyaberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, perempuan, 20 April 2015;Anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan telahberdamai dan akan membina kembali kehidupan rumah tangganya, danPemohon dipersidangan menyatakan mencabut permohonannya sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka permohonan Pemohon untuk mencabutHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera PenggantiTtdHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.Nurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0528/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran 22202 Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. ROdaKS) 222222 nn nn en nn nnenen nn enen ene Rp. 5.000,4.

Materal 220r nen nen e nner ne ee nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.

528/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mpr.LEN PN lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , NIK , usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Edison Dahlan, SH.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Ptsn.No 528/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura padatanggal 11 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Mpr., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

jarang memberi Penggugat nafkah lahir;4.2 Tergugat banyak tersangkut utang piutang dengan oranglain;4.3 Tergugat sering menjual barangbarang milik orang tuaPenggugat tanpa seizin Penggugat dan orang tua Penggigat;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak yang terjadi pada Oktober 2019 yang disebabkan padasaat itu Penggugat menegur Tergugat soal utang piutang Tergugat akantetap Tergugat marahmarah lalu berkatakata kasar dengan PenggugatHalaman 2 dari 11 Ptsn.No 528

/Pdt.G/2020/PA.Mpr.sebagaimanarelaas panggilan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mpr., danketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Penggugat melalui kuasanya, namun tidak berhasil.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 750.000,00PNBP Pgl: Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 528/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

528/Pdt.G/2012/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru SDN.008 Teluk Jira, pendidikan PGSD, tempattinggal di ,Kelurahan ; Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBn

Kelurahan ; Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 27 September 2012,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan RegisterPerkara Nomor : 528

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 18 April 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hili,Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/12/1V/2002, tertanggal 18April 2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk it gr nnn etre cn inr a ane enn nnnnnnnneHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.5.

Materai Putusan ; = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 491.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama TembilahanDrs. BULGANI.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

528/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.SkgZ aK >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo.

Put.No. 528/Pdt.G/2016Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama:L., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa, alamat Desa Benteng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.

Put.No. 528/Pdt.G/2016Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 528/Pdt.G/2016Andi Lonrong Darwis di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.5.

Put.No. 528/Pdt.G/2016Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,HARTANTO, SHHal 12 dari 12hal. Put.No. 528/Pdt.G/2016

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Mksdicabut;
• Biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2024;

528/Pdt.G/2024/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

528/Pdt.G/2022/PA.Kds

528/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Februari 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/22/II/1997 tertanggal 28 Februari 1997, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pesona Wina Blok J.3/63. RT.001/026.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra.

Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Cbn

528/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, NIK 131207430595xxx, tempat dan tanggal lahir Suko Rejo, 03Mei 1995, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxx ProvinsiSumatera Barat, Nomor Handphone 08126603xxx dalamhal ini menggunakan domisili

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 M/ 06 Zulgaidah 1441 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TALUPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/016/VI/2020 tertanggal 26 Juni 2020 M, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;2.

Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TALU7. Bahwa Penggugat tidak berusaha untuk memperbaiki danmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, karenapermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sangat mendalamdan sangat menyakitkan dan sekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidakbisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun dan harmonis bersamaTergugat;8.

Y rea vi lls Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TALUArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum karena telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Defrizal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TALU

528/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Grtpiso DSN all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, empat dan Tanggal Lahir Garut, 25 Agustus 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sinar Mulya RT 03 RW 03 Desa SandingKecamatan Malangbong Kabupaten

Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sukabatu RT 01 RW 01Desa Sanding Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 528

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 04 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1434 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : 842/36/VIII/2013, tertanggal 13

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2019/PA.Grtakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2019/PA.Grt

528/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

528/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal cli J! aee Palembang;3. Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLGbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Novie Sulastriesebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.PLG

528/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Hasan, Jenis Lakilaki, Tempat tanggal lahir : Bondowoso, 27 Maret 1995, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

081945171713, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 9April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal11 April 2019 di bawah register No. 528

ubah/diganti menjadi telah lahir Hasan anakdari suami istri Mochamad Yahya dan Fatimah Al JufriBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyamakan nama orang tua sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan BukuNikah Orang Tua.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menganti nama Ayah Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528

Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/27/X1/1990 tanggal 4 Nopember 1990, diberitanda P4;Halaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN MIg5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon Nomor : 1092/DISP/1995tanggal 12 Nopember 2018 atas nama MOCHAMAD YAHYA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda P5 ;Fotocopy ljazahn Madrasah Aliyah Malang atas nama HASAN tanggal 24 Mei2013, diberi tanda P6;Surat Keterangan Nomor 420/840/35.73.02.1006/2019 yang

:PendaftaranATKPNPBMeteraiRedaksiPanggilanJumlah@ or fo feHakim,INTAN TRI KOMALASARI, SHPanitera Pengganti,WAHYUNI MERTAATMADJA,SH.MHum:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 10.000,: Rp 100.000.Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman ke8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN MIg

528/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal19 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diakad nikahkan pada harikamis tanggal 15 April 2004 sebagaimana yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor 262/18/IV/2004 tanggal 15 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae BaratKota Bima terlampir;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak pernikahantersebut berlangsung

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmDengan berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmmencabut kembali perkaranya karena akan kembali hidup rukun dan damaidalam membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271RV maka mejelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat patut untukdikabulkan dan gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahfud,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi H. Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganii,Mahfud, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bm

528/Pid.B/2020/PN Dps

PutusanNomor 528/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imanuel Rahmat Hidayat;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kargo Indah No. 7, Ds. Ubung, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2020/PNDps tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps Berkas perkara dan suratsurat

Selanjutnya setelah berhasil menjebolplafon IMANUEL RAHMAT HIDAYAT naik keatas plafon ruko kosong lalumelalui atap plafon tersebut IMANUEL RAHMAT HIDAYATmenyeberang keatap plafon Toko saksi selanjutnya kembali menjebolplafon toko saksi dengan menggunakan obeng kemudian masukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dpskedalam Toko saksi.

Setelah sampai di depan TokoSurya Cell, timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian di tempattersebut dan memiliki rencana bahwa pada saat malam hari akan masuklewat ke toko melewati bangun kosong yang ada di sebelah timur Toko SuryaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN DpsCell.

Kony Hartanto, SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dps

528/Pid.B/2014/PN.MIg

PUTUSANNo. 528/Pid.B/201 4 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : WAHYU SANTOSO alias BAGONG ;Tempat Lahir :Malang ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun/ 25 September 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 02 Agustus 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2014 s/dtanggal 11 September 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30September 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 22 September2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 22Oktober 2014 s/d20 Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman dari 15Putusan nomor : 528

saat itu Dani melihat ada sebuah tas yang dikaitkan menjadi satu padagantungan yang berada ditengah jok sepeda motor Honda Vario Technoyang diparkir didepan warung, agar tidak ada yang curiga Dani kemudianmeminta terdakwa Wahyu Santoso yang saat itu mengendarai YamahaYupiter MX No.Pol.33332CW yang berboncengan dengan Angga untukberhenti dan berbalik arah ke tempat sepeda motor yang diparkir danberdiri di depan sepeda motor yang diparkir tersebut, , ketika keadaanHalaman 3 dari 15Putusan nomor : 528

Gajayana Kota Malang ;Halaman 5 dari 15Putusan nomor : 528/Pid.B/2014/PN Mlge Bahwa pada saat saksi piket mendapat laporan ada perkelahian disekitar Toko Sardo Jl.

Mlg telah berkekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHCatatan :Pada hari : Kamis, tanggal 20 November 2014 putusan perkaraNomor : 528/Pid.B/2014/PN. Mlg tanggal 19 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap dikirim kepada Penuntut Umum, terdakwa, LP.Klas Mig dan Polres Malang Kota ;Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, SHHalaman 15 dari 15Putusan nomor : 528/Pid.B/2014/PN Mlg

528 K/TUN/2013

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013Bahwa karena gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu yangdibenarkan oleh Ketentuan UndangUndang yang berlaku maka gugatanPenggugat haruslah diterima;Ill.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013Parwis Sowaloon Harahap, NRP. 84071484, Jabatan/Kesatuan Ba PolresTapanuli Selatan, serta Surat Keputusan Tergugat a quo telah bersifat finalkarena sudah tidak memerlukan persetujuan dari Instansi lainnya sehinggasudah bersifat Definitive dan sudah menimbulkan akibat hukum;IV.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013d. mengajukan pembelaan;e. mengajukan Saksi dalam proses pemeriksaan maupunpersidangan;f. menerima salinan putusan sidang, 1 (satu) hari setelah putusandibacakan;g. mengajukan keberatan dalam bentuk tertulis dengan batas waktupaling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima salinan putusansidang;8. Bahwa selaku pendamping sama sekali AKP A.R.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013peraturan yang berlaku dan akibatnya objek sengketa batal demihukum karena tidak prosedural dan tidak sesuai dengan substansi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2013

528/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:BERLIAN, Tanggal Lahir 15 April 1971, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Lubuk Sawa RT.16, Kelurahan Mugirejo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah meneliti

Nomor 181.1/24/06/400.05.003Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN Smrserta diketahui oleh Ibu Hj.Siti Hasanah S.Sos.M.SI Camat Sungai PinangReg.Nomor 181.1/105/400.05 tanggal 9 Mei 2018;5.

Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon, demikian Permohonan ini Pemohon sampaikan dan atasperkenan Bapak menerima dan mengabulkannya diucapkan terimakasih;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrdiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirpersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan

tanda P8;Fotocopy Surat Persetujuan/ Kuasa Waris yang dikeluarkan di Samarindatanggal 14 Mei 2018, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan di Samarindatanggal 9 Mei 2018, diberi tanda P10;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04104, diberi tanda P11;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04105, diberi tanda P12;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04107, diberi tanda P13;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 04108, diberi tanda P14;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528

Materai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN SmrHalaman 7 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN Smr

528/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA. MmjDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jumadi L Bin Abd.

Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. MmjBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumadi L bin Abd. Latif )dengan Pemohon II (Maraulang T binti Ta'angge) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2004 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.

., M.Pd.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Yahya, S.HIPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. MmjOe & iPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 528/Pat.P/2016/PA. Mmj

528 K/PID/2011

PUTUSANNo. 528 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : POERIYANI alias YENI;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 14 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jedong No. 48, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

No. 528 K/Pid/201 1Bahwa untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diikuti oleh 30 orang anggota, yang kedua dengan nilaibesaran sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diikuti sebanyak 35Orang sedangkan untuk arisan dengan nilai besaran uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diikuti oleh 25 orang anggota ;Bahwa arisan pyopyo ini dilakukan dengan cara sebagai berikut : apabilayang hadir masingmasing orang menuliskan di kertas kosong dengan

No. 528 K/Pid/201 1arisan tertinggi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudianmasingmasing anggota arisan diberikan secarik kertas kecil untuk menulisbesarnya penawaran yang dikehendaki secara rahasia dan tidak bolehdiketahui oleh anggota arisan lainnya misalnya saksi menulis Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) demikian juga anggota arisan lainnya setelah itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa POERIYANI alias YENI kemudian dibuka dan kepada

No. 528 K/Pid/201 1dijadikan daya tangkal bagi orang lain agar tidak mencontoh atau melakukantindak pidana seperti yang Terdakwa telah lakukan.Alasanalasan Terdakwa1. Bahwa Pemohon mengadakan arisan yang beranggotakana. Rp 100.000,00 sebanyak 25 orang ;b. Rp 200.000,00 sebanyak 35 orang ;c.

No. 528 K/Pid/201 1