Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abubakar apakah abanat albaar anakay
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
130 — 104
  • tersebut tidak ada dokumennya digudang tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki perusahaan kayu Sonokeling di KecamatanWoha, Kabupaten Bima;Bahwa karena ada potensi kayu di Dompu, pada tanggal 12 Agustus2020 Terdakwa datang ke Kantor Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan(BKPH) Toffo Pajo Soromandi untuk mengajukan permohonan verifikasilahan dan potensi kayu di wilayah Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN DpuBahwa saat itu Terdakwa datang bersama dengan Abakar
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 24/PDT.G/2014/PN DPU
Tanggal 21 April 2015 — - DRS H. HAMID H.M. SALEH (PENGGUGAT) vs - AHMAD H.M. SALEH, DKK (TERGUGAT)
55 — 21
  • Selain duaorang tersebut ada juga ABAKAR SAID;3. Saksi Ahmad Arma; Bahwa saksi mengetahui, tanah objek sengketa terletak diSo Mada Landi, Dusun Mada Landi, Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, luas tanah objek sengketa +75 Are, Asal mula tanah objek sengketa adalah milik ALWIdan ALWI mendapatkan tanah objek sengketa dari pemerintahtetapi yang terima tanah dari pemerintah waktu itu UBAKALO yaitu orang tuanya ALWI, Bahwa yang menjadi sebagaikepala desa pada tahun 1983 yaitu A.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 41/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abakar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RUSLAN, DKK
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salim 7.500.000 2.810.000 aan 1.150.000 4.632.000 2.868.0005Budi Hartono (menantu 7.500.000 3.895.000 (HIBS 5.111.000 2.389.000Sulaiman Nur) 06Sahbudin Badar 7.500.000 1.715.000 960.00 1.000.000 3.675.000 3.825.0007Asikin 7.500.000 1.615.000 352.00 1.500.000 3.467.000 4.033.0008 Jufri 7.500.000 30.000 Te0R0 1.050.000 3.620.800 3.879.2009Zaenab (istri Sahbudin 7.500.000 2.410.000 aan 4.550.000 2.950.00010 Abakar 7.500.000 1.260.000 928.00 1.100.000 3.288.000 4.212.000Sub Jumlah KPB 5 75.000.000 23.289.000
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
Tergugat:
DRS KASMAN LASSA, SH
268 — 235
  • Bahwa bukan itu saja, TERGUGAT juga menyebutkan : tidakusah di ajarkan begitu, Abu Abakar, belum hidup kamu sayasudah hidup, belum jadi anggota DPR saya sudah jadi pejabat,tak usah dibikin begitu, itu terlalu kasar perbuatannmu kurangajar namanya itu.d.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 337/Pdt.P/2022/MS.BIR
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 69
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin Yahya bin Yahya) dengan Pemohon II (Halimahtun Sakdiah binti Abakar
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 143/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ida Rahma Abdul Wahab
Pembanding/Tergugat II : Yuliani Hidayah Abdul Wahab
Pembanding/Tergugat III : Faisal Abdul Wahab
Terbanding/Penggugat : Abdul Majid
85 — 63
  • Murtada, Arifin H.Murtada,Abakar H. Arsyad, Irfan Bungsu H. Ikraman, danJuhari Idris;Barat tanah H. Abdullah (Ama Hama), Arjuna Arifin.Bahwa tanah bagian NURMI pada tahun 1975 telah dijual kepadaA. Wahab dan Zaenab yang mana A.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON m e l a w a n TERMOHON
28 — 10
  • dan barangbarangtersebut berupa tempat tidur lengkap, lemari dua pintu, TV 21inci, rice cooker, dispenser, kipas angin, buah parabolalengkap dengan digital, 1 buah sprinbad, dan setrika;Bahwa barangbarang tersebut telah diserahkan dan dibawakerumah Termohon sebelum akad nikah;e Bahwa ketika ijab Kabul yang disebutkan adalah mahar yangdisepakati;e Bahwa saksi tidak tahu keberadaan barangbarang tersebutsekarang ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya;Saksi IV : Abakar
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 7 September 2017 — ABAKAR Diwakili Oleh : MAMAN, SH,. Dk
Pembanding/Penggugat III : W. MINDRIYATI Diwakili Oleh : MAMAN, SH,. Dk
Pembanding/Penggugat I : AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR Diwakili Oleh : MAMAN, SH,.
45 — 0
  • ABAKAR Diwakili Oleh : MAMAN, SH,. Dk
    Pembanding/Penggugat III : W. MINDRIYATI Diwakili Oleh : MAMAN, SH,. Dk
    Pembanding/Penggugat I : AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR Diwakili Oleh : MAMAN, SH,.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bir
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hj. Aminah Binti Yusuf
2.Hj. Aisyah Binti Yusuf
3.Hj. Sukmawati Binti Yusuf
4.Munzir Bin Yusuf
5.Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf
6.Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf
Tergugat:
Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud
139 — 33
  • Ali yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya masingmasing, yang keterangannya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa ParaPenggugat menyatakan cukup dan akan menanggapinya di dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil bantahannya,selain mengajukan buktibukti tertulis Kuasa Tergugat telah pula menghadapkantiga orang saksi yaitu Saksi Abakar M.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LORENSU NAITIO Alias LAUS
257 — 149
  • Kundus, dan terdakwa Lorensu Naitio alias Laus, saksi kenalnamun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Aprianus Siki, Yulius Kolo, MaximusFalo dan Antonius Kaet untuk mengantar BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih pada hari Minggu, tangga 2 Desember2018, sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di rumah saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, BBM jenis premium dan solar yang akandijual kepada Ben Lafu yang adalah warga Negara Timor Leste tersebut,merupakan bahan abakar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — USMAN bin MUHAMAD VS TANOTO UNANG (alm) dan 1. USMAN HERMANSYAH, dk.
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu tujuh ratus empat puluhmeter persegi);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 557/Thehok tahun 1976 berasal darisertifikat induk Sertifikat Hak Milik Nomor 80/Thehok atas nama Madjid bin ABakar selaku penerima kuasa dari ahli waris Sofiah bin Usuh cs tahun 1959,terletak dan berlokasi di Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan,Halaman 12 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
  • Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor:1249/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :FITRI binti ANWAR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTPpekerjaan URT, tempat kediaman diRT.008 RW. 004 Desa Ndano KecamatanMadapangga Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPARMAN bin ABAKAR
    Majdi)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat denganpendapat Ulama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islam sebagaimanayang telah dipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Parman bin Abakar
    ) terhadap Penggugat ( Fitri binti Abakar ) telahterbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanyaHlm 141 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmGugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 149 Rbg;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan tidak mampu (bukti P.1)dan penilaian oleh Majelis Hakim bahwa Penggugat adalah benar tergolongorang yang tidak mampu maka Majelis Hakim patut menetapkan bahwaPenggugat dapat berperkara secara prodeo
    Menjantuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parman bin Abakar ) atasdiri $Penggugat ( Fitri binti Anwar );34.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna didaftar
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
116 — 44
  • rupiah,sehingga nilai sebesar sebelas dollar lima puluh sen, jika dirupiahkanmaka jumlahnya adalah Rp159.000,00,(seratus lima puluh Sembilanribu) rupiah, karena lima puluh sen sama dengan jumlah Rp5.000,00,(lima ribu) rupiah; Bahwa saksi tidak mengetahui berapakah harga per liter BBMjenis premium dan solar yang dibeli di SPBU yang ada di Kefamenanu; Bahwa sepengetahuan saksi, BBM jenis premium dan solar yangakan dijual kepada Ben Lafu yang adalah warga Negara Timor Lestetersebut, merupakan bahan abakar
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 197/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 6 April 2016 —
38 — 24
  • ., Nurdin Abu Abakar, SH &Rekan Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di Makassar, Jl. Andi MangerangiNo.78 / 62, Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate Kota Makassar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2015 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No.457/PDT/2015/KB tanggal 03 Juni 2015yang selanjutnya Kuasa tersebut telah dicabut oleh para pemberi kuasa pada tanggal16 November 2015 dan selanjutnya diganti dengan Ardy S.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : H ABAKAR GANI Diwakili Oleh : H. MOH AMIN SH
Terbanding/Tergugat : IBRAHIM H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
Terbanding/Tergugat : JURAID H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
Terbanding/Tergugat : ROHANA H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
Terbanding/Tergugat : SUHARTO H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
Terbanding/Tergugat : NURMA H JENU Diwakili Oleh : A.
35 — 20
  • Pembanding/Penggugat : H ABAKAR GANI Diwakili Oleh : H. MOH AMIN SH
    Terbanding/Tergugat : IBRAHIM H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
    Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
    Terbanding/Tergugat : JURAID H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
    Terbanding/Tergugat : ROHANA H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
    Terbanding/Tergugat : SUHARTO H JENU Diwakili Oleh : A. WAHAB H. JENU
    Terbanding/Tergugat : NURMA H JENU Diwakili Oleh : A.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
AKUNDUS LITE Alias KUNDUS
344 — 111
  • alias Laus, saksi kKenal namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang dimaksud dengan istilah 1 (Satu) toko yaitu sama dengan 4(empat) jerigen masingmasing berukuran 5 (lima) liter yang berisikanBBM jenis premium dan solar namun isi BBM tersebut tidak penuhsampai mulut jerigen, melainkan ukurannya hanya sampai pada garisbatas yang ada pada jerigen; Bahwa sepengetahuan saksi, BBM jenis premium dan solar yang akandijual kepada Ben Lafu yang adalah warga Negara Timor Leste tersebut,merupakan bahan abakar
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 80/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 15 September 2015 — - DEDE SULAEMAN ALS. DEDE
67 — 23
  • YASIN sangat dekat dengan wilayah hutandengan jarak 200 meter ;Saksi ABAKAR M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — I. DRS. ISHAK AMIN, DK., II. H. YUSUF VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA., II. MUHAMMAD AWAB ALWAINY;
29 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abakar H. Yahya bin H. Abubakar adalah saudarasebapak dari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum);3. Hj. Maarifah Hj. Maarifah bin H. Abubakar adalah saudara sebapakdari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum);4. Drs. H. Abdullah H. Ibrahim H. Abdullah bin H. Ibrahim adalah ahliwaris pengganti dari Fatimah binti H. Abubakar (almarhumah) adalahsaudara sebapak dari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum);5. Abubakar HU H. Abubakar bin H. Umar adalah ahli waris pengganti dariH. Umar bin H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAURISU BIAN alias MAUBA
298 — 30
  • rupiah,sehingga nilai sebesar sebelas dollar lima puluh sen, jika dirupiahkanmaka jumlahnya adalah Rp159.000,00,(seratus lima puluh Sembilanribu) rupiah, karena lima puluh sen sama dengan jumlah Rp5.000,00,(lima ribu) rupiah; Bahwa saksi tidak mengetahui berapakah harga per liter BBMjenis premium dan solar yang dibeli di SPBU yang ada di Kefamenanu; Bahwa sepengetahuan saksi, BBM jenis premium dan solar yangakan dijual kepada Ben Lafu yang adalah warga Negara Timor Lestetersebut, merupakan bahan abakar