Ditemukan 5537 data
169 — 126
C Nomor 656 Cl Persil 45a DI, 4b DVVIII ; Persil 33 DIII dan Persil No.45a DI, 4b DVVIII tidak berbatasanlangsung karena diantaranya terdapat Persil No.45b DIII, Persil 4aDVVIII dan Persil No.29 SIl ;Putusan Perkara Nomor: 105/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 25 dari 99 halamanBahwa yang dimasud dengan Persil No.45a DI, 460 DVVIII adalahPersil asal sertipikat Hak Milik No.912 ;Hal tersebut di atas juga diperkuat oleh Surat Direktur ReserseKriminal Umum Polda Sulsel Nomor B/225.A4/X/2016/Ditreskrimumtanggal
, tidak ada satupun keterangan tertulis dari pejabat yangberwenang yang menunjukkan bahwa bidang tanah Hak Milik No.912adalah merupakan tanah dengan kohir 860 Cl Persil 33 DIll atasnama Andi Giling ;Bahwa oleh karena itu, sesuai dengan fakta bahwa tidak adadokumen penelitian yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan KotaPutusan Perkara Nomor: 105/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 27 dari 99 halamanMakassar maupun Kantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatanyang menunjukkan bidang tanah Kohir 860 Cl Persil 33 DIII
SijayaSangkala tanggal 21 April 2014 dan Peta Persil No.33 DIII dariKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate ;Dengan demikian Penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi Sulawesi Selatan tersebut tidak bertentangan denganputusan pengadilan Tata Usaha Negara Aquo dan ketentuanPerundangundangan yang berlaku ;.
Bukti T.Il.Int 11: Fotokopi Peta Persil/Peta Rincik : Persil No.45a DI, PersilNo.4b DVVIII, Persil No.29 Sil, Persil No.33 DIII, danLampirannya ;": Fotokopi Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah,Buku Penetapan Huruf C No:656 Cl, atas namaJusuf Mallombasang dan Lampirannya ;: Fotokopi Surat Ukur Penerbitan 7 (tujuh) Sertipikat HakMilik Milik Andi Yusuf Mallombassang di KelurahanMaccini Sombala, tanggal 6 Januari 1982 (SHM No.908GS No.642, SHM No.909GS No.643, SHM No.910GSNo.644, SHM No.911GS No.645
169 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siswanto selanjutnya disebut pembeli, atas Tanah Hak Milik AdatPersil Nomor 44/DIII Kohir Nomor 2247, luas 6110 m? (enam ribuseratus sepuluh puluh meter persegi) yang dibuat dinadapan E.Kusnadi, BA Camat, Kepala Wilayan Kecamatan Pasar Kemis (BuktiPK3):Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tanggal 31 Mei 2001 Nomor 48,antara Amin Hajar Sinwanto (di KTP AH.
Siswanto selanjutnya disebut pembeli, atas Tanah Hak MilikAdat Persil Nomor 44/DIII Kohir Nomor 2247, luas 7120 m? (tujuh ribuseratus dua puluh meter persegi) yang dibuat dihadapan E. Kusnadi, BACamat, Kepala Wilayah Kecamatan Pasar Kemis (Bukti PK1):Bukti PK2: Akta Jual Beli Nomor X/551/JB/Ag.594.4/1988, tanggal 17Oktober 1988, antara Engkon Sudita BA selanjutnya disebut penjualdengan A.H.
Siswanto selanjutnya disebut pembeli, atas Tanah Hak MilikAdat Persil Nomor 44/DIII Kohir Nomor 2247, luas 6110 m? (enam ribuHalaman 13 dari 23 hal. Put. Nomor 53 PK/Pdt/2020seratus sepuluh puluh meter persegi) yang dibuat dihadapan E.
27 — 13
PENETAPANNomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama
8 — 1
XXX tempat tanggal lahir di Jakarta, 14 Juli 1987, umur 33Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan DIII, tempat kediamandi XXX Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
IRA INDRAYANI Binti SOBIRIN
60 — 9
PENETAPANNomor162/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Ira Indrayani Binti Sobirin, Tempat/ tanggal lahir OKU Timur/20021981,Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan DIII, Alamat Desa KarangKemiri Barat, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri
45 — 17
Balata 05 Juni 1980, Agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Banjarmasin 20 Mei 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswata, tempat kediamandi Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
12 — 0
PUTUSANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.CmiNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesah Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bandung 05 Maret 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat kediaman di Komplek Nata EndahBlokN No. 22 RT 007 RW 002 Kelurahan CibabatKecamatan Cimahi Utara
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0398/Pdt.G/201 6/PA.Clp.esr stl peril alll +,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S2,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan
11 — 9
PENETAPANNomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507245701950001 , tempat/tanggal lahir Malang, 17Januari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3(DIII), pekerjaan Perawat, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
8 — 0
PUTUSANNOMOR 0084/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawati Bank BTN, tempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
8 — 3
PUTUSANNomor : 0454/Pdt.G/2014/PA.PbrTOO Pres Owasso kA or 3 EF LHOOREFPO OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan
102 — 26
P U T U S ANNomor : 3/Pdt.G/2009/PTA.PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Agama Palangkaraya wmengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Kisten, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada M.
29 — 9
PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Analis Kesehatan,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Swasta di Pekanbaru,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum bahwa tanah/tambak yang dikuasai/dijual Tergugat kepada turut Tergugat II Ronaldgozaliberdasarkan Rincik dengan nomor Kohir 24.Cl Persil 1.DIII luas1,67 Ha yang terletak di Dusun Tambayangan, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Tambak Milik H.
26 — 13
PUTUS ANNomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, dalam persidanganMajelis yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPEMBANDING umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaanSwasta (Bank Danamon), bertempat tinggaldi Kabupaten Sleman.
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Resnawati binti Temu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai BPD, bertempat tinggal di Perumahan KarangmalangRT.001 RW. 010 Desa Karangmalang Kecamatan GebogKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
;melawanRudi Sugihartono bin Sudarno, umur 48 tahun, agama Islam, pndidikan DIII,pekerjaan Collector Bank BTPN, dahulu betempat tinggaldi Dahulu di Perumahan Karangmalang RT.002 RW. 010Desa Karangmalang Kecamatan Gebog KabupatenKudus, namun sekarang tidak di ketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
14 — 4
PENETAPANNOMOR 0143/Pdt.G/2019/PA.Ktp.ears gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pertanian,pekerjaan A, bertempat tinggal di Jin.
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima)meter persegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151 yang terdaftardi Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tangerangdimana dasar penerbitan SHM tersebut adalah Akta Jual Beli Nomor55/12/1/1974 pada hari Selasa tanggal 09 April 1974 yang dibuat olehRachmat AS.BA Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yangbertindak selaku pihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN(Alm) dan sebagai pembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFINyang berdasar dari Kohir No.1436 persil 231 DIII
No. 65 K/Pid/2015Selaku PPAT Kecamatan Pasar Kemis dimana yang bertindak selakupihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH Bin HUSEN (Alm) dan sebagaipembeli adalah saksi korban SRI HERAWATI ARIFIN yang berdasar dariKohir No.1436 persil 231 DIII;e Bahwa sekira awal bulan Apri 2011 Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SRI HERWATI ARIFIN selaku pemilik tanah sah,memerintahkan Sdr.
28 — 18
PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2017/PA.TliZV > =EasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXxXxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta
Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenTolitoli di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx pada tanggal 09 September tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat,
10 — 1
PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS,