Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polisi porisman palisuan parisian polakian pelisiana polisiaa polisiad polisikan polisdan polisi.n
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rohayani Purba Alias Hani alias Gea
125 — 52
  • kuncikamar hotel, dan kemudian kamar No. 2018 tersebut dan di dalam kamarditemukan bungkusan plastik warna hitam berisikan pakaian bekas dankunci kunci, dan barang barang tersebut kemudian saksi beritahukankepada perempuan yang menginap dikamar tersebut bahwa barang barang miliknya tertinggal di dalam kamar, namun perempuan tersebutmengatakan barang tersebut bukan miliknya, dan selanjutnya perempuantersebut pergi meninggalkan Hotel dan barang barang tersebut saksisimpan, dan selanjutnya pihak ke Polisian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, dk vs RAKHMAT JUNAIDI
137 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CempakaSurya Kencana, yang isinya menyatakan sebagai berikut:1011Sehubungan dengan Surat saudara tanggal 08 Mei 2009 perihal tersebut padapokok surat di atas dengan ini kami sampaikan bahwa permohonan blokir/keberatan saudara telah kami terima dan kami catat, kami sarankan kepadaSaudara untuk menyelesaikannya secara musyawarah mufakat diantara parapihak dan atau sesuai dengan ketentuan Pasal 30 ayat (1c) PP Nomor 24Tahun 1997 kepada Saudara agar segera mengajukan permasalahan tersebutke Polisian/
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
ARNOLD GUSTAN
Tergugat:
1.SEFRINA KAYELI
2.VENCE MULUWERE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT
110 — 77
  • Oleh karenanya saudara Adrisal Hena, sementaramelakukan upaya hukum pidana, yaitu telah melaporkan Penggugat dike Polisian, dan saat ini dalam proses pemeriksaan. Modus ini kembaliPenggugat gunakan dalam perkara ini No. 44/Pdt.G/2020/PN.Tte. Olehkarenanya dalil gugatan Penggugat pada poin 12 tersebut adalah tidakberalasan hukum dan patut untuk dikesampingan;16.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 601/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Nama lengkap : JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG Tempat Lahir : Lubang Ido Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 15 April 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Lubang Ido Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Petani
54 — 14
  • Syahputra Ginting AliasSapu sehingga meninggal dunia, yang saksi ketahui bahwa mereka berkelahi dansetelah perkelahian korban dibawa kerumah sakit dan meninggal dunia.Bahwa saksi jelaskan bahwa alat berupa senjata tajam jenis pisau ada ditemukanyang di duga digunakan oleh Edi Candra Ginting Alias Kumis, Terdakwa JoniIskandar Ginting Alias Ondeng, dan Deni Syahputra Ginting Alias Sapu dalamperkelahian, alat tersebut saksi ketahui setelan saksi dibawa ke PolsekNamorambe yang disampaikan oleh pihak ke Polisian
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi dan anaknya yangbernama XXXX , sudah tidak pernah tinggal dan beraktifitasdi rumah beralamat di Xxxx , adalah satu minggu setelahadanya peristiwa percobaan penculikan terhadap XXXX ,yang dilakukan oleh nanda Xxxx , bersama temantemannya, pada tanggal 16 Oktober 2018, di Lokasi Xxxx ,Depok, Sleman, dan saat ini sudah dilaporkan pada PihakKe Polisian, Polsek Depok Timur dengan Tanda Bukti LaporNomor: LP/xx/X1I/2018/DIY/SLM/DPT, tertanggal 10November 2018, dan dengan alasan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
66 — 68
  • Penggugat mengetahui bahwa ada pihaklain yang telah mengakui/mengklaim tanah milik Penggugat tersebut sebagaimiliknya yaitu dengan kepemilikan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.3231/Desa Gasing sampai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3244/Desa Gasingsebagaimana tersebut dalam uraian tentang ObjekPerkara.Bahwa Penggugat mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No. 3231/DesaGasing sampai dengan No. 3244/Desa Gasing tersebut dikarenakan pemilik11dari Sertifikat Hak Miliki tersebut melaporkan Penggugat ke Polisian
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 602/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 September 2015 — 1. Nama lengkap : DENI SYAHPUTRA GINTING alias SAPU 2. Tempat Lahir : Lubang Ido 3. Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 21 April 1990 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Dsuun I Desa Lubang Ido Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Petani
44 — 9
  • Deni Syahputra Ginting Alias Sapu sehinggameninggal dunia, yang saksi ketahui bahwa mereka berkelahi dan setelahperkelahian korban dibawa kerumah sakit dan meninggal dunia.Bahwa saksi jelaskan bahwa alat berupa senjata tajam jenis pisau ada ditemukanyang di duga digunakan oleh Edi Candra Ginting Alias Kumis, Joni Iskandar GintingAlias Ondeng, dan Deni Syahputra Ginting Alias Sapu dalam perkelahian, alattersebut saksi ketahui setelah saksi dibawa ke Polsek Namorambe yang disampaikanoleh pihak ke Polisian
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 603/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Nama lengkap : EDI CANDRA GINTING alias KUMIS Tempat Lahir : Lubang Ido Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 Desember 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Lubang Ido Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Petani Pendidikan : STM
41 — 6
  • Deni Syahputra Ginting AliasSapu sehingga meninggal dunia, yang saksi ketahui bahwa mereka berkelahidan setelah perkelahian korban dibawa kerumah sakit dan meninggal dunia.Bahwa saksi jelaskan bahwa alat berupa senjata tajam jenis pisau adaditemukan yang di duga digunakan oleh Edi Candra Ginting Alias Kumis, JoniIskandar Ginting Alias Ondeng, dan Deni Syahputra Ginting Alias Sapu dalamperkelahian, alat tersebut saksi ketahui setelah saksi dibawa ke PolsekNamorambe yang disampaikan oleh pihak ke Polisian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Prof.Dr. O.C. KALIGIS, SH.,MH.
Tergugat:
Komisi Pemberantas Korupsi KPK RI
487 — 337
  • darifotokopi);: Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor90/PUUXVI/2018, tanggal 30 Januari 2019, (fotokopi darifotokopi);: Surat Edaran Mahkahamah Agung Republik IndonesiaNomor: 04 Tahun 2011 tentang Perlakuan Bagi PelaporTindak Pidana (Whistleblower) dan Saksi Pelaku yangBerkerja Sama (Justice Collaborators) di Dalam PerkaraTindak Pidana Tertentu, (fotokopi dari fotokopi);: Peraturan Bersama Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, Jaksa Agung Republik Indonesia,Kepala Polisian
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pidana - Danang Yudya Prawira,S.H. (Jaksa Penuntut Umum) - Drs H Toto Irianto Bin Alm Salim (Terdakwa)
491 — 432
  • Bahwa yang menjadi dasar pelaporan saksi ke pihak kepolisian yaituawalnya Terdakwa melaporkan saksi ke Polda lalu saksi melaporkanTerdakwa ke pihak kepolisian.Halaman 7 dari 83 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN CkrBahwa saksi melaporkan Terdakwa ke pihak polisian terkait perkaratanah.Bahwa letak tanah yang menjadi dasar pelaporan saksi di kepolisianyaitu di Bulak Kapal Rw 001.Bahwa tanah tersebut milik H.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 8 September 2016 — MAKMUR Alias MAKMUR Bin LA SUMMA
54 — 17
  • diterima akal, pencabutan keterangan saksi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa saksi YUNUS Alias NUSU mencabut keterangannyatersebut karena saksi YUNUS Alias NUSU salah pada saat memberikan keterangan,hal itu disebabkan saksi YUNUS AliasNUSU baru kali itu berhadapan dengan polisijadi saksi YUNUS Alias NUSU bingung pada saat menjawab, sedangkan saksiHARTONO Alias TONO mencabut keterangannya tersebut karena saksi HARTONO64Alias TONO ditekan dan dipaksa pada saat diambil keterangannya di Penyidik K@pOliSian
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/PDT.G/2014/PN PTS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 270
  • KapuasHulu ;Halaman 40 dari 86 Putusan Nomor 15/Padt.G/2014/PN PtsBahwa saksi pernah ke tanah objek sengketa tetapi sudah lupa batasbatasnya ;Bahwa saksi pernah melihat dokumen dokumen berupa SKT, Berita AcaraPembayaran, Surat Pembebasan Lahan berupa SK Bupati Kabupaten KapuasHulu tentang Tim Pembebasan Lahan atas tanah ;Bahwa saksi menyakini dokumen tersebut asli karena semuanya memiliki capbasah ;Bahwa saksi pernah membuat laporgqan ke polisian tentang pemalsuandokumen penerbitan 9 (sembila) sertifikat
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/ Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 1 April 2014 — ABDUL MUTHOLIB bin ALI ROHMAT
46 — 13
  • menemui saksidirumah saksi untuk mengembalikan paspornyadan mau melunasi tetapi minta keringanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telahdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang bernamaODIH HARTONO Bin ADANG SUPENDI dan NUR HADI Bin SUTAMANtidak hadir datang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut,dan atas pertanyaan Hakim ketua, Penuntut Umum membacakanketerangan saksi dibawah sumpah tanggal 6 September 2013 dan 21Oktober 2013 tersebut sesuai BAP polisian
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHSIN
Tergugat:
1.PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI
2.PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
142 — 53
  • selesai, kemudian saya bilang ke Muhsin , pulang sajananti saksi lapor;Halaman 68 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Gns2.Hi.Bahwa saksi kenal dengan orang yang ada di foto tersebut yaitu Hendradi Kepolisian, Marjono dan David.S yang merupakan karyawan PTGunung Madu Plantations;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa dan kalau di Gunung BatinUdik adalah milik muhsin;Bahwa Muhsin mempermasalahkan tanah tersebut karena belum selesaidibayar PT Gunung Madu Pantantions;Bahwa Muhsin sempat dipanggil ke Polisian
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR
Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM Lawan : YAYASAN WIRANATA Dkk
292 — 119
  • Selain itu, para Tergugatjuga telah menyampaikan Pengaduan dan Laporan Polisi perihal oknum Polisian.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
261 — 228
  • Tanda Tangan Tergugat IV telah dipalsukan ;Bahwa Tergugat IV dalam eksepsinya menyatakan bahwa Tergugat IV tidakada menanda tangani Trade Confermation tanggal 9 Maret 2015 dan jika adatanda tangan tersebut yang mengatas namakan Tergugat IV maka tanda tangantersebut palsu dan Tergugat IV telah melaporkan tentang pemalsuan tersebut keKantor Polisian Metro Jaya ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca eksepsi tersebut,bahwa eksepsi tentang Pemalsuan tanda tangan Tergugat IV telah memasukimateri
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
300 — 602
  • ,LEEE SWEE KEONG alias KEITH ke pihak ke Polisian;bahwa IP Capital yang direkturnya OONG TJUN HUN, dalam bentuk notakesepahaman (MOU) dengan negara di Hongkong;bahwa IP Capital dengan Dikreturnya Mr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swl
Tanggal 21 Agustus 2018 — ANITA MARDALENA Panggilan ANITA
180 — 35
  • Terdakwamemberikan uang Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) kepadaKak Ina (Terdakwa) dikarenakan Terdakwa mempunyai kerjasamadengan PTPT lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa memberikan sepedamotor dalam bentuk uang sejumlah Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) tersebut kepada Siti Aminah;Bahwa setelah Terdakwa keluar di Kalbe, Terdakwa pernah berceritakepada Saksi bahwa Terdakwa bekerja di 10 (sepuluh) perusahaan,akan tetapi perihal diskon tersebut Saksi mengetahui setelah perkaradi kantor polisian
    Terdakwamemberikan uang Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) kepadaKak Ina (Terdakwa) dikarenakan Terdakwa mempunyai kerjasamadengan PTPT lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa memberikan sepedamotor dalam bentuk uang sejumlah Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) tersebut kepada Siti Aminah;Bahwa setelah Terdakwa keluar di Kalbe, Terdakwa pernah berceritakepada Saksi bahwa Terdakwa bekerja di 10 (Sepuluh) perusahaan,akan tetapi perihal diskon tersebut Saksi mengetahui setelah perkaradi kantor polisian
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: BUSRAN FRAMADANI, A.Md Alias BUSRAN
87 — 24
  • fungsi FLM dan SLM, pengelolaan persediaan sertapenggunaan spare part dengan tertib;(9) Mengatur teknisi dalam melakukan first level maintenance (FLM) dansecond level maintenance (SLM) atm sesuai jadwal yang telah ditetapkan,dan melaporkan realisasinya secara periodik kepada atasan.(10) Mengatur jadwal kerja dan piket pegawai dibawah tanggung jawabnya.(11) Memastikan kinerja operasi berjalan dengan baik sesuai ketetntuan(12) Memastikan keseiapan atau menjalin kerjasama yang baik dengan pihakke polisian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2016 — NUR ALAM, SE., M.Si., beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 71, RT.001/RW.001, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M. 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. 5. HARTANTO, S.H. 6. HERTANTO, S.H. 7. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. 8. ADE KURNIAWAN, S.H.9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. 10. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. 11. LYSA PERMATA SARI, S.H. 12.VIERLYN SHERYLLIA, S.H. 13.MORALES S. SUNDUSING, S.H. 14. MADE SITA LOKITASARI, S.H. 15. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. 16. RIZKY BAYU PERDANA, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016., yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini diwakili oleh AGUS RAHARDJO Selaku Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. SETIADI, SH.MH. 2. NUR CHUSNIAH, SH.M.Hum, 3. Rr. SURYAWULAN, S.H., M.H., 4.RASAMALA ARITONANG,S.H.,M.H.5.MIA SURYANI SIREGAR,SH. 6. IMAM AKBAR WAHYU NURYAMTO,S.H.,7.AFNI CAROLINA, S.H., M.H., 8. YADYN, S.H., M.H., 9. MOHAMAD NUR AZIS, S.H., 10.RIESA SUSANTI,S.H.,M.H.11.JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, SH.MH., 12. INDRA MANTONG BATTI,S.H.,LL.M., 13. INDAH OKTIANTI SUTOMO,S.H.,M.Hum., 14. RINI AFRIYANTI, S.H.,M.Kn., dan 15. R.NATALIA KRISTIANTO, S.H., masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2016, Nomor SKS-033/01-55/10/2016, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRAPERADILAN.;
168 — 103
  • ibaratnyaorang itu berada ditepi jurang kalau diskrisi kalau tidak hatihaticenderung akan bertindak sewenangwenang;Bahwa mencari kejelasan tentang normal memang banyak metodeuntuk mencari kejelasannya diantaranya mencari latar belakangsejarah tersusunnya atau terumusnya norma itu pasalpasal dalamundangundang merupakan satu kesatuan kalau bisa srcara varselapa maksud perumusan pasal ini yang mempersiapkan draf setelahmengadakan studi banding pada waktu membahas diundangberbagai instansi termasuk Polisian