Ditemukan 3032 data
59 — 31
Menurut SIMONS dan ROESLAN SALEH :*"melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum. NOYONmengartikan melawan hukum itu "melawan hak.
kesempatankepada Terdakwa untuk memperbaiki diri dan juga agar perbuatanTerdakwa tersebut tidak di tiru oleh prajurit yang lain maka Majelis Hakimberpendapat agar terhadap diri Terdakwa diberikan hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya.Bahwa dengan adanya pemikiran untuk mengadakan suatu pemidanaanbersyarat ini berhubungan dengan adanya perkembangan teori mengenaitujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidak hanya ditujukan sebagainestapa pada pelaku pelanggaran seperti dikemukakan oleh seorangsarjana (Roeslan
27 — 14
Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjukke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannyapengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana ia malah menjadiessentialianya.
Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3,Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. AndiHamzah, SH., adalah ;1 Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau barangBertentang dengan kewajiban yang ditetapkan oleh UndangundangTanpa Hak atau wewenang sendiri :Bertentangan dengan Hak orang lain;nan FF WwW WNBertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.
32 — 8
melakukan perbuatan atau menguasai suatu hak tidakmempunyai izin atau kKewenangan dari Undangundang atau peraturan yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Chairul Huda dalam bukunyaDari Tiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada TiadaPertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan membahas tentang Kesalahandan Sifat Melawan Hukum Tindak Pidana dimana dalam hukum pidanakedudukan sifat melawan hukum sangat khas, bersifat melawan hukum mutlakuntuk setiap tindak pidana ;Menimbang, bahwa pendapat Roeslan
60 — 3
Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum(Wederechttelijk) menurut Moeljatno dan Roeslan Saleh diartikan perbuatanyang bertentangan dengan hukum yang berlaku;soecenenne Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsur yang bersifatalternatif sehingga bila salah satu sub unsur terpenuhi baik itu menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, makaunsur ini akan terpenuhi;soecenoenee Menimbang, bahwa di Persidangan telah terungkap faktafakta,yakni pada hari Jumat tanggal 17 Oktober
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUDARSO Bin TASMAN
100 — 26
Zainal Abidin Farid, dalam bukunya Hukum Pidana ,cetakan Sinar Grafika 1995 Halaman. 395 menyatakan bahwa yang dapatmenjadi subyek hukum pidana ialah Natuurlijke persoon atau manusia.Demikian juga dalam praktek peradilan biasanya unsur ini dinyatakansebagai subyek hukum berupa orang pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;( Bahwa menurut Roeslan Saleh, dalam bukunya Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana, cetakan Aksara Baru, 1983, halaman 8.pertanggungjawaban
24 — 8
meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum namun sebelummenjatuhkan pidana kepadanya maka Majelis Hakim merasa perlu untukmempertimbangkan apakah terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof Mr Roeslan
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roeslan Amiril Mukminin, SH., Advokat, berkantordi Jalan Pulasaren Nomor 57, Kota Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September 2011, Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Tergugat dan II/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 72/PDT/2011/PT.Bdg tanggal 29 April
78 — 29
Sianturi, yang dimaksud dengan istilahdengan sengaja adalah apa yang benarbenar dikehendaki dan diinsyafi yangmengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu ;Menimbang, bahwa menurut Moeljatno dan Roeslan Saleh, melawan hukumberarti bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 seharusnya terdakwa bertugas menjemput anak saksiMaria Christina Emy di sekolah akan tetapi terdakwa tidak menjemput anak
35 — 23
MR Roeslan Saleh ); Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut pendapat majelis hakim tingkat banding kata sengaja dalam pasal 81 (1)Undangundang No. 23 Tahun 2002 mempunyai' pengertian sengaja (kesengajaan) sebagai maksud ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan telah dapat disimpulkan kesesuaian antara keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa sebelum dilakukan persetubuhan oleh terdakwa bersama temantemannya telah terjadi suaturangkaian sikap maupun perbuatan yang saling
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
RINTO Alias SEMPLEK Bin TARMO
75 — 10
mukapersidangan berada dalam kondisi sehat Jasmani dan rohani sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar dan atau pemaaf sehinggaterdakwa dipandang mampu bertanggungjawab atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Unsur dengan sengaa ;Menimbang,bahwa menurut Memorie van Toelichting ( Mvt ), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari daripada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu , ( Roeslan
Terbanding/Tergugat : Luthfi Faisol
Terbanding/Turut Tergugat II : Istianah
Terbanding/Turut Tergugat I : Jaenal Christo,SH
73 — 35
Roeslan A.M. S.H., PatarWaldemar Sitepu, S.H., Oji Tantowi, S.H., Gideon Manurung,S.H., Hadis Nurochim, S.H., Advokat beralamat Kantor di Jl.Pulasaren Nomor.59, Pekalipan Kota Cirebon berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2018,kemudiandicabut berdasarkan Surat Pemberitahuan Pengunduran DiriSelaku Kuasa Hukum Nomor. 64/P/PBHKACIREBONAN/E/XI/2018 tanggal 27 November 2018,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;JAENAL CHRISTO, S.H., merupakan PPAT beralamat Kantor di JI.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1616 K/PID/2015merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yang dimaksuddengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan SalehPerbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana AksaraBaru, Jakarta, 1988, halaman 48) yang dalam doktrin IlmuPengetahuan Hukum Pidana dikenal adanya teori kehendakdan teori pengetahuan. dalam hal
160 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanggungjawaban pidanamenurut Roeslan Saleh, menyangkut pengenaan pidana karena sesuatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum pidana. Dalam konseprancangan KUHPidana baru tahun 1991 / 1992 menegaskanpertanggungjawaban pidana yang berlaku dan secara subjektif kepadapembuat yang memenuhi syaratsyarat dalam peraturan perundangundangan untuk dapat dikenai pidana karena perbuatannya itu;Pendapat di atas mengisyaratkan bahwa pertanggungjawaban pidana itumenyangkut soal penerapan hukum pidana.
55 — 30
Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Inzana Zulfa Tanjung Bin Taharun
104 — 14
Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut memorie van toelichting (mvt), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh PerbuatanPidana dan Pertanggung Jawaban Pidana Aksara Baru, Jakarta, 1988, hal. 48)yang dalam doktrin ilmu pengetahuan hukum pidana dikenal adanya teorikehendak dan teori pengetahuan dalam pada itu perlu diterangkan opzet ataukesengajaan dapat timbul dalam beberapa bentuk antara lain sengaja (opzet
24 — 4
Roeslan Salehsebagai salah seorang Guru Besar Hukum Pidana Indonesia dalam bukunyaPerbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana dinyatakan bahwaseseorang dapat dianggap sebagai orang yang mampu bertanggung jawabsehingga perbuatannya dapat dipidana jika dipenuhi 3 unsur berikut, yaitu:1. Dapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yang telahdilakukannya;2. Dapat menginsyafi bahwa perbuatannya itu tidak dipandang patut dalampergaulan masyarakat;3.
68 — 35
Roeslan Salehsebagai salah seorang Guru Besar Hukum Pidana Indonesia dalam bukunyaPerbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban Pidana dinyatakan bahwaseseorang dapat dianggap sebagai orang yang mampu bertanggungjawabsehingga perbuatannya dapat dipidana jika dipenuhi 3 unsur berikut, yaitu:1. Dapat menginsyafi makna senyatanya dari perbuatan yang telahdilakukannya;2.
77 — 11
dipertanggungjawabkanatas segalaperbuatannya.Dan menurut Moelyatno (Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban dalamHukum Pidana, Bina Aksara 1983, halaman 11) menyebutkan bahwa benar subjekhukum yang menunjukkan orang atau manusia yang melakukan perbuatan pidanadan diancam pidana, barang siapa melanggar perbuatan tersebut dan dalamkaitannya dengan pertanggungjawaban pidana bagi orang yang melakukannyaseharusnya dilihat apakah terdapat alasan pembenar atau alasan pemaaf atasperbuatannya itu.Sedangkan menurut ROESLAN
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
JUMARDIYUS Bin M JAFAR
35 — 20
Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, kedudukan sifat melawanhukum sangatlan khas dan bersifat mutlak untuk setiap tindak pidanasebagaimana pendapat Roeslan Saleh, Memidana sesuatu yang tidak bersifatmelawan hukum tidak ada artinya..
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFIN
30 — 8
(Baca, JanRemmelink, Hukum Pidana komentar Atas PasalPasal Terpenting dari KitabUndangUndang Hukum Pidana Belanda dan Padanannya dalam Kitab Undang Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2020/PN PigUndang Hukum Pidana Indonesia, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama,Jakarta, 2003, hal. 307);Menimbang, bahwa Roeslan Saleh, S.H., dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan penjelasan, penerbit Gajah Mada Yogyakarta,halaman 11, menyatakan sebagai berikut: Tetapi janganiah hendaknya mengartikan