Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 8 Nopember 2018 — Perdata
- Syaiful bin La Uni
- Nurmiati binti Maming
18 — 7
18 — 7
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0216/Pdt.P/2018/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai (ye Alay ply Aine $ 3a po) Glee lsu os seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Samsul bin Ibe
- Sinna binti Nanna
18 — 16
18 — 16
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lSu ig seal
Register : 30-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1124/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 27 Juni 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIR dandalil dari Kitab Al Bajuri Juz I hal 345 : JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 1
82 — 1
Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menetapkan harta berupa:
3.1. 1 (satu) unit Satuan Rumah Susun di Rumah Susun Istana Harmoni Jalan Suryopranoto Nomor 2 Blok D-C Lantai XI Nomor 11 C Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No. 75/XI/11C (09.01.01.06.8.00075) atas nama NENENG NIANA DEWI;
3.2. 1 (satu) unit Apartemen Ancol Mansion, Tower Alantic Ocean, seal
Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 274 /Pid/B./2015/PN/Smg Tanggal 16 Desember 2015 — ROJADIN Bin MUHRONI
62 — 1
62 — 1
Alat Seal 1 buah . 2.
Karton 17 Kemasan Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 1 Karton 18 HangerPilAntiSakitGigiPlusPakTani15 Karton 19 Etiket Kapsul Tawon Lanceng 27 Bendel 20 Kemasan Obat Kuat 5x lebih dahsyat 1 plastik 21 Kemasan Obat Kuat dan Tahan Lama Romantis 1 plastik ALAT PRODUKSI 1 Mesin Seal
Register : 04-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1921/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al BajuriJuz II hal 345 :JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 167/Pdt.P/2013/PA Bpp. Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
sudah menjadipengetahuan umum di lingkungan tempat tinggalnya sebagai suami isteri.e Bawah setelah menikah mereka tinggal bersama di Balikpapan, tidak pernahmelakukan perceraian, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan syaratsyaratdan rukunnya pernikahan, yaitu adanya wali dan dua orang saksi sesuai dengan yangterdapat dalam kitab Pnatut Thalibin juz 4 halaman 254 yang berbunyi:Lalo y 5 Upte Cpaaliy ly sai Getbey pd prince Sal yal cle clSu seal
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 322/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 5
38 — 5
S(&& & H+e at # # ) SEAL" S SCH"~*1 (Cl Fe" wool NL x# (! S# #" O&*# 1" #O#S 1"#()$ ! )!0& S#+ 1 O! S(#" (! ! #" #" SO#2H#+ )& *H#+*# # * ( ("lH )!O# #5 OF S(&#+2# #()S (1"#S I" #" IM LE ##+2# !" & # # #SHt 1 #F LEOQS'H" H+ OCH OF! (CH HOSS OEE S*! S()# #" S$*& &) Fe1 & #(Verstek)1I"S O#" .O#+2# #555 #" #)# 1" & # 1" # &(#" & # 4*! 71 #S#" ) 108 #S HUH LS#+t S& FS (#" FSH & #1E""' # SS # #)1"S O#" . O#+2# 1) ($*&" ! & # S #( x! H+ #t #"*L YS #U # Slt (# LUE RL CF SUS 1 #)E( OS # KL (FAS"E" OG(!
Register : 19-07-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1498/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2005 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
menurut hukum dapatdibenarkan sesuai kehendak Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan terpenuhi pula alasan perceraian sebagaimana yang diaturdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal inisejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAlizab ayat 49 yang berbunyt comm cm cs rm sr pr i Seal
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
/KPU.01/2013tanggal 4 Maret 2013, tentang Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam SPTNP Nomor SPTNP024957/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012tanggal 21 Desember 2012, atas nama PT Prima Daya Indotama, NPWP02.321.311.9032.000, beralamat di Jalan Mangga Besar VIII/61 B, Lantai 2 RT010 RW 001 Tamansari, Jakarta Barat sehingga Denda Administrasi ditetapkanmenjadi 200% (dua ratus persen) dari bea masuk yang kurang dibayar danmenolak selebihnya atas penetapan nilai pabean barang impor berupa Oils seal
Putusan Nomor 1271/B/PK/PJK/2015 Oil Seal Cincin Sil, Oil Isolator, bagian mesintidak mengandung E/SKF/150X180X15/H318/T 0.61/Pce 0.61/ PeeGear Type Coupling, Kopling dan PorosPerangkai Sambungan 7.13 /Pce 7.13 /PceUniversal/SKF/PHE30GCRSB/T.Transmission Device Bantalan Guling BundarSKF/PHC100/T. 4.00 / Pce 4.00 / PceSleeve Bagian Untuk Gabungan BantalanPeluru dan Guling/SKF/AHX3124/H2311/T. eewir ee ele iesFenner Belt Drive Ban Penggerak LainnyaSKEPHGXPA1107/T. 1.50 / Pce 1.50 / PceBearings Bantalan
2.21 /Pce 2.21 / Pce/6020204/6022204/T. 5. bahwa berdasarkan halhal tersebut, mengusulkan untukPFPD(Terbanding) karena Terbanding lebih mengetahui jenis danmenetapkan nilai pabean sesuai denganspesifikasi barang yaitu berdasarkan metode pengulangan(fallback) menggunakan metode deduksi yang diterapkansecara fleksibel, dengan data harga pasar untuk barangbarang tersebut yang dihitung dengan faktor multiplikatormenjadi sebagai berikut: Pemberitahuan PenetapanPos Jenis Barang PIB (CIF SGD)(CIF SGD)Oil Seal
501216 tanggal 11 Desember 2012 tidakdapat diyakini kebenarannya dan kedapatan dokumen pendukung tidakmemadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukanmerupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar sertaterdapat persyaratan yang menggugurkan nilai transaksi, tidak dapatdijadikan alasan untuk menggugurkan metode nilai transaksi dalampenetapan nilai pabean, dengan demikian berdasarkan fakta dan buktibuktitersebut di atas Pemohon Peninjauan Kembali telah mengimpor Oils seal
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6623/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Sl iB) Seal
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 58
99 — 58
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122 ;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129 ;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Container No/Seal No :1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122:2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;Menghukum Tergugat untuk membayarkan seluruh biaya kerugian materiildan immateriil yang timbul/dialami oleh Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, paling lama 14(empat belas) hari setelah perkara aquo berkekuatan hukum tetap (InKracht) dengan rincian kerugian yang diderita Penggugat adalah sebagai :a.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;b. Number and kind of Packages: 3x20GP FCL Containers STC;Halaman 6 point 9 dan 10 diperbaiki menjadi:9.Bahwa adapun selanjutnya sebagai syarat penerbitan DO (DeleveryOrder) Pihak Penggugat berkewajiban untuk membayarkan atas biayapenerbitan dokumen tersebut kepada PT. SITC Indonesia, dimanaHalaman 13 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SITJ844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Gpaalad gals pa ipedbe g pal pina S35) pel glee Bing seal
Register : 17-09-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 798/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Ygimag Sagal ylagetl) g4 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0563/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :U pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0317/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
14 — 0
14 — 0
perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman 4 dari 6 halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :U pie Oprala gals sa icyedbe g ii Aina S58) pel glee ing seal
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon - Termohon
17 — 7
17 — 7
untuk disatukan lagisatu sama lain, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud denganPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahwarahmah sudah sangat sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;3 = w aon a os oO ;font Seal
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0583/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sie Qpadlad gals saiyotbe g yi ine S55) yal lee Sins seal
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon - Termohon
19 — 15
19 — 15
untuk disatukan lagisatu sama lain, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud denganPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahwarahmah sudah sangat sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;3 = w aon a os oO ;font Seal