SulBar), tempatkediaman di Toko Marhana 4 Jalan H.

tergugat sering ke rumah orang tua penggugat tetapi penggugat tidakberada di sana, namun menurut informasi yang tergugat dengar penggugattinggal di rumah kost.e Bahwa pernyataan penggugat pada point 2 tidak benar, karena uang pinjamankredit yang pernah saya ambil dari bank sebagian dipakai untuk membeli mobildan sebagian dipakai untuk modal usaha yang dikelola oleh penggugat dantergugat tidak menggunakan dana tersebut untuk biaya pendidikan karenatergugat memperoleh bantuan dana dari Pemda Provinsi Sulbar

sebagai seorang teman yang meminta tolong kepada Terdakwauntuk dibelikan sabu seperti yang diakui oleh Terdakwa dan saksi AndiNasrullah dalam Persidangan,Bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara a quo tidakmempertimbangkan kesaksian/keterangan terdakwa pada saat persidanganyang dilaksanakan secara online dimana gangguan jaringan yang menjadikendala dalam mengungkap fakta sebenarnya, bahwa Terdakwa pernahmenjalani Rehabilitasi selama 1 bulan dari Kesatuan Terdakwa sebagaiAnggota POLRI pada POLDA Sulbar

Fotocoy SK Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/12/SULBAR/I/2016 Tentang Penunjukan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara Pengeluaran, Pembantu Bendahara Pengeluaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara Penerimaan Pembantu Dalam Lingkup Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2016;

Sulbar pemahmelakukan penilaian terhadap tanah di sekitar Objek Lelang tersebutdengan nilai Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) untuk pembangunanDrainase, namun di tolak oleh masyarakat sekitar karena menilai hargatersebut sangat rendah dan murah, hal ini berarti bahwa mengapa dariPihak PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI 46) hanya memberikan nilairendah sehingga pihak Penggugat menganggap ada perbedaan denganpenilaian yang diberikan pihak Pemprov. Sulbar;Bahwa pihak PT.

Dengan demikian, jelas bahwa Tergugat telah memberitahukan secara patut rencana pelaksanaan lelang objeksengketa a quo kepada Debitur in casu Penggugat.Bahwa terhadap rencana pelelangan tersebut, olen Tergugat telahdilakukan pengumuman sebanyak dua kali, yang Pertama melaluipengumuman tempel/selebaran Nomor W07/5/1351 tanggal 8 April 2021,dan yang kedua melalui Surat Kabar Harian Radar Sulbar yang terbitpada tanggal 23 April 2021 Nomor W07/5/1476 tanggal 23 April 2021.Selain itu, pengumuman lelang

Dengan demikian,jelas bahwa Tergugat telah memberitahukan secara patut rencanapelaksanaan lelang objek sengketa a quo kepada Debitur in casu Penggugatdan oleh Tergugat telah dilakukan pengumuman sebanyak dua kali, yangPertama melalui pengumuman tempel/selebaran Nomor W07/5/1351 tanggal 8April 2021, dan yang kedua melalui Surat Kabar Harian Radar Sulbar yangterbit pada tanggal 23 April 2021 Nomor W07/5/1476 tanggal 23 April 2021.Selain itu, pengumuman lelang juga telah diunggah melalui Aplikasi LelangInternet

Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang mengandung Metamfetamina yangbiasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan

Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut

SulBar,bertempat tinggal di Jalan BTN Bukit Karema Indah Blok B2 No. 20Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebutPenggugat;LawanIshaq Yunus, S.IP, M.A.P bin Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS (Kabag. Pemerintahan Kab.

terali tersebut dan menemukanada 3 (tiga) batang yang rusak karena telah di geregaji olen terdakwa makapetugas tersebut menanyakan siapa yang merusak terali besi ini makaterdakwa langsung mengakuinya bahwa dirinya (terdakwa) yangmerusaknya dengan cara memotong dengan menggunakan sebuahgeregaji besi yang telah di bawakan oleh istrinya yang bernama RITAsesuai dengan permintaan terdakwa, berdasarkan keterangan terdakwatersebut sehingga terdakwa dibawa ke Kantor / Ruangan PemeriksaanReskrimum Polda Sulbar

Bahwa pada tanggal 14 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju,Provinsi SulBar; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarossa Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor105/08/1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu),perbuatan tersebut dilakukan

Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut

tahun 1977, dan saat ituKabupaten Polewali masuk Propensi Sulawesi Selatan maka menurut hukumPemerintah Daerah Tingkat Propensi Sulawesi Selatan harus sebagai pihak.Menimbang bahwa terlepas dari Pemerintah Daerah Sulawesi Selatan harussebagai pihak, tetapi tanah yang dikuasai Pembanding /Tergugat dan Turut Tergugattelah bersertifikat hak pakai tercatat sebagai aset atas nama PEMDA TK SIULSEL ,kemudian berkenaan dengan pemekaran Propensi SULSEL menjadi dua Propensiyaitu Propensi Sulawesi Barat ( SULBAR

) maka sesuai keputusan DPRD TK SULSEL Gubernur SULSEL menyerahkan aset yang menjadi Wilayah SULBAR ,termasuk objek sengketa yang tercatat sebagai aset yang diserahkan.

Polman, Prov Sulbar, sedangkan terhadap Saksi Asri AliasSombe ditangkap sekitar pukul 17.30 wita di JIn. Poros Enrekang, Kec.Pancanjang, Kab.

Sulbar, sedangkan terhadap Saksi Asri AliasSombe ditangkap sekitar pukul 17.30 wita di JIn. Poros Enrekang, Kec.Pancanjang, Kab. Sidrap;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis Sabusabu;Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Terdakwa yakni awalnyapada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 08.30 Wita Saksimemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Pambusuang diBTN Bumi Reskita Kec.

26 Februari 2011;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2011 s/d tanggal O07 Maret2011;Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 17 Februari 2011 s/dtanggal 18 Maret 2011;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 19Maret 2011 s/d tanggal 17 Mei 2011;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/ Penasehat HukumAToba S.H dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Lawyer & LegalConsultant A.Toba, S.H dan Rekan beralamat di Komp PasarRegional /Wrg No 17 Dpn Term Angkot Kab Mamuju Sulbar

Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.30 wita telah diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KelWonomulyo Kec Wonomulyo Kab Polman sering terjadi transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu sekitar pukul 20.50 wita Anggota satResnarkoba menuju Lokasi atau (TKP) dimana sesuai informasi yangdiberikan di Arjosari Desa Arjosari Kec Wonomulyo Kab Polman setibanyadisana seluruh anggota sat Resnarkoba mengintai lokasi di Arjosari DesaArjosari Kec.

Kemudian dalil Pemohon point 5 benar Termohon telah menjual isi rumahtepatnya tahun 2013 (bukan tahun tahun 2014) karena pada tahun tersebutPemohon dimutasi ke XXX (Sulbar) dan Termohon mengikuti Pemohon danadapun maksud mengapa Termohon menjual isi rumah tersebut tidak lainhanyalah sematamata untuk membantu kebutuhan hidup di Mamasa(Sulbar);4.

dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamujuuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalahPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulBar

C.L.A Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor LBHIKADIN SULBAR yangberkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien No. 23 Hp. 085342625678081332311112,Kota Mamuju, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015 yangkemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal21 Januari 2015 dibawah register Nomor : W22.U12.Mu02/HK/I/2015/PN.Mu ;ne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 14Januari 2015 Nomor : 03/Pen.Pid/2015/PN.Mam tentang Penetapan

tanggal 24 Janauri 2022,menerangkan pada intinya menyatakan Putusan Majelis Hakim tidakmencerminkan keadilan dan kemamfaatan karena menjatuhkan putusan lebihtinggi daripada tuntutan Penuntut Umum, selanjutnya kami akanmengemukakan alasan kami untuk mengajukan Banding dan tanggapan kamiterhadap Memori Banding Terdakwa yaitu:> Bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Kamis tanggal 20 Mei2021 sekitar pukul 05.30 saksi SURIANTO, SYAIFUDDIN SYAM, TAMRINpetugas Badan Nasional Narkotika Provinsi Sulbar

., kesemuanya AdvokatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Polpada Lembaga Bantuan Hukum Mitra Madani Sulawesi Barat (LBH MitraMadani Sulbar) yang beralamat di KomplekKBTN Taman Manding Raya, Blok A.Nomor 10, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor101/Pid.B/2021/PN Pol tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim

Bahwa selama Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Yonif721/Mks tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, pihakkesatuan telah berusahamelakukan pencarian terhadapTerdakwa di daerah Polman dandaerah Mamuju Sulbar serta pihakkesatuan telah menghubungikeluarga Terdakwa di DaerahJeneponto namun Terdakwa tidakdiketemukan.9. Bahwa Saksi telah mendengarberita kalau Terdakwa telahkembali ke kesatuan denganmenyerahkan diri langsung keMako Yonif 721/Mks pada tanggal9 Januari 2011..