Ditemukan 1163 data
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Dona Mardiana Pgl Dona
98 — 26
Suluh Pardamaian, S.H.M.HPanitera Pengganti,Delsy SuhairiHal 14 dari 15 hal, Perk. No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka Sakti yang beralamat diDusun Krajan RT 01 RW O01 DesaCukilan Suluh, Kabupaten Semarangsedangkan Pengadaan SaranaPendidikan dan Sarana Perpustakaanyang seharusnya dikerjakan secaraswakelola namun dalampelaksanaannya dikelola sendirioleh Terdakwa=s ttanpa melibatkanPanitia Pelaksana RehabilitasiGedung dan Pengadaan Sarana Sekolah Awal pelaksanaan Pengadaan SaranaPendidikan dan Sarana Perpustakaan, Terdakwa mengadakankerjasama dengan PT.
56 — 4
SULUH PARDAMAIAN, SH........................ Hakim Anggota ;A. MARZU KL vvvceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;5.
korban Laili Mutia Pgl Tia ;e 3 (tiga) lembar Fotocopy Percakapan Tersangka IWAN SATRIAWAN PglIWAN ALIAS IRFAN ARDIANSYAH Pgl IRFAN dengan kakak KorbanNOFRI ILHAMIDirampas untuk dimusnahkan.12.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung, pada Hari : Jumat tanggal 22 Agustus 2014oleh kami: NELI GUSTI ADE, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis danZULFANURFITRI, SH., dan SULUH
SULUH PARDAMAIAN, SH.Panitera Pengganti tersebut,78MARZUKI
90 — 65
(B5); F C Peta Desa Citeureup Tahun 1940 (B6) F C Surat Keterangan Kematian Sukardi selaku saksi dalam Surat Segel tahun 1952 yang meninggal dunia tahun 1954 (B7) F C Surat Keterangan Kepala Desa Citeureup No 591.3/11/II/2014 tanggal 18 Februari 2014 yang menerangkan bahwa 3 (tiga) lembar Kohir atas nama Supijan, Kohir No 589/69, Kohir No 487/69, Kohir No 589 tidak tercatat dalam Buku C Desa Tjiteureup (B8) F C Buku Suluh Pengetahuan Tatanegara
(B5);F C Peta Desa Citeureup Tahun 1940 (B6)F C Surat Keterangan Kematian Sukardi selaku saksi dalam Surat Segel tahun1952 yang meninggal dunia tahun 1954 (B7)F C Surat Keterangan Kepala Desa Citeureup No 591.3/11/II/2014 tanggal 18Februari 2014 yang menerangkan bahwa 3 (tiga) lembar Kohir atas namaSupijan, Kohir No 589/69, Kohir No 487/69, Kohir No 589 tidak tercatat dalamBuku C Desa Tjiteureup (B8)F C Buku Suluh Pengetahuan Tatanegara karangan Zainoelbahri, Penerbit FaPusaka Timur, DjakartaMedan
(B5);e FC Peta Desa Citeureup Tahun 1940 (B6)e FC Surat Keterangan Kematian Sukardi selaku saksi dalam Surat Segel tahun1952 yang meninggal dunia tahun 1954 (B7)e F C Surat Keterangan Kepala Desa Citeureup No 591.3/11/II/2014 tanggal 18Februari 2014 yang menerangkan bahwa 3 (tiga) lembar Kohir atas nama Supijan,Kohir No 589/69, Kohir No 487/69, Kohir No 589 tidak tercatat dalam Buku CDesa Tjiteureup (B8)e F C Buku Suluh Pengetahuan Tatanegara karangan Zainoelbahri, Penerbit FaPusaka Timur, DjakartaMedan
(B5);Halaman 51 dari53 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BBe FC Peta Desa Citeureup Tahun 1940 (B6)e F C Surat Keterangan Kematian Sukardi selaku saksi dalam Surat Segel tahun1952 yang meninggal dunia tahun 1954 (B7)e F C Surat Keterangan Kepala Desa Citeureup No 591.3/11/II/2014 tanggal 18Februari 2014 yang menerangkan bahwa 3 (tiga) lembar Kohir atas nama Supijan,Kohir No 589/69, Kohir No 487/69, Kohir No 589 tidak tercatat dalam Buku CDesa Tjiteureup (B8)e F C Buku Suluh Pengetahuan Tatanegara
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Negeri Waikabubak Nomor 44/PDT.G/1984/PN.WKB, tanggal14 Desember 1984 (halaman 9 dan 10), juncto Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor 102/PDT/1985/PTK, tanggal 10 Oktober 1985, junctoPutusan Peninjauan Kembali Nomor 529 PK/PDT/1994, tanggal 23 Oktober1997, isi ketiga putusan tersebut menyebutkan bahwa objek sengketa padapoin satu di atas adalah Hak Waris dari Istri Pertama Bangi Kabbaalmarhum dan turun kepada anaknya Ngila Moto almarhum mempunyaianak yang bernama Louru Dairo Suluh
sudah mendapatkan bagian masingmasing dan terkait dalam objek sengketa pada poin 1 (satu) tersebut di atasadalah merupakan hak waris dari istri pertama Bangi Kabba, sehinggadalam hal ini apabila anakanak istri kKedua dan istri ketiga masih maumeminta hak lagi maka sudah bertentangan dengan putusan tersebut diatas;Bahwa Ngila Moto (almarhum) kawin dengan Magi Talo (almarhumah)mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Louru Dairo yangsudah kawin keluar dengan suaminya yang bernama Felix Yunus Suluh
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suluh Edhi Wibowo, SS, bertempat tinggal di JL. SatriaSelatan VI H378 Semarang;5. Sawitri Dwi Astuti, S.Pt bertempat tinggal di JI. Satria SelatanVI H378 Semarang;6. Widi Arso, S.Sos., bertempat tinggal di JI. Satria Selatan V1 H378 Semarang, Nomor 3 s/d. 6 dalam hal ini memberi kuasakepada Mohammad Assegaf, SH dan kawan, para Advokatpada Kantor Advokat Moahammad Assegaf Law Firm,Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/2012beralamat di Jalan H.
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara;ATAU :Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilanya berdasarkan prinsipprinsip kebenaran dan keadilan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, SuwaniiSrikayatun, Suluh Edhi Wibowo, SS, Sawitri Dwi Astuti, S.Pt, Widi Arso, S.Sosyang dalam hal ini semuanya diwakili kuasanya bernama : Mohamad Assegaf,SH dan Budi Soesetijo, SH keduanya Advokat pada Mohamad Assegaf LawFirm di Jalan H.
85 — 35
RI No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Permberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti tentang perbuatan apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;17Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu: 1 Saksi Suluh
puluh dua juta empat ratus tujuhpuluh enam ribu enam ratus rupiah); 19Bahwa terdakwa menalangi dana Unicef yang diselewengkan Sartina Jufuwai denganmenggunakan dana APBD kabupaten Jayapura dan menurut pemahaman saksi telahterjadi kerugian keuangan daerah/negara ;Bahwa Bupati memanggil semua SKPD pengguna dana bantuan Unicef pada tanggal19 Februari 2009, saksi hadir bersamasama dengan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Jayapura, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Jayapura,BPMK (saksi Suluh
6 — 4
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULUH HERMAWAN binSUPARMAN) terhadap Penggugat
80 — 7
SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H.SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,MARZUKI
54 — 46
yang memelihara anakanak Penggugat denganTergugat sekarang adalah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat yang memeliharanya karenasaksi ikut menjaga anakanak tersebut dan setiap hari anak tersebutdi rawat dengan baik dan penuh kasih sayang oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai karyawan dipercetakan; Bahwa Penggugat layak untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat;2. umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Suluh
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Rendi Prayoga Handika Bin Johan
18 — 2
PUTUSANNomor 107 / Pid.B / 2018 PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENDI PRAYOGA HANDIKA BIN JOHANTempat Lahir : Cahya BumiUmur/Tgl.Lahir : 19 tahun / 23 Agustus 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tebing Suluh Dsn. V Kec. LempuingKab.
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Hendra Maya Panggilan Hendra
68 — 9
,dan SULUH PARDAMAIAN, S.H.
SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIWINDA GUSTINA, SH Putusan No.110/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An. HENDRA MAYA Panggilan HENDRA Hal 38 Dari 38
136 — 24
;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008,sebelum pemeriksaan dimulai Majelis Hakim telah mengupayakan penyelesaian perkarakedua belah pihak secara damai melalui proses mediasi dengan Penetapan PenunjukkanHakim Mediator oleh Ketua Majelis, dan menunjuk SULUH PERDAMAIAN, SH. sebagaiHakim Mediator dalam perkara ini.
Penggugat tidak sah.;2 Menyatakan Gugatan Perwakilan Kelompok Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard).;3 Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas riburupiah).;42Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Basung pada hari SELASA tanggal 11 FEBRUARI 2014 oleh JIMMIHENRIK TANJUNG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI BAGINDA KAISARABDUL GAFUR, SH dan SULUH
90 — 12
Siti Dahlia, SH, M.Si sebagaiAng g01ta;Purwanto Suluh sebagaiAnggota; Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/Jasa dalam menyusun HPSberdasarkan gambar perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerjaserta syaratsyarat kerja yang disusun oleh Ir. H. Fahmi Thalib Direktur PT. PlanoEngineering Consultant selaku Konsultan Perencana yang disetujui oleh Sutarman,ST selaku Pengelola Tekhnis dan diketahui Drs.
Siti Dahlia, SH, M.Si sebagaiAng gota; Purwanto Suluh sebagaiAN 801d; 222 nn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang/Jasa dalam menyusun HPSberdasarkan gambar perencanaan dan Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerjaserta syaratsyarat kerja yang disusun oleh Ir. H. Fahmi Thalib Direktur PT. PlanoEngineering Consultant selaku Konsultan Perencana yang disetujui oleh Sutarman,ST selaku Pengelola Tekhnis dan diketahui Drs.
Sarungu, S.Sos selakuAnggota; Siti Dahlia, SH, M.Si selakuAnggota;Purwanto Suluh selakuAnggota;Tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Panitia Pengadaan Tahun 2007 berdasarkan Keppres 80tahun 2003 Pasal 10 Ayat (5) dan sesuai SK. tersebut adalah : 1. Menyusun jadwal dan =menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan;2. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS);3. Menyiapkan dokumenpengadaan; 4.
Sarungu, S.SosAnggota;6) Siti Dahlia, SH, M.SiAnggota; noo7) Purwanto Suluh Anggota;PenitiaWakilselakuselakuselakuselakuselakue Bahwa saksi mempunyai sertifikasi panitia pengadaan lelang yang dikeluarkanoleh Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Sulawesie Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Panitia Pengadaan Tahun 2007berdasarkan Keppres 80 tahun 2003 Pasal 10 Ayat (5) dan sesuai SK. tersebut adalah :. Menyusun = jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan;.
20 — 9
MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis 28 Agustus 2014,oleh kami DEWA GEDE SUARDITHA, SH.sebagai Hakim Ketua MajelisFIRMNA PANGGABEAN, SH.MH dan WAYAN SUKANILA, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin tanggal 1 September 2014,dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota , dibantu oleh KADEK YULIANI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MARTINUS TONDU SULUH
44 — 5
., dan SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hariKamistanggal 7Agustus 2014 oleh NELI GUSTI ADE.,S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu olehnSYAFRIMON, S.H., selaku Panitera Pengganti,dihadiriAWILDA, S.H.
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS MUNANDAR PGL NANDAR
2.PEBRI YANTO PGL PEBI
44 — 11
,M.H. dan Suluh Pardamaian, S.H.M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nelly Saadah selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehHaris Jasmana, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatandihadapan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.Devri Andri, S.H.,M.H. Purnomo Hadiyarto, S.H.2. Suluh Pardamaian, S.H.M.H Panitera Pengganti,Halaman 32 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.KbrNelly SaadahHalaman 33 Putusan 33 No. 14/Pid.B/2019/PN.Kbr
33 — 15
Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat selama 9 tahun (sembilan)10 (suluh bulan) bulan yaitu sejak tanggal 10 Pebruari 2003 dan ditempatkansebagai operator mesin dengan upah yang diterima sebesar Rp. 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) per 2 (dua) minggu sekali ;2.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
SUWIGNYO Alias ARIS SETIAWAN Bin TRIMO
79 — 32
Ragil Suluh Hapsoro, alamat: Jl. Yos Sudarso 26 Rt. 05/03 Ds. Genuk Kec. Unggaran Barat Kab. Semarang beserta STNK dan BPKB;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo A5S, warna hitam, nomor imei: 860661043707791, no imei 2: 860661043707783;
Dikembalikan kepada saksi Sri Heryani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
75 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULUH DWIPANTARA, dahulu berkedudukan di MenaraBatavia Lantai 32 di Jalan KH. Mas Mansyur Kav.126, JakartaPusat, terakhir berkedudukan di Lobby Apartemen Batavia JalanKH. Mas Mansyur, Jakarta Pusat, dan sekarang tidak diketahuiHal. 1 dari 41 hal. Put. No. 1951 K/Pdt/2014alamatnya baik dalam Wilayah Republik Indonesia maupun diluarWilayah Republik Indonesia;4 PT. BATAVIA PERKASA, dahulu berkedudukan di MenaraBatavia Lantai Jalan KH.
Suluh Dwipantara;Bahwa sertifikat Hak Guna Bangunan No.276/Karet Tengsin. dipisah menjadisertifikat Hak Guna Bangunan No.277/Karet Tengsin seluas 10.230 m?, dansertifikat Hak Guna Bangunan No.278/Karet Tengsin seluas 19.140 m?:Bahwa sertifikat Hak Guna Bangunan No.278/Karet Tengsin, dipisah sebagianseluas 94 m?, atas nama PT. Batavia Perkasa sehingga sisa sertifikat Hak GunaBangunan No.278/Karet Tengsin, luasnya menjadi 19.046 m?