Ditemukan 1901 data
25 — 12
Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimanarkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kg atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya
Wampu Kab.Langkat tibatiba 2(dua) orang lakilaki yang mengaku Polisi yakni saksi M.Guntur Y.Prawira dan saksi Safii Harahap memberhentikan sepeda motorterdakwa dan saksi Dewi Astuti Marpaung dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang disimpandari kantong jaket terdakwa, sedangkan saksi Dewi AstutiMarpaung tidak ditemukan;.
Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram , yang dilakukan dengan carasebagai berikut1.
GUNTUR Y PRAWIRAmendapat informasi melalui HP dari seseorangyang layak dipercaya mengatakan bahwapengendara sepeda motor Honda Beat BK 2139PAN ada membawa narkotika jenis sabu yangbaru dibeli dari daerah Medan Marelan yang maumenuju Stabat dan kemudian atas informasitersebut saksi dan rekan saksi menungguTerdakwa di Jembatan Titi Wampu Stabat dantidak beberapa lama saksi dan rekan saksimelihat 2 (dua) orang perempuan' sedangmengendarai sepeda Motor Beat BK2139PAN ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edy Susanto
16 — 8
Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020sampai dengan tanggal 14 Maret 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengantanggal 22 April 2020;5.
Wampu Kab.
Wampu Kabupaten Langkat tepatnya di dalam rumah; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kertas timah rokok yang setelah dibuka ternyata isinya berisikan 3(tiga) bungkus plastik klip warna bening yang diduga didalamnya berisikannarkotika jenis shabu dan 6 (enam) bungkus plastik klip Kosong; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehTerdawka dari orang bernama Ipan (dpo) untuk digunakan oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti
Wampu Kabupaten Langkat, saksi M.
Rendy Freddy Sitohang, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI Alias FADLI
55 — 41
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Fadli Alias Fadli bersama ALDO (DPO)dan RIKI (DPO),A pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di teras rumah milik saksi SUNOTO yang terletak di DusunKedondong Tengah Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu
untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X Tahun 2009 BK 5873 LU milik saksi korbantersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Kurnia Novitri Als Novi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 25 maret 2020 sekira pukul 21.00wib saksi berangkat dari rumah saksi muhammad irawan syahputramenuju rumah saksi sunoto yang terletak di Dusun Kedondong TengahDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu
5873 LO yang gagalterdakwa bawa lari; Bahwa erdakwa tidak ada jin untuk mengambil Sepeda Motortersebut dari pemilik yang sah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatanSaksi 3: Sunoto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 25 maret 2020 sekira pukul 21.00wib saksi berangkat dari rumah saksi muhammad irawan syahputramenuju rumah saksi sunoto yang terletak di Dusun Kedondong TengahDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu
SAIJEM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 25 maret 2020 sekira pukul 21.00wib saksi berangkat dari rumah saksi Muhammad Irawan Syahputramenuju rumah saksi sunoto yang terletak di Dusun Kedondong TengahDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat denganmengendarai sepeda motor supra X 125 tahun 2009 dengan nomorpolisi BK 5873 LO; Bahwa sesampai di rumah saksi sunoto, saksi Muhammadlrawan
sendirinya Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur barang siapa ini;ad. 2. mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata pada hari rabu tanggal 25 maret 2020 sekira pukul21.00 wib saksi berangkat dari rumah saksi Muhammad Irawan Syahputra menujurumah saksi sunoto yang terletak di Dusun Kedondong Tengah Desa JenteraStabat Kecamatan Wampu
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Beni Ali
2.Riki Andrian
22 — 6
Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksiAngger Prayogie dan saksi Agustu A. Sipayung telah menangkap paraTerdakwa karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Di Dusun VI DesaStungkit Kec. Wampu Kab.
Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksiAngger Prayogie dan saksi Ali AH. Lubis telah menangkap paraTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Di Dusun VI DesaStungkit Kec. Wampu Kab.
Wampu Kab.Langkat;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Riki Andrian ditangkap saat sedangmengendarai sepeda motor Merk Honda CRF warna hitam merah tanpaplat lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penyetopan kemudiansaksi dan rekan saksi langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu dari tangan sebelah kiri Terdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh para Terdakwa dari Pesek(DPO) dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah
Wampu Kab.
13 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perumahan SD Negeri No. 055998Batu lv, Desa Kenun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 November 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor417/08/XI/2009 tanggal 5 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudian padaHalaman idari13halaman Putusan Nomor663/Pat.G/2019/PA.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/XI/2009, tanggal05 Nopember 2009, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
25 — 16
PUTUSANNomor : 628/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUFRA YOFI alias OPI;Tempat lahir : Stabat;Umur/ tanggallahir =: 31 tahun/ 16 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar I Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan
Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.
Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukumPenyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.
dalam bentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan, saksi baik oleh JaksaPenuntut Umum maupun oleh Terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Billy Jhona P.A, saksi AmbraMawan bersama temannya yaitu Wawan E.S pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar I Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).
/Pdt.G/2015/PA.Stb.2tanggal 16 Februari 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu No.470169/III/2015 tanggal 13 Maret 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Stabat selama 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun1979 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat
adalah suami istri;e Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, namunsudah lebih tiga puluh tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tiak mengetahui dimana tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsetelah menikah;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000bertempat tinggal secara bersamasama 1980 di rumah Penggugat dan Tergugatdi Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat menikah, karena saksimenjadi menantu Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dilaksanakan pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara bersamasama setelah menikah:Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secarabersamasama di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Keramat Panjang,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
8 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak namun telah meninggal dunia:4.
untuk mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Wampu
, dan Tergugat berdomisi di Wampu, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Binjai Barat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 14 Put.
/Pdt.G/2014/PA.StbKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus
42 — 12
PUTUSANNomor:168/Pid.B/201 6/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sopian Alias lyanTempat lahir : Gohor LamaUmur/Tanggal lahir :50/31 Desember 1965Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lorong Eka Desa Stabat LamaKecamatan wampu Kabupaten
Wampu Kab.Langkat,atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016
Wampu Kab. Langkat saksi AIPTU ZULKIFLI bersama saksiAIPDA MT.
Wampu Kab.Langkat,atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib saksi AIPTUZULKIFLI bersama saksi AIPDA MT.
13 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 7 tahun, kemudianpada tahun 2003 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun;4.
XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal
XXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SIMON SEMBIRING
60 — 23
Sei Wampu Baru No. 21A Kel. Babura Kec.Medan Baru. Agama : Islam. Pekerjaan : Mocokmocok. Pendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2018;Terdakwa Simon Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 31 Mei 2018 sampaidengan 19 Juni 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;.
Kemudian Terdakwa menyuruh korban bersamatemannya untuk ikut ke pos, sehingga korban bersama temannya punmendorong sepeda motor tersebut sambil mengikuti Terdakwa dari belakangmenuju ke Jalan Sei Wampu Baru Kec.
dan Saksi korban mengatakan Tidak lalu Terdakwa punkembali mengatakan Jangan bohong kalian dan seketika itu Terdakwalangsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik korban danTerdakwa juga mengeluarkan sebuah pisau lipat bergagang warna hitamdan meminta handphone milik korban dan teman korban; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh korban bersama temannyauntuk ikut ke pos, sehingga korban bersama temannya pun mendorongsepeda motor tersebut sambil mengikuti Terdakwa dari belakang menujuke Jalan Sei Wampu
9 — 5
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Dusun Dondong Sejati, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:643/32/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah sejak tanggal20 April 2013 di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;2.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Syamsul Arifin
2.Sri Muliani
29 — 11
SYAMSUL ARIFIN, Tempat Lahir Perdamaian, Tanggal Lahir 30 12 1956, , Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2.
SRI MULIANI Tempat Lahir Karang Sari, Tanggal Lahir 28 4 1981, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1205075102810003, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Dan untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, maka telah tercapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.
14 — 4
/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIII/2006tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang
berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan jawaban dan sekaligus gugatan rekonvensi secara lisan di persidangansebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikah pada tanggal 11Agustus 2006; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutdiatas setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIU/2006 tanggal 14 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telahdimeteraikan
/Pdt.G/2015/PA.Stb.1010Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama tiga hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama dirumah orangtua Pemohon, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Pemohon dengan
usaha mendamaikan dilaksanakan sebelum Pemohon mengantarTermohon ke rumah saksi;Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon;Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon juga dihadiri olehPemohon dan Termohon;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IJ Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah saksi diKecamatan Wampu
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
JULIANDRI
18 — 7
Wampu KabupatenLangkat, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JULIANDRI. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangseseorang menyalahgunakan lalu saksi bersama dengan saksi M. REZAGINTING dan BAGIONO (Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Langkat)melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa di rumahHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Stbterdakwa di Dusun V Situngkit Desa Situngkit Kec.
Wampu KabupatenLangkat, kemudian petugas polisi Sat Narkoba Polres Langkatmenemukan 1 (Satu) paket sabusabu, 1 (Satu) bungkusan plastik kosongdan 1 (Satu) unit timbangan yang mana seluruhnya adalah milik terdakwa ; Bahwa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (Satu) bungkusan plastik kosong dan 1(Satu) unit timbangan terdakwa dapat dari DARUL (DPO).
Wampu KabupatenLangkat, terdakwa ditangkap oleh saksi M.
7 — 4
Saksi e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Nopember tahun 2004, di rumah saksi di Lingkungan Illujung Baka Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2012, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama danpulang
/Pdt.G/2014/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
1.RIDHA MAYA SARI NST.SH
2.UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
1.WAN MUHAMMAD SALIM
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA
17 — 9
Tempat tinggal : Dusun Pantai Luas, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
Wampu Kab.
Simanjuntak bersama rekanrekannya yang bernama Bagiono dan SaksiEga Olvi Yolanda (masingmasing merupakan Tim Opsnal Narkoba PolresLangkat) mendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwadisebuah gubuk yang terletak di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada yang memiliki Narkotika jenisshabushabu, atas informasi tersebut Saksi T.H.
9 — 4
PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 11 Maret 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabatdi bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.. pada tanggal 11 Maret 2014 denganalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/11/VU/2004 tanggal 12 Juli2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
No.xxxx /Pdt.G/2014/PA.Stb.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat diKampung Jawa Desa Jentera Kecamatan Wampu;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama anak Penggugat, lakilaki, umur 5 (lima) tahun, sekarang berada dalampengasuhan Penggugat;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berlangsungharmonis, akan
11 — 4
PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Xx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis denganSurat gugatannya bertanggal 17 April 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
SABRAN
56 — 17
Wampu Kab.
Wampu Kab. Langkat miliksaksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksiDalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suaralembu ributribut dan seperti orang yang terdapat didalam kandang tersebutselanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah Als Dian pergi Putusan. No. 850/Pid.B/2017/PN STB. hal 2menuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekorlembu dengan menggunakan tali plastik dansdr.
Wampu Kab.Langkat milik saksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembudibelakangnya selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah AlsDian tibatiba mendengar ada suara lembu ributribut dan seperti orangyang terdapat didalam kandang tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah AlsDian pergi menuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedangmenarik 1 (satu) ekor lembu dengan menggunakan tali plastik dan sdr. Putusan.
Wampu Kab. Langkat milik saksi AMRIK SING, yang terdapatkandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin dan saksiDiansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suara lembu ributribut dan sepertiorang yang terdapat didalam kandang tersebut selanjutnya saksi Dalwinder AlsEwin bersama saksi Diansyah Als Dian pergi menuju kandang dan melihatterdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekor lembu dengan menggunakan taliplastik dan sdr. AYUB (DPO)bersama dengan sdr.
Wampu Kab. Langkat miliksaksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksiDalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suaralembu ributribut dan seperti orang yang terdapat didalam kandang tersebutselanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah Als Dian pergimenuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekorlembu dengan menggunakan tali plastik dansdr.