Ditemukan 7993 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
19039
  • kenapa yang ini tidak bisa, dan ada diperjanjikan keuntunganwaktu itu, kemudian setelah saya bertemu pak Yusroke pak Rahman Hakim bilangakan memberikan 2,5 persen dahulu dan kita jalankan dahulu dan jika sudah adakeuntungan tahun depan kita akan bagibagi, saksi dijanjikan kalau sudah jalan dankalau menguntungkan akan dikasih besarnya sama dengan pemilik deposito sebesar10 persen dari jumlah penempatan deposito, sebelum penempatan tidak adakesepakatan;Bahwa ceritanya itu di Pasifik Place direstoran sembari
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
283114475
  • Hal ini dilakukannya adalah dengan tujuan untukmencari pengganti dirinya dalam hal pengurusan hijrah para Ikhwan.Bahwa pada saat itu saksi menginap dirumah ADI JIHADI, keesokanharinya saksi diberikan sebuah Laptop acer warna hitam sembaridaiajrkan/diberi tahu cara membooking tiket dan transaksi serta membelivisa secara online di internet, dan saat itu saksi langsung menyambungkandengan internet sembari memesankan tiket pesawat tujuan Soeta Turkivia Traveloka dan Nusa Trip.Bahwa saksi juga terlebin
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
261159
  • pernah mengecek langsung realisasi penggunaananggaran dan sisa anggaran Pemilu yang belum terserap pada KPUKab.Seluma TA.2018.Bahwa dalam pengelolaan anggaran Dana Pemilu Kab.Seluma TA.2018ada penyalahgunaan anggaran Dana Pemilu pada KPU Kab.SelumaTA.2018.Bahwa saksi mengetahui sekira awal tahun 2019 saudara ANGGIANGGRAINI melaporkan kepadanya bahwa tidak bisamempertanggungjawabkan honor + operasional PPK/PPS di tigaKecamatan di Kab.Seluma senilai sekira Rp.504.000.000, (lima ratusempat juta rupiah) sembari
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
19556
  • waktudihadapan penyidik, Saksi kurang ingat dan setelah Saksisampai di Kantor dan menanyakan kepada Staff Puskesmas,ternyata bendabenda pos seperti perangko ada diterima olehPuskesmas dari Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa, tentang keterangan Saksi dalam point 11BAPemeriksaan Saksi dihadapan penyidik, dilakukannyafotocopy adalah saat menyampaikan Laporan Bulanan ke DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu dan Laporan Bulanantersebut diperbanyak dulu di Koperasi Dinas KesehatanLabuhanbatu sembari
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1022435
  • Wilayah2;Bahwa alasan saksi meminta ALI MAHFUZH mencari harga kevendor adalah karena saksi mendapat perintah dari DWISUSANTO untuk update harga guna pekerjaan pembangunanjembatan Waterfront City tahap kedua;Bahwa setelah itu saksi meminta bantuan ALI MAHFUZH;Bahwa saksi sempat membaca balasan email dari PT Alim AmpuhJaya Steel;Bahwa saksi menyampaikan penawaran dari PT Alim Ampuh JayaSteel kepada DWI SUSANTO;Bahwa penawaran harga dari PT Alim Ampuh Jaya Steel sempatsaksi jadikan acuan sementara sembari
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
22438
  • Sembari saksimenertibkan administrasi dan mempersiapkan Draft CCO dan DraftAddendum Kontrak, maka pada tanggal 7 September 2015 saksi adamembuat surat permohonan pembayaran Termin.Bahwa pada minggu kedua bulan Agustus 2015 (tanggalnya saksitidak ingat) saksi print secara bersamaan Draft Addendum Kontrakdan Draft CCO tersebut, kemudian saksi konsultasikan kepada Ir.SUDARMADI dan saksi Duwi Satrio selaku konsultan pengawas diMess Konsultan Pengawas.
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
365119
  • Pada saat itu saksi dan saksiRifa Surya tidak turun dari taksi.SaksiRifa Surya hanya membuka pintu belakang samping tempatduduknya, Terdakwa Agusman Sinaga menyapa saksi dan saksiRifaSurya sembari memberikan amplop warna putin yang berisikan uangkepada saksiRifa Surya.j. Setelah itu, kami meninggalkan hotel Mercure Cikini dan melanjutkanperjalanan. Pada saat diperjalanan, saksiRifa Surya kemudianmemberikan amplop berisi uang tersebut kepada saksi.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
21650
  • Saksi Yaya Purnomo hanya membuka jendela samping tempatduduknya, dan berbicara dengan saksi Agusman Sinaga sembari saksiAgusman Sinaga memberikan amplop warna putih. Setelah itu, kamimeninggalkan hotel Mercure Cikini kembali ke Kantor KementerianKeuangan.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
14023
  • Sembari saksi menertibkanadministrasi dan mempersiapkan Draft CCO dan Draft AddendumKontrak, maka pada tanggal 7 September 2015 saksi adamembuat surat permohonan pembayaran Termin.Bahwa pada minggu kedua bulan Agustus 2015 (tanggalnya saksitidak ingat) saksi print Secara bersamaan Draft Addendum Kontrakdan Draft CCO tersebut, kemudian saksi konsultasikan kepada Ir.SUDARMADI dan saksi Duwi Satrio selaku konsultan pengawas diMess Konsultan Pengawas.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
16251
  • Sembari saksi menertibkanadministrasi dan mempersiapkan Draft CCO dan Draft AddendumKontrak, maka pada tanggal 7 September 2015 saksi adamembuat surat permohonan pembayaran Termin.Bahwa pada minggu kedua bulan Agustus 2015 (tanggalnya saksitidak ingat) saksi print Secara bersamaan Draft Addendum Kontrakdan Draft CCO tersebut, kemudian saksi konsultasikan kepada Ir.SUDARMADI dan saksi Duwi Satrio selaku konsultan pengawas diMess Konsultan Pengawas.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
357105
  • Bahwa alasan saksi meminta ALI MAHFUZH mencari harga kevendor adalah karena saksi mendapat perintah dari DWISUSANTO untuk update harga guna pekerjaan pembangunanjembatan Waterfront City tahap kedua;e Bahwa setelah itu saksi meminta bantuan ALI MAHFUZH;e Bahwa saksi sempat membaca balasan email dari PT Alim AmpuhJaya Steel;e Bahwa saksi menyampaikan penawaran dari PT Alim Ampuh JayaSteel kepada DWI SUSANTO;e Bahwa penawaran harga dari PT Alim Ampuh Jaya Steel sempatsaksi jadikan acuan sementara sembari
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
709215
  • Seingat saksi yang mendebat itu kenapa 900bukan 1,8 antara Roem Zein dan Robin Hutagalung bersebelahandengan saksi sembari saksi keluar, jadi ada perdebatan itu sudahmalam saksi mau keluar saksi bilang kKenapa diperdebatkan hal sepertiitu yang penting kita syukuri bahwa pekerjaan kita ini sudah selesai, itu yang saksi sampaikan pada waktu itu ;Bahwa uang 1,8 yang disebutkan itudari tidak disebutkan darimana; Bahwa sebagai anggota Pansus saksi ikut melakukan peninjauankelapangan menembak pada tanggal
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
231178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Traya dengan PDAM Kota Makassar dengan Terdakwamantan Walikota Makassar Ilham Arief Sirajuddin (selaku PEMOHONKASASI/Terdakwa).Sehingga apabila mengacu kepada Perma 1/1956, maka seharusnyaputusan Nomor : 37/PID/TPK/2016/PT.DKI ditunda dahulu sembari menungguputusan inkracht perkara perdata antara PT.