Ditemukan 8145 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Oktober 2014 — DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MINAF
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Tanjung Karang pada tanggal 15 April 2013;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 17 April 2013 dari PenasihatHukum Terdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2013 sebagai Pemohon Kasasi II yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada tanggal 17April 2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 28 Maret 2013 danJaksa
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN Tanggal 5 Februari 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
156 — 118
156 — 118
makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan pasal 3 dan pasal 18 Undang Undang RINomor : 31 tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang UndangRI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.pasal 55 ayat 1 ke 1 KUH Pidana dan pasal pasal dalam Undang Undang RINomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berkaitan.MENGADILI: e Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danJaksa
Register : 07-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 9 Agustus 2012 — ENANG DJUANA BIN EJE
88 — 51
88 — 51
BRI cabang dan seterusnya ;Bahwa batas kewenangan tersebut diatas dalam standar Operasional Prosedur danKebijakan dibidang Perkreditan pada BRI ;Bahwa kewenangan untuk menganalisa keabsahan dari persyaratan permohonanpemberian kredit diatur dalam SOP dan kebiyjakan dibidang perkreditan pada BRI ;Bahwa ahli tidak mengetahui MOU tertanggal 2 Juni 2000 ada batas waktunyadalam pengajuan permohonan kredit ahli tidak mengetahuinya ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwa keterangan ahli sudah cukup danjaksa
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
398 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
398 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1294 K/PID.SUS/2015dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 16 Februari 2015 danJaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26Februari 2015 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Maret 2015 dengan demikianpermohonan
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 24 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Itman Harry Basuki
364 — 185
Terbanding/Terdakwa : Itman Harry Basuki
364 — 185
Panitera PenggantiHal 161 dari 162 halaman, Putusan Nomor : 18/TIPIKOR/2012/PT.BDG.Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI. S, SH. DR. H. SAREHWIYONO. M, SH. MH.IRWAN RAMBE, SH. MH. PANITERA PENGGANTI NANANG PRIATNA, SH. Hal 162 dari 162 halaman, Putusan Nomor : 18/TIPIKOR/2012/PT.BDG.
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
303 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
303 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 615 K/Pid.Sus/2010Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Januari 2010 danJaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 29Januari 2010 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 11 Februari 2010 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado VS dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME.
326 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 27 April 2011 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 19 April 2011 dari kuasaTerdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa juga sebagai PemohonKasasi tersebut berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 1 April 2011memori kasasi mana telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 20 April 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 31 Maret 2011 danJaksa
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm. Tanggal 8 Juni 2016 —
46 — 7
46 — 7
mengajukan pembelaan / pledoi tertanggal 25 Mei 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek tertanggal 25 Mei 2016 secara lisan yang padaPutusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 8 dari 162pokoknya Jaksa Penuntut Umum menolak semua argumentasi yang dikemukakan oleh TimPenasihat Hukum terdakwa sebagaimana Nota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya danJaksa
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 15 Desember 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
53 — 31
53 — 31
secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru) membaca dan mempelajari denganseksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Penyidikan,Berita Acara Persidangan Pengadilan Tingkat Pertama, Salinan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pbr tanggal 16 September 2015, Memori Bandingdari Penuntut Umum dan Terdakwa, Kontra Memori Banding dari Terdakwa danJaksa
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm. Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
71 — 18
71 — 18
mengajukan pembelaan / pledoi tertanggal 25 Mei 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek tertanggal 25 Mei 2016 secara lisan yang padaPutusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 8 dari 162pokoknya Jaksa Penuntut Umum menolak semua argumentasi yang dikemukakan oleh TimPenasihat Hukum terdakwa sebagaimana Nota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya danJaksa
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY
96 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriTangerang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Juli 2014 Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 06 Agustus 2014 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 07 Agustus 2014 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 22 Juli 2014 danJaksa
Register : 15-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAMARUDDIN AR., SE. Alias AMAI Bin ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
198 — 101
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARSONO,S.Sos. Alias DARSONO Bin DARSO SUMARTO Diwakili Oleh : Adam Jamaluddin, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum.
198 — 101
Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak terbuka dalam penyampaian bukti lunasatau sudah dibayarnya oleh para Terdakwa mengenai Pajak yang diambil, dansudah dibayar atau disetor kepada DISPENDA didalam persidangan, danJaksa Penuntut Umum sudah mengetahui bukti bukti surat tersebut, antaralain:Bukti Pengembalian Surat Asli Terdakwa, yaitu:a. Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Tahun 2019, Nomor001413/SSPD/05/4/2019 Tanggal 15 Agustus 2015, Rp48.595.255,00;b.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — H. ANNAS MAAMUN
650 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
650 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNAS MAAMUN danJaksa Penuntut Umum dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Juni 2015, Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Bdg., yang dimohonkan banding tersebut ;e Menetapkan Terdakwa H.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Maret 2016 — ELLISNAWATY SIAGIAN
145 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 27 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi MedanNomor 18/PID.SUS.TPK/2015/PTMDN. tanggal 20 Oktober 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan tanggal 29 Juli 2015, Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn. yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 2015 Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriJayapura mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Agustus 2015 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 18Agustus 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 05 Agustus 2015 danJaksa
Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. Eddy Syofian, MAP
126 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Syofian, MAP danJaksa Penuntut Umum.Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn. tanggal 30 Juni 2016,sekedar mengenai pidana penjara dan pidana tambahan berupa uangpengganti yang harus dibayar Terdakwa, sehingga amarnya sebagaiberikut;1. Menyatakan Terdakwa Drs. Eddy Syofian, MAP tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama;2.
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
249 — 135
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
249 — 135
Bahwa kalau memang ada tekanan psikologis mengapa paraterdakwa adanya permintaan uang dari Jasa PARLIN PURBA danJaksa EDY SUMARNO tidak ada upaya untuk melaporkan oknumJaksa tersebut pada pihak yang berwajib;3. Bahwa secara formil Proyek Irigasi Air Nipis Seginim di KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan TA. 2015 dan 2016 yangdikerjakan oleh PT.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie (T1), Dk
773 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
773 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]
No. 2421 K/PID.SUS/2016tanggal 22 Juni 2016 telah memberitahukan kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara;Pelaksanaan pemberitahuan putusan sebagaimana diuraikan padabutir a membuktikan bahwa Pengadilan Tlndak Pldana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang tidak menerapkan hukum acara pidanayang telah ditentukan dalam Pasal 236 ayat (2) KUHAP yangmenyatakan selama tujuh hari sebelum pengiriman berkas perkarakepada Pengadilan Tinggi, pemohon Banding wajib diberi kesempatanuntuk
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015 Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
212 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2860 K/PID.SUS/2015Kasasi Il yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 28 Oktober 2015;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 15 Oktober 2015 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23Oktober 2015 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
118 — 54
118 — 54
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut ;ll Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padapengadilan Negeri Bengkulu kelas 1 A NO.24/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgtanggal 5 September 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnyasebagai berikut ;1.