Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 386000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — LA TONE bin BUNE (BONE) ; Ahliwaris Almarhum OERIP, dkk
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat XXIX yang masih menguasai seluas :380 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 380.000,x 14 tahun berjumlah sebesar30. Tergugat XXX yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah31. Tergugat XXXI yang masih menguasai seluas :240 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 240.000,x 14 tahun berjumlah32. Tergugat XXXII yang masih menguasai seluas :480 M2 @ Rp. 1.000, = Rp. 480.000.x 14 tahun berjumlah sebesar33.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 23 September 2014 — WEM MOROKI, PITER MOROKI, ANTON MOROKI,NOTJE MOROKI lawan 1. HERLY MOROKI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Ritey, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya sebagai TERGUGAT I; 2. DANTJE MOROKI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Ritey, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnya sebagai TERGUGAT II;
62 — 29
  • .,: Rp. 50.000,: Rp.380.000,: Rp.500.000.: Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).33
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 14 Mei 2013 —
23 — 12
  • kartu Jlainnya dari keempat kartu yangdibagikan tersebut sehingga siapa yang mempunyai nilaisembilan mata, maka dari tiaptiap pemain dihitung nilaiyang terbesar sesuai dengan cara penghitungannya darikedua dari keempat kartu domino dan kedua kartu dominolainnya yang telah dibagikan maka ialah pemenangnya.e Bahwa uang modal saksi dalam permainan judi jenis QQtersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh = riburupiah), pada saat ditangkap barang bukti berupa uangyang ditemukan pada saksi sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BINTANG HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : TITI OETARI Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat III : Nelly Sylviana, S.H
47 — 44
  • ., Bealelang Rp. 4.275.000. uang miskin Rp. 380.000. sebagaimana buktikwitansi Kw. 430/2121/75/1976, sehingga secara hukum PENGGUGATsudah tidak ada lagi hak kepemilikan atas tanah dan bangunan aquo.Bahwa, PENGGUGAT dalam petitum gugatannya pada point 2 halaman 14menyatakan demi hukum penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah beserta bangunan, dst )Bahwa, dalil gugatan PENGGUGAT antara posita dan petitum salingbertentangan dimana disatu sisi PENGGUGAT mengakui adanyaRisalah lelang Nomor
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
FARNI FEBRIANI ALIAS FANI
23 — 3
  • satu) pireks, 1 (Satu) pipet sendok shabu, 2 (dua) pipet, 2 (dua)korek api gas tanpa kepala, 3 (tiga) jarum sumbu, 1 (Satu) kotak plastic warnaabu abu dan 1 (satu) kantong hitam ini adalah benar barangbarang yangditemukan oleh petugas Kepolisian saat melakukan pemeriksaan danmengamankan saya dan barangbarang tersebut adalah milik saya; Bahwa Terdakwa terakhir memakai shabushabu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 pagi hari dan sudah lama memakai shabushabu; Bahwa harga 1 (satu) paket biasanya Rp. 380.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2016 — YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;
100 — 17
  • Biaya panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. Meterai Rp. 6.000.2526
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -MUHAMMAD BAHTAR Alias TANG Bin ABDUL BASIR
29 — 5
  • Gang Padat Karya terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT;Di desa SP 3 Pasir Belengkong terdakwa masuk ke dalam rumahdan mengambil 1 (satu) buah HP Samsung warna pink, 1 (satu) buah hp merk ever cross;Di desa Pasir Belengkong dekat museum Kraton terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah HP nokia X2 warnahitam, dan 11 (satu) buah Nokia; Di Desa Tanah Priuk terdakwa pernah masuk ke dalam 3 (tiga)rumah yang berbeda dan mengambil 1 (satu) buah KTouch warnaputih, uang sebesar Rp 380.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 11 Desember 2013 — SURYANTO AL.AGUS AL.PAIR BIN KASIRAN
34 — 7
  • permain yang ada di kanannya mencocokkankartu yang dipegangnya dengan kartu yang ada di bawah yang dibagikan 2pada awal permainan jika ada kartu yang gambarnya cocok kemudian pemainmengambi 2 kartu yang cocok selanjutnya mengambil 1 kartu sisa yang ada ditengah begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah itu pemain menghitungjumlah kartu yang cocok tersebut, pemegang kartu yang cocok yang jumlahnyapaling banyak dianggap yang menang, pada saat ditangkap disita barang buktiberupa : uang tunai Rp 380.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2016/PT-MDN
ANAN SIMANJUNTAK, DKK X H. YUSBAR MANURUNG, DKK.
26 — 18
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya,apabila lalai menjalankan putusan ini setelah mendapat putusanberkekuatan hukum tetap;9.
    , 38kah atau 28 Tergugate Bahwa sungguh sangat menyesatkan Pengadilan Negeri Tanjung Balaidalam pertimbangan hukumnya tentang pembayaran uang paksa(Dwangsom) kepada para Tergugat/para Terbanding sebesar Rp. 380.000(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya sangat keliru dan salakarena terhadap poin ini biasanya dituntut dalam gugatan Wan Prestasi,padahal dalam gugatan ini para Penggugat/para Terbanding telahmengajukan gugatan dengan title gugatan Perbuatan Melawan Hukum, jadigugatan ini
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 17
  • Biaya Panggilan..............Rp. 380.000,-4. Biaya Redaksi Putusan...Rp. 5.000,-5. Biaya Materai..................Rp. 6.000,-6. PNBP...............................Rp 10.000,- +Jumlah Rp 481.000,- (Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. MUSRIPA
21 — 5

dirampas dan dimusnahkan, sedangkan:

  • uang tunai Rp.380.000,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar, uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,

dirampas untuk negara

6.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 442/PID.B/2011/PN.PTK
Tanggal 28 September 2011 — SUWITO ALS APHANG ANAK SUMARDJONO (Alm)
89 — 6
  • FJ110100195 Rp. 697.500, Rp.2.012.500,KREASINDO 03012011Jeruju Depan Asrama Rp. 380.000, 18 Pontianak2). FJ110100949 Pelabuhan Pasar BaruPontianak 24012011 Rp.5.750.000, 11012011Rp. 935.000,3). FJ11010121013012011BANDUNG 0702 2011 1). FJ110101892 Rp. 935.000, Rp. 1.870.000,IEREASINDO 21012011Jeruju Depan AsramaPontianak 2). FJ110101935 Rp. 550.000,22012011Rp. 385.000,3).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
70 — 26
  • Horn Bh 1 380.000 380.0005. VHF Marine Locom + Antena Bh 1 4.250.000 4.250.0006. Handy Talky Komplit Motoroola Bh 1 1.850.000 1.850.0007. Teropong (Marine Use) Bh 1 2.290.000 2.250.0008. Teropong Nikon (Night Vision Bh 1 2.950.000 2.950.000Marine Use)9. Bendera Isyarat/Semboyan Set 150.000 150.000Kapal10. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 2 50.000 100.000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150.000 150.00012.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.PLW
22 — 16
  • Terdakwa Aji Bin Marto (Alm) Als Aji18nilai sembilan mata, maka dari tiaptiap pemain dihitungnilai yang terbesar sesuai dengan cara penghitungannya darikedua dari keempat kartu domino dan kedua kartu dominolainnya yang telah dibagikan maka ialah pemenangnya.e Bahwa uang modal terdakwa dalam permainan judi jenis QQtersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),pada saat ditangkap barang bukti berupa uang yang ditemukanpada terdakwa sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2015 — - Drs. RASTIM BONDAR, MM
66 — 26
  • Bahwa benar saksi ada menerima honor untuk Panitia Pengadaan sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan saksi terima dari Bendaharyaitu Sdr. Oslo Habeahan. Bahwa benar seingat saksi, alatalat olahraga tersebut disimpan di gedungKantor Pemuda dan Olah Raga Kab. Tapanuli Tengah, sedangkan untukpenanggung jawab penyimpanan barangbarang tersebut yaitu Sdr. GaulSitompul.
    YANTI NILASARI HASIBUAN sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagaimana ditanda tanganinya dalam KwitansiTanda Terima Nomor : 055/BKU/2011 tanggal 31 Maret 2011, namun sebenarnyayang diterima hanya sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADIPANGGABEAN sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), saksiDEDY KURNIAWAN PANGGABEAN
    YANTI NILASARIHASIBUAN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagaimana ditanda tanganinyadalam Kwitansi Tanda Terima Nomor : 055/BKU/2011 tanggal 31 Maret 2011, namunsebenarnya yang diterima hanya sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribulima ratus rupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp.Halaman 88 dari 112 Putusan Nomor : 108/PID.SUS.TPK/2014/PN.Mdn,425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADIPANGGABEAN sebesar Rp. 380.000, (tiga
    YANTINILASARI HASIBUAN sebesar Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah), selanjutnya kepada saksi LANDER PARHUSIP, S.Pd. sebesar Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi IMAM MAHADI PANGGABEAN sebesarRp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), saksi DEDY KURNIAWANPANGGABEAN, saksi FADLAN SATIA SIREGAR, SSTP. dan saksi FRANS ERWINSIHOTANG, S.Kom. masingmasing sebesar Rp. 237.500, (dua ratus tiga puluh tujuhHalaman 90 dari 112 Putusan Nomor : 108/PID.SUS.TPK
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Mohamad Fadil
39 — 23
  • Selanjutnya terdakwa membawa telor tersebut ke daerahDenpasar untuk dijual dan mendapatkan hasil penjualan yang pertamasekitar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), kKedua sekitarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), hasil penjualan telor tersebut jugadigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 7 dari 34 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2019.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 275/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
AHMAD BIN SANUSI ALM
18 — 14
  • AHMAD Bin SANUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (SATU) Ikat Uang Tunai Sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : DOEI ADI MUSTARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : WIDIA SETYOWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat : WISNU WIJAYA SIREGAR Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
57 — 16
  • Bahwa, disepakati pembayaran yang harus dilaksanakanTERBANDING semula TERGUGAT diangsur selama 48 (empatpuluh delapan) bulan pada tahun 2015 sebesar Rp.5.208.000,/bulan x 48 bulan ke lesing Arta Prima Finance danMNC Finance total sebesar Rp. 249.984.000, ditambah Rp.8.735.000, dan Rp. 380.000, total keseluruhan kewajibanTERBANDING semula TERGUGAT sebesar Rp. 259.090.000, (duaratus lima puluh sembilan juta sembilan puluh ribu rupiah) yang harusdibayarkan ke lesing Arta Prima Finance dan MNC Finance
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
76 — 60
  • Sgd (tigaratus enam puluh tuju ribu enam ratus lima puluh enam dollarSingapore)untuk didaerah Senggarang dan sebesar Sgd 380.000.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 17
  • Panggilan : Rp. 380.000,-4. PNBP : Rp. 10.000,-5. Redaksi : Rp. 5.000,-6. Materai : Rp. 6.000,-Jumlah : Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).