Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 386000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
UDINK HARTANTIO
Tergugat:
SILVYA ANITA SARI
81 — 82
  • ., MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SH Perincian Biaya : Pendaftaran ...........cccccccsseeceeeeeeeeeeee es Rp. 30.000,Sa od 0)S os Rp. 50.000, PaAngQilan............cccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 380.000, Meterai Putusan.............ccccceeeees Rp. 6.000, Redaksi PUtUSAN..............::ccccceeeees Rp. 5.000,JUMIAN Lo eeccceeceseeteeeeeeeeeeee Rp. 916.000,( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 halaman,Putusan Perkara Nomor 190/Padt.G/2017/PN Skt
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
  • Put.No.0318/Pdft.G/2018/PA Wsp14.15.sengketa tersebut dikuasai dan dinikmati Tergugat yang keseluruhannyaterhitung sebanyak 572 (Lima Ratus Tujun Puluh Dua) karung gabah atauuang senilai Rp. 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) per/karungnya di kali 572 karung gabah menjadi Rp. 217.360.000, (Dua RatusTujuh Belas Juta Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan dikurangi %(Seperdua) menjadi hak penggarap/pekerja.Bahwa selama tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat ,Penggugat dan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 05-06-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 18 Desember 2013 — AHAN Vs. JAIN ( DATUK BANDARO )
107 — 27
  • .: Rp. 380.000,: Rp.1. 650.000.: Rp. 6.000,: Rp. 5.000. +: Rp. 2.121.000, (dua juta seratus duapuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BK.
Tanggal 18 Maret 2014 — - SALMAN ARSYAD, S.Q. sebagai Penggugat Melawan - Hj. MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I - KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
78 — 12
  • Bahwa lahan kebun kelapa sawit milik saksi terletak diBlok K satu blok dengan lahan kebin kelapa sawit milikPSFIQQUG AL, m nnn nnn enn ee cncBahwa lahan kebun kelapa sawit milik saksi belumbersertifikat ; 0 nono nnn nn no nen cnnennnBahwa saksi sudah pernah menikmati hasil penenkebun kelapa sawit tersebut sebesar Rp. 100.000,Halaman 41 dari 58 halaman42(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tiap dua minggu dan saksi pernahsekali mendapat hasil panen sebanyak Rp. 380.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Plt. KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS SIMALUNGUN, DK vs. Prof. Dr. AMRIN SARAGIH, M.A
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 380.000, (Tigaratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Tergugat Il Intervensi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, dengan PutusanNomor 129/B/2013/PT.TUNMDN., tanggal 04 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1000/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • .- (enam juta rupiah);

    6.Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000.- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 29 September 2015 — PASKA PARDOSI
72 — 24
  • Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada awal bulan Mei 2015 terdakwamengambil 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama ParlinSilalahi, 1 (satu) buah handphone dan uang sebesar Rp. 380.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) dari rumah Parlin Silalahi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar Keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — Drs. RA. SYAHBANDAR M, Msi
89 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serang untuk zona lapis pertama bidang 67sebesar Rp. 380.000, zona lapis kedua sebesar Rp.250.000, zona III sebesar Rp. 137.000, masing masing untuk tiap meter persegi termasuk pajakPenghasilan (PPH) sebesar 5% ;2. Sedangkan ganti kerugian tegakan diatasnya diaturberdasarkan surat keputusan Bupati Serang No.640/Kep.222 Huk/2006 tentang penetapan harga dasarbangunan dan tanaman di wilayah Kab. Serang ;Bahwa tanggal 10 Juli 2006 Panitia pengadaan tanah Kab.Serang memohon kepada Dinas PU Kab.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 402/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SWARNO Alias TONGGEK
50 — 26
  • Susanto Als Anto menyetujui tawaranTerdakwa sehingga mau membeli dua pelak tersebut, kemudian Terdakwanmemberi uang sebesar Rp. 20.000 kepada Susanto Als Anto sebagai panjar,kemudian pada sore harinya Susanto Als Anto datang kembali ketempatusaha tambal ban milik Terdakwa mengambil kekurangan uangnya yangsudah disepakati tadi sebesar Rp. 380.000.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227 — 239
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa tanggal 21Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal1443 Hijiriyah. oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • ., Msi.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — Jauw On melawan Karsih, DKK
97 — 18
  • Panggilan : Rp. 380.000. PNBP Panggilan : Rp. 20.000. Sumpah : Rp. 25.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000. Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.1.116.000.Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Clp
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
LIEM KOK KHE alias KENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MANADO
120 — 86
  • MAKALEW.Halaman 41 dari 42, PUTUSAN Nomor : 28/G/2017/PTUN.MdoRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 28/G/2017/PTUN.MdoPNBP : Rp. 30.000,Upah Tulis : Rp. 3.000,ATK : Rp. 50.000,PS (Pemeriksaan Setempat) : Rp. 2.500.000,Panggilan : Rp. 380.000,Meterai : Rp. 12.000,Redaksi : Rp. 5.000.Total : Rp. 2.980.000,(Dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 42, PUTUSAN Nomor : 28/G/2017/PTUN.Mdo
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
297 — 86
  • Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 380.000. Daerah atas nama ERIANI, S.Sos. dalamrangka konsultasi dan Koordinasi tentangperencanaan dan pengelolaan rutin kantordi Gubernur Riau Pekanbaru tanggal 24 s.d.25 September 2013.43. Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 820.000.Daerah atas nama YUDI RINALDI dalamrangka konsultasi dan Koordinasi tentang laporan dan realisasi pelaksanaan kegiatanpada Dinas CKTR di Pekanbaru tanggal 26s.d. 27 September 2013.44.
    Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 380.000.Daerah atas nama Terdakwa YUSMANdalam rangka konsultasi dan Koordinasi tentang laporan dan realisasi pelaksanaankegiatan pada Dinas CKTR di Pekanbaru Halaman 129 dari 325 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr tanggal 26 s.d. 27 September 2013. 45. Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 820.000.
    Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 380.000.Daerah atas nama Terdakwa YUSMAN dalam rangka konsultasi dan Koordinasi tentang penganggaran RSS danpelaporannya di Kantor BadanPerencanaan Dan Pembangunan DaerahProvinsi Riau di Pekanbaru tanggal 07 s.d.08 Oktober 2013.47.
    Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 380.000.Daerah atas nama YUHANA dalam rangkakonsultasi dan Koordinasi Tentang programdan kegiatan rutin Dinas di Kantor Gubernurdi Pekanbaru tanggal 22 s.d. 23 Oktober2013.51. Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 820.000.Daerah atas nama YUDI RINALDI dalamrangka konsultasi dan Koordinasi Tentang perolehan penghasilan PN di KantorGubernur di Pekanbaru tanggal 29 s.d. 30Oktober 2013.52.
    Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 380.000.Daerah atas nama YUSNIDAR YUSUFdalam rangka konsultasi dan Koordinasi Tentang perolehan penghasilan PN diKantor Gubernur di Pekanbaru tanggal 29s.d. 30 Oktober 2013.53. Pembayaran biaya Perjalanan Dinas Dalam 810.000.Daerah atas nama YUDI RINALDI dalamrangka monitoring dan Koordinasi pelaksanaan Dinas CKTR KabupatenKampar di Kecamatan Gunung Sahilantanggal 01 s.d. 03 Oktober 2013.54.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0317/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Hal 10 dari 37 hal Putusan Nomo 317/Pdt.G/2016/Ms.Idi 393.333 3 Keperluan menyuci Sabun Rinso Molto cair Rp.pakaian 60.000 + Molto sekali bilas Rp.45.000 + sabun cuci piring merkSunlite Rp. 40.000 = Rp. 145.000x 100 hari= Rp. 483.333 4 Keperluan Rumah Listrik PLN Rp.180.000 + AjtrPDAM Rp. 200.000 = Rp.380.000 x 100 hari = Rp.1.266.666, 5 Keperluan Transportasi Bensin merk pertalite Rp. 10.000x 100 hari = Rp. 1.000.000,Total Rp. 8.143.332 Bahwa biaya nafkah yang harus diberikan oleh Pemohon berkisar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 12 Desember 2012 — ADMAN, SH.M.Si
60 — 16
  • ;e Untuk bayar barang : Rp. 380.000,;e Untuk kerja malam / lembur : Rp. 150.000.;e Kwitansi : Rp. 300.000,;e Bayar Infak : Rp. 450.000,;e Buka Rekening Giro : Rp. 1.500.000.;e Mandat : Rp. 400.000.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
1.Suranto als Sur BinTukiman
2.Ngatimin Als Pelo Bin Somorejo
33 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -Uang tunai sebesar Rp. 380.000

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — AMRI YUSNI
50 — 12
  • nilai Rp. 4.380.000,tanggal 06 Januari 2011.1 ( satu ) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agrodengan nilai Rp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuhdengan total nilai Rp. 380.000
    nilai Rp. 4.380.000,tanggal 06 Januari 2011.1 ( satu ) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agro dengannilai Rp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuh dengantotal nilai Rp. 380.000
    nilai Rp.4.380.000, tanggal 06 Januari 2011.1 ( satu ) lembar penawaran harga CV Karya Diesel Pekan Baru sebesar Rp.51.000.000.tanggal 27 februari 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja dari toko Samudera BautPayakumbuh dengan total nilai Rp. 48.000, bulan april 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dari Cherry Sarana Agrodengan nilai Rp. 10.000.000, tanggal 27 April 2011.1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari Toko Bahagia payakumbuhdengan total nilai Rp. 380.000
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.ARI SAPUTRO Als ARI Bin SLAMET
2.SUTRISTIYANTO Als TRISNO Bin MUH.TOHA
3.HENDRI ASTRIADI Als HENDRI Bin ATANG SUTARDI
89 — 13
  • 21.500, 645.000,19 A Mild Merah 16 350 21.400, 7. 490.000,20 A Mild Merah 12 200 15.560, 3. 112.000,21 LA Merah 16 200 18.700, 3. 740.000,22 LA Menthol 16 30 21.500, 645.000,23 LA ICE 16 50 18.700, 935.000,24 Dji Sam Soe Magnum 150 16.000, 2. 400.000, Halaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wat 25 Magnum Mild 16 100 15.000, 1. 500.000,26 U Mild Menthol 16 50 15.000, 750.000,27 Magnum Mild 20 20 21.000, 420.000,28 U Mild 16 50 17.500, 875.000,29 Djarum Black Capucino 20 19.000, 380.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Wasiat
Register : 25-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2018 —
130 — 66
  • Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 39 dari 39, Putusan Nomor 2785/Pat.G/2017/PA.Cbn