M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBAROK Bin YAYAN UHYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dan membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI MUBAROK Bin YAYAN UHYANA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

;

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa THESSA FAHLEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah, yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

   Menyatakan Terdakwa THESSA FAHLEVI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangmengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah, yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 Ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 TentangMata Uang dalam dakwaan pertama.2.

   MedanKota Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang mengedarkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3385/Pid.B/2018/PN MDNdan/atau membelanjakan Rupiah, yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wibdi Jin.

   MedanKota Kota Medan yang sedang dijaga oleh Thresia Juliana Pasaribu, dengantujuan TERDAKWA THESSA FAHLEVI membeli 2 (dua) liter minyak Pertalite,untuk membayar 2 (dua) liter Pertalite, TERDAKWA THESSA FAHLEVImembayarnya dengan dengan 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp100.000, dengan nomor seri OBKG 13735 emisi tahun 2016, karena ThresiaJuliana Pasaribu tidak memiliki uang kembalian, TERDAKWA THESSAFAHLEVI berpesan kepada Thresia Juliana Pasaribu akan datang untukmengambil uang kembalian

   Selambo Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, yang menyimpan secara fisik dengan cara apapunyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WibTERDAKWA THESSA FAHLEVI bertemu dengan LEK (DPO) di Jin.

   palsu.

>000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

palsu yang terdapat gambaripin dan upin di bagian tengahnya di Pasar Klewer Solo seharga sekitar Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) untuk rupiah palsu dengan jumlah total Rp500.000.000.

PRAYOGO Bin SARWOTO untukdatang ke Hotel Galuh kaliurang dengan membawa sebuah box besi warnasilver serta sebuah tas yang di dalamnya berisi uang rupiah palsu yang telahdititipkan sebelumnya oleh BANI SUKRON Als. SUKIR Als.

PRAYOGOBin SARWOTO kepada saksi di Temanggung;Bahwa, pada sekitar bulan Juni 2013, saksi lalu datang ke Hotel GaluhKaliurang dengan membawa sebuah box besi warna silver serta sebuah tasyang di dalamnya berisi uang rupiah palsu;Bahwa saksi kemudian diberi uang oleh saksi ROHMAT AIS. HENDRABin SAMSUDIN dan terdakwa BANI SUKRON Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ferly Ratno Rindengan Anak Dari Joyke Joppy Rindengan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh membelanjakan rupiah palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferly Ratno Rindengan Anak Dari Joyke Joppy Rindengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

palsu sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Lampung Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan menyimpan secara fisik yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula saat terdakwa dan TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.KSARAGIH akan berangkat keJakarta kemudian terdakwa FERLY menjualHP di jalan

Lampung Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan Mengedarkan atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah palsu. yang Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bermula saat terdakwa dan TIARMIN SARAGIH, SE anak dari A.KSARAGIH akan berangkat keJakarta kemudian terdakwa FERLY

Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;3.

Menyatakan terdakwa Ferly Ratno Rindengan Anak Dari Joyke JoppyRindengan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh membelanjakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferly Ratno Rindengan Anak DariJoyke Joppy Rindengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als ABAU Bin BAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Saat itu terdakwa menyimpan 10 (sepuluh)lembar uang rupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri yang sama yaitu NEH123456 yang diketahuinya dari Saksi SitiKhadijah dan saksi Nor Mila merupakan rupiah palsu. Terdakwa kemudianmeminta saksi Jumadi untuk memasang 10 (sepuluh) lembar rupiah pecahanRp.50.000, tersebut pada lapak dadu gurak sebagai taruhan yaitu padamata dadu angka 6 putih.

Saksi Jumadi yang tidak mengetahui bahwa rupiahtersebut merupakan rupiah palsu, kemudian memasangnya pada lapak dadugurak pada mata dadu angka 6 putih.

Sesampainya di sana, terdakwa dan saksiJumadi melihatlinat permaianan Dadu gurak hingga hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwa SURIANSYAH als ABAUBin BAHRANI yang saat itu menyimpan 10 (Sepuluh) lembar uang rupiahpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri yang samayaitu NEH123456 yang diketahuinya dari Saksi Siti Khadijah dan saksi NorMila merupakan rupiah palsu.

palsu dalam pasal3 Undang undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang mata uang adalah suatubenda yang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnya menyerupaiHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.PIkRupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan, ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur "Yang mengedarkan dan / ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ini dapatbersifat komulatif maupun alternatif artinya

Saksi Jumadi yang tidakmengetahui bahwa rupiah tersebut merupakan rupiah palsu, kemudianmemasangnya pada lapak dadu gurak pada mata dadu angka 6 putih.

Bahwa sekira satu) minggu kemudian tetapi masihbulan September 2010 tepatnya di warung rokok di haltedepan swalayan Indorizki Sokaraja saksi 1 telahmembeli uang rupiah palsu sebesar Rp. 5.000.000 kepadaTerdakwa yang di beli saksi 1 dengan uang asli Rp.1.000.000 dan kemudian saksi 1 menjual kembali uangrupiah palsu. sebasar Rp. 3.000.000 tersebut kepadaSdr. Hadi di Yogyakarta dengan uang rupiah = asiiseharga Rp. 1.000.000.5.

Bahwa benar setelah ditangkap kemudian Saksi 2berikut barang bukti uang rupiah palsu sebanyak 62lembar senilai Ro. 3.200.000 di bawa ke PolresBanyumas dan setelah diadakan pemeriksaan terhadapSaksi 2. oleh satserse Polres banyumas, menurutpengakuan Saksi 2 bahwa uang palsu yang dijual belikanoleh Saksi 2 semuanya diperoleh dari Terdakwa.10.

Bahwa sekira satu) minggu kemudian tetapi masihbulan September 2010 tepatnya di warung rokok di haltedepan swalayan Indorizki Sokaraja saksi 1 telahmembeli uang rupiah palsu sebesar Rp. 5.000.000 kepadaTerdakwa yang di beli saksi 1 dengan uang asli Rp.1.000.000 dan kemudian saksi 1 menjual kembali uangrupiah palsu. sebasar Rp. 3.000.000 tersebut kepadaSdr. Hadi di Yogyakarta dengan uang rupiah = asiiseharga Rp. 1.000.000.30314.

Bahwa sekira satu) minggu kemudian tetapi masihbulan September 2010 tepatnya di warung rokok di haltedepan swalayan Indorizki Sokaraja saksi 1 telah34membeli uang rupiah palsu sebesar Rp. 5.000.000 kepadaTerdakwa yang di beli saksi 1 dengan uang asli Rp.1.000.000 dan kemudian saksi 1 menjual kembali uangrupiah palsu. sebasar Rp. 3.000.000 tersebut kepadaSdr. Hadi di Yogyakarta dengan uang rupiah = asiiseharga Rp. 1.000.000.4.

Pekalongan Timur Kota Pekalongan, atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa, dkk dengan caracara sebagai berikut :1 Awalnya saksi AHMAD ROFIQ als KAMPLENG als EKO binMUHAMAD ROZI (terdakwa pada berkas perkara terpisah) sejak 1(satu) minggu sebelum hari Raya Idul Fitri tahun 2014 atau

Pekalongan Timur Kota Pekalongan, atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa, dkk dengan caracara sebagai berikut :1Awalnya saksi AHMAD ROFIQ als KAMPLENG als EKO binMUHAMAD ROZI (terdakwa pada berkas perkara terpisah) sejak 1(satu) minggu sebelum hari Raya Idul Fitri tahun 2014 atau

palsu tersebut dari Sdr.

FAJAR maupun KUNTORO,karena berniat membeli uang kertas rupiah palsu, akhirnya bertemu denganSdr. FAJAR maupun Sdr.

palsu, sehingga dengan demikian unsurkedua ini harus dipandang telah terpenuhi ;Ad.3.

Dicky Kartowongso alias Wonowongso merasa tertarik untuk mencarikan danatersebut lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr Drs. Dicky Kartowongso aliasWonowongso. Setelah menerima uang rupiah palsu tersebut kemudian sdr Drs.

) palsu yang ditemukan pada sdr.

Dicky Kartowongso alias Wonowongso merasa tertarik untuk mencarikan danatersebut lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan (satu) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp.50.000 (ima puluh ribu rupiah) kepada sdr Drs. Dicky Kartowongso aliasWonowongso. Setelah menerima uang rupiah palsu tersebut kemudian sdr Drs.

Yang mengedarkan dan/atau. membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu.

Indragiri Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 20.00 wibterdakwa menawarkan rupiah palsu kepada saksi IMAM HERMANTO Als IMAM BinSUHAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akan mendapat rupiah palsu sebanyakRp

. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan jika ada uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) akan mendapat rupiah palsu sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi saksi IMAM HERMANTO Als IMAM Bin SUHAIDI tidak mempunyaiuang untuk membelinya.Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib terdakwa menjumpaisaksi IMAM HERMANTO Als IMAM Bin SUHAIDI di Jalan Saptamarga kec.Tembilahan Hulu, kab.

palsu sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

palsu kepada saksi IMAM HERMANTO Als IMAM BinSUHAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akan mendapat rupiah palsu sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan jika ada uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) akan mendapat rupiah palsu sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi saksi IMAM HERMANTO Als IMAM Bin SUHAIDI tidak mempunyaiuang untuk membelinya.Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib terdakwa menjumpaisaksi IMAM HERMANTO Als IMAM

Kemudian saksi HENDRY RIZKY PUTRAYULIANTO menyerahkan topeng barang kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang pembelian topeng barongan kepada saksi HENDRYRIZKY PUTRA YULIANTO sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa membeli topeng baronangtersebut menggunakan uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)palsu dan pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) asli sebanyak 1 (satu)lembar.

Kemudian saksi HENDRY RIZKY PUTRAYULIANTO menyerahkan topeng barang kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang pembelian topeng barongan kepada saksi HENDRYRIZKY PUTRA YULIANTO sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa membeli topeng baronangtersebut menggunakan uang pecahan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah)palsu dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) asli sebanyak 1 (satu)lembar.

Setelah bertemu, saksi HENDRY RIZKYPUTRA YULIANTO menyerahkan topeng baronang kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa menggunakan uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) palsu dan pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) asli sebanyak 1 (satu) lembar.

Bahwa terdakwa mengetahui jikauang yang digunakan untuk membeli topeng baronang tersebut palsu akanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDAtetepi terdakwa masih mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu.

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI SAPUTRO bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda Rp.5.000.000.

Muhammad Nazli Als Nazli, dan terdakwa II KusriantoAlias Kus, serta ternyata terdakwa adalah mampu menjawab pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dan identitasterdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini,sehingga unsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) ;Menimbang, bahwa pengertian Rupiah Palsu

atas keberadaan uang Rupiah Palsu yang dititipokan oleh sdr.

Page 26dengan saksi Samsul Bahri Sinaga menyusul saksi Anmad Sahbudi Sinaga;Menimbang, bahwa tentunya, apabila para terdakwa sudah memahamii /mengetahui sebelum mengedarkannya dan atau membelanjakan uang tersebutadalah Rupiah Palsu, sudah barang tentu para terdakwa berupaya dengansecepat mungkin menyingkir jauh dari tempat dimana mereka telahmembelanjakan mata uang Rupiah Palsu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Palsu, terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa .

KUSRIANTO alias KUS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama mengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah Palsu" sebagaimana dalam dakwaan KesatuPasai 36 ayat (3) UU R.I.

Menyatakan Terdakwa YAMAN BIN SOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama - sama telah mendengarkan dan/atau memnbelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu";2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, terdakwa wajib menggantinya dengan pidana penjara selama 3

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembacaan pembelaan yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa tanggal 16 Februari 2016 yang pada pokoknyamenyatakan ; Bahwa unsur kedua dakwaan kesatu primair yaitu Pasal 36 ayat (3) UURI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalampasal 26 ayat( 3) ; : Unsur

Putusan No. 1221 /Pid.Sus/2015/PNJktTimmenyimpan secara fisik denagn cara apapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu: Unsur kedua dakwaan kesatu lebih subsidair yaitu Pasal 34 ayat (2) UURI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, menyebarkan atau mengedarkan Rupiah Tiruan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 24 ayat (2);Dan Unsur kedua dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 245 KUHP Jo Psal 55ayat (1) ke1 KUHP ,mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara

Putusan No. 1221/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timmerupakan uang rupiah palsu yang terbuat dari bahan, ukuran wwarna,gambar, dan/atau designya menyerupai rupiah yang telah diedarkansecara melawan hukum yangtelah dilakukan oleh terdakwa , saksi AdiDwi Handono alias Adi alias Iwan dan Agus (DPO); Perbuatan Terdakwa Yaman bin Soleh tersebut sebagaimana:diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU Nomor. 7 Tahun2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair .

Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa YAMAN bin SOLEH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama telahmengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu *; .2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUKRANA Bin (Alm) KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh melakukan Atau Turut Melakukan Perbuatan Mengedarkan dan atau Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

palsu ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penelusuran terhadap sdr.

LUBIS Bin (alm) TAPSIR, kemudian uangtersebut dibelanjakan di sebuah Caf di Blok Impres HII Desa TulungagungKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dengan cara membayarminuman keras, rokok, makanan dan lainnnya bersama dengan terdakwaKADMIRA di tempat tersebut, Sedangkan terdakwa KADMIRA masih memilikiuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) palsu yangrencananya akan membayar minuman keras serta rokok dan membayar wanitapenghibur tersebut, belum sempat dilakukan karena sudah

palsu pecahan Rp. 50. 000 (ima puluh riburupiah) dengan jumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan nomorseri yang sama yaitu DLD 021896 untuk mengedarkan atau membelanjakan uangRupiah Palsu tersebut ke warung warung pada malam hari saat mati lampu (padam)dengan imbalan sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) setiap kali berhasilmenukarkan uang Rupiah Palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) dengan caramenukarkan uang Rupiah Palsu tersebut ke warung warung, selanjutnya terdakwadan

Palsu, karena mendengar haltersebut terdakwa langsung pergi kearah sepeda motor milik saksi LindungiMendrofa alias Liu dan bersamaan dengan itu saksi Alisa Ndraha alias Ina July punberteriak kembalikan rokoknya lalu terdakwa pun melemparkan rokok tersebutlalu pergi menggunakan sepeda motor bersama saksi Lindungi Mendrofa alias Liu kearah kota Gunungsitoli, pada saat tiba di Desa Loloanaa sepeda motor milik saksiLindungi Mendrofa alias Liu dihentikan oleh satu unit sepeda motor yang dikendaraioleh

saksi Delisman Gulo alias Ucok dan saksi Arbitom Dawolo alias Lolin laluberkata kepada terdakwa mana uang rokoknya lalu terdakwa menjawab sudahsaya kembalikan rokoknya, lalu saksi Delisman Gulo alias ucok mengeluarkan uangRupiah Palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribuan) dan mengarahkan uangtersebut ke arah lampu sepeda motor dan berkata ini uang palsu, sehingga padasaat itu terdakwa langsung melarikan diri dengan cara berlari dan membuang 2 (dua)lembar uang Rupiah Palsu pecahan Rp. 50.000 (lima

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kustoro Bin Masruri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan rupiah palsu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa KUSTORO Bin MASRURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkandan/atau membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) Jo pasal26 ayat (3 ) Undangundang RI No.7 Tahun 2011 Tentang Mata uangsebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Jendral Sudirman RT 03 RW 002Ketanggungan Brebes berikut kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 terdakwa telah ditangkapdan diamankan polisi karena telah mengedarkan uang rupiah palsu;Bahwa terdakwa melakukan peredaran uang rupiah palsu dengan caramembelanjakan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 pukul 10:30 WIB diwarung milik saksi Karniti yang beralamat di Desa Lemahabang

tanggal 21 Juni 2020 terdakwa telahditangkap dan diamankan polisi karena telah mengedarkan uang rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karniti Binti Casmir,saksi Tobiin Bin Darmo dipersidangan yang saling bersesuaian danberhubungan satu sama lain dengan keterangan terdakwa serta barang buktiterungkap fakta bahwa terdakwa melakukan peredaran uang rupiah palsudengan cara membelanjakan pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 pukul10:30 WIB di warung milik saksi Karniti yang beralamat

diwarung milik saksi Karniti Binti Casmir dan warung milikTobiin Bin Darmo dengan membeli sebungkus rokok dan terdakwamendapatkan keuntungan dari kembalian uang asli dari pemilik warung dengandemikan unsur Mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahulmerupakan rupiah palsu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 ayat (3) Jopasal 26 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011tentang mata uang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Kustoro Bin Masruri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan danmembelanjakan rupiah palsu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan barang berupa: