Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu sebagai Pemohon I Nartin Luki binti Ibrahim Luki sebagai Pemohon II
124
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saprudin Lapatu bin Gani Lapatu, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mootawa,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Nartin Luki binti Ibrahim Luki
    Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaMootawa, Kecamatan Boneraya, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0116
    Nomor 0116/uang Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dansepuluh pohon cengkeh;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Nomor 0116/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 1986di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Kadir Luki, karenasaat itu ayah kandung Pemohon
    Nomor 0116/Hakim Tunggal,Drs. SyahidalPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya perkara :Tsa fF eS NS Pendaftaran: Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :RAPIK UDIN BIN HOLIAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SukacintaKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;MARUYA BINTI SUKRI, umur 43
    pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaSukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0116
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA.Kag12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan
    Bahwa terbukti penyebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon II karena maladministrasi pencatatan perkawinan pada KUAsetempat dan hal ini menjadi persoalan mendasar bagi masyarakat dannegara (kementerian agama);Hal.9 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Kag1.
    Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 240.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • beralamat JalanXXX No. 60 Kota Medan. berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 6 Juli 2018, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan Kelas IA pada tanggal 26 Juli 2018 dengan register perkara nomor:0116
    Bahwa atas dasar kekeluargaaan dan untuk kesejahteraan anak tersebut,dengan itikad baik dan niat beribadah kepada Alloh SWT, Pemohon danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.MdnPemohon Il bermaksud menjadikan anak tersebut ic. XXX menjadi anakangkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 huruf H Kompilasi HukumIslam:7.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai Peraturan yang berlaku;SUBSIDEIRATAUJika Pengadilan Agama Medan berpendapat lain Mohon dengan prinsipputusan yang seadil adilnya (ex aqua et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl didampingi kuasanya telah datang menghadap ke persidangan, dan Majelishakim telah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk mempertimbangkansecara matang tentang konsekwensi dari permohonannya, kemudianHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXX (Pemohon 1), No:1271161409060012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Mdn4.
    Siti Aisah Harahap, SHHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sanggup memberinafkah satu orang anaknya setiap bulan Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesualdengan pendapat ahli figin Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilalhakim yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:pJUb 599 ey eld robo!
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti Pemohon ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal tanggal 20 Februari 2004 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai satu Orang anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon;4.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih dapat dipertahankan lagi atau tidak berdasarkan Yurisprudensi MARINomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telahcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp340.000,004. Redaksi i Rp 10.000,005, Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
88
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEM!
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal24 Januari 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0116
    Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 14Februari 2017adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo peraturan No 9 tahun 1975.. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat berjalan baik dan harmonis.. Namun sejak tahun 2010 hingga 2016 kehidupan rumah tanggapenggugatdan tergugat sering diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan yangtidak pernah terselesaikan dengan baik.
    Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tan ggal 14Februari 20178. Seyogyanya perkawinan sebagai ladang ibadah dan untuk menentram hatibagi kedua pasangan suami dan isteri, namun penggugat selalu bersedihdan sudah tidak percaya lagi kepada tergugat atas semua perlakuannya, jikaperkawinan ini tetap dilanjutkan tentulah pihak penggugat sebagai isteritidak akan mampu melayani tergugat sebagai suaminya lagi.9.
    Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 1 4Februari 2017 BahwaPenggugatdan Tergugat sudah pernah orang tua Penggugatdamaikan. Bahwaperdamaian yang saksi lakukan pertengahan tahun 2016. Bahwa perdamaian pernah dilakukan dirumah kediaman mereka dijalan xxxxxxxxx Pekanbaru. Bahwa yang hadir waktu perdamaian dilakukan hanya ibuPenggugat. Bahwaperdamaian yang saksi lakukan tidak berhasil.
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0116/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
194
  • 0116/Pdt.G/2016/MS.Tkn
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/MSTkn.ess yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:, umur + 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer di DPRK Aceh Tengah, pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan , umur + 24 tahun, agama Islam,
    pekerjaankaryawan PT Indo Arta, pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan suratnya bertanggal 15 Februari 2016 yang telah terdaftar diHalaman dari 20Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/MS.TknKepaniteraan
    Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/MSTkn, bertanggal 18 Februari 2016, dengan dailildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    , kurang11kasin sayang dan tidak diperhatikan, Penggugat merasa tidak adaarti hidup dan berumah tangga dengan Tergugat, apalagi karenatidak sejalannya antara Penggugat dan Tergugat maka seringterjadinya percekcokan terus menerus, dan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering diperbaiki bahkan berkalikalitapi tidak membuahkan hasil;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ,lahirtanggal 16 Februari 2014;Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 0116
    Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/MS.Tkn Fauziati, S. Ag.Panitera Pengganti,Dra. Yusniar Usman. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 116/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • /Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.
    :BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.
    Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.
    Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.
    Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
157
  • Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-Bir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    Pendidikan Dusun Cot Bada, DesaGeudong Alue, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal23 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSBir. tanggal 23Maret 2017 berdasakan dailildalil sebagai berikut:1.
    persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan kepadaPenggugat untuk mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Kasir pada MahkamahSyariyah Bireuen bahwa panjar biaya perkara Cerai Gugat Nomor:0116
    inidilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telahdisetor oleh Penggugat telah habis, maka Panitera Mahkamah SyariyahBireuen telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor: W1A9/598/HK.05/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 agarPenggugat menambah panjar biaya perkara sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembuat laporan melalui suratnya Nomor 0116
    Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MSBir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah 1438 H, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H.
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 10 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PasCS (2BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
92
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pel cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tinggal d KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    Bahwa telah menikah Pemohon dan Termohon hudup Rukun Sebagaimanalayaknya suami Isteri dirumah orang Tua Termohon Selama 6 Tahun 10 Hari,Halaman dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkSelama tersebut telah Melakukan Sebagaimana layaknya suamiisteri (badadhukhul) dan telah mengaruniai 1 Orang Anak Bernama : ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON Umur 3 Tahun, Kini anak Tersebut berada dalam usahaTermohon ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang Seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya untukHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkhadir dan menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara patut tidakternyata bahwa sebab ketidakhadirannya itu karena suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
    Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku HakimAnggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDM. Safi'i, S.Ag. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
    ALI SYAMSI, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.01 16/Pdt.P/2020/PA.Krdalam register Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 22 September 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi agar bisa menikahkan anaknya,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr8. Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Xxxxx denganpenghasilan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Perbulan;.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.KrKata elll yang bermakna mampu dalam Hadits di atas dipahami olehpara ulama telah mampu secara finansial dan bisa melakukan hubungansuami istri.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 19 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.
    Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.
    Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon Termohon
85
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 20 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjre Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Termohonmenyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan hanya karenadirinya tetapi juga karena Pemohon.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr10rumah tangganya dengan Pemohon memang sudah tidak rukun danharmonis lagi dan mengakui pula bahwa antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr1818
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA BbDEM!
    Baubau sebagaiPemohon I:Ati binti La Failu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanKolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0116
    bernama La Failu, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Syukurdan La Isulu dengan maskawin seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3 Pada saat pernikanan tersebut Pemohon berstatus jojaka daiarn usia 21tahun, Pemohon I bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4, Bahwa, antara Pemohon dan pemohon tl tidak ada hubungan darah dan tidak Sesusuan sera memenuhi syaral dan tidak ada larangan untukmeiakukan perikahan balk menurut
    diiaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengganti Pengadiian Agama Baubau dengan Nomor 01 6/Pdt.P/Z016/PA Botertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadiian Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada yang keberatansampai waktu yang teiah di tentukan untuk diiakukannya penegasanan nikahantara Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0116
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
82
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0116/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 01 April 1998; (umur 17 tahun, 0 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON
    ;tanggal lahir / umur > 16 tahun;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 13 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena
    mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka, sedangCalon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama : CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta, hubungansudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Penetapan No: 0116
    Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
90
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbsess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Selakau Timur,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal terakhir di Dahulu di KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas, sekarang sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia;, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 23 Juli2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHal. 13 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbshalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Tol welicl ol azo JI aus Golall sd Llgcs cia Ilpata Leglliol cru 6 psd! plas aro GUE.Y Loo sIL VI YlSgaL aalb lgall Login cio VI yc wo LJ!
    Suraida,S.H.I.Panitera PenggantiH.Salahuddin, S.H30.000,50.000,465.000,5.000,6.000,: Rp. 556.000,Hal. 17 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 116/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Juni 2012 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan kampung Bentengan VI gg Sky VI sunter Jaya . Dan terakhirbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Baru DempetKemayoran Jakarta Pusat.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangkerumah saudara masing masing dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, MH. Suryadi, S.Ag, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000.,Panggilan :Rp. 300.000 .Materai :Rp. 6.000. + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 31 Agustus 2018, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan
    SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon I.Hal 3 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia . Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung Lahaddato Sabah Malaysia bernama Rauf, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ayung.
    Hafiz binHal 6 dari 9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Mustang.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istri.4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia.Hal 8 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 9 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Tanggal 22 Mei 2015 —
70
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Bdw.Leet al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli , Bondowoso, 18 Februri 1958, pekerjaan buruh harian,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Pemohon Il Asli , Bondowoso, 11 Juli 1962, pekerjaan dagang
    Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) H.Ali Ridobin P.Aswi, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Sumbertengah, Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso dan P.Lipah bin P.Misja,umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa sumber tengah ,Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan
    Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSudin, dengan disaksikan oleh saksi dan keluarga dekat.
    Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Urip, M.H., sebagai Ketua Majelis,Moh.
    Pen No.0116 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.